كلب الكشف، المعروف أيضًا باسم الكلب البوليسي، هو كلب مدرب خصيصًا لتوظيف قدراته الحسية للتعرف على المواد المختلفة، بما في ذلك المتفجرات والمخدرات غير المشروعة ومخلفات الحياة البرية والسائل المنوي والعملة والدم والأجهزة الإلكترونية المحظورة مثل الهواتف المحمولة. الحاسة الأساسية التي تستخدمها هذه الكلاب للكشف هي الشم. تتميز كلاب الكشف عن كلاب الصيد، التي تلاحق الطرائد، وكلاب البحث والإنقاذ، التي تحدد مواقع الأشخاص المفقودين، حيث تندرج هذه الكلاب تحت تصنيفات منفصلة. ومع ذلك، يوجد بعض التداخل الوظيفي، والذي يتمثل في كلاب الجثث، التي يتم تدريبها على تحديد موقع الرفات البشرية.
كلب الكشف أو الكلب البوليسي هو كلب تم تدريبه على استخدام حواسه لاكتشاف المواد مثل المتفجرات والمخدرات غير المشروعة ومخلفات الحياة البرية والسائل المنوي والعملة والدم والأجهزة الإلكترونية المهربة، مثل الهواتف المحمولة غير المشروعة. الحاسة الأكثر استخدامًا من قبل كلاب الكشف هي الرائحة. كلاب الصيد التي تبحث عن الطرائد، وكلاب البحث والإنقاذ التي تعمل على العثور على البشر المفقودين، لا تعتبر بشكل عام كلاب كشف ولكنها تندرج ضمن فئاتها الخاصة. هناك بعض التداخل، كما هو الحال مع كلاب الجثث، التي يتم تدريبها للبحث عن الرفات البشرية.
يعمل كلب الشرطة بشكل أساسي ككلب كشف، يتم نشره من قبل جهات إنفاذ القانون في سياقات محددة مثل منع المخدرات، والقبض على الهاربين، واكتشاف العملات المخفية. في حين أن كلاب الكشف غالبًا ما ترتبط بتطبيقات إنفاذ القانون، يؤكد الخبراء أنه ينبغي استبعاد أدلة الكلاب البوليسية من نظام العدالة الجنائية. يتم دعم هذه الحجة من خلال حالات الإدانات الخاطئة، وتأثير التحيزات البشرية على سلوك الحيوان، والغياب الملحوظ للبحث المنهجي فيما يتعلق بالطبيعة الدقيقة وآليات الكشف عن الكلاب.
إلى جانب تطبيقها المتكرر في تطبيق القانون، تعمل كلاب الكشف كأداة بحث لا تقدر بثمن لعلماء الأحياء البرية. على سبيل المثال، في كاليفورنيا، تخضع هذه الكلاب للتدريب للتعرف على بلح البحر الكواجا على متن السفن في منحدرات القوارب العامة، نظرًا للتهديد البيئي الكبير الذي تشكله هذه الأنواع الغازية. علاوة على ذلك، تُستخدم كلاب الكشف بشكل شائع لتحديد وجمع عينات البراز من مجموعة واسعة من الأنواع، مثل الوعل والقوارض السوداء القدمين والحيتان القاتلة والضفادع المرقطة في ولاية أوريغون. يُطلق على هذا النشاط المتخصص اسم اكتشاف مخلفات الحياة البرية.
الوظائف
يتم تدريب كلاب الكشف على تحديد مجموعة متنوعة من الأهداف، تشمل الكائنات الحية وغير الحية، مثل:
- بق الفراش
- السرطان
- عملة غير معلنة (على سبيل المثال، مبالغ كبيرة ينقلها مسافرون جوًا ويتطلبون بيانًا جمركيًا)
- المخدرات
- أنواع الحيوانات المهددة بالانقراض (مثل النمس أسود القدم)
- المتفجرات
- مسرعات الحرائق (على سبيل المثال، في تحقيقات الحرائق المتعمدة)
- الأسلحة النارية
- الفطريات اللذيذة، بما في ذلك الكمأة (على سبيل المثال، الكمأة السوداء الفرنسية (Tuber melanosporum) والكمأة البيضاء الإيطالية (Tuber magnatum))، والشانتيريل (Cantharellus cibarius)، والبورسيني (Boletus edulis)، والمورل (Morchella) esculenta)، والعديد من أنواع الفطر الأخرى.
- البقايا البشرية
- الأنواع الغازية (مثل بلح البحر كواجا)
- العاج
- الهواتف المحمولة (على سبيل المثال، باعتبارها من المواد المهربة داخل المرافق الإصلاحية)
- العفن
- النباتات والحيوانات والمنتجات والسلع الزراعية الخاضعة للتفتيش الجمركي
- شرائح SIM
- النمل الأبيض
- مرض السكري
- محركات أقراص USB
- مخلفات الحياة البرية
يمكن تدريب كلاب الكشف على التعرف على حالات الإصابة الطفيفة بالأعشاب الضارة الغازية وغير المحلية. في عام 2004، نجح البرنامج الافتتاحي للكشف عن أعشاب القنب المرقطة في الانتهاء من الاختبارات الميدانية التي أجريت لصالح جامعة ولاية مونتانا. بعد هذه الاختبارات، حقق الكلب، المسمى Knapweed Nightmare، معدل نجاح إجمالي قدره 93% في تحديد موقع كثافات منخفضة من وريدات عشبة القنبيد الغازية غير المحلية في الحقل. وقد أسفرت التجارب النهائية اللاحقة في الحقول المفتوحة عن معدل نجاح بنسبة 98%، مما يدل على فعالية الكلاب في اكتشاف النباتات الغازية حتى في الكثافات المنخفضة.
تمتلك كلاب الكشف القدرة على التمييز بين الروائح الفردية، حتى عندما تكون هذه الروائح مختلطة أو محجوبة بواسطة عطور أخرى. على سبيل المثال، في عام 2002، أحبط كلب كشف محاولة لتهريب الماريجوانا إلى سجن أسترالي في بريسبان. وتم إخفاء المادة غير المشروعة داخل بالون، ثم تم تغليفه بالقهوة والفلفل والفازلين قبل وضعه في الملابس الداخلية للفرد.
أنياب اكتشاف بق الفراش
تخضع كلاب الكشف في كثير من الأحيان لتدريب متخصص من قبل المتعاملين معها للتعرف على الرائحة المحددة لبق الفراش. وقد ساهم التركيز المتزايد على الاستراتيجيات الخضراء والمتكاملة لإدارة الآفات، إلى جانب زيادة السفر العالمي وترتيبات المعيشة المجتمعية، في زيادة انتشار الإصابة ببق الفراش. يمثل التعرف على بق الفراش تحديًا معقدًا نظرًا لقدرته على إخفاء نفسه في أي مكان تقريبًا. تخفف كلاب الكشف من هذه الصعوبة من خلال سماتها المتأصلة المتمثلة في الحجم وخفة الحركة وحاسة الشم الحادة. تستفيد هذه الأنياب من قدرتها الاستثنائية على اكتشاف الروائح بتركيزات منخفضة تصل إلى أجزاء في التريليون، مما يمكنها من تتبع بق الفراش في جميع مراحل دورة حياتها. فهي قادرة على تحديد موقع الإصابة في المناطق التي يتعذر على البشر الوصول إليها، بما في ذلك فراغات الجدران، والشقوق الضيقة، وفجوات الأثاث. علاوة على ذلك، فإن استخدام الكلاب يوفر بديلاً أكثر أمانًا لاستخدام المبيدات الحشرية على نطاق واسع؛ ومن خلال التحديد الدقيق لمواقع بق الفراش، يمكن لكلاب الكشف أن تقلل بشكل كبير من المساحة التي تتطلب معالجة كيميائية.
في عام 2011، نشرت الجمعية الوطنية لإدارة الآفات "أفضل ممارسات إدارة بق الفراش"، والذي يحدد الحد الأدنى من التوصيات للعلاج، وإصدار الشهادات، ونشر أنياب الكشف عن بق الفراش. تؤكد هذه الوثيقة على الأهمية الحاسمة لضمان حصول فرق الكشف عن بق الفراش على شهادات من منظمات خارجية مستقلة، وبالتالي تجنب أي ارتباط بمدرب الكلاب أو بائعها.
وخلص الباحثون في جامعة كنتاكي، بعد مراجعة الدراسات حول كلاب الكشف عن بق الفراش، إلى أن هذه الأنياب تمثل موردًا يمكن الاعتماد عليه، بشرط أن تتلقى التدريب المناسب، على الرغم من التكاليف التشغيلية المعنية. أظهر تحقيق منفصل أن كلاب الكشف حققت معدل إشارة إيجابية صحيح بنسبة 97.5% في التعرف على بق الفراش (Cimex lectularius) وبيضها، ولم تظهر أي نتائج إيجابية كاذبة، بينما تميزها بدقة عن النمل الحفار والصراصير والنمل الأبيض. علاوة على ذلك، نجحت هذه الكلاب في التمييز بين بق الفراش الحي والبيض القابل للحياة من بق الفراش الميت والهياكل الخارجية المتساقطة والبراز بمعدل مؤشر إيجابي صحيح بنسبة 95%.
بالنسبة لأنياب اكتشاف بق الفراش، يوصى بالحصول على شهادة من جهة وطنية مثل المنظمة العالمية للكشف عن الكلاب (WDDO) أو الرابطة الوطنية للكلاب للكشف عن رائحة الحشرات (NESDCA). تمتلك العديد من شركات فحص بق الفراش K9 المستقلة شهادات متعددة.
اكتشاف مخلفات الحياة البرية
تحتوي فضلات الحياة البرية السائدة في البيئات الطبيعية على بيانات بيئية مهمة. يوفر استخدام كلاب الكشف عن فضلات الحياة البرية منهجية بحث غير غازية نسبيًا للعديد من الأنواع، وهو ما يتناقض مع الاعتماد التاريخي على تقنيات الصيد المباشر. بالنسبة إلى الأساليب البديلة لجمع الفضلات، يمكن للكلاب مسح مناطق أكثر اتساعًا في أطر زمنية أقل وبنفقات أقل. تشير الدراسات إلى أن كلاب الكشف قادرة على تحديد موقع الجرذان والفئران المختبرية داخل منطقة كبيرة خالية من القوارض تمتد على مساحة 32 هكتارًا (79 فدانًا). تشمل الأمثلة المحددة للبراز التي تم تحديدها بنجاح بواسطة كلاب الكشف براز الحوت القاتل، وكريات البومة الشمالية المرقطة، وفضلات السمندل.
اكتشاف فيروس كورونا (COVID-19)
نفذت بعض الدول برامج تدريب للكلاب للكشف عن فيروس كورونا (كوفيد-19)، وهو ما تجسد في نشر أستراليا لمثل هذه الكلاب في المطارات في عام 2021.
في مارس 2022، نشر باحثون باريسيون نسخة أولية، في انتظار مراجعة النظراء، أشارت إلى أن الأنياب المدربة أظهرت فعالية عالية في الكشف السريع عن فيروس سارس-كوف-2 لدى الأفراد، بغض النظر عن ظهور الأعراض. تضمنت الدراسة تقديم عينات عرق من 335 مشاركًا للكلاب؛ ومن بين هؤلاء، كان اختبار 78 فردًا ظهرت عليهم أعراض و31 فردًا بدون أعراض إيجابيًا عبر تفاعل البوليميراز المتسلسل. نجحت الكلاب في تحديد 97% من حالات العدوى المصحوبة بأعراض، و100% من حالات العدوى التي لا تظهر عليها أعراض. علاوة على ذلك، فقد حققوا دقة بنسبة 91% في تحديد المتطوعين غير المصابين ودقة بنسبة 94% في استبعاد العدوى بين الأفراد الذين لا تظهر عليهم الأعراض. افترض المؤلفون أن "اختبار الكلاب غير جراحي ويوفر نتائج فورية وموثوقة"، مما يشير إلى أن الأبحاث اللاحقة يجب أن تستكشف الشم المباشر بواسطة الكلاب لتقييم فائدتها في الفحص المسبق الشامل في مواقع مثل المطارات أو الموانئ أو محطات السكك الحديدية أو الأماكن الثقافية أو الأحداث الرياضية.
النقد
الدقة
أستراليا
في عام 2001، سنت ولاية نيو ساوث ويلز الأسترالية تشريعًا يمكّن الشرطة من نشر أنياب الكشف عن المخدرات دون أمر قضائي في الأماكن العامة، بما في ذلك المؤسسات المرخصة والمهرجانات الموسيقية ووسائل النقل العام.
أدت مراجعة هذا التشريع في عام 2006 من قبل أمين المظالم في نيو ساوث ويلز إلى تقرير نقدي يتعلق بفعالية كلاب الكشف عن المخدرات. وأشار التقرير إلى أنه تم اكتشاف مواد محظورة في 26% فقط من عمليات البحث التي بدأت بناءً على إشارة كلب بوليسي للمخدرات، وتتعلق 84% من هذه النتائج بكميات صغيرة من الحشيش المخصص للاستهلاك الشخصي. كشفت بيانات أحدث من شرطة نيو ساوث ويلز، تم الحصول عليها في عام 2023، أنه في الفترة من 1 يناير 2013 إلى 30 يونيو 2023، تم إجراء 94,535 عملية تفتيش شخصية (تشمل كلاً من عمليات التفتيش بالتعري وعمليات التفتيش الأقل تدخلاً أو عمليات التفتيش "العامة") بناءً على تنبيهات الكلاب للكشف عن المخدرات، ومع ذلك فإن 25% فقط من عمليات التفتيش هذه أسفرت عن مخدرات غير مشروعة.
بدءًا من أواخر عام 2014، ظهرت ادعاءات بأن شرطة نيو ساوث ويلز كانت تستخدم بشكل منهجي تنبيهات الكلاب للكشف عن المخدرات كذريعة لإجراء عمليات تفتيش تطفلية، خاصة في الأحداث واسعة النطاق مثل المهرجانات الموسيقية. تشير البيانات التي تم الحصول عليها من شرطة نيو ساوث ويلز إلى أنه بين 1 يوليو 2014 و30 يونيو 2020، أجرى موظفو إنفاذ القانون 27835 عملية تفتيش "ميدانية"، والتي حدثت خارج مراكز الشرطة. في الوقت نفسه، تكشف إحصاءات منفصلة أنه خلال هذا الإطار الزمني المتطابق البالغ ست سنوات، تم تنفيذ 5,659 عملية تفتيش بالتجريد من الملابس بناءً على مؤشرات من كلاب الكشف عن المخدرات.
في أكتوبر 2018، بدأت لجنة سلوك إنفاذ القانون تحقيقًا رسميًا في ممارسة شرطة نيو ساوث ويلز المتمثلة في إجراء عمليات تفتيش بالتجريد من الملابس. حدد التقرير النهائي للجنة، الصادر في ديسمبر 2020، تصاعدًا كبيرًا في كل من العدد المطلق والنسبة النسبية لعمليات التفتيش التعري التي تم إجراؤها بعد مؤشرات الكشف عن المخدرات بواسطة الكلاب خلال فترة الخمس سنوات من 2014 إلى 2019. بحلول يوليو 2022، تم رفع دعوى قضائية جماعية في المحكمة العليا لنيو ساوث ويلز، تمثل الأفراد الذين تعرضوا لعمليات التفتيش التعري من قبل شرطة نيو ساوث ويلز في المهرجانات الموسيقية اعتبارًا من يوليو 2016 فصاعدًا. المدعية الرئيسية في هذه الدعوى الجماعية هي امرأة تبلغ من العمر 27 عامًا، وقد تعرضت للتفتيش غير القانوني في مهرجان الموسيقى Splendor in the Grass لعام 2018 بعد أن أوقفها كلب للكشف عن المخدرات.
الولايات المتحدة
أقر حكم المحكمة العليا لعام 1983 في قضية الولايات المتحدة ضد بليس أن شم الكلاب لأمتعة الفرد أو ممتلكاته في مكان عام، دون مذكرة تفتيش أو سبب محتمل، لا ينتهك حقوق التعديل الرابع. تم توسيع هذه السابقة لاحقًا في قضية إلينوي ضد كاباليس (2005) لتشمل توقف حركة المرور الروتينية، بشرط ألا يؤدي الشم إلى تمديد مدة التوقف بشكل غير مبرر. وفي رأيه المخالف، قال القاضي ديفيد سوتر:
ولكن الكلب المعصوم هو مخلوق من الخيال القانوني. على الرغم من أن المحكمة العليا في إلينوي لم تتطرق إلى متوسطات استنشاق كلاب المخدرات، إلا أن عصمتها المفترضة تكذبها الآراء القضائية التي تصف الحيوانات المدربة جيدًا وهي تشم وتنبه بدقة أقل من المثالية، سواء كان ذلك بسبب أخطاء من قبل مدربيها، أو القيود المفروضة على الكلاب نفسها، أو حتى التلوث المتفشي للعملة بواسطة الكوكايين.
في عام 2011، أكد المدافعون عن الحقوق المدنية أن استجابات كلاب الكشف تكون عرضة للتأثير من تحيزات وسلوكيات مدربيها، مما قد يؤدي إلى المساس بالدقة. هناك عامل إضافي يؤثر على الدقة وهو وجود روائح متبقية، والتي يمكن أن تستمر حتى بعد إزالة المواد غير المشروعة من موقع معين، مما قد يؤدي إلى تنبيهات كاذبة. علاوة على ذلك، يفرض عدد محدود من الولايات معايير التدريب الإلزامي أو الاختبار أو الاعتماد لكلاب الكشف، مما يثير تساؤلات بشأن مدى استعدادها الحقيقي لإجراء عمليات البحث.
كانت موثوقية كلاب الكشف عن المخدرات قضية مركزية في قضية المحكمة العليا لعام 2013 فلوريدا ضد هاريس، والتي قررت أن المحاكم قد تفترض دقة التنبيه الصادر من كلب حاصل على شهادة أو أكمل تدريبًا مستمرًا. على العكس من ذلك، أكد العديد من مذكرات أصدقاء المحكمة أن كلاب المخدرات تظهر دقة منخفضة في التطبيقات الميدانية العملية، حيث يشكل ما يصل إلى 80% من التنبيهات نتائج إيجابية كاذبة. وفي عام 2013 أيضًا، قررت المحكمة العليا في قضية فلوريدا ضد جاردينز أن نشر كلب مخدرات لشم الشرفة الأمامية لمسكن خاص يشكل تفتيشًا بموجب التعديل الرابع، مما يستلزم كلاً من السبب المحتمل وأمر التفتيش.
أدت حالات التنبيهات الكاذبة بواسطة كلاب الكشف إلى إدانات خاطئة.
تمتلك الكلاب البوليسية القدرة على التدريب على اكتشاف آفات المحاصيل والأمراض. وكشفت دراسة أجرتها وزارة الزراعة الأمريكية أن هذه الكلاب حددت الأشجار المصابة بمرض اخضرار الحمضيات بنسبة دقة تصل إلى 99%، وقادرة على اكتشاف الإصابة بعد أسبوعين من ظهورها.
الحقوق المدنية
تمنح كلاب الكشف جهات إنفاذ القانون القدرة على إجراء عمليات تفتيش غير منظمة دون سبب محتمل. ويؤكد المنتقدون في كثير من الأحيان أن نشر هذه الكلاب يكون مدفوعاً بحتمية قيام الدولة بإظهار العمل وليس الالتزام الحقيقي بمعالجة مخاطر تعاطي المخدرات. على سبيل المثال، في يونيو 2012، بدأ ثلاثة ضباط من دورية الطرق السريعة في نيفادا إجراءات قانونية ضد مدير السلامة العامة في نيفادا. وزعموا أن المدير أضر ببرنامج الكلاب البوليسية من خلال تدريب الأنياب عمدًا لتكون بمثابة "مهور خادعة" - مما يعني توليد تنبيهات كاذبة بناءً على إشارات المعالج (تأثير مشابه لـ Clever Hans) - وبالتالي تسهيل عمليات تفتيش المركبات غير المشروعة. وأكدت الدعوى أيضًا أن هذه الإجراءات التي قام بها المدير وغيره من كبار ضباط دورية الطرق السريعة تشكل انتهاكًا لقانون المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز الفيدرالي (قانون RICO).
في النرويج، شهد الطلاب عملية بحث عن المخدرات أجراها كلب كشف داخل بيئة الفصل الدراسي. وعلى الرغم من أنه لم يُطلب من الطلاب الحضور أثناء تفتيش الكلاب، إلا أنهم اضطروا لاحقًا للرد على استجواب الشرطة. يفترض مقال نُشر في Tidsskrift for strafferett، وهي مجلة القانون الجنائي النرويجية، أن إجراءات البحث هذه تتعارض مع القوانين القانونية النرويجية.
تم استخدام الكلاب الكاشفة تاريخيًا من قبل قوات الشرطة السرية ووكالات الأمن لتسهيل حملات الاضطهاد السياسي. ومن الأمثلة البارزة على ذلك جهاز ستاسي، الذي استخدم عينات العرق التي تم جمعها من الأفراد الذين تم استجوابهم لتدريب الكلاب على التعرف على روائح بشرية معينة.
المراجع
جميع الأمور التي أخذتها NPR في الاعتبار: استخدام الكلاب لشم بق الفراش
- أخذ كل الأمور بعين الاعتبار على قناة NPR: استخدام الكلاب لشم بق الفراش
- فوكس فيلادلفيا: "خبراء مكافحة بق الفراش وبق الفراش يناقشون استخدام كلاب بق الفراش"
- برافرمان، إيروس. 2013. "اجتياز اختبار الشم: الكلاب البوليسية كتقنية للمراقبة". مراجعة قانون بافالو 61 (81): 81–167.
- بلوم، بنيامين. 2017. "كلاب الصيد الإمبراطورية: تتبع الكلاب الشرعية في بريطانيا ومستعمراتها، 1888-1953." مراجعة القانون والتاريخ 35: 621–65.
الوسائط المتعلقة بكلاب الكشف في ويكيميديا كومنز