Büyük Kırmızı Nokta, Jüpiter üzerinde kalıcı, yüksek basınçlı bir atmosferik sistem oluşturur ve Güneş Sistemi içindeki en büyük antisiklonik fırtınayı temsil eder. Kökeni henüz belirlenemeyen kendine özgü kırmızı-turuncu rengi, onu Jüpiter'in en tanımlanabilir özelliği haline getiriyor. Jüpiter'in ekvatorunun 22 derece güneyinde yer alan bu olay, 496 km/saat'e (308 mil/saat) ulaşan rüzgar hızlarına neden oluyor. İlk gözlemler Eylül 1831'e kadar uzanıyor ve sürekli izlemenin başladığı yıl olan 1878'den önce 60'tan fazla belgelenmiş gözlem meydana geldi. 1665 ile 1713 yılları arasında benzer bir atmosferik özellik kaydedildi; eğer bu aynı fırtınayı temsil ediyorsa, ömrü en az 361 yıl olacaktır, ancak 2024'te yapılan bir araştırma aksini gösteriyor.
Büyük Kırmızı Nokta, Jüpiter gezegeninin atmosferindeki kalıcı, yüksek basınçlı bir bölgedir ve Güneş Sistemindeki en büyük antisiklonik fırtınayı üretir. Kökeni hala bilinmeyen kırmızı-turuncu rengi nedeniyle Jüpiter'in en tanınabilir özelliğidir. Jüpiter'in ekvatorunun 22 derece güneyinde yer alır ve 496 km/sa'ye (308 mil/sa) varan rüzgar hızları üretir. İlk kez Eylül 1831'de gözlemlendi; o zamandan sürekli gözlemlerin başladığı 1878'e kadar 60 kayıtlı gözlem vardı. Benzer bir nokta 1665'ten 1713'e kadar gözlemlendi; Bu aynı fırtınaysa en az 361 yıldır var, ancak 2024'te yapılan bir araştırma durumun böyle olmadığını öne sürüyor.
Gözlem Geçmişi
Erken Tespitler
Büyük Kırmızı Leke'nin varlığı potansiyel olarak 1664'ten önceye dayanıyor; ancak çağdaş tezahür ilk olarak 1830'da gözlemlenmiş ve ancak 1879'da belirgin bir şekilde yeniden ortaya çıkmasının ardından kapsamlı bir şekilde araştırılmış olabilir. 17. yüzyılda belgelenen atmosferik rahatsızlık, şu anda mevcut olan fırtınadan farklı olabilir. 17. yüzyıldaki keşfi ile 1830'dan sonra başlatılan devam eden çalışması arasında önemli bir zamansal süreksizlik mevcuttur. Orijinal noktanın kesin kaderi (dağılıp sonradan yeniden şekillenip değişmediği, yavaş yavaş solup kaybolmadığı veya basitçe gözden kaçırılıp gözlemciler tarafından belgelenmemesi) belirsizliğini koruyor.
Robert Hooke'un, Mayıs 1664'te bir gezegensel özelliği belgelemiş olması nedeniyle Büyük Kırmızı Leke'nin son gözlemi olduğu sıklıkla anılır. Bununla birlikte, Hooke'un gözlemlediği noktanın farklı bir atmosferik bantta (Kuzey Ekvator Kuşağı, şu anki Büyük Kırmızı Nokta'nın Güney Ekvator Kuşağı'ndaki konumuyla zıtlık oluşturan) yer alması ve ayrıca geçiş yapan bir ayın, büyük olasılıkla Callisto'nun gölgesi tarafından gizlenmiş olması muhtemeldir. Ertesi yıl, Giovanni Cassini "aynı boyut ve şekilde aynı yere geri döndüğü görülen kalıcı bir [noktayı]" belgeledi ve dönüş süresinin 9 saat 56 dakika olduğunu belirledi. Görünürlükteki farklılıklara rağmen Cassini'nin yeri 1665'ten 1713'e kadar izlendi; ancak gözlemlerde 48 yıllık bir boşluk, iki noktanın tanımlanmasını sonuçsuz bırakıyor. Önceki noktanın daha sınırlı gözlem kaydı ve çağdaş özelliğe kıyasla daha yavaş dönüş hızı nedeniyle, bunların aynı doğasını ileri sürmek zordur.
Daha az bilinen bir muamma, şu anda Vatikan'da sergilenen, Donato Creti'nin 1711 tarihli bir tablosunda resmedilen Jüpiter noktasıyla ilgilidir. İtalyan manzaraları için arka plan olarak çeşitli büyütülmüş gök cisimlerini içeren ve Eustachio Manfredi tarafından astronomik doğruluk açısından titizlikle denetlenen bir panel serisinin parçası olan Creti'nin sanat eseri, Jüpiter'deki büyük, kırmızı bir noktanın bilinen en eski sanatsal yorumunu temsil ediyor (her ne kadar 18. yüzyıl teleskoplarının optik ters çevirme özelliği nedeniyle kuzey yarımkürede tasvir edilmiş olsa da). 19. yüzyılın sonlarından önce, Jovian'ın hiçbir atmosferik özelliğinin kırmızı renge sahip olduğu açıkça yazılı biçimde belgelenmemişti.
Büyük Kırmızı Leke, 5 Eylül 1831'den bu yana sürekli olarak gözlemlendi ve 1879'a kadar 60'tan fazla kayıtlı gözlem biriktirildi; bu, yaygın olarak tanındığına işaret eden bir dönemdi. Bu sürenin ardından kesintisiz izlemeye tabi tutulmuştur.
Tarihsel gözlem verilerine ilişkin 2024 yılında yapılan bir araştırma, 1665 ile 1713 yılları arasında belgelenen "kalıcı noktanın", 1831'den beri gözlemlenen çağdaş Büyük Kırmızı Nokta ile aynı olmayabileceğini öne sürüyor. Bu araştırma, ilk noktanın dağıldığını ve farklı, sonraki bir oluşumun şu anda görülebilen özelliği oluşturduğunu öne sürüyor.
Son Gözlem Dönemleri
25 Şubat 1979'da, Jüpiter'den 9.200.000 km (5.700.000 mil) uzakta konumlanan Voyager 1 uzay aracı, Büyük Kırmızı Leke'nin açılış ayrıntılı görüntülerini iletti. Boyutları 160 km (100 mil) kadar küçük olan bulut oluşumları fark edilebiliyordu. Kırmızı Nokta'nın batısında gözlenen canlı, dalgalı bulut konfigürasyonu, son derece karmaşık ve dinamik dalga desenleriyle karakterize edilen bir alanı işaret ediyor.
21. yüzyılda Büyük Kırmızı Nokta'nın birincil çapı gözle görülür şekilde azaldı. 2004 yılına gelindiğinde uzunluğu, bir yüzyıl önceki boyutunun yaklaşık yarısı kadardı; o zaman 40.000 km (25.000 mil), yani Dünya'nın çapının kabaca üç katıydı. Mevcut azalma oranının devam etmesi durumunda özelliğin 2040 yılına kadar dairesel bir morfolojiye ulaşması öngörülüyor.
Büyük Kırmızı Leke'nin ömrü ve gözlemlenen değişikliklerin doğası, özellikle bunların periyodik dalgalanmaları temsil edip etmediği, devam eden bilimsel araştırmaların konuları olmaya devam ediyor. 2019'da yapılan gözlemler, fırtına parçalarının kopup ardından dağılmasıyla karakterize edilen, çevresi boyunca "pullanma" davranışı sergileyen noktayı ortaya çıkardı. Boyutta gözlenen bu azalma ve "pullanma" olgusu, bazı gökbilimcilerin Büyük Kırmızı Leke'nin birkaç on yıl içinde dağılabileceği hipotezini kurmalarına yol açtı. Tersine, diğer araştırmacılar, noktanın algılanan boyutlarının, altta yatan girdabın gerçek boyutundan ziyade bulut kapsamına karşılık geldiğini iddia ediyor. Ayrıca, pullanma olaylarının diğer siklonik veya antisiklonik sistemlerle olan etkileşimlere atfedilebileceğini, bunun da potansiyel olarak daha küçük atmosferik yapıların eksik emilimini içerdiğini, dolayısıyla Büyük Kırmızı Noktanın dağılma riski altında olmayabileceğini ima ettiğini ileri sürüyorlar.
Mart 2000'de üç farklı beyaz ovalin birleşmesinden ortaya çıkan daha küçük bir atmosferik özellik olan Oval BA, daha sonra kırmızımsı bir renk tonu aldı. Bu fenomen, gökbilimciler tarafından halk arasında Küçük Kırmızı Nokta veya Kırmızı Jr olarak adlandırılmıştır. 5 Haziran 2006 itibariyle, gözlemler Büyük Kırmızı Nokta ile Oval BA'nın görünüşte yakınlaştığını gösterdi. Bu fırtınalar tipik olarak yaklaşık her iki yılda bir yakın yaklaşımlara maruz kalıyor, ancak 2002 ve 2004'teki karşılaşmalar önemli görülmedi. Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nde araştırmacı olan Amy Simon-Miller, fırtınaların en yakın yaklaşımını 4 Temmuz 2006'da gerçekleştireceğini tahmin etti. UC Berkeley'den Imke de Pater ve Phil Marcus ve profesyonel gökbilimcilerden oluşan bir ekiple işbirliği yaparak, Nisan 2006'da Hubble Uzay Teleskobu'nu kullanarak bu fırtınalar üzerinde bir çalışma başlattı. 20 Temmuz 2006'da Gemini Gözlemevi, bu iki fırtınanın görüntülerini başarıyla yakaladı. fırtınalar birleşmeden birbirini geçiyor. Daha sonra Mayıs 2008'de üçüncü bir fırtına kırmızımsı bir renk geliştirdi.
2016'da Jüpiter çevresinde kutupsal bir yörünge oluşturan Juno uzay aracı, 11 Temmuz 2017'de gezegene yakın yaklaşımı sırasında Büyük Kırmızı Leke'nin üzerinde bir uçuş gerçekleştirdi ve Jovian yüzeyinin yaklaşık 8.000 km (5.000 mil) üzerindeki bir yükseklikten fırtınanın birden fazla görüntüsünü elde etti. Juno misyonu boyunca uzay aracı, Büyük Kırmızı Nokta'ya özellikle vurgu yaparak, Jüpiter'in atmosferik bileşimini ve evrimsel süreçlerini araştırmaya odaklanmayı sürdürdü.
Büyük Kırmızı Noktayı, 2000 yılında Cassini–Huygens uzay aracı tarafından Jüpiter'in kuzey kutbu yakınında tanımlanan atmosferik bir özellik olan Büyük Karanlık Noktadan ayırmak çok önemlidir. Ayrıca Neptün'deki belirgin bir atmosferik olaya da Büyük Karanlık Nokta adı verilmektedir. Bu Neptün özelliği 1989 yılında Voyager 2 tarafından yakalandı ve siklonik bir fırtınadan ziyade atmosferik bir boşluk olduğu varsayılıyor. Daha sonra 1994 yılında ortadan kayboldu, ancak benzer bir özellik daha kuzeyde ortaya çıktı.
Mekanik dinamikler
2008 itibariyle, Jüpiter'in Büyük Kırmızı Noktası, yaklaşık 4,5 Dünya günü, yani 11 Joviyen gününe denk gelen bir süre ile saat yönünün tersine bir dönüş sergilemektedir. 3 Nisan 2017'de ölçülen 16.350 km (10.160 mil) genişliğe sahip Büyük Kırmızı Nokta, Dünya'nın çapının yaklaşık 1,3 katıdır. Bu fırtına asırlık bir daralma dönemine maruz kaldı ve bu da mevcut boyutlarının Dünya'dan biraz daha küçük olmasına neden oldu. Bu siklonik sistemin en üstteki bulut katmanları, ortamdaki bulut tabakasının yaklaşık 8 km (5 mil) yukarısında yer almaktadır. Fırtınanın yüzyıllara yayılan dikkate değer uzun ömürlülüğü, aksi takdirde sürtünme dağılımına neden olabilecek katı bir gezegen yüzeyinin (Jüpiter'in yalnızca bir hidrojen örtüsüne sahip olması) bulunmamasına atfedilir. Sonuç olarak, dolaşımdaki atmosferik girdaplar, açısal momentumlarına karşıt kuvvetlerin olmaması nedeniyle varlığını sürdürüyor.
Kızılötesi spektroskopik veriler, Büyük Kırmızı Nokta'nın, Jüpiter'deki diğer bulut oluşumlarının çoğuyla karşılaştırıldığında daha düşük sıcaklıklarla (ve dolayısıyla daha yüksek rakımlarla) karakterize edildiğini tutarlı bir şekilde göstermiştir. Tersine, fırtınanın hemen üzerindeki üst atmosferik bölge, gezegenin diğer bölgelerine göre önemli ölçüde yüksek sıcaklıklar sergiliyor. Altta yatan fırtınanın türbülansından kaynaklanan akustik dalgaların üretimi, bu bölgede gözlemlenen termal artışı açıklayan bir mekanizma olarak öne sürülüyor. Bu akustik dalgalar dikey olarak yayılarak fırtınadan 800 km (500 mil) yüksekliğe kadar yükselir ve burada üst atmosferde dağılır, böylece dalga enerjisini termal enerjiye dönüştürür. Bu süreç, üst atmosferik bölgenin 1.600 K (1.330 °C; 2.420 °F) sıcaklığa ulaşmasıyla sonuçlanır; bu, benzer yüksekliklerdeki çevredeki gezegen atmosferinden birkaç yüz kelvin daha sıcaktır. Bu fenomen, benzer şekilde "okyanus dalgalarının kumsala çarpmasına" benzer şekilde tanımlandı.
Atmosferik özelliklerin titizlikle izlenmesi, Büyük Kırmızı Nokta'nın saat yönünün tersine dolaşımını 1966 gibi erken bir tarihte tespit etti; bu bulgu, daha sonra Voyager uçuşları sırasında elde edilen ilk hızlandırılmış görüntülerle de desteklendi. Fırtına, güneyinde yer alan doğuya doğru ılımlı bir jet akışı ve kuzeyinde önemli ölçüde daha güçlü bir batıya doğru jet akışı tarafından mekansal olarak sınırlandırılmıştır. Noktanın çevresindeki rüzgar hızları yaklaşık 432 km/saat'e (268 mil/saat) ulaşabilirken, iç akıntılar büyük ölçüde statik görünüyor ve minimum düzeyde giriş veya çıkış sergiliyor. Noktanın dönüş hızı zaman içinde kademeli olarak azalmıştır; bu durum potansiyel olarak fiziksel boyutlardaki sürekli azalmaya atfedilebilir.
Büyük Kırmızı Leke'nin enlemsel konumu, kapsamlı gözlem dönemleri boyunca dikkate değer bir istikrar sergiledi ve tipik olarak yaklaşık bir derecelik değişiklikler sergiledi. Tersine, boylamı, özellikle yaklaşık bir derecelik bir genliğe sahip 90 günlük bir boylamsal salınımı da içeren sürekli bir dalgalanmaya maruz kalır. Jüpiter'in değişen enlemlerdeki tekdüze olmayan gaz rotasyonu göz önüne alındığında, gökbilimciler boylamsal tanımlama için üç farklı sistem oluşturdular. Sistem II, 10 dereceyi aşan enlemlere uygulanır ve başlangıçta Büyük Kırmızı Nokta'nın ortalama dönüş periyoduna, özellikle de 9 sa 55 dk 42 sn'ye dayanıyordu. Bununla birlikte, nokta 19. yüzyılın başlarından bu yana Sistem II'de gezegene göre en az on tam dönüş gerçekleştirmiştir. Kayma hızı, Güney Ekvator Kuşağı'nın parlaklığı ve Güney Tropikal Rahatsızlığın varlığı veya yokluğu ile bağlantılı olarak önemli tarihsel değişikliklere uğramıştır.
İç Derinlik ve Yapısal Özellikler
Jüpiter'in Büyük Kırmızı Noktası (GRS), gezegenin güney yarım küresinde, ekvatorun yaklaşık 22 derece güneyinde yer alan eliptik bir antisiklon olarak ortaya çıkıyor. Güneş Sistemi'nin yaklaşık ~16.000 km genişliğe sahip en büyük antisiklonik fırtınası olduğundan, iç derinliği ve yapısal bileşimi büyük ölçüde belirsizliğini koruyor. Görünür görüntüleme ve bulut izleme tekniklerini kullanan yerinde gözlemler, GRS'nin hızını ve girdabını aydınlatarak, yarıçapın %70-85'ini kapsayan ve Jüpiter'in batıya doğru en hızlı jet akışıyla aynı hizada olan ince bir antisiklonik halka içindeki konumunu ortaya çıkardı. NASA'nın 2016 Juno misyonu sırasında toplanan yerçekimi imzası ve termal kızılötesi verileri, GRS'nin yapısal dinamikleri ve dikey kapsamı hakkında önemli bilgiler sağladı. Temmuz 2017'de Juno uzay aracı, fırtınanın yoğunlaşmış H
§1213§O katmanı. Bu MWR analizleri, GRS'nin dikey derinliğinin bulut seviyesinin yaklaşık 240 km altına ulaştığını ve buna tahmini atmosfer basıncının 100 bar'a düştüğünü gösterdi. Toplanan verileri sınırlamak için iki analitik metodoloji kullanıldı: yaklaşık ~290 km derinlik belirleyen mascon yaklaşımı ve rüzgarın kabaca ~310 km kadar uzandığını gösteren Slepian yaklaşımı. Yerçekimi imzası ve MWR verileriyle birleştirilen bu metodolojiler, daha derin atmosferik katmanlarda rüzgar azalmasının başlamasından önce GRS'nin bölgesel rüzgarlarının yoğunlaşmaya devam ettiğini ve görünür bulut seviyesi hızının %50'sine ulaştığını ima ediyor. Gözlemlenen rüzgar zayıflama hızı ve yerçekimi verileri, toplu olarak GRS'nin derinliğinin 200 ila 500 km arasında değiştiğini göstermektedir.
GRS'nin termal kızılötesi görüntülemesi ve spektroskopisi, GRS'nin iç girdap yapısı içindeki termal homojensizlikleri tanımlamayı amaçlayan Galileo ve Cassini misyonları tarafından 1995 ile 2008 yılları arasında gerçekleştirildi. Voyager, Galileo ve Cassini görevlerinden elde edilen önceki termal kızılötesi sıcaklık haritaları, GRS'nin, yükselen daha sıcak bir halka ile çevrelenen soğuk bir çekirdek ile karakterize edilen antisiklonik bir girdap oluşturduğunu ve dolayısıyla GRS içinde belirgin bir sıcaklık gradyanı gösterdiğini gösterdi. Termal-IR görüntüleme, Jüpiter'in atmosfer sıcaklığının, aerosol parçacık opaklığının ve amonyak gazı bileşiminin anlaşılmasını önemli ölçüde geliştirdi; Onlarca yıllık gözlemsel veriler, görünür bulut katmanı reaksiyonları, termal gradyanlar ve bileşimsel haritalama arasında doğrudan bir korelasyonu kolaylaştırdı. Aralık 2000'de, Galileo'dan alınan ve GRS'nin kuzeybatısındaki atmosferik türbülanslı bir bölgeyi tasvir eden yüksek uzaysal çözünürlüklü görüntüler, antisiklon'un en sıcak bölgesi ile doğu ve batı civarı arasında dikkate değer bir termal kontrastı ortaya çıkardı.
Büyük Kırmızı Nokta (GRS) yapısının dikey sıcaklık profili 100 ile 600 mbar arasında sınırlıdır. Spesifik olarak, yaklaşık 400 mbar basınçtaki GRS çekirdeği, 1,0–1,5 K dikey sıcaklık sergiliyor; bu, doğu ve batıdaki GRS bölgelerinden önemli ölçüde daha sıcak. Ayrıca yapının çevresinin kuzey ve güneyindeki bölgelere göre 3,0–3,5 K daha sıcaktır. Bu yapısal özellik, GRS'nin 80–600 mbar atmosferik basınç spektrumu içindeki geniş bir irtifa aralığı boyunca fiziksel varlığını gösteren 2006 VISIR (ESO Çok Büyük Teleskop üzerindeki VLT Orta Kızılötesi Görüntüleyici Spektrometresi) görüntülemesinden elde edilen verilerle uyumludur ve böylece termal kızılötesi haritalama bulgularını desteklemektedir. GRS'nin iç mimarisinin bir modelini oluşturmak için, fosfin (PH
§1617§), amonyak dağılımını haritalandırmak için Cassini Kompozit Kızılötesi Spektrometre (CIRS) ve yer tabanlı uzaysal görüntüleme kullanıldı. (NH
§2728§) aerosoller ve GRS'nin antisiklonik dolaşımı içindeki para-hidroksibenzoik asit. CIRS'den ve yer tabanlı gözlemlerden elde edilen görüntüler, Jüpiter'deki dikey atmosferik hareketin PH
§3839§ ve NH
§4950§ spektrumu.
PH
§67§ ve NH
§1718§, GRS'nin çevresel dönüşünün kuzeyinde gözlemlendi. Bu konsantrasyonlar güneye doğru jet hareketinin tanımlanmasını kolaylaştırdı ve 200 ila 500 mbar arasındaki basınca karşılık gelen aerosol kolonunun yüksekliğinde bir artışa işaret etti. Bunun tersine, NH
§3031§ kompozisyon verileri, NH
§4142§, GRS'nin güney çevresel halkasındaki görünür bulut katmanının altında. Bu azaltılmış opaklık, yerelleştirilmiş bir atmosferik çöküntü bandıyla ilişkilidir. Düşük orta kızılötesi aerosol opaklığının, sıcaklık gradyanlarının, rakım değişimlerinin ve bölgesel rüzgarların dikey dinamiklerinin birleşimi, GRS'nin girdabının oluşumuna ve kalıcılığına katkıda bulunur. GRS'deki belirgin atmosferik çökme ve bileşimsel asimetriler, yapının kuzey sınırından güney sınırına doğru fark edilebilir bir eğime sahip olduğunu ima etmektedir. GRS'nin derinliği ve iç yapısı birkaç on yılda sürekli değişikliklere uğrasa da, GRS girdabını besleyen jet akımlarının yapısal tabanının oldukça altında yer almasına rağmen 200-500 km derinliğinin kesin nedeni belirsizliğini koruyor.
Renklenme ve Kimyasal Bileşim
Büyük Kırmızı Leke'nin kırmızımsı tonunun kesin kökeni henüz belirlenmemiştir. Laboratuvar deneyleri, renklenmenin, amonyum hidrosülfit ve organik bileşik asetilenin güneş ultraviyole ışınımının neden olduğu kimyasal reaksiyonlardan kaynaklanabileceğini öne süren hipotezleri desteklemektedir. Bu işlem, muhtemelen tolinler olarak bilinen karmaşık organik bileşikler olan kırmızımsı bir madde üretir. Bu bileşiklerin yüksek rakımı da gözlemlenen renklenmeye katkıda bulunabilir.
Büyük Kırmızı Leke, koyu kiremit kırmızısından açık somon rengine ve hatta beyaza kadar uzanan önemli bir renk çeşitliliği sergiliyor. Nokta periyodik olarak kayboluyor gibi görünüyor ve yalnızca Güney Ekvator Kuşağı (SEB) içindeki konumunu belirten Kırmızı Nokta Boşluğu aracılığıyla fark edilebilir hale geliyor. Görünürlüğü aslında SEB'in görünümüyle bağlantılı gibi görünüyor: parlak beyaz bir kuşak daha koyu bir noktaya karşılık gelirken, koyu bir kuşak tipik olarak daha açık bir noktaya karşılık gelir. Karanlık ve aydınlık evreler arasındaki bu dalgalanmalar düzensiz aralıklarla meydana gelir; örneğin 1947 ile 1997 arasında, nokta 1961–1966, 1968–1975, 1989–1990 ve 1992–1993'te en karanlık hallerine ulaştı.
- Dünya dışı girdap
- Büyük Beyaz Nokta, Satürn'de benzer bir fırtına
- WISEP J190648.47+401106.8, benzer büyük bir fırtınaya sahip olduğu gözlemlenen bir kahverengi cüce
Referanslar
[Çok sayıda yazar] (1999). Beatty, Kelly J.; Peterson, Carolyn Collins; Chaiki, Andrew (ed.). Yeni Güneş Sistemi (4. baskı). Massachusetts: Sky Yayıncılık Şirketi. ISBN 978-0-933346-86-4.
- [Çok sayıda yazar] (1999). Beatty, Kelly J.; Peterson, Carolyn Collins; Chaiki, Andrew (ed.). Yeni Güneş Sistemi (4. baskı). Massachusetts: Sky Yayıncılık Şirketi. ISBN 978-0-933346-86-4.Beebe, Reta (1997). Dev Gezegen Jüpiter (2. baskı). Washington: Smithsonian Books. ISBN 978-1-56098-685-0.Hokey, Thomas (1999). Galileo'nun Gezegeni: Fotoğraftan Önce Jüpiter'i Gözlemlemek. Bristol, Philadelphia: IOP Yayıncılık. ISBN 978-0-7503-0448-1.Peek, Bertrand M. (1981). The Planet Jupiter: The Observer's Handbook (Gözden geçirilmiş baskı). Londra: Faber and Faber Limited. ISBN 978-0-571-18026-4.Rogers, John H. (1995). Dev Gezegen Jüpiter. Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-521-41008-3.Smith, B.A.; ve diğerleri. (1979). "Voyager 1'in gözünden Jüpiter sistemi". Bilim. 204 (4396): 951–957, 960–972. Bibcode:1979Sci...204..951S. doi:10.1126/science.204.4396.951.PMID 17800430. S2CID 33147728.Yang, Sarah (21 Nisan 2004). "Araştırmacı, dev gezegenin lekelerinin kaybolmasıyla Jüpiter'de küresel iklim değişikliğinin olacağını tahmin ediyor".UC Berkeley Haberleri. Erişim tarihi: 14 Haziran 2007.
- Yang, Sarah (21 Nisan 2004). "Araştırmacı, dev gezegenin lekelerinin kaybolmasıyla Jüpiter'de küresel iklim değişikliğinin olacağını tahmin ediyor". UC Berkeley Haberleri. Erişim tarihi: 14 Haziran 2007.Phillips, Tony (3 Mart 2006). "Jüpiter'in Yeni Kırmızı Noktası". NASA'da Bilim. 19 Ekim 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Haziran 2007.Phillips, Tony (5 Haziran 2006). "Büyük Fırtınalar Birleşiyor". NASA'da bilim. 5 Mayıs 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Haziran 2007.Youssef, Ashraf; Marcus, Philip S. (2003). "Jüpiter beyaz ovallerin oluşumundan birleşmeye kadar dinamikleri". Icarus. 162 (1): 74–93. Bibcode:2003Icar..162...74Y. doi:10.1016/S0019-1035(02)00060-X.Williams, Gareth P. (4 Mayıs 2005). "NOAA Web Sayfası". Jeofizik Akışkanlar Dinamiği Laboratuvarı. Erişim tarihi: 21 Temmuz 2007.Kaynak: TORİma Akademi Arşivi