Gregor Mendel

Gregor Johann Mendel (; Almanca: [ˈmɛndl̩]; Çekçe: Řehoř Jan Mendel; 20 Temmuz 1822 - 6 Ocak 1884), biyolog, meteorolog, matematikçi, Augustinian rahibi ve Brno'daki St. Thomas Manastırı'nın başrahibi olarak görev yapan Avusturyalı bir bilgeydi. (Brünn), Moravya Uçbeyi içinde. Avusturya İmparatorluğu'nun Silezya bölgesinde (bugünkü Çek Cumhuriyeti) Almanca konuşulan bir ailede doğan Mendel, ölümünden sonra modern genetiğin atası olarak tanındı. Tarımcılar bin yıldır seçici melezlemenin bitkilerde ve hayvanlarda arzu edilen belirli özellikleri geliştirebileceğini anlamış olsa da, Mendel'in 1856'dan 1863'e kadar gerçekleştirdiği seminal bezelye bitkisi deneyleri, şimdi Mendel kalıtım yasaları olarak kodlanan kalıtımın birçok temel ilkesini açıkladı.

Gregor Johann Mendel (; Almanca: [ˈmɛndl̩]; Çekçe: Řehoř Jan Mendel; 20 Temmuz 1822 - 6 Ocak 1884) Avusturyalı bir biyolog, meteorolog, matematikçi, Augustinusçuydu Moravia Uçbeyi, Brno'daki (Brünn) St. Thomas Manastırı'nın rahibi ve başrahibi. Mendel, Avusturya İmparatorluğu'nun Silezya bölgesinde (bugünkü Çek Cumhuriyeti) Almanca konuşulan bir ailede doğdu ve ölümünden sonra modern genetik biliminin kurucusu olarak tanındı. Çiftçiler binlerce yıldır hayvan ve bitki melezlemesinin arzu edilen belirli özellikleri destekleyebileceğini bilse de, Mendel'in 1856 ile 1863 yılları arasında gerçekleştirdiği bezelye bitkisi deneyleri, artık Mendel kalıtım yasaları olarak adlandırılan kalıtım kurallarının çoğunu oluşturdu.

Mendel'in araştırması bezelye bitkilerinin yedi farklı özelliğine odaklandı: bitki boyu, baklaların morfolojisi ve pigmentasyonu, tohumların konfigürasyonu ve rengi ve tohumların yerleşimi ve tonu. çiçekler. Mendel, tohum rengini göstererek, gerçek üreyen sarı bezelye ile gerçek üreyen yeşil bezelyenin melezlenmesinin, sürekli olarak sarı tohumlar üreten yavrular verdiğini gösterdi. Bununla birlikte, sonraki nesilde yeşil bezelye, sarı bezelyeye göre tam olarak 1:3 oranında yeniden ortaya çıktı. Gözlemlenen bu fenomeni açıklamak için Mendel, belirli özellikleri kategorize etmek amacıyla "çekinik" ve "baskın" terminolojisini tanıttı. Yukarıda bahsedilen örnekte, ilk evlat neslinde yok gibi görünen yeşil özellik resesif olarak sınıflandırılırken, sarı özellik baskındır. 1866'da yayınlanan bulguları, bir organizmanın özelliklerinin öngörülebilir belirlenmesinde görünmez "faktörlerin" (şu anda gen olarak adlandırılmaktadır) mekanik etkisini ortaya çıkardı. Bu genlerin kesin olarak tanımlanması uzun süren bir çabaydı ve 2025'te bezelye genomundaki yedi Mendel geninden son üçünün keşfiyle sonuçlandı.

Mendel'in katkılarının ufuk açıcı önemi, Mendel'in yasalarının bağımsız olarak yeniden keşfedildiği ilk yayından otuz yıl sonra, yani 20. yüzyılın gelişine kadar kabul edilmedi. 1900 yılında Erich von Tschermak, Hugo de Vries ve Carl Correns, Mendel'in deneysel gözlemlerinin birçoğunu bağımsız olarak doğruladılar ve böylece genetikte çağdaş bir çağ başlattılar.

Erken yaşam ve eğitim

Gregor Mendel, Avusturya İmparatorluğu'ndaki (şu anda Hynčice, Çek Cumhuriyeti) Heinzendorf bei Odrau, Silezya'da Almanca konuşulan bir evde doğdu. Anton ve Rosine (Schwirtlich) Mendel'in soyuydu; Veronika adında bir ablası ve Theresia adında küçük bir kız kardeşi vardı. Aile, en az 130 yıldır Mendel ailesinin mülkiyetinde olan bir çiftlikte yaşıyor ve çalışıyordu; doğum yeri artık özel bir müzedir. Gelişim yıllarında Mendel bahçecilikle uğraştı ve arıcılık çalışmalarını sürdürdü. Gençliğinde Troppau'daki (Çekçe: Opava) spor salonuna kaydoldu. Bir hastalık dönemi, spor salonu müfredatına dört aylık bir ara vermeyi gerektirdi. 1840-1843 yılları arasında Olomouc Üniversitesi Felsefe Enstitüsü'nde (Almanca: Olmütz) pratik ve teorik felsefe ve fizik alanında çalışmalar yaptı ve sağlık sorunları nedeniyle yine bir yıl izin aldı. Mali kısıtlamalar onun akademik uğraşlarında önemli bir zorluk oluşturdu ve kız kardeşi Theresia'yı eğitimi için çeyizini sağlamaya yöneltti. Daha sonra, ikisi sonunda doktor olan üç oğlunun yetiştirilmesine katkıda bulundu.

Manastır yaşamına girme kararı kısmen, kişisel mali yük olmaksızın bir eğitim alma fırsatından kaynaklandı. Ekonomik açıdan zorluklar yaşayan bir çiftçinin oğlu için, manastır varlığı, kendi ifadesiyle, "geçim kaynağına ilişkin sürekli kaygıyı" hafifletiyordu. Başlangıçta Johann Mendel olarak anılan adam, Aziz Augustine Tarikatı'na girdikten sonra "Gregor" adını (Çekçe Řehoř) benimsedi.

Akademik kariyer

Mendel'in Felsefe Fakültesi'ne kaydolmasıyla Doğa Tarihi ve Tarım Bölümü, bitki ve hayvanların, özellikle de koyunların kalıtsal özelliklerine ilişkin kapsamlı araştırmalarıyla tanınan bilim adamı Johann Karl Nestler'in liderliğinde açıldı. Mendel, fizik öğretmeni Friedrich Franz'ın tavsiyelerini takiben Brno'daki Augustinian dönemi St. Thomas Manastırı'na katıldı ve Katolik bir din adamı olarak eğitimine başladı. Mendel başlangıçta geçici lise eğitimcisi olarak görev yaptı. 1850'de lise öğretmeni sertifikası için gerekli olan üç bölümlü sınavın son bölümü olan sözlü bileşeni geçemedi. Daha sonra, 1851'de Başrahip Cyril František Napp, Mendel'in Viyana Üniversitesi'ne kaydolmasına sponsor oldu ve onun daha yapılandırılmış bir akademik müfredat arayışını kolaylaştırdı. Christian Doppler, Viyana'daki çalışmaları sırasında fizik profesörü olarak görev yaptı. Mendel, 1853'te manastır topluluğuna geri döndü ve öncelikle fizik alanında öğretmenlik rolünü üstlendi. 1854'te Brno'daki araştırma çabalarına cesaret veren Aleksander Zawadzki ile karşılaştı. 1856'da sertifikalı öğretmen olmaya yönelik bir başka girişim de sözlü sınavda başarısızlıkla sonuçlandı. 1862 yazında Mendel, Paris ve Londra'ya düzenlenen organize bir tura katıldı; burada Uluslararası Sergiyi ve önemli bilimsel mekanları gezdi; bu yolculuk potansiyel olarak melezleme çalışmalarının son aşamasını etkiledi. 1867'ye gelindiğinde, manastırın başrahibi olarak Napp'ın yerini almıştı.

1868'de başrahip olarak yükselmesinin ardından Mendel'in bilimsel uğraşları, özellikle üstlendiği kapsamlı idari görevler ve özellikle dini kurumlara özel vergiler koyma çabaları konusunda sivil hükümetle uzun süredir devam eden anlaşmazlık nedeniyle büyük ölçüde sona erdi. Mendel, 6 Ocak 1884'te Brno'da 61 yaşında kronik nefrite yenik düşerek vefat etti. Ünlü Çek besteci Leoš Janáček cenaze töreni sırasında orgda performans sergiledi. Mendel'in ölümünün ardından, yerine geçen başrahip, Mendel'in kişisel koleksiyonundaki tüm belgeleri, bildirildiğine göre vergi anlaşmazlıklarının sonuçlandığını belirtmek için yaktı. Mendel'in kalıntılarının 2021'de mezardan çıkarılması, 168 cm (66 inç) olarak ölçülen vücut boyu da dahil olmak üzere belirli fizyonomik veriler sağladı. Genomunun analizi, kalp rahatsızlıklarına genetik yatkınlık olduğunu gösterdi.

Katkılar

Bitki Hibritleşmesi Deneyleri

Genel olarak "modern genetiğin babası" olarak tanınan Gregor Mendel, manastırının 2 hektarlık (4,9 dönüm) deneysel bahçesindeki bitki çeşitliliğini araştırmayı seçti. Mendel'in amiri Abbot Napp'ın, Piskopos'un bezelyelerin ayrıntılı soyağacını eğlenceli bulduğunu belirterek onu caydırmaya çalıştığı bildirilse de Aleksander Zawadzki deneysel tasarım konusunda yardım sağladı.

Bezelye bitkileriyle ilgili ön araştırmaların ardından Mendel, bağımsız kalıtım sergilediği görünen yedi farklı özelliği incelemeye odaklandı: tohum şekli, çiçek rengi, tohum kabuğunun rengi, kabuk şekli, olgunlaşmamış kabuk rengi, çiçek konumu ve bitki. yükseklik. Başlangıçta odak noktası köşeli veya yuvarlak olarak ortaya çıkan tohum şekliydi. 1856'dan 1863'e kadar Mendel, çoğunluğu bezelye (Pisum sativum) olmak üzere yaklaşık 28.000 bitki yetiştirdi ve analiz etti. Bu kapsamlı araştırma, gerçek üreyen çeşitlerin çapraz tozlaşması durumunda (örneğin, kısa bitkiler tarafından döllenen uzun bitkiler), ikinci neslin, dört bezelye bitkisinden birinin safkan resesif özellikler gösterdiği, dörtte ikisinin melez olduğu ve dörtte birinin safkan baskın özelliklere sahip olduğu bir fenotipik oran sergilediğini gösterdi. Bu deneyler iki temel genellemeyle sonuçlandı: Ayrışma Yasası ve Bağımsız Çeşitlilik Yasası, daha sonra Mendel'in Kalıtım Yasaları olarak tanındı.

Mendel'in Çalışmasının İlk Alımı

Mendel, ufuk açıcı makalesi Versuche über Pflanzenhybriden ("Bitki Melezleme Deneyleri")'ni Moravya'daki Brno Doğa Tarihi Derneği'nin 8 Şubat ve 8 Mart 1865'te düzenlenen iki oturumunda resmen sundu. Sunum yerel gazetelerde bazı olumlu eleştiriler toplasa da, büyük ölçüde halkın dikkatini çekmede başarısız oldu. daha geniş bir bilimsel topluluk. Mendel'in makalesi, 1866'da Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn'de yayımlanmasının ardından, kalıtım üzerine temel bir çalışma olmaktan ziyade öncelikle melezleşme üzerine bir inceleme olarak yorumlandı, dolayısıyla minimum düzeyde etki yarattı ve sonraki otuz beş yıl boyunca yalnızca üç kez alıntı yapıldı. Başlangıçta eleştirilerle karşılansa da, bu makale artık bilime çok önemli bir katkı olarak kabul ediliyor. Önemli olan, Charles Darwin'in Mendel'in araştırmasından habersiz kalmasıydı; Darwin bunu bilseydi genetik alanının çok daha erken gelişebileceği varsayılıyor. Bu nedenle Mendel'in bilimsel gidişatı, çığır açıcı ancak belirsiz yenilikçilerin gereken takdiri almadığı örneklere örnek teşkil ediyor.

Mendel'in Çalışmalarının Yeniden Keşfi

Mendel'in ufuk açıcı iki dersine yaklaşık kırk bilim adamı katıldı, ancak açıkça onun çalışmasının derin sonuçlarını kavramakta başarısız oldular. Daha sonra, önde gelen çağdaş biyolog Carl Nägeli ile yazışmalarını sürdürdü, ancak Nägeli benzer şekilde Mendel'in keşiflerinin öneminin farkında değildi. Mendel ara sıra araştırmasıyla ilgili çekinceler taşısa da, arkadaşı Gustav von Niessl'e "Benim zamanım gelecek" diye itiraf ettiği söylendiğine göre inancı sarsılmaz değildi.

Mendel'in yaşamı boyunca hakim biyolojik fikir birliği, tüm özelliklerin, ebeveyn özelliklerinin yavrularda ortalamasının alındığı bir mekanizma olan harmanlama kalıtım yoluyla aktarıldığını öne sürüyordu (artık birçok özelliğe uygulandığı anlaşılan bir olgu). Çağdaş genetik, bu tür oluşumları, niceliksel etkiler sergileyen birden fazla genin kümülatif etkisine bağlar. Charles Darwin'in pangenesis teorisi yoluyla kalıtımı aydınlatma girişimi başarısız oldu. Mendel'in katkılarının derin önemi 20. yüzyılın başlarına kadar kabul edilmemişti.

1900'e gelindiğinde, harmanlanmış mirasın aksine sağlam bir süreksiz kalıtım teorisi oluşturmaya odaklanan bilimsel araştırmalar, Mendel'in deneylerinin Hugo de Vries ve Carl Correns tarafından bağımsız olarak kopyalanmasıyla ve ardından Mendel'in temel yazılarının ve yasalarının yeniden keşfedilmesiyle sonuçlandı. Her iki bilim adamı da Mendel'in önceliğini kabul etti; De Vries'in kendi deneysel bulgularını ancak Mendel'in çalışmalarıyla karşılaştıktan sonra tam olarak anladığı yaygın olarak öne sürülüyor. Başlangıçta Erich von Tschermak'ın benzer bir yeniden keşif yaptığı düşünülse de, bu atıf Mendel'in ilkelerini anlama konusundaki bariz eksikliği nedeniyle artık büyük ölçüde itibarsızlaştırılıyor. De Vries'in Mendelizm'e olan ilgisinin azalmasına rağmen, diğer biyologlar modern genetiği ayrı bir bilimsel disiplin olarak sistematik olarak geliştirmeye başladılar. Dikkat çekici bir şekilde, her biri farklı bir ulusu temsil eden bu üç araştırmacı, Mendel'in ufuk açıcı çalışmasına ilişkin yeniden keşiflerini 1900 baharında iki aylık bir süre içinde bağımsız olarak yayınladı.

Mendel'in deneysel bulguları hızla desteklendi ve genetik bağlantı kavramı hızla aydınlatıldı. Biyoloji camiası, çok sayıda olguyu açıklamada başlangıçtaki sınırlılıklarına rağmen, kalıtım için genotipik bir çerçeve sunan bu teoriyi hızla benimsedi. Bu genotipik bakış açısı, ağırlıklı olarak fenotipik metodolojilerin kullanıldığı önceki kalıtım çalışmalarına göre çok önemli bir ilerleme olarak algılandı. Bu önceki yaklaşımların önde gelen savunucularından biri, Karl Pearson ve W. F. R. Weldon tarafından desteklenen ve büyük ölçüde fenotipik varyasyonun istatistiksel analizlerine dayanan biyometrik okuldu. Mendel'in teorisinin erken yayılmasında ve savunulmasında etkili olan William Bateson, biyometri okuluna önemli bir muhalefet ortaya koydu (özellikle Bateson, "genetik" terimini ve disiplinin temel terminolojisinin çoğunu icat etti). Biyometristler ve Mendelciler arasındaki entelektüel söylem, 20. yüzyılın ilk yirmi yılı boyunca olağanüstü derecede hararetliydi. Biyometristler istatistiksel ve matematiksel kesinliği vurgularken, Mendelciler daha derin bir biyolojik içgörüyü öne sürüyorlardı. Çağdaş genetik, Mendel kalıtımının doğası gereği biyolojik bir süreç oluşturduğunu doğrulamaktadır, ancak Mendel'in deneylerinde araştırılan tüm özelliklerin tam genetik temeli araştırma aşamasındadır.

Sonuçta, bu iki farklı yaklaşım, özellikle R. A. Fisher'ın 1918 gibi erken bir tarihte başlayan öncü çalışması aracılığıyla birleştirildi. Bu entegrasyon, özellikle de Mendel genetiğinin 1930'larda Darwin'in doğal seçilim teorisi ile sentezi ve 1940'larda modern evrimsel sentezle doruğa ulaştı.

Hem Sovyetler Birliği'nde hem de Çin Halk Cumhuriyeti'nde Mendel genetiği resmi olarak Lamarckizm lehine reddedildi ve devlet onaylı Lysenkoizm doktrini aracılığıyla uygulandı. Bu politika, her iki ülkede de yaygın kıtlıkların yaşanmasına katkıda bulunmanın yanı sıra, Mendelci genetikçilerin hapsedilmesi ve hatta idam edilmesiyle sonuçlandı.

Mendel Bezelye Fenotiplerinin Modern Genetik Analizi

Mendel, bezelye deneylerinde gözlemlenen özellikleri yedi farklı "faktörün" yönettiğini varsaydı. Bu faktörler artık genler olarak kabul ediliyor, ancak bunların temel doğası bir yüzyılı aşkın süredir bilimsel olarak anlaşılamamıştı. Bu genlerin kapsamlı tanımlanması 2025 yılında son üç genin keşfiyle sonuçlandı. Pisum sativum (bezelyenin bilimsel adı) için PsXYZ olarak kısaltılan yedi gen aşağıda ayrıntılı olarak açıklanmaktadır: özellikle buruşuk bezelye fenotipi (vahşi tip yuvarlak formla zıtlık), PsSBE1 geni içindeki bir eklemeden kaynaklanır. Sarı fenotip (vahşi tip: yeşil), PsSGR genindeki bir ekleme veya mutasyona atfedilir. PsbHLH genindeki bir delesyon, yabani tip mor'un aksine beyaz çiçek rengi fenotipinden sorumludur. Cüce fenotipi PsGA3ox1 genine bağlıdır, oysa kapsül rengi fenotipi (sarı'yi yeşil'den ayıran) PsChlG geni tarafından belirlenir. Ayrıca, daraltılmış veya şişirilmiş fenotipler olarak ortaya çıkan kapsül şekli, PsCLE41 geni tarafından yönetilir ve PsCIK2/3 geni terminal ve eksenel çiçek konumlandırmasını belirler.

Ek Deneysel Araştırmalar

Mendel ayrıca, önemli çeşitliliği nedeniyle kendi döneminde önemli bilimsel ilgi toplayan bir bitki türü olan atmaca otu (Hieracium) üzerinde de deneyler yaptı. Daha sonra bu araştırmaları detaylandıran bir rapor yayınladı. Bununla birlikte Mendel'in atmaca otları üzerindeki kalıtım çalışmalarının sonuçları bezelyelerde gözlemlenenlerden önemli ölçüde farklıydı; ilk nesil önemli bir değişkenlik sergiledi ve neslin önemli bir kısmı fenotipik olarak anne ebeveynle aynıydı. Mendel bu bulguları Carl Nägeli ile yazışmalarında tartışmasına rağmen bunlara bir açıklama getiremedi. Ağırlıklı olarak aseksüel tohum üretimi yoluyla üreyen pek çok atmaca otu türünün apomiktik doğası ancak on dokuzuncu yüzyılın sonlarına doğru anlaşılabildi.

Kanıtlar, Mendel'in manastırda hayvanları beslediğini, özellikle de özel olarak tasarlanmış kovanlarda arı yetiştirdiğini gösteriyor. Ne yazık ki, Moravya Arıcılık Derneği'nin raporlarındaki kısa bir referans dışında, arılarla ilgili araştırmalarına ilişkin hiçbir doğrudan kayıt günümüze ulaşmamıştır. Oldukça agresif olan Kıbrıs ve Karniyol arı türlerini kullandığı kesin olarak bilinmektedir. Bu saldırganlık, diğer keşişler ve manastır ziyaretçileri arasında ciddi bir rahatsızlık yarattı ve onların uzaklaştırılması taleplerine yol açtı. Tersine, Mendel arılarına karşı güçlü bir sevgi besliyordu ve onlardan şefkatle "en sevdiğim küçük hayvanlarım" diye söz ediyordu.

Ölümünün ardından Mendel'in meslektaşları onun fare yetiştirme konusundaki rolünü, özellikle de farklı boyutlardaki çeşitleri melezlemeyi hatırladılar; ancak Mendel'in kendisi bu çalışmaya ilişkin hiçbir belge bırakmadı. Kalıcı bir efsane, Mendel'in araştırma odağını ancak Abbot Napp'ın bekar bir rahibin kemirgen üremesini titizlikle gözlemlemesinin uygunsuz bulmasından sonra bitkilere kaydırdığını öne sürüyor. Bununla birlikte, 2022 tarihli biyografik bir açıklamada Daniel Fairbanks, Napp'ın manastırın geniş tarım arazisindeki koyun yetiştiriciliği konusundaki kişisel denetiminin böyle bir açıklamayı son derece ihtimal dışı hale getirdiğini iddia etti.

Mendel, biyolojik araştırmalarının ötesinde astronomi ve meteoroloji alanlarında da çalışmalar yürüttü ve 1865'te 'Avusturya Meteoroloji Derneği'ni kurdu. Yayınlanan bilimsel çıktılarının önemli bir kısmı meteorolojiyle ilgiliydi.

Mendel ayrıca botanik yazarının "Mendel" kısaltmasıyla resmi olarak tanınan yeni bitki türlerini de belgeledi.

Mendel Paradoksu

1936'da tanınmış bir istatistikçi ve popülasyon genetikçisi olan Ronald Fisher, Mendel'in deneylerinin yeniden inşasını üstlendi. F₂ (ikinci evlat) neslinin sonuçlarına ilişkin analizi, baskın fenotiplerin resesif fenotiplere (örneğin, sarıya karşı yeşil bezelye veya yuvarlaka karşı buruşuk bezelye) gözlemlenen oranlarının, beklenen 3:1 oranıyla aşırı derecede hizalanarak mantıksız ve tutarlı bir şekilde fazla kesin olduğunu ortaya çıkardı. Fisher, "deneylerin hepsinin olmasa da çoğunun verilerinin, Mendel'in beklentileriyle yakından örtüşecek şekilde tahrif edildiğini" ileri sürdü. Mendel'in sözde gözlemlerini "iğrenç", "şok edici" ve "pislik" olarak nitelendirdi.

Diğer akademisyenler, Mendel'in rapor ettiği gözlemlerin onun teorik beklentilerine rahatsız edici bir yakınlık gösterdiği yönündeki Fisher'ın değerlendirmesine katılıyor. Örneğin, A. W. F. Edwards şunları kaydetti: "Şanslı kumarbaz alkışlanabilir; ancak yarın, ertesi gün ve ertesi gün tekrar şanslı olduğunda, biraz şüphelenmeye hakkın vardır." Dahası, üç ek kanıt dizisi Mendel'in deneysel sonuçlarının aşırı derecede mükemmel göründüğü iddiasını doğruluyor.

Fisher'ın analizi, Mendel'in rapor ettiği verilerin istatistiksel olarak olasılık dışı olduğunu ve "gerçek olamayacak kadar iyi" göründüğünü öne süren Mendel paradoksunu ortaya çıkardı. Buna rağmen tarihsel kayıtlar, Mendel'in gözlemlerini kasıtlı olarak aldatmaya veya bilinçsizce manipüle etmeye girişmiş olma ihtimalinin düşük olduğunu gösteriyor. O günden bu yana çeşitli bilim insanları bu paradoksu çözmeye çalıştı.

Önerilen çözümlerden biri, tutarsızlığı doğrulama önyargısına bağlıyor. Fisher, Mendel'in deneylerinin "teoriye şüphe avantajı sağlamak için beklentiyle anlaşmaya yönelik güçlü bir önyargı[...] sergilediğini" ileri sürdü. J.W.'nin 2004 tarihli bir yayını. Porteous ayrıca Mendel'in gözlemlerinin mantıksızlığını da doğruladı. Mendel'in bulgularını açıklamak için dörtlü poleni içeren bir hipotez ileri sürülmüş olsa da, daha sonraki deneysel tekrarlar, tetrad-polen modelinin gözlemlenen herhangi bir önyargıyı açıkladığını göstermede başarısız oldu.

Mendel paradoksuna yönelik başka bir yaklaşım, olgusal gözlemleri önyargısız olarak raporlamaya yönelik etik yükümlülük ile bilimsel anlayışı ilerletmenin en önemli gerekliliği arasında potansiyel bir çatışma olduğunu öne sürüyor. Mendel'in "verilerini gerçek veya korkulan editoryal itirazları karşılamak için basitleştirme" konusunda baskı hissetmiş olabileceği varsayılıyor. Uyumsuzluğun bilimsel ilerlemeyi engellemiş olabileceği göz önüne alındığında, bu eylem etik olarak savunulabilir ve böylece paradoksu çözebilir. Dahası, işçi sınıfı kökenli belirsiz bir yenilikçi olarak Mendel, diğer birçokları gibi, çağdaşları arasında yaygın olan "bilişsel paradigmaları ve toplumsal önyargıları kırma" zorluğuyla karşı karşıya kaldı. Böyle bir ilerlemeyi başarmanın en iyi yolu, "raporundan bazı gözlemleri kasıtlı olarak çıkararak ve diğerlerini dinleyiciler için daha kabul edilebilir hale getirecek şekilde ayarlamakla elde edilebilecekse, bu tür eylemler ahlaki gerekçelerle haklı gösterilebilir."

Daniel L. Hartl ve Daniel J. Fairbanks, Fisher'ın Mendel'in deneysel metodolojisini yanlış yorumladığını öne sürerek Fisher'in istatistiksel akıl yürütmesine kesin olarak karşı çıkıyor. Mendel'in muhtemelen ondan fazla nesli değerlendirdiğini ve gözlemlenen sonuçların teorik beklentilerle uyumlu olduğunu öne sürüyorlar. Vardıkları sonuç şöyle: "Fisher'ın kasıtlı tahrifat iddiası nihayet sona erdirilebilir, çünkü daha yakından analiz edildiğinde bunun ikna edici kanıtlarla desteklenmediği ortaya çıktı." 2008 yılında Hartl ve Fairbanks, Allan Franklin ve AWF Edwards ile işbirliği yaparak, Mendel'in kendi sonuçlarını uydurduğu iddiasını hiçbir kanıtın desteklemediğini veya Fisher'ın kasıtlı olarak Mendel'in katkılarını baltalamaya çalıştığını ileri süren kapsamlı bir cilt yazdılar. Fisher'in istatistiksel analizinin bu yazarlar tarafından yeniden değerlendirilmesi, Mendel'in bulgularındaki doğrulama yanlılığı kavramını da çürütmektedir.

Anma

Yeni Zelanda'nın Paparoa Sıradağları'nda yer alan Mendel Dağı, 1970 yılında Bilimsel ve Endüstriyel Araştırma Departmanı tarafından onun onuruna adlandırılmıştır. Mendel'in 200. yaş gününü anmak için mezardan kalıntıları çıkarıldı ve DNA'sı dizilendi.

Roma Katolik Rahip-Bilim Adamlarının Listesi

• Roma Katolik din adamı-bilim adamlarının listesi
• Mendel Genetik Müzesi
• Antarktika'daki Mendel Polar İstasyonu
• Brno'daki Mendel Üniversitesi
• Mendel Hatası
• Tanrının Bahçıvanı, Gregor Mendel'in hayatını ve katkılarını anlatan bir İtalyan belgesel draması.

Referanslar

• Gregor Mendel'in çalışmalarına Gutenberg Projesi aracılığıyla ulaşılabilir.
• Gregor Mendel'in veya onunla ilgili çalışmalara İnternet Arşivi aracılığıyla erişilebilir.
• Gregor Mendel'in LibriVox'taki çalışmaları (kamuya açık sesli kitaplar) .
• "Mendel, Mendelizm" başlıklı 1913 Katolik Ansiklopedisi girişi.
• Brno'daki St. Thomas Augustinian Manastırı, 22 Kasım 2005'te arşivlendi.
• Max Planck Bilim Tarihi Enstitüsü Sanal Laboratuvarı'ndaki biyografi, kaynakça ve dijital kaynak erişimi.
• Gregor Mendel'in Biyografisi.
• GCSE Öğrenci Kaynakları.
• Gregor Mendel (1822–1884).
• Gregor Mendel: Birincil Kaynaklar.
• Johann Gregor Mendel: Keşiflerinin 35 (72) Yıl Boyunca Neden Gözden Kaçtığına İlişkin Bir İnceleme (Almanca).
• Masaryk Üniversitesi'nin Mendel Serasını Yeniden İnşa Etme Planı (Şimdi Brno'dan).
• Mendel Genetik Müzesi.
• Mendel'in Orijinal Makalesinin İngilizce Çevirisi.
• İnsanda Çevrimiçi Mendel Kalıtımı.
• Çek Cumhuriyeti'nin Brno kentindeki St. Thomas Manastırı'nda Fotoğraf Turu.
• Villanova Üniversitesi Mendel Koleksiyonu.