الحمير الوحشية (الولايات المتحدة: , المملكة المتحدة:) (جنس فرعي هيبوتيجريس) هي أنواع من الخيول موطنها أفريقيا، تتميز بقشرتها المميزة ذات الخطوط البيضاء والسوداء. تتألف من ثلاثة أنواع موجودة - حمار وحشي غريفي (Equus grevyi)، وحمار وحشي السهول (E. quagga)، والحمار الوحشي الجبلي (E. zebra) - يتم تصنيف الحمير الوحشية ضمن جنس Equus، جنبًا إلى جنب مع الخيول والحمير؛ تمثل هذه المجموعات الثلاث الأعضاء الوحيدين الباقين على قيد الحياة من عائلة الخيليات. يمتلك كل حمار وحشي نمطًا شريطيًا فريدًا. في حين تم تقديم فرضيات مختلفة بشأن وظيفة هذه الأنماط، فإن الأدلة السائدة تشير إلى دورها كرادع ضد الذباب القارض. يشمل نطاقها الطبيعي شرق وجنوب أفريقيا، حيث تشغل موائل متنوعة بما في ذلك السافانا والأراضي العشبية والغابات والشجيرات والمناطق الجبلية.
الحمر الوحشية (الولايات المتحدة: ، المملكة المتحدة: ) (الجنس الفرعي Hippotigris) هي خيول أفريقية ذات معاطف مخططة باللونين الأبيض والأسود. هناك ثلاثة أنواع حية: حمار وحشي غريفي (Equus grevyi)، وحمار وحشي السهول (E. quagga)، والحمار الوحشي الجبلي (E. zebra). تتشارك الحمير الوحشية في جنس Equus مع الخيول والحمير، والمجموعات الثلاث هي الأعضاء الوحيدون الأحياء في عائلة الخيليات. تأتي خطوط الحمار الوحشي في أنماط مختلفة، فريدة لكل فرد. وقد تم اقتراح العديد من النظريات حول وظيفة هذه الأنماط، مع دعم معظم الأدلة لها باعتبارها رادعًا للذباب القارص. تسكن الحمير الوحشية شرق وجنوب أفريقيا ويمكن العثور عليها في مجموعة متنوعة من الموائل مثل السافانا والمراعي والغابات والشجيرات والمناطق الجبلية.
تعد الحمير الوحشية في الغالب من الحيوانات العاشبة القادرة على العيش على النباتات ذات الجودة الغذائية المنخفضة. يتم استهدافهم في المقام الأول من قبل الأسود كحيوانات مفترسة وعادة ما يظهرون استجابة طيران عند التهديد، على الرغم من أنهم قادرون أيضًا على العض والركل. تختلف الهياكل الاجتماعية بين أنواع الحمير الوحشية: تشكل الحمير الوحشية في السهول والجبل حريمًا مستقرًا، يضم ذكرًا بالغًا (الفحل)، والعديد من الإناث البالغة (الأفراس)، ونسلهن (المهر). على النقيض من ذلك، فإن حمير غريفي الوحشية تكون إما منعزلة أو توجد في قطعان غير مرتبطة ببعضها البعض. من الناحية الإنجابية، تتزاوج الإناث في الأنواع المالكة للحريم حصريًا مع فحلها المقيم، في حين يقوم ذكور حمار وحشي غريفي بإنشاء مناطق لجذب الإناث، مما يُظهر نظام تزاوج متعدد الزوجات. تستخدم الحمير الوحشية مجموعة من أساليب الاتصال، بما في ذلك النطق المتنوع ووضعيات الجسم وتعبيرات الوجه. بين الحمير الوحشية السهول والجبلية، تعمل الاستمالة الاجتماعية على تعزيز الروابط المجتمعية.
إن الأنماط المخططة المميزة للحمير الوحشية تجعلها واحدة من أكثر أنواع الثدييات شهرة. لقد تم تصويرهم بشكل بارز في الفن والروايات عبر أفريقيا والعالم. تاريخيًا، كانت تحظى بتقدير كبير من قبل جامعي الحيوانات الغريبة؛ ومع ذلك، على عكس الخيول والحمير، لم تخضع الحمير الوحشية للتدجين الكامل. يصنف الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) حمار وحشي غريفي على أنه مهدد بالانقراض، وحمار وحشي الجبل على أنه معرض للخطر، وحمار وحشي السهول على أنه مهدد بالانقراض. الكواجا (E. quagga quagga)، وهو نوع فرعي من حمار وحشي السهول، انقرض خلال القرن التاسع عشر. على الرغم من تحديات الحفاظ على البيئة، تعيش الحمير الوحشية في العديد من المناطق المحمية.
أصل الكلمة
يشتق الاسم الإنجليزي "zebra" من اللغة الإيطالية أو الإسبانية أو البرتغالية. من المحتمل أن تعود جذورها الاشتقاقية إلى المصطلح اللاتيني equiferus، والذي يعني "الحصان البري". يبدو أن مصطلح Equiferus قد انتقل إلى اللغة البرتغالية ليصبح ezebro أو zebro، وهو يشير في البداية إلى نوع غامض من الخيول تم توثيقه في شبه الجزيرة الأيبيرية خلال فترة العصور الوسطى. وفي عام 1591، قام المستكشف الإيطالي فيليبو بيجافيتا بتوثيق استخدام "الحمار الوحشي" من قبل الزوار البرتغاليين لأفريقيا لوصف هذه الحيوانات. تاريخيًا، أشار اليونانيون والرومان إلى الحمار الوحشي باسم hippotigris، ويعني "نمر الحصان".
تم نطق كلمة zebra تاريخيًا بصوت حرف علة أولي طويل. ومع ذلك، طوال القرن العشرين، اكتسب النطق الذي يتضمن حرف علة أولي قصير انتشارًا في اللغة الإنجليزية البريطانية. وعلى العكس من ذلك، فإن النطق الذي يحتفظ بحرف متحرك طويل يستمر كمعيار في اللغة الإنجليزية الأمريكية.
التصنيف
يتم تصنيف الحمير الوحشية ضمن جنس Equus (الخيول)، إلى جانب الخيول والحمير. تشكل هذه الأصناف الثلاثة الممثل الوحيد الموجود لعائلة الخيليات. تاريخيًا، تم تصنيف حمار وحشي السهول والحمار الوحشي الجبلي ضمن الجنس الفرعي Hippotigris (سي إتش سميث، 1841)، في حين كان حمار وحشي غريفي يعتبر النوع الوحيد ضمن الجنس الفرعي Dolichohippus (هيلر، 1912). ومع ذلك، قام جروفز وبيل (2004) بإعادة تصنيف الأنواع الثلاثة لاحقًا تحت الجنس الفرعي Hippotigris. أشار تحليل النشوء والتطور الذي أجري في عام 2013 إلى وجود علاقة وراثية أوثق بين حمار وحشي السهول وحمير غريفي الوحشية مقارنة بالحمير الوحشية الجبلية. تم تصنيف الكواجا المنقرضة في البداية على أنها نوع منفصل. ومع ذلك، فقد أعادت التحقيقات الجينية اللاحقة تصنيفه على أنه خاص بحمار وحشي السهول، إما كنوع فرعي أو مجرد سكان في أقصى الجنوب. تدعم الأدلة الجزيئية تصنيف الحمير الوحشية على أنها سلالة أحادية العرق.
نشأ جنس Equus في أمريكا الشمالية، وتشير التسلسلات الجينية القديمة لعظم ميتابود لحصان من عصر البليستوسين الأوسط يبلغ عمرها 700000 عام من كندا إلى أن أحدث سلف مشترك للخيول ظهر منذ حوالي 4.07 مليون سنة (mya)، مع نطاق يقدر بـ 4.0 إلى 4.5 مليون سنة. في هذه الفترة تقريبًا، انحرفت الخيول عن الحمير والحمير الوحشية، واستعمرت الخيول لاحقًا أوراسيا وأفريقيا بين 2.1 و3.4 مليون سنة مضت. حدث الاختلاف بين الحمير الوحشية والحمير منذ حوالي 2 مليون سنة. بعد ذلك، انحرف الحمار الوحشي الجبلي عن الأنواع الأخرى منذ حوالي 1.6 مليون سنة، تلاه انقسام السهول وحمار غريفي الوحشي عند 1.4 مليون سنة.
أجريت دراسة للحمض النووي للميتوكوندريا في عام 2017 حددت نسب Equus ovodovi وSussemionus الأوراسي باعتبارهما أكثر ارتباطًا بـ الحمر الوحشية من الحمير. ومع ذلك، فقد اعترضت الأبحاث اللاحقة على هذا التصنيف، وحددت سلالة Sussemionus باعتبارها قاعدية لفرع الحمار الوحشي، بينما اقترحت أيضًا أن سلالة Sussemionus ربما شهدت تدفقًا جينيًا من الحمير الوحشية.
المخطط التشعيبي الذي يوضح سلالة Equus مشتق من عمل فيلستروب وزملائه (2013) و جونسون وزملاؤه (2014).
الأنواع الموجودة
السجل الأحفوري
بعيدًا عن الأنواع الثلاثة الموجودة، تم التعرف على العديد من حفريات الحمير الوحشية وأقاربها. على سبيل المثال، E. تم التعرف على Oldowayensis من خلال البقايا المكتشفة في Olduvai Gorge، والتي يعود تاريخها إلى 1.8 مليون سنة مضت. الجماجم الأحفورية E. mauritanicus، الذي تم العثور عليه في الجزائر ويعود تاريخه إلى ما يقرب من 1 مليون سنة مضت، يظهر تشابهات شكلية مع حمار وحشي السهول. علاوة على ذلك، E. ظهر حيوان الكابينسيس، والذي يشار إليه عادة باسم حمار وحشي الرأس، منذ حوالي 2 مليون سنة مضت وسكن مناطق في جنوب وشرق أفريقيا.
التهجين
تشير التقارير إلى وجود هجينة خصبة في البرية بين السهول وحمير غريفي الوحشية. كما تم توثيق التهجين بين السهول والحمير الوحشية الجبلية؛ ومع ذلك، فمن المحتمل أن تكون هذه النسل عقيمة بسبب التباين في عدد الكروموسومات بين النوعين. في الأسر، تم تهجين الحمير الوحشية مع الخيول والحمير، مما أدى إلى ذرية تسمى الحمير الوحشية. على وجه التحديد، zorse هو هجين من حمار وحشي وحصان، وzonkey ينتج عن حمار وحشي وحمار، وzoni هو تهجين بين حمار وحشي ومهر. تظهر الحمر الوحشية في كثير من الأحيان العقم والتقزم عند الولادة.
الخصائص
تماشيًا مع الخيول البرية الأخرى، تمتلك الحمير الوحشية أجسامًا ذات صدر برميلي، وذيول معنقدة، وبنية وجه ممدودة، وأعناق طويلة مزينة بعرف منتصب. تنتهي كل ساق رفيعة بإصبع على شكل مجرفة ومغطى بحافر قوي. أسنانهم مخصصة للحيوانات العاشبة، وتتميز بقواطع كبيرة لقص شفرات العشب والأضراس الخشنة والضواحك المُحسّنة للطحن. تمتلك ذكور الحمير الوحشية أنيابًا على شكل الأشياء بأسمائها الحقيقية، والتي تعمل كأدوات دفاعية أو هجومية أثناء المشاجرات. يتم وضع أعينهم بشكل جانبي ومرتفع على الرأس، مما يوفر مجالًا واسعًا للرؤية فوق الأعشاب الطويلة أثناء البحث عن الطعام. علاوة على ذلك، تتميز آذانها المنتصبة الطويلة إلى حد ما بقدرتها على الحركة بشكل كبير، مما يتيح تحديدًا دقيقًا لمصادر الصوت.
على النقيض من الخيول، تظهر الحمير الوحشية والحمير ثبسًا كستنائيًا على أرجلها الأمامية حصريًا. بشكل فريد بين الخيول الموجودة، تمتلك الحمير الوحشية أرجل أمامية أطول نسبيًا من أرجلها الخلفية. تشمل السمات التشخيصية الرئيسية لجمجمة الحمار الوحشي حجمها الصغير نسبيًا مع مظهر ظهري مستقيم، وتجويفات عين بارزة، ومنبر أضيق، وقضيب خلف الحجاج أقل وضوحًا، وقناة على شكل حرف V تفصل بين الميتاكونيد والميتاستيلد للأسنان، وجدار مينا مستدير.
الخطوط
يمكن التعرف بسهولة على الحمير الوحشية من خلال أنماطها المخططة المميزة بالأبيض والأسود. على الرغم من أن المعطف يبدو أبيض مع خطوط سوداء، خاصة على البطن والساقين غير المخططتين، إلا أن الجلد الأساسي أسود. تولد المهرات بفراء بني وأبيض، مع تصبغ بني داكن تدريجيًا مع نضوجها. يعمل الشريط الظهري البارز كمحور مركزي للخطوط العمودية الممتدة على طول الأجنحة، من الرأس إلى الردف. على الخطم، تنحني هذه الخطوط نحو فتحتي الأنف، بينما تتشعب تلك الموجودة فوق الأرجل الأمامية إلى فرعين متميزين. الأنماط الموجودة على الردف خاصة بالأنواع. الخطوط الموجودة على الساقين والأذنين والذيل مميزة وموجهة أفقيًا.
يمتلك كل حمار وحشي نمطًا مخططًا فريدًا وموروثة. بينما تصبح الخطوط مرئية أثناء التطور الجنيني في عمر ثمانية أشهر تقريبًا، يُعتقد أن أنماطها الأساسية يتم تحديدها بين ثلاثة وخمسة أسابيع من الحمل. في كل الأنواع، تتميز مرحلة معينة من التطور الجنيني بخطوط موجهة بشكل عمودي على الخط الظهري ومتباعدة بمقدار 0.4 مم (0.016 بوصة). تحدث هذه المرحلة الحرجة بعد ثلاثة أسابيع من تطور حمار وحشي السهول، وأربعة أسابيع للحمار الوحشي الجبلي، وخمسة أسابيع لحمار وحشي غريفي. يُفترض أن هذا الاختلاف الزمني يفسر أنماط الخطوط المميزة التي تمت ملاحظتها عبر أنواع الحمير الوحشية المختلفة.
لوحظت العديد من الأنماط الشاذة في الحمير الوحشية السهول. على سبيل المثال، تُظهر الحمير الوحشية الميلانية تركيزًا عاليًا من الخطوط الداكنة على جذعها، بينما تبدو أرجلها أكثر بياضًا بشكل ملحوظ. الأفراد الموصوفون بأنهم "مرقطون" يظهرون خطوطًا سوداء مجزأة حول المنطقة الظهرية. علاوة على ذلك، فقد تم توثيق الأشكال التي تتميز ببقع بيضاء على خلفيات داكنة. وقد ارتبطت مثل هذه التشوهات الشريطية مع زواج الأقارب. تم تسجيل حمار وحشي ألبينو، يتميز بخطوط داكنة شقراء، داخل غابات جبل كينيا. يمتلك الكواجا المنقرضة خطوطًا بنية وبيضاء على رأسه ورقبته، مع أجزاء علوية بنية وبطن وذيل وأرجل بيضاء.
الوظيفة
كان الغرض البيولوجي لخطوط الحمار الوحشي موضوعًا لنقاش مستفيض بين علماء الأحياء منذ القرن التاسع عشر على الأقل. تتضمن الفرضيات الشائعة المتعلقة بوظيفتها ما يلي:
- تفترض فرضية الكريبسيس أن الخطوط تمكن الحيوان من الاندماج في بيئته أو تعطيل مظهره الجسدي. كانت هذه أول فرضية مقترحة، حيث جادل المؤيدون بأن الخطوط كانت مناسبة بشكل خاص للتمويه في الأراضي العشبية الطويلة وموائل الغابات. اقترح ألفريد والاس أيضًا في عام 1896 أن الخطوط تجعل الحمير الوحشية أقل وضوحًا في الليل. ومع ذلك، يشير عالم الأحياء تيم كارو إلى أن الحمير الوحشية ترعى عادةً في الموائل المفتوحة ولا تظهر سلوكيات غامضة، فهي بطبيعتها صاخبة وسريعة واجتماعية، ولا تتجمد بشكل خاص في وجود الحيوانات المفترسة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الخطوط المموهة لذوات الحوافر التي تعيش في الغابات، مثل البونجو والأدغال، أقل حيوية إلى حد كبير وتظهر تباينًا أقل مع لون الخلفية. خلصت دراسة تحليل فورييه عام 1987 إلى أن الترددات المكانية لخطوط الحمار الوحشي لا تتوافق مع بيئتها، في حين لم تجد دراسة أجريت عام 2014 لأنواع الخيول البرية والأنواع الفرعية أي ارتباطات بين أنماط الخطوط وموائل الغابات. اكتشف ميلين وزملاؤه (2016) أن الأسود والضباع لا يبدو أنها تدرك الخطوط عندما تكون على مسافة معينة أثناء النهار أو الليل، مما يجعل الخطوط غير فعالة في المزج ما لم تكن الحيوانات المفترسة قريبة بما يكفي لاكتشاف هدفها عن طريق الرائحة أو الصوت. وقرروا أيضًا أن الخطوط لا تجعل الحمير الوحشية أقل وضوحًا من الحيوانات العاشبة ذات الألوان الصلبة الموجودة في السهول المفتوحة. ومع ذلك، فقد اقترحوا أن الخطوط قد تمنح الحمير الوحشية ميزة في الغابات، حيث يمكن أن تتماشى الخطوط الداكنة مع الخطوط العريضة لأغصان الأشجار والنباتات الأخرى.
- تقترح فرضية الارتباك أن خطوط الحمار الوحشي تربك الحيوانات المفترسة من خلال عدة آليات: إعاقة التمييز بين الحيوانات الفردية داخل المجموعة والتقييم الدقيق لحجم المجموعة؛ حجب الخطوط العريضة للفرد أثناء رحلة جماعية؛ تقليل قدرة المفترس على تتبع الهدف أثناء المطاردة؛ خلق تأثير مبهر يعيق قدرة المهاجم على التواصل؛ أو تعقيد استنتاج المفترس لحجم الحمار الوحشي وسرعته واتجاهه من خلال انبهار الحركة. لقد تم تطوير هذه النظرية من قبل العديد من علماء الأحياء منذ السبعينيات على الأقل. أشارت دراسة حاسوبية أجريت عام 2014 لخطوط الحمار الوحشي إلى أنها قد تخلق تأثير عجلة العربة أو وهم عمود الحلاق عند الحركة. وخلص الباحثون إلى أن هذه الظاهرة يمكن أن تكون فعالة ضد الحيوانات المفترسة في الثدييات أو الذباب القارص. ومع ذلك، فقد تم التشكيك في فائدة الخطوط لإرباك الحيوانات المفترسة في الثدييات. ويشير كارو إلى أن خطوط الحمار الوحشي يمكن أن تجعل المجموعات تبدو أصغر حجمًا، مما يزيد من احتمالية تعرضها للهجوم. تميل الحمير الوحشية أيضًا إلى التشتت عند الفرار من المهاجمين، مما قد ينفي قدرة الخطوط على تفكيك الخطوط العريضة للفرد. يبدو أن الأسود، على وجه الخصوص، لا تجد صعوبة في استهداف الحمير الوحشية والقبض عليها عندما تقترب منها وتستخدم تكتيكات الكمين. علاوة على ذلك، لم يتم تحديد أي ارتباطات بين عدد الخطوط وأعداد الحيوانات المفترسة في الثدييات. اعترض هيوز وزملاؤه (2021) على مفهوم انبهار الحركة، وخلصوا إلى أن الأجسام المتحركة ذات اللون الرمادي الثابت أو التي تمتلك أنماطًا أقل تباينًا هي في الواقع أكثر عرضة للتهرب من الالتقاط.
- تفترض الفرضية الموضعية أن خطوط الحمار الوحشي تعمل كشكل من أشكال التلوين التحذيري. تم اقتراح هذا المفهوم في البداية من قبل والاس في عام 1867 ثم قام إدوارد باجنال بولتون بشرحه لاحقًا في عام 1890. على غرار الثدييات الأخرى المعترف بها، يمكن التعرف على الحمير الوحشية بسهولة من مسافة قريبة، وتعيش في المناظر الطبيعية المفتوحة، وتواجه مخاطر افتراس كبيرة، ولا تستخدم الإخفاء أو السلوك غير الواضح. ومع ذلك، يلاحظ كارو أن الخطوط غير فعالة ضد الأسود، نظرًا لافتراسها المتكرر للحمير الوحشية؛ ومع ذلك، فإنها قد تردع الحيوانات المفترسة الأصغر حجمًا، كما أن الحمير الوحشية ليست بطيئة الحركة بما يكفي لدرء التهديدات. علاوة على ذلك، تفتقر الحمير الوحشية إلى الآليات الدفاعية اللازمة لإثبات مثل هذا العرض التحذيري.
- تقترح فرضية الوظيفة الاجتماعية أن الخطوط تساهم في التعرف على الأفراد أو الأفراد، أو الترابط الاجتماعي، أو الاستمالة المتبادلة، أو تعمل كمؤشر على اللياقة البدنية. في عام 1871، لاحظ تشارلز داروين أن "أنثى الحمار الوحشي لن تعترف بعناوين الحمار الذكر حتى يتم رسمه بحيث يشبه الحمار الوحشي"، بينما اقترح والاس، في نفس العام، أن: "لذلك قد تكون الخطوط مفيدة لتمكين الشاردين من التمييز بين زملائهم عن بعد." فيما يتعلق بالأنواع والهوية الفردية، يسلط كارو الضوء على أن أنواع الحمار الوحشي تظهر تداخلًا جغرافيًا محدودًا، وأن الخيول قادرة على التعرف على بعضها البعض من خلال الإشارات البصرية. ومع ذلك، لم يتم تحديد أي ارتباط بين أنماط الخطوط والسلوك الاجتماعي أو حجم المجموعة بين الخيول، كما لم يتم تحديد أي صلة بين اللياقة البدنية والخطوط.
- تفترض فرضية التنظيم الحراري أن الخطوط تساعد في تنظيم درجة حرارة جسم الحمار الوحشي. في عام 1971، لاحظ عالم الأحياء إتش إيه بالدوين أن الخطوط السوداء سوف تمتص الحرارة بينما الخطوط البيضاء سوف تعكسها. بعد ذلك، في عام 1990، اقترح عالم الحيوان ديزموند موريس أن هذه الخطوط تولد تيارات الحمل الحراري المبردة. أيدت دراسة أجريت عام 2019 هذه الفكرة، موضحة أن دوامات الهواء تتشكل حيث تتلاقى تيارات الهواء الأكثر سرعة فوق الخطوط السوداء الأكثر دفئًا مع تلك الموجودة فوق الخطوط البيضاء. وخلص الباحثون كذلك إلى أن الحمير الوحشية ترفع شعرها الأسود أثناء ذروة الحرارة لتبديد الدفء من الجلد، وتسطيحه مرة أخرى مع انخفاض درجات الحرارة. حدد لاريسون وزملاؤه (2015) درجة الحرارة البيئية باعتبارها مؤشرا هاما لأنماط خطوط الحمار الوحشي. على العكس من ذلك، لم تسفر التحقيقات الأخرى عن أي دليل على أن الحمير الوحشية تحافظ على درجات حرارة جسم أقل من ذوات الحوافر المتعايشة أو أن الخطوط ترتبط بدرجة الحرارة. وخلصت دراسة تجريبية أجريت عام 2018، والتي شملت تغطية البراميل المعدنية المملوءة بالماء بجلود الخيول والحمار الوحشي والماشية، إلى أن خطوط الحمار الوحشي ليس لها أي تأثير على التنظيم الحراري.
- تفترض فرضية حماية الذبابة أن خطوط الحمار الوحشي تعمل كرادع ضد الحشرات الماصة للدماء. على وجه التحديد، يعد ذباب الحصان ناقلًا لأمراض الخيول المميتة، بما في ذلك مرض الخيول الأفريقي، وأنفلونزا الخيول، وفقر الدم المعدي لدى الخيول، وداء المثقبيات. علاوة على ذلك، فإن طول شعر الحمار الوحشي يقارب أجزاء فم هذا الذباب. تحظى هذه الفرضية حاليًا بأقوى دعم تجريبي. أظهرت الأبحاث المبكرة التي أجراها عالم الأحياء ر. هاريس في عام 1930 أن الذباب أظهر تفضيلًا للهبوط على الأسطح ذات الألوان الموحدة على الأنماط المخططة بالأبيض والأسود، وهو اكتشاف تم اقتراحه لاحقًا في دراسة أجريت عام 1981 كوظيفة محتملة لخطوط الحمار الوحشي. أثبت تحقيق أجري عام 2014 وجود علاقة بين التشريط والتوزيع الجغرافي ونشاط مجموعات ذبابة الخيل وذبابة التسي تسي. على العكس من ذلك، تشير دراسات أخرى إلى أن الحمير الوحشية يتم استهدافها بشكل غير متكرر من قبل هذه الأنواع من الحشرات. أجرى كارو وزملاؤه (2019) تجارب على الحمير الوحشية والخيول الأسيرة، ولاحظوا أنه على الرغم من عدم قدرة أي منهما على صد الذباب من مسافة بعيدة، فإن خطوط الحمار الوحشي منعت الذباب بشكل فعال من الهبوط، سواء على الحمير الوحشية أو على الخيول المزينة بمعاطف مطبوعة عليها طبعة الحمار الوحشي. تبدو فعالية تنافر الذبابة متسقة عبر أنواع مختلفة من الحمار الوحشي، مما يشير إلى أن الاختلافات في أنماط الخطوط ربما تكون قد تطورت بسبب ضغوط انتقائية أخرى. بالإضافة إلى ذلك، ثبت أن الخطوط البيضاء أو الفاتحة المطبقة على الأجسام الداكنة تخفف من تهيج الذباب في كل من الماشية والبشر. تظل الآلية الدقيقة التي تعمل بها الخطوط على صد الذباب موضوعًا للبحث المستمر. اقترحت دراسة أجريت عام 2012 أن الخطوط تعطل أنماط الضوء المستقطبة التي تستخدمها الحشرات لتحديد مواقع المياه والموائل، على الرغم من أن الأبحاث اللاحقة قد طعنت في هذا الاستنتاج. لا يبدو أن الخطوط تعمل كتأثير قطبي ضد الذباب، نظرًا لأن الأنماط ذات المربعات تظهر أيضًا خصائص طاردة. علاوة على ذلك، هناك أدلة محدودة تشير إلى أن خطوط الحمار الوحشي تربك الحشرات من خلال التشويه البصري أو التعرج. يفترض تاكاكس وزملاؤه (2022) أنه تحت ضوء الشمس، فإن التدرجات الحرارية بين الخطوط الداكنة الأكثر دفئًا والخطوط البيضاء الأكثر برودة تعيق قدرة ذباب الخيل على اكتشاف الأوعية الدموية الدافئة الكامنة. وفي الآونة الأخيرة، خلص كارو وزملاؤه (2023) إلى أن التباين اللوني العالي والضيق النسبي لهذه الأنماط يعيق الحشرات من تحديد مواقع الهبوط المناسبة.
السلوك والبيئة
تقوم الحمير الوحشية بحركات هجرة، وغالبًا ما تبحث عن مناطق أكثر رطوبة خلال فترات الجفاف. على سبيل المثال، تم توثيق الحمير الوحشية في السهول وهي تقطع مسافة 500 كيلومتر (310 ميل) بين ناميبيا وبوتسوانا، مما يمثل أطول هجرة للثدييات الأرضية في أفريقيا. أثناء هذه الهجرات، يبدو أنهم يستخدمون الذاكرة المكانية لأراضي البحث المثالية وقد يتوقعون الظروف البيئية بعد عدة أشهر من الوصول. تعتمد الحمير الوحشية في السهول بشكل أكبر على الماء وتعيش في بيئات أكثر رطوبة مقارنة بالأنواع الأخرى، وعادة ما تبقى على بعد 10-12 كم (6.2-7.5 ميل) من مصدر المياه. في المقابل، يمكن أن تتحمل حمير غريفي الوحشية ما يقرب من أسبوع بدون ماء، على الرغم من أنها ستشرب يوميًا عند توفرها، وتمتلك قدرات فائقة على الاحتفاظ بالمياه مقارنة بالماشية. تم العثور على الحمير الوحشية الجبلية على ارتفاعات تصل إلى 2000 متر (6600 قدم). تنام الحمير الوحشية عادةً لمدة تصل إلى سبع ساعات يوميًا، حيث تتخذ وضعية الوقوف أثناء ساعات النهار وتتكئ أثناء الليل. وكثيرًا ما يستخدمون أشياء مختلفة كأعمدة فرك وينخرطون في سلوك التدحرج على الأرض.
يتكون النظام الغذائي للحمار الوحشي في المقام الأول من الأعشاب ونباتات البردي، ويكملها بشكل انتهازي اللحاء والأوراق والبراعم والفواكه والجذور. بالمقارنة مع الحيوانات المجترة، تمتلك الحمير الوحشية جهازًا هضميًا أقل تعقيدًا وأقل كفاءة؛ ومع ذلك، فإن هذا يمكّنهم من العيش على نباتات ذات جودة غذائية أقل. قد تخصص الحمير الوحشية 60-80% من نشاطها اليومي للتغذية، وهي مدة تعتمد على توفر النباتات. يعمل حمار وحشي السهول كراعٍ رائد، حيث يستهلك المظلة العشبية العلوية والأقل تغذية، وبالتالي يسهل الوصول إلى الرعاة الأكثر تخصصًا، مثل الحيوانات البرية، التي تعتمد على الأعشاب الأقصر والأكثر ثراءً بالمغذيات الموجودة أسفلها.
يتم افتراس الحمير الوحشية في الغالب من قبل الأسود، في حين أن الفهود والفهود والضباع المرقطة والضباع البنية والكلاب البرية تمثل تهديدًا أقل للأفراد البالغين. تتضمن استراتيجياتهم الدفاعية الأساسية العض والركل. عندما تواجه الأسود، تحاول الحمير الوحشية عادةً الفرار؛ ومع ذلك، إذا تم القبض عليهم، فإن جهودهم لصد هذه السنوريات الكبيرة نادرًا ما تنجح. سجلت إحدى الدراسات أقصى سرعة للحمار الوحشي تبلغ 50 كم / ساعة (31 ميلاً في الساعة)، بينما تم قياس سرعة الأسد عند 74 كم / ساعة (46 ميلاً في الساعة). ونتيجة لذلك، فإن الحمير الوحشية تتهرب من الأسود ليس فقط من خلال السرعة ولكن أيضًا من خلال تنفيذ المنعطفات الجانبية الحادة، خاصة عند مطاردتها عن كثب. ضد الحيوانات المفترسة الأصغر مثل الضباع والكلاب البرية، قد تظهر الحمير الوحشية سلوكيات أكثر عدوانية، خاصة عند الدفاع عن نسلها.
السلوك الاجتماعي
تظهر أنواع الحمار الوحشي بنيتين اجتماعيتين أساسيتين. عادةً ما تشكل الحمير الوحشية في السهول والجبال وحدات عائلية مستقرة ومغلقة، تُعرف باسم الحريم، والتي تتكون من فحل واحد، وأفراس متعددة، وذريتهم. تحافظ هذه المجموعات على نطاقات منزلية متداخلة وتظهر ميولًا بدوية. تقوم الفحول بتأسيس حريمها وتوسيعه عن طريق رعي الأفراس الصغيرة بعيدًا عن مجموعات ولادتها. ويستمر الاستقرار المتأصل لهذه المجموعات حتى لو تم تهجير الفحل المقيم. قد تتجمع مجموعات الحمار الوحشي في السهول لتشكل قطعانًا أكبر، وتشكل أحيانًا مجموعات فرعية مستقرة مؤقتة تسهل التفاعلات بين الأفراد من وحدات عائلية مختلفة. تستفيد الإناث داخل الحريم من زيادة وقت التغذية وتعزيز الحماية لأنفسهن ولصغارهن. يوجد تسلسل هرمي خطي للهيمنة بين الإناث، حيث يتمتع الأفراد ذوو الرتب الأعلى عمومًا بأطول مدة داخل المجموعة. أثناء السفر، تقود الإناث الأكثر سيطرة وذريتهم المجموعة، يليها أفراد مهيمنون آخرون، في حين أن فحل العائلة عادةً ما يصعد إلى المؤخرة. يغادر الأحداث من كلا الجنسين مجموعات ولادتهم عند بلوغهم مرحلة النضج؛ غالبًا ما يتم رعي الإناث من قبل ذكور خارجيين للانضمام إلى حريم جديد.
على العكس من ذلك، تظهر حمير غريفي الوحشية، التي تتكيف مع بيئات أكثر جفافًا، بنية اجتماعية تتميز بارتباطات أكثر مرونة عند البالغين. يقيم الذكور البالغون مناطق واسعة، محددة بأكوام الروث، ويتزاوجون مع الإناث التي تدخل هذه المناطق. في مثل هذه الموائل، غالبًا ما تكون مناطق الرعي والشرب منفصلة مكانيًا. عادةً ما يقوم الذكور المسيطرون بشكل كبير بتأمين المناطق المجاورة لحفر الري، وبالتالي يجذبون الإناث التي لديها مهور تابعة وأولئك الذين يبحثون عن الماء. ومع ذلك، فإن الذكور الأقل هيمنة يسيطرون على المناطق البعيدة عن مصادر المياه، والتي توفر المزيد من النباتات ولكنها تجتذب في المقام الأول الأفراس بدون مهور. قد تعبر الأفراس مناطق متعددة ولكنها تميل إلى البقاء داخل منطقة واحدة عند تربية صغارها. يوفر الإقامة داخل منطقة معينة للإناث الحماية من التحرش من قبل الذكور الخارجيين ويضمن الوصول إلى الموارد الحيوية.
في جميع أنواع الحمير الوحشية، يتجمع فائض الذكور في مجموعات عازبة. تتكون هذه المجموعات في المقام الأول من الشباب الذكور غير المستعدين بعد لتأسيس حريم أو منطقة. في الحمير الوحشية السهولية، يُظهر الذكور الأكبر سنًا عادةً أعلى مستويات الهيمنة، وتكون عضوية المجموعة مستقرة. غالبًا ما تضع مجموعات البكالوريوس نفسها على أطراف القطعان، متتبعة خلفها أو جنبًا إلى جنب أثناء الحركات الجماعية. يمكن أن تشمل مجموعات عازبة الحمار الوحشي الجبلي أيضًا إناثًا شابات غادرن مجموعات ولادتهن قبل الأوان، بالإضافة إلى فحول الحريم الأكبر سنًا. قد يتسامح فحل حمار وحشي Grévy الإقليمي مع العزاب غير الإقليميين داخل نطاقه؛ ومع ذلك، فإن وجود فرس شبق يدفع الفحل الإقليمي إلى صد الذكور الآخرين. ينخرط العزاب في معارك اللعب وطقوس التحية/التحدي، والتي تشكل غالبية أنشطتهم، كتحضير للحريم المستقبلي أو الأدوار الإقليمية.
عادةً ما تنشأ الصراعات بين الذكور حول الوصول إلى زملائهم وتتضمن سلوكيات عدوانية مثل العض والركل. بين الحمير الوحشية السهولية، تتنافس الفحول على الأفراس الناضجة حديثًا للاندماج في حريمها، حيث يقوم والد الفرس بصد أي محاولة لخاطبها. يبقى فحل الحريم السليم بشكل عام دون منازع. عادة ما تحدث عمليات الاستيلاء على الحريم فقط عندما يكون الفحل غير صحي، وحتى ذلك الحين، غالبًا ما يتولى الفحل الجديد السيطرة تدريجيًا، مما يؤدي إلى إزاحة الزعيم السابق سلميًا. تتم ملاحظة التفاعلات العدائية بين ذكور حمير غريفي الوحشية في المقام الأول عند حدود أراضي كل منها.
الاتصالات
تستخدم الحمير الوحشية ذخيرة متنوعة من الألفاظ والإشارات السمعية. حمار وحشي السهول معروف بنداءه المميز للنباح، وغالبًا ما يُكتب بـ "a-ha, a-ha, a-ha" أو "kwa-ha, kaw-ha, ha, ha". قد تصدر الحمير الوحشية الجبلية صوتًا مشابهًا، في حين تم وصف نداء حمار وحشي غريفي بأنه مزيج من "نخر فرس النهر مع أزيز الحمار". عادة ما يشير الشخير بصوت عالٍ و"اللهاث" الخشن إلى إنذار الحمير الوحشية. يرتبط الصرير عادةً بالألم، لكنه قد يظهر أيضًا أثناء التفاعلات الودية. وبعيدًا عن النطق، تتواصل الحمير الوحشية من خلال العروض المرئية، مستفيدة من مرونة شفاهها لإنتاج تعبيرات وجه معقدة. تشمل الإشارات المرئية أيضًا أوضاع الرأس والأذن والذيل المختلفة. على سبيل المثال، قد يشير الحمار الوحشي إلى نية الركل عن طريق تسطيح أذنيه وضرب ذيله بسرعة. غالبًا ما تستخدم الفحول الآذان المسطحة والأسنان المكشوفة والرأس الملوح كإيماءات تهديد.
قد ينخرط الأفراد في الاتصال اللمسي المتبادل، وشم الأعضاء التناسلية، والراحة وجهاً لوجه على الكتف كشكل من أشكال التحية. بعد ذلك، قد يُظهرون مداعبة كتفًا إلى كتف وإراحة رأس متبادلة. يُلاحظ سلوك التحية هذا عادةً بين الحريم أو الذكور الإقليميين، أو أثناء التفاعلات بين الذكور العازبين. تعمل الحمير الوحشية في السهول والجبل على تعزيز التماسك الاجتماعي من خلال التخصيص، حيث يستخدم أعضاء الحريم أسنانهم وشفاههم للقضم والخدش على طول الرقبة والكتفين والظهر. يظهر سلوك الاستمالة هذا في الغالب بين الأمهات ومهورهن، وبين الفحول والأفراس، مما يعمل على إنشاء تسلسلات هرمية اجتماعية والتخفيف من الميول العدوانية. ومع ذلك، لا تنخرط حمار غريفي الوحشية عمومًا في الاستمالة الاجتماعية.
الاستراتيجيات الإنجابية والرعاية الأبوية
من بين الحمير الوحشية في السهول والجبل، تتزاوج الإناث البالغة حصريًا مع فحل الحريم المقيم، بينما في الحمير الوحشية غريفي، تكون أنماط التزاوج أكثر تعدد الزوجات، وتتميز بامتلاك الذكور خصيتين أكبر، مما يدل على تنافس الحيوانات المنوية. تظهر إناث الحمير الوحشية دورات شبقية تدوم من خمسة إلى عشرة أيام؛ تشمل المؤشرات الفسيولوجية التي يمكن ملاحظتها الشفرين المتورمين المقلوبين، المصحوب بإفرازات بول ومخاط وفيرة. أثناء ذروة الشبق، تظهر الأفراس سلوكيات محددة في وجود الذكر، مثل مباعدة أرجلها، ورفع ذيولها، وفتح أفواهها. يقوم الذكور بتقييم الاستعداد الإنجابي للأنثى من خلال استجابة فليمن، التي تتميز بشفة ملتوية وأسنان مكشوفة، بينما تطلب الإناث الجماع من خلال الرجوع نحو الذكر. تمتد فترات الحمل عادةً لمدة عام تقريبًا. يمكن للأفراس العودة إلى مرحلة الشبق خلال فترة تتراوح من بضعة أيام إلى شهر واحد بعد الولادة. في الأنواع التي تحتفظ بالحريم، تصبح الإشارات الشهوانية للإناث الأكبر سنًا أقل وضوحًا بالنسبة للذكور غير الحريم، وبالتالي تقلل المنافسة على هؤلاء الأفراد الأكبر سنًا.
عادةً ما يولد مهرًا منفردًا، ويظهر قدراته على الكتابة السريعة خلال ساعة من الولادة. تظهر الحمير الوحشية حديثي الولادة ميلًا للبصمة تجاه الأجسام المتحركة؛ لذلك، تقوم الأمهات الجدد بمنع الأفراس الأخرى من الاقتراب من مهورهن حتى يتعرف الصغار بشكل كافٍ على نمط الخطوط الفريد للأم، والإشارات الشمية، والأصوات. بينما تبدأ المهرات الرعي في عمر عدة أسابيع، قد تستمر الرضاعة لمدة ثمانية إلى ثلاثة عشر شهرًا. بسبب تكيفها مع البيئات القاحلة، تظهر حمير غريفي الوحشية فترات رضاعة ممتدة، ولا تبدأ صغارها في استهلاك الماء إلا بعد مرور ثلاثة أشهر تقريبًا على الولادة.
في السهول والحمير الوحشية الجبلية، تتلقى الأمهار رعاية الأم في المقام الأول؛ ومع ذلك، عند مواجهة تهديدات من الضباع والكلاب التي تصطاد القطيع، تتعاون المجموعة بأكملها لحماية جميع النسل. تشكل المجموعة محيطًا دفاعيًا، وتضع المهرات في المنتصف، بينما يهاجم الفحل الحيوانات المفترسة الزاحفة. في حمير غريفي الوحشية، يتجمع الأحداث في "رياض الأطفال" عندما تغادر أمهاتهم بحثًا عن الماء. يتم الإشراف على هذه التجمعات من قبل الذكر الإقليمي المقيم. قد يقدم الفحل الرعاية للمهر داخل أراضيه، بغض النظر عن الأبوة، لتشجيع استمرار تواجد الأم. على العكس من ذلك، تظهر فحول الحمار الوحشي السهول عادة عدم التسامح تجاه المهرات غير الأبوية، ومن المحتمل أن تشارك في قتل الأطفال وقتل الأجنة من خلال تصرفات عدوانية موجهة إلى الأفراس الحوامل.
التفاعلات بين الإنسان والحمار الوحشي
الأهمية الثقافية
تتميز الحمير الوحشية بخطوطها المميزة باللونين الأبيض والأسود، وهي من أكثر أنواع الثدييات التي يمكن التعرف عليها بسهولة. تاريخيًا، تم ربطها بمفاهيم الجمال والرشاقة، والتي تجسدت في وصف عالم الطبيعة توماس بينانت عام 1781 لها بأنها "الأكثر أناقة بين رباعيات الأرجل". اكتسبت الحمير الوحشية شعبية كبيرة في التصوير الفوتوغرافي، حيث اعتبرها بعض مصوري الحياة البرية أكثر المواضيع جاذبية. علاوة على ذلك، فإنها تظهر بشكل متكرر في أدب الأطفال والفن الذي يركز على الحياة البرية، بما في ذلك الصور في الروايات مثل سفينة نوح. ضمن المواد التربوية مثل كتب الحروف الأبجدية للأطفال، عادةً ما تكون الحمير الوحشية بمثابة تمثيل توضيحي للحرف "Z". يتم اعتماد شكل شريط الحمار الوحشي المميز على نطاق واسع في العديد من التطبيقات، بما في ذلك فن الجسد، وتصميم الملابس، وجماليات الأثاث، والعناصر المعمارية.
على مدى آلاف السنين، احتلت الحمير الوحشية مكانًا بارزًا في الفن الأفريقي والتقاليد الثقافية. تظهر صورهم في الفن الصخري في جنوب إفريقيا، مع أمثلة يعود تاريخها إلى ما بين 28000 إلى 20000 عام، وإن كان ذلك أقل تكرارًا من تصوير أنواع الظباء مثل الإيلاند. ألهمت مسببات خطوط الحمار الوحشي العديد من الحكايات الشعبية، والتي ينسب بعضها علاماتها إلى الاحتراق بالنار. وقد اكتسب المثل الشعبي لشعب الماساي، "الرجل بلا ثقافة مثل حمار وحشي بلا خطوط"، اعترافا واسع النطاق في جميع أنحاء أفريقيا. بين شعب السان، كانت خطوط الحمار الوحشي مرتبطة رمزيًا بالمياه والمطر والبرق، وتم تصور الأرواح المائية على أنها تمتلك هذه العلامات المميزة.
بالنسبة لشعب الشونا، يحظى الحمار الوحشي بأهمية باعتباره حيوانًا طوطميًا، يُحتفى به في الشعر باعتباره "مخلوقًا متقزح اللون ومتألقًا". ترمز خطوطها المميزة إلى اتحاد الذكر والأنثى، وفي مدينة زيمبابوي الكبرى القديمة، تزين هذه الأنماط ما يُعتقد أنه دومبا، وهي مؤسسة مصممة لإعداد الفتيات لمرحلة البلوغ. في لغة الشونا، يُطلق الاسم madhuve، والذي يعني "المرأة/النساء من طوطم الحمار الوحشي"، بشكل شائع على الفتيات في زيمبابوي. أبعد من ذلك، يعد حمار وحشي السهول بمثابة الحيوان الوطني لبوتسوانا وقد ظهر على الطوابع طوال العصور الأفريقية الاستعمارية وما بعد الاستعمارية. بالنسبة للأفراد في الشتات الأفريقي، أصبح لون الحمار الوحشي باللونين الأبيض والأسود يمثل موضوعات معقدة تتعلق بالعرق والهوية.
بعيدًا عن موطنه الأصلي، يُنظر إلى الحمار الوحشي على أنه بديل غريب للحصان. ويتجلى هذا التصور في شخصية الكتاب الهزلي شينا، ملكة الغابة، والتي غالبًا ما يتم تصويرها وهي تركب حمارًا وحشيًا، والمستكشف أوسا جونسون، الذي اشتهر بالتقاط صور له فوق أحدهما. يصور فيلم Racing Stripes حمارًا وحشيًا أسيرًا، تنبذه الخيول في البداية، ثم تركبه في النهاية فتاة صغيرة متمردة. علاوة على ذلك، ظهرت الحمير الوحشية كشخصيات في العديد من إنتاجات الرسوم المتحركة، بما في ذلك أفلام مثل Khumba وThe Lion King وسلسلة Madagascar، بالإضافة إلى البرامج التلفزيونية مثل Zou.
لقد كانت الحمير الوحشية في كثير من الأحيان بمثابة موضوعات مقنعة للفنانين التجريديين والحداثيين والسرياليين. تشمل الأمثلة البارزة الحمار الوحشي والمظلة لكريستوفر وود، وغرفة الرسام للوسيان فرويد والسفرجل على طاولة زرقاء، والعديد من الأعمال لماري فيدين وسيدني نولان. على سبيل المثال، صوّر فيكتور فاساريلي الحمير الوحشية كخطوط سوداء وبيضاء مترابطة، تشبه أحجية الصور المقطوعة. "هروب الحمار الوحشي من حديقة الحيوان أثناء غارة جوية" لكاريل وييت، وهو عبارة عن قطعة من أربع لوحات على غرار الكتاب الهزلي، مستوحاة من حادثة حقيقية تنطوي على هروب حمار وحشي أثناء قصف حديقة حيوان لندن. بالإضافة إلى الفنون الجميلة، تم استخدام الحمير الوحشية أيضًا في العلامات التجارية للمنتجات والإعلانات، مثل لوازم التنظيف "Zebra Grate Polish" من قبل الشركة المصنعة البريطانية Reckitt and Sons، ومن قبل الشركة اليابانية المصنعة للأقلام Zebra Co., Ltd.
الأسر
تم الاحتفاظ بالحمر الوحشية في الأسر منذ عصر الإمبراطورية الرومانية على الأقل. وفي وقت لاحق، تم نقل الحمير الوحشية الأسيرة عالميًا، في كثير من الأحيان لأغراض دبلوماسية. على سبيل المثال، في عام 1261، أرسل سلطان مصر بيبرس حمارًا وحشيًا وحيوانات غريبة أخرى كهدايا أثناء إنشاء سفارة مع ألفونسو العاشر ملك قشتالة. في عام 1417، قدمت الصومال حمارًا وحشيًا للصينيين، والذي تم عرضه لاحقًا أمام إمبراطور يونغلي. حصل الإمبراطور المغولي الرابع، جهانجير، على حمار وحشي من إثيوبيا في عام 1620، مما دفع الأستاذ منصور إلى رسم لوحة للحيوان. خلال سبعينيات القرن السابع عشر، قام الإمبراطور الإثيوبي يوهانس الأول بتصدير اثنين من الحمير الوحشية إلى حاكم جاكرتا الهولندي، وقد أهداهما الهولنديون لاحقًا إلى توكوغاوا شوغونيت اليابانية.
وعند استلام الملكة شارلوت حمارًا وحشيًا كهدية زفاف في عام 1762، أسر الحيوان الشعب البريطاني. تجمعت الحشود لمشاهدتها في حقلها في قصر باكنغهام. سرعان ما أصبح الحمار الوحشي موضوعًا للفكاهة والسخرية، وحصل على لقب "مؤخرة الملكة"، وتم تخليده في لوحة زيتية لجورج ستابس في عام 1763. وفي الوقت نفسه، اكتسب الحيوان سمعة طيبة بسبب مزاجه السيئ، وغالبًا ما يركل المتفرجين. في عام 1882، قدمت إثيوبيا حمارًا وحشيًا للرئيس الفرنسي جول غريفي، مما أدى إلى تسمية هذا النوع تكريمًا له.
لقد أثبتت الجهود المبذولة لتدجين الحمير الوحشية فشلها إلى حد كبير. قد تنبع هذه الصعوبة من تاريخها التطوري، حيث من المحتمل أن يؤدي الضغط المستمر من العديد من الحيوانات المفترسة الأفريقية الكبيرة، بما في ذلك البشر الأوائل، إلى زيادة العدوان، وبالتالي إعاقة تدجينها. ومع ذلك، فقد تعرضت الحمير الوحشية لأشكال مختلفة من التدريب عبر التاريخ. تشير السجلات التاريخية إلى أن الحمير الوحشية في روما كانت تجر العربات أثناء الألعاب المدرج، بدءًا من عهد كركلا (198 إلى 217 م). في أواخر القرن التاسع عشر، نجح عالم الحيوان والتر روتشيلد في تدريب العديد من الحمير الوحشية على رسم عربة في إنجلترا، والتي قادها إلى قصر باكنغهام لتوضيح جدوى هذا التدريب. إلا أنه امتنع عن ركوبهم، معترفًا بصغر قامتهم وطبيعتهم العدوانية. كما حاول الضباط الاستعماريون الألمان في أوائل القرن العشرين في شرق إفريقيا أيضًا استخدام الحمير الوحشية لأغراض القيادة وركوب الخيل، وإن كان ذلك بنجاح محدود.
الحفظ
بين عامي 2016 و2019، صنفت القائمة الحمراء للثدييات الصادرة عن الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة حمار غريفي الوحشي على أنه مهدد بالانقراض، وحمار وحشي الجبل على أنه معرض للخطر، وحمار وحشي السهول على أنه شبه مهدد بالانقراض. يُقدر عدد حمار وحشي غريفي بأقل من 2000 حمار وحشي ناضج، ويُظهر الاستقرار. ويبدو أن أعداد الحمير الوحشية الجبلية، التي يبلغ عددها حوالي 35000، آخذة في التزايد. على العكس من ذلك، تقدر أعداد الحمار الوحشي في السهول ما بين 150.000 إلى 250.000، مما يدل على اتجاه تنازلي. أدت الأنشطة البشرية إلى تجزئة نطاقات وسكان الحمار الوحشي. تشمل التهديدات الرئيسية التي تواجه الحمير الوحشية صيد جلودها ولحومها، وتدمير بيئتها الطبيعية، والتنافس مع الماشية، وعرقلة طرق الهجرة عن طريق التسييج. علاوة على ذلك، ساهمت الصراعات الأهلية في مناطق معينة في انخفاض أعداد الحمير الوحشية. تاريخيًا، تم استخدام جلود الحمار الوحشي في صناعة السجاد والكراسي في أوائل القرن العشرين. في القرن الحادي والعشرين، أصبح صائدو الغنائم يستهدفون الحمير الوحشية، إذ تراوح أسعار السجاد المصنوع من جلد الحمار الوحشي بين 1000 و2000 دولار. في حين أن صيد الجوائز لم يكن أمرًا شائعًا بين معظم المجتمعات الأفريقية، إلا أن شعب سان اصطاد تاريخيًا الحمير الوحشية للحصول على القوت.
واجه سكان الكواجا (E. quagga quagga) الصيد على نطاق واسع من قبل المستوطنين الهولنديين الأوائل ومن ثم من قبل الأفريكانيين، الذين كانوا يبحثون عن لحومهم وجلودهم. تم تداول هذه الجلود أو استخدامها داخل المجتمعات المحلية. من المحتمل أن تكون قابلية الكواجا للانقراض قد تفاقمت بسبب نطاقها الجغرافي المحدود وميلها إلى التجمع في مجموعات كبيرة يمكن اكتشافها بسهولة. هلك آخر حيوان كواجا بري موثق في عام 1878. وكان آخر فرد أسير، وهي أنثى تعيش في حديقة حيوان ناتورا أرتيس ماجيسترا في أمستردام، وعاشت من 9 مايو 1867 حتى وفاتها في 12 أغسطس 1883. اقترب حمار وحشي جبل كيب، وهو نوع فرعي متميز من حمار وحشي جبلي، من الانقراض بحلول الخمسينيات من القرن الماضي، مع بقاء أقل من 50 حمار وحشي، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الصيد والموطن. تدهور. سهّلت جهود الحفظ التي نفذتها المتنزهات الوطنية في جنوب إفريقيا انتعاش أعدادها، حيث وصلت إلى 2600 فرد بحلول عام 2010.
تعيش الحمير الوحشية في مجموعة متنوعة من المناطق المحمية. تشمل مناطق الحماية الهامة لحمار وحشي غريفي محمية يابيلو للحياة البرية ومحمية شيلبي في إثيوبيا، إلى جانب محميات بافالو سبرينغز وسامبورو وشابا الوطنية في كينيا. تم العثور على حمار وحشي السهول داخل حديقة سيرينجيتي الوطنية في تنزانيا، وتسافو وماساي مارا في كينيا، وحديقة هوانج الوطنية في زيمبابوي، وحديقة إيتوشا الوطنية في ناميبيا، وحديقة كروجر الوطنية في جنوب أفريقيا. تحظى الحمير الوحشية الجبلية بالحماية في متنزه ماونتن زيبرا الوطني في جنوب أفريقيا، ومتنزه كارو الوطني، ومحمية جويجاب الطبيعية، بالإضافة إلى متنزه إيتوشا ومتنزه ناميب نوكلوفت في ناميبيا.
- الحياة الحيوانية في القارة الأفريقية.
- دراسة حالة تاريخية تتضمن فرسًا أنتجت ذرية ذات خطوط بعد تزاوجها مع الكواجا.
- علامات الأسلاف التي لوحظت على أنواع مختلفة من الخيول.
- حمار من تيخوانا مزين بشكل صناعي بخطوط تشبه الحمار الوحشي.
المراجع
قائمة المراجع العامة
مشروع Quagga، وهي منظمة مخصصة لتربية الحمير الوحشية بشكل انتقائي لتكرار نمط معطف الكواجا المميز.
- مشروع Quagga—منظمة تقوم بتربية الحمير الوحشية بشكل انتقائي لإعادة إنشاء نمط معطف شعر الكواجا