Tespit köpeği (Detection dog)

Algılayıcı köpek olarak da bilinen tespit köpeği, patlayıcılar, yasa dışı uyuşturucular, yaban hayatı pislikleri, meni, para birimi, kan ve cep telefonları gibi yasaklanmış elektronik cihazlar da dahil olmak üzere çeşitli maddeleri tanımlamak için duyusal yeteneklerini kullanmak üzere özel olarak eğitilmiş bir köpektir. Bu köpeklerin algılama için kullandığı birincil duyu koku alma duyusudur. Tespit köpeklerinden farklı olarak, av peşinde koşan av köpekleri ve kayıp kişilerin yerini tespit eden arama ve kurtarma köpekleri, ayrı sınıflandırmalara girmektedir. Bununla birlikte, insan kalıntılarının yerini tespit etmek üzere eğitilmiş kadavra köpeklerinde olduğu gibi bazı işlevsel örtüşmeler de mevcut.

Bir tespit köpeği veya algılayıcı köpek, patlayıcılar, yasa dışı uyuşturucular, yaban hayatı pislikleri, meni, para birimi, kan ve yasa dışı cep telefonları gibi kaçak elektronik eşyalar gibi maddeleri tespit etmek için duyularını kullanmak üzere eğitilmiş bir köpektir. Tespit köpeklerinin en çok kullandıkları duyu kokudur. Av arayan av köpekleri ve kayıp insanları bulmak için çalışan arama ve kurtarma köpekleri genellikle tespit köpeği olarak kabul edilmez, bunun yerine kendi kategorilerine girer. İnsan kalıntılarını aramak üzere eğitilmiş kadavra köpeklerinde olduğu gibi bazı örtüşmeler vardır.

Bir polis köpeği temelde bir tespit köpeği olarak çalışır ve kolluk kuvvetleri tarafından uyuşturucu yasaklamaları, kaçakları yakalama ve gizli paraları keşfetme gibi belirli bağlamlarda görevlendirilir. Tespit köpekleri genellikle kolluk kuvvetleri uygulamalarıyla ilişkilendirilirken, uzmanlar köpeklerin koklama kanıtlarının ceza adaleti sisteminin dışında tutulması gerektiğini ileri sürüyor. Bu iddia, hatalı mahkumiyet örnekleri, insan önyargılarının hayvan davranışları üzerindeki etkisi ve köpek tespitinin kesin doğası ve mekanizmalarına ilişkin kayda değer sistematik araştırma eksikliği ile desteklenmektedir.

Kolluk teşkilatındaki sık uygulamalarının ötesinde, tespit köpekleri, yaban hayatı biyologları için paha biçilmez bir araştırma aracı olarak hizmet vermektedir. Örneğin Kaliforniya'da bu köpekler, bu istilacı türün oluşturduğu önemli çevresel tehdit göz önüne alındığında, halka açık tekne rampalarındaki gemilerdeki quagga midyelerini tespit etmek için eğitim alıyor. Ayrıca tespit köpekleri, karibu, kara ayaklı gelincikler, katil balinalar ve Oregon benekli kurbağaları gibi çok çeşitli türlerden dışkı örneklerinin yerini tespit etmek ve toplamak için yaygın olarak kullanılır. Bu özel faaliyete yaban hayatı dağınıklığının tespiti adı verilir.

İşlevler

Tespit köpekleri, hem canlı hem de cansız nesneleri kapsayan çok çeşitli hedeflerin yerini tespit etmek üzere eğitilir; örneğin:

• Tahtakuruları
• Kanser
• Beyan edilmemiş para birimi (ör. gümrük beyannamesi gerektiren hava yolcularının taşıdığı önemli meblağlar)
• Uyuşturucu
• Nesli tükenmekte olan hayvan türleri (ör. kara ayaklı gelincik)
• Patlayıcılar
• Yangını hızlandırıcılar (ör. kundakçılık soruşturmalarında)
• Ateşli silahlar
• Gurme mantarları, örneğin, Fransız siyah trüf mantarı (Tuber melanosporum) ve İtalyan beyaz trüf mantarı (Tuber magnatum), Chanterelles (Cantharellus cibarius), porçini (Boletus edulis), kuzugöbeği kuzugöbeği (Morchella) esculenta) ve diğer çeşitli mantar türleri.
• İnsan kalıntıları
• İstilacı türler (ör. bataklık midyesi)
• Fildişi
• Cep telefonları (ör. cezaevlerinde kaçak mal olarak)
• Kalıp
• Gümrük denetimine tabi bitkiler, hayvanlar, ürünler ve tarımsal ürünler
• SIM kartlar
• Termitler
• Diyabet
• USB sürücüleri
• Yaban hayatı dağılımı

Tespit köpekleri, istilacı ve yerli olmayan yabani otların küçük istilalarını tespit etmek için eğitilebilir. 2004 yılında, benekli peygamber otu için başlatılan köpek tespit programı, Montana Eyalet Üniversitesi için yürütülen saha testini başarıyla tamamladı. Bu testlerin ardından Knapweed Nightmare adı verilen köpek, arazide yerli olmayan istilacı peygamber çiçeği rozetlerinin düşük yoğunluklarını tespit etmede genel olarak %93'lük bir başarı oranına ulaştı. Açık alanlarda yapılan daha sonraki son denemelerde %98'lik bir başarı oranı elde edildi ve böylece köpeklerin düşük yoğunluklarda bile istilacı bitkileri tespit etmedeki etkinliği ortaya çıktı.

Algılama köpekleri, bu kokular diğer kokularla karışmış veya gölgelenmiş olsa bile, bireysel kokuları ayırt etme yeteneğine sahiptir. Örneğin, 2002 yılında bir tespit köpeği, Brisbane'deki bir Avustralya hapishanesine esrar kaçırma girişimini engelledi. Yasadışı madde bir balonun içine saklanmıştı ve balon daha sonra kahve, biber ve vazelinle kaplanıp kişinin iç çamaşırına yerleştirilmiştir.

Tahtakuru Tespit Köpekleri

Tespit köpekleri, tahtakurularının özel kokusunu tanımak için sıklıkla bakıcılar tarafından özel bir eğitime tabi tutulur. Yeşil ve entegre haşere yönetimi stratejilerine artan vurgu, artan küresel seyahat ve ortak yaşam düzenlemeleriyle birleştiğinde, tahtakuru istilasının daha yaygın olmasına katkıda bulunmuştur. Tahtakuruların tespiti, kendilerini hemen hemen her yerde gizleme kapasiteleri nedeniyle karmaşık bir zorluk teşkil etmektedir. Tespit köpekleri, boyutları, çeviklikleri ve keskin koku alma duyuları gibi doğal özellikleri sayesinde bu zorluğu hafifletir. Bu köpekler, trilyon başına parça kadar düşük konsantrasyonlardaki kokuları tespit etme konusundaki olağanüstü yeteneklerinden yararlanarak, yaşam döngülerinin tüm aşamalarında tahtakurularının izini sürmelerine olanak tanır. Duvar boşlukları, dar yarıklar ve mobilya boşlukları dahil, insanların erişemeyeceği alanlardaki istilaların yerini tespit edebilirler. Ayrıca köpeklerin çalıştırılması, yaygın pestisit uygulamalarına karşı daha güvenli bir alternatif sunuyor; Tahtakuruların yerlerini hassas bir şekilde tespit eden tespit köpekleri, kimyasal işlem gerektiren alanı önemli ölçüde azaltabilir.

2011 yılında, Ulusal Zararlılarla Mücadele Derneği, tedavi, sertifikasyon ve tahtakurusu tespit köpeklerinin dağıtımına yönelik minimum tavsiyeleri açıklayan "Tahtakuru En İyi Yönetim Uygulamalarını" yayınladı. Bu belge, tahtakurusu tespit köpekleri ekiplerinin bağımsız üçüncü taraf kuruluşlardan sertifika almasını sağlamanın ve böylece köpeklerin eğitmeni veya satıcısıyla herhangi bir bağlantı kurmanın kritik öneminin altını çizmektedir.

Kentucky Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, tahtakuru tespit köpekleri üzerine yapılan çalışmaları inceledikten sonra, söz konusu operasyonel maliyetlere rağmen, uygun eğitim almaları koşuluyla bu köpeklerin güvenilir bir kaynağı temsil ettiği sonucuna vardı. Ayrı bir araştırma, tespit köpeklerinin tahtakurularını (Cimex lectularius) ve yumurtalarını tespit etmede %97,5 oranında doğru pozitif gösterge oranına ulaştığını, hiçbir yanlış pozitif sonuç göstermediğini ve bunları marangoz karıncalarından, hamamböceklerinden ve termitlerden kesin olarak ayırdığını gösterdi. Ayrıca, bu köpekler canlı tahtakurularını ve canlı yumurtaları ölü tahtakurularından, dökülen dış iskeletlerden ve dışkı maddelerinden %95'lik bir doğru pozitif gösterge oranıyla başarıyla ayırt etti.

Tahtakuru tespit köpek dişleri için, Dünya Dedektör Köpek Örgütü (WDDO) veya Ulusal Entomoloji Koku Tespit Köpekleri Derneği (NESDCA) gibi ulusal bir kuruluş tarafından sertifikalandırılması önerilir. Birkaç bağımsız K9 tahta kurusu inceleme firmasının birden fazla sertifikası vardır.

Yaban Hayatı Dağılım Tespiti

Doğal ortamlarda yaygın olan yaban hayatı dağılımı önemli ekolojik veriler içermektedir. Yaban hayatı taramasında tespit köpeklerinin kullanılması, canlı yakalama tekniklerine olan tarihsel güvenin aksine, çok sayıda tür için nispeten invazif olmayan bir araştırma metodolojisi sunmaktadır. Alternatif dağınıklık toplama yaklaşımlarına kıyasla köpekler, daha geniş bölgeleri daha kısa zaman dilimlerinde ve daha düşük harcamalarla araştırabilir. Çalışmalar, tespit köpeklerinin, 32 hektarlık (79 dönüm) bir alana yayılan, kemirgenlerden arındırılmış önemli bir bölge içindeki laboratuvar farelerinin ve farelerinin yerini tespit edebildiğini göstermektedir. Tespit köpekleri tarafından başarılı bir şekilde tanımlanan dışkı örnekleri arasında katil balina dışkısı, kuzey benekli baykuş topakları ve semender dışkıları yer alır.

COVID-19 Tespiti

Bazı ülkeler, COVİD-19 tespiti için köpek eğitim programları uygulamaya koydu. Bu programların bir örneği, Avustralya'nın 2021'de havalimanlarında bu tür köpekleri konuşlandırması.

Mart 2022'de Parisli araştırmacılar, hakem değerlendirmesini bekleyen bir ön baskı yayınladılar. Bu ön baskı, eğitimli köpeklerin, semptomatik görünümden bağımsız olarak bireylerde SARS-CoV-2'nin hızlı tespitinde yüksek etkinlik gösterdiğini gösterdi. Çalışma, 335 katılımcının ter örneklerinin köpeklere sunulmasını içeriyordu; bunlar arasında 78 semptomatik ve 31 asemptomatik kişinin PCR yoluyla yapılan testleri pozitif çıktı. Köpekler semptomatik enfeksiyonların %97'sini ve asemptomatik enfeksiyonların %100'ünü başarıyla tanımladı. Ayrıca, enfekte olmayan gönüllüleri belirlemede %91 doğruluk ve asemptomatik bireyler arasındaki enfeksiyonu dışlamada %94 doğruluk elde ettiler. Yazarlar, "Köpek testinin müdahalesiz olduğunu ve anında ve güvenilir sonuçlar sağladığını" öne sürerek sonraki araştırmaların, havalimanları, limanlar, tren istasyonları, kültürel mekanlar veya spor etkinlikleri gibi yerlerde toplu ön tarama için faydalarını değerlendirmek üzere köpekler tarafından doğrudan koklamanın araştırılması gerektiğini öne sürdü.

Eleştiri

Doğruluk

Avustralya

2001 yılında Avustralya'nın New South Wales eyaleti, polise lisanslı kuruluşlar, müzik festivalleri ve toplu taşıma dahil olmak üzere kamusal alanlarda uyuşturucu tespit köpeklerini izinsiz olarak kullanma yetkisi veren bir yasa çıkardı.

Bu mevzuatın 2006 yılında New South Wales Ombudsmanı tarafından incelenmesi, uyuşturucu tespit köpeklerinin etkinliğine ilişkin kritik bir raporla sonuçlandı. Rapor, uyuşturucu arama köpeğinin talimatıyla başlatılan aramaların yalnızca %26'sında yasaklı maddelerin bulunduğunu, bu bulguların %84'ünün kişisel tüketime yönelik küçük miktarlardaki esrarla ilgili olduğunu belirtti. NSW Polisi'nin 2023'te edindiği daha yeni veriler, 1 Ocak 2013'ten 30 Haziran 2023'e kadar 94.535 kişisel aramanın (hem çıplak aramaları hem de daha az müdahaleci arama veya "genel" aramaları kapsayan) uyuşturucu tespit köpeği uyarılarına dayalı olarak gerçekleştirildiğini, ancak bu aramaların yalnızca %25'inin yasa dışı uyuşturucularla sonuçlandığını ortaya çıkardı.

2014'ün sonlarından itibaren, Yeni Güney Galler Polisinin, özellikle müzik festivalleri gibi büyük ölçekli etkinliklerde izinsiz soyarak arama yapmak için sistematik olarak uyuşturucu tespit köpeği uyarılarını bahane olarak kullandığı yönünde iddialar ortaya çıktı. NSW Polisinden elde edilen veriler, 1 Temmuz 2014 ile 30 Haziran 2020 tarihleri ​​arasında emniyet personelinin karakolların dışında 27.835 "sahada" soyarak arama yaptığını gösteriyor. Eş zamanlı olarak, ayrı istatistikler, aynı altı yıllık zaman dilimi boyunca, uyuşturucu tespit köpeklerinden elde edilen bulgulara dayanarak 5.659 soyarak aramanın gerçekleştirildiğini ortaya koyuyor.

Ekim 2018'de, Kolluk Kuvvetleri Davranış Komisyonu, Yeni Güney Galler Polisinin soyarak arama yapma uygulamasına ilişkin resmi bir soruşturma başlattı. Komisyonun Aralık 2020'de yayınlanan nihai raporu, 2014'ten 2019'a kadar olan beş yıllık dönemde uyuşturucu tespit köpeği belirtileri sonrasında gerçekleştirilen çıplak aramaların hem mutlak sayısında hem de göreceli oranında önemli bir artış tespit etti. Temmuz 2022'ye kadar, New South Wales Yüksek Mahkemesi'nde Temmuz 2016'dan itibaren müzik festivallerinde NSW Polisi tarafından çıplak aramaya tabi tutulan kişileri temsil eden bir toplu dava açıldı. Bu toplu davanın baş davacısı, 2018 Splendor in the Grass müzik festivalinde uyuşturucu tespit köpeği tarafından durdurulduktan sonra hukuka aykırı bir şekilde çıplak arama yapılan, o zamanlar 27 yaşında olan bir kadındır.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri v. Place davasındaki 1983 tarihli Yüksek Mahkeme kararı, bir arama emri veya olası bir neden olmaksızın köpeklerin bir bireyin bagajını veya mülkünü kamuya açık bir ortamda koklamasının Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal etmediğini ortaya koymuştur. Bu emsal daha sonra Illinois v. Caballes (2005) davasında, koklamanın durdurmanın süresini gereğinden fazla uzatmaması koşuluna bağlı olarak rutin trafik duraklarını kapsayacak şekilde genişletildi. Yargıç David Souter muhalif görüşünde şunları belirtti:

Yanılmaz köpek ise yasal kurgunun bir yaratığıdır. Her ne kadar Illinois Yüksek Mahkemesi uyuşturucu köpeklerinin koklama ortalamalarına girmemiş olsa da, onların sözde yanılmazlıkları, ister bakıcılarının hataları, köpeklerin kendi sınırlamaları, hatta paranın kokain tarafından yaygın olarak kirletilmesi nedeniyle olsun, mükemmel doğruluktan daha az bir doğrulukla koklayan ve uyarıda bulunan iyi eğitimli hayvanları tanımlayan adli görüşlerle yalanlanmaktadır.

2011 yılında sivil haklar savunucuları, tespit köpeklerinin tepkilerinin, onları idare edenlerin önyargılarından ve davranışlarından etkilenmeye açık olduğunu, dolayısıyla doğruluktan taviz verme potansiyeli taşıdığını öne sürdü. Doğruluğu etkileyen ek bir faktör, yasa dışı maddelerin belirli bir konumdan uzaklaştırılmasından sonra bile devam edebilen ve potansiyel olarak yanlış uyarılara yol açabilen artık kokuların varlığıdır. Dahası, sınırlı sayıda eyalet, köpekleri tespit etmek için zorunlu eğitim, test veya sertifikalandırma standartları uyguluyor ve bu durum onların arama yapmaya gerçek anlamda hazırlıklı olup olmadıkları konusunda soru işaretlerine yol açıyor.

Uyuşturucu tespit köpeklerinin güvenilirliği, 2013 Yüksek Mahkemesi'nin Florida v. Harris davasında temel bir konuydu; bu dava, mahkemelerin, sertifika sahibi veya devam eden eğitimi tamamlamış bir köpekten gelen uyarının doğruluğunu varsayabileceğini belirledi. Bunun tersine, bazı amicus brifingleri, uyuşturucu köpeklerinin pratik saha uygulamalarında düşük doğruluk sergilediğini, uyarıların %80'inin yanlış pozitiflerden oluştuğunu ileri sürdü. Yine 2013 yılında, Yüksek Mahkeme Florida v. Jardines davasında, özel bir konutun ön verandasını koklamak için uyuşturucu köpeği kullanmanın Dördüncü Değişiklik uyarınca bir arama teşkil ettiğine, dolayısıyla hem olası neden hem de arama emri gerektirdiğine karar verdi.

Tespit köpekleri tarafından yapılan yanlış alarm örnekleri, haksız mahkûmiyetlerle sonuçlandı.

Koklayıcı köpekler, mahsul zararlılarını tespit etmek için eğitilme kapasitesine sahiptir. ve hastalıklar. ABD Tarım Bakanlığı tarafından yürütülen bir araştırma, bu köpeklerin turunçgil yeşillendirme hastalığına yakalanmış ağaçları %99'luk bir doğruluk oranıyla tanımladığını ve enfeksiyonun başlangıcından iki hafta kadar kısa bir süre sonra tespit edebildiğini ortaya çıkardı.

Medeni Haklar

Tespit köpekleri, kolluk kuvvetlerine, olası bir sebep olmadan, düzenlemeye tabi olmayan aramalar yapma kapasitesi sağlar. Eleştirmenler sıklıkla, bu köpeklerin konuşlandırılmasının, uyuşturucu kullanımının tehlikelerini ele alma konusundaki gerçek taahhütten çok, bir devletin eylem gösterme zorunluluğundan kaynaklandığını iddia ediyor. Örneğin, Haziran 2012'de Nevada Otoyol Devriyesi'nden üç memur, Nevada Kamu Güvenliği Müdürü aleyhine yasal işlem başlattı. Müdürün, köpekleri kasıtlı olarak "hilekar midilliler" olarak hareket etmeleri için eğiterek polis köpeği programını tehlikeye attığını, bu sayede yasadışı araç aramalarını kolaylaştırarak, görevli ipuçlarına (Akıllı Hans'a benzer bir etki) dayalı yanlış uyarılar üretmek anlamına geldiğini iddia ettiler. Davada ayrıca, müdürün ve diğer kıdemli Otoyol Devriye memurlarının bu eylemlerinin, federal Şantajcılardan Etkilenen ve Yolsuzluk Yapan Örgütler Yasası'nın (RICO Yasası) ihlalini oluşturduğu ileri sürüldü.

Norveç'te öğrenciler, sınıf ortamlarında bir tespit köpeği tarafından yürütülen bir uyuşturucu aramasıyla karşılaştılar. Her ne kadar öğrencilerin köpek araması sırasında hazır bulunmaları gerekmese de, daha sonra polisin sorgusuna yanıt vermek zorunda kaldılar. Norveç'in ceza hukuku dergisi olan Tidsskrift for strafferett'de yayınlanan bir makale, bu tür arama prosedürlerinin Norveç yasal mevzuatına aykırı olduğunu öne sürüyor.

Dedektör köpekleri, tarihsel olarak gizli polis güçleri ve güvenlik teşkilatları tarafından siyasi zulüm kampanyalarını kolaylaştırmak için kullanıldı. Dikkate değer bir örnek, belirli insan kokularını tanımlamak üzere köpekleri eğitmek için sorgulanan kişilerden toplanan ter örneklerini kullanan Stasi'dir.

Referanslar

NPR'de Her Şey Dikkate Alındı: Tahtakurularını Koklamak İçin Köpekleri Kullanmak

• NPR'nin Her Şey Dikkate Alındı: Tahtakurularını Koklamak İçin Köpekleri Kullanmak
• Fox Philadelphia: "Tahtakuru Köpeği ve Tahtakuru Kontrol Uzmanları Tahtakuru Köpeklerinin kullanımını tartışıyor"
• Braverman, Irus. 2013. "Sniff Testini Geçmek: Gözetim Teknolojisi Olarak Polis Köpekleri." Buffalo Hukuk İncelemesi 61 (81): 81–167.
• Blum, Binyamin. 2017. "İmparatorluğun Hounds'u: Britanya ve Kolonilerinde Adli Köpek Takibi, 1888-1953." Hukuk ve Tarih İncelemesi 35: 621–65.

Wikimedia Commons'ta Köpekleri Tespit Etme ile ilgili medya