Meme memelileri zekası, balenli balinaları, domuz balıklarını ve yunusları kapsayan Cetacea alt sınırındaki suda yaşayan memelilerin bilişsel yeteneklerini ve entelektüel kapasitelerini ifade eder. 2014 yılında yapılan bir araştırma, uzun yüzgeçli pilot balinanın, insanlar da dahil olmak üzere bugüne kadar incelenen diğer memelilerden daha fazla sayıda neokortikal nörona sahip olduğunu ortaya çıkardı.
Beyin
Boyut
Beyin büyüklüğü tarihsel olarak bir hayvanın zekasının birincil belirleyicisi olarak kabul edildi. Bununla birlikte, çok sayıda başka değişken de bilişsel kapasiteyi etkilemektedir ve kuş zekasına ilişkin çağdaş bulgular, bir zeka ölçütü olarak yalnızca beyin büyüklüğüne güvenmeye meydan okumaktadır. Beynin önemli bir bölümünün fizyolojik bakıma ayrıldığı göz önüne alındığında, daha yüksek beyin-vücut kütle oranları, karmaşık bilişsel süreçlere tahsis edilen beyin dokusunun artan oranıyla ilişkilendirilebilir. Allometrik analizler genel olarak memeli beyin boyutunun vücut kütlesine göre yaklaşık 2⁄3 veya §78§⁄§910§ üssünde ölçeklendiğini göstermektedir. Bir hayvanın gerçek beyin boyutunun allometri tarafından tahmin edilen boyutla karşılaştırılmasından elde edilen ensefalizasyon katsayısı (EQ), zekaya ilişkin daha hassas bir ölçüm sunar.
- İspermeçet balinaları (Physeter macrocephalus), mevcut tüm hayvanlar arasında kaydedilen en büyük beyin kütlesine sahiptir; olgun erkeklerde ortalama 7,8 kg beyin bulunur.
- Orkalar (Orcinus orca), 5,4 ila 6,8 kg arasında değişen, bilinen beyin kütlesi açısından mevcut hayvanlar arasında ikinci sırada yer almaktadır.
- Şişe burunlu yunuslar (Tursiops truncatus), 1.500 ila 1.700 gram arasında değişen mutlak bir beyin kütlesi sergiler. Bu ölçüm, insanlarınkini (1.300-1.400 gram) çok az aşıyor ve şempanzelerinkinden (400 gram) yaklaşık dört kat daha büyük.
- Odontocete süper ailesi Delphinoidea (yunusları, domuzbalıklarını, beyaz balinaları ve deniz gergedanlarını içerir) içindeki belirli türler için ensefalizasyon bölümünden farklı olarak beyin-vücut kütle oranı, modern insanlarınkini aşar ve diğer tüm memelileri geride bırakır, ancak ağaç sivri faresinin insanlara göre konumu bir tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Tersine, bazı yunus türlerinde bu oran insanlarda gözlemlenenin yarısından daha azdır; özellikle %2,1'e kıyasla %0,9'dur. Yine de bu karşılaştırmalı analiz, Delphinoidea beyinlerini çevreleyen ve toplam kütlelerinin %15-20'sini oluşturan önemli miktarda yalıtıcı yağ dokusu nedeniyle karmaşıktır.
- Ensefalizasyon bölümünde (EQ) türler arası önemli farklılıklar mevcuttur. Spesifik EQ değerleri arasında kuzey gerçek balina yunusları için yaklaşık 5,55, şişe burunlu yunuslar için 5,26, tucuxi yunusları için 4,56, orkalar için 2,57, pigme ispermeçet balinaları için 1,78, deniz gergedanları için 1,76, La Plata yunusları için 1,67, Ganj nehri için 1,55 bulunmaktadır. yunus, ispermeçet balinası için 0,58, cüce ispermeçet balinası için 1,63, beyaz balina için 2,24, sahte katil balina için 4,03, Amazon nehri yunusu için 2,51, Cuvier gagalı balinası için 0,92, liman yunusları için 2,95, Dall yunusları için 3,54 ve mavi balinalar için 0,19. Karşılaştırma amacıyla filler 1,13 ila 2,36 arasında bir EQ aralığı sergiler; şempanzeler, yaklaşık 2,49; köpekler, 1,17; kediler, 1,00; ve fareler, 0,50. Dikkat çekici derecede düşük EQ'larına rağmen (örneğin, 0,18'deki Kambur balina), ispermeçet balinaları, mavi balinalar ve kambur balinaların genellikle olağanüstü derecede zeki olmadığı düşünülmez.
- Memeli türlerinin çoğu, yetişkin beyin ağırlığının %90'ına yaklaşan bir beyin kütlesiyle doğar. Buna karşılık insanlar yetişkin beyin ağırlığının %28'i, şempanzeler %54'ü, şişe burunlu yunuslar %42,5'i ve filler %35'i ile doğarlar.
Kambur balinaların, yüzgeçli balinaların, ispermeçet balinalarının, katil balinaların, şişe burunlu yunusların, Risso yunuslarının ve beyaz balinaların serebral kortekslerinde, yoğun dendritik dallanmaya sahip olmayan nöronlar olarak karakterize edilen iğ hücreleri tanımlanmıştır. Bu hücreler, varlıklarının insanlar, büyük maymunlar ve filler gibi son derece beyinsel veya sosyal açıdan karmaşık türlerle sınırlı olduğu inancı nedeniyle başlangıçta büyük ilgi toplamış olsa da, sonraki araştırmalar bu anlayışı genişletti. Daha sonraki çalışmalar, evcil koyunlar, inekler, pigme su aygırları ve beyaz kuyruklu geyikler de dahil olmak üzere daha çeşitli memeli türleri ve taksonlarda iğ hücrelerini ortaya çıkardı ve böylece daha temel bir biyolojik rol olduğunu öne sürdü. Ayrıca bazı araştırmacılar, yunuslar gibi hominid olmayan türlerde tanımlanan iğ hücrelerinin, von Economo tarafından tanımlanan özel "çubuk-tirbuşon hücrelerine" benzer olup olmadığı ve bu hücrelerin onları daha yaygın olan iğ hücre türlerinden ayırıp ayırmadığı konusunda sorular ortaya attı.
Yapı
Fil beyinleri, yunuslarınkiyle karşılaştırılabilecek bir karmaşıklık sergiler; insan beyninden daha fazla kıvrım gösterir ve deniz memelilerinden daha kalın bir kortekse sahiptir. Neokorteksin hem mutlak anlamda hem de genel beyin büyüklüğüne göre genişlemesi, spesifik tanımına bakılmaksızın, evrimsel gelişim sırasında insan zekasının temel itici gücü olarak kabul edilmektedir. Sofistike bir neokorteks tipik olarak yüksek zekayla ilişkilendirilse de, istisnalar da mevcuttur. Örneğin, son derece gelişmiş bir beyne sahip olmasına rağmen, ekidna genel olarak olağanüstü derecede zeki olarak algılanmaz; ancak bilişsel yetenekleri üzerine yapılan ilk çalışmalar, daha önce varsayıldığından daha gelişmiş görevler için kapasiteye sahip olduklarını gösteriyor.
2014'te yapılan çığır açıcı bir çalışma, bir yunus türü olan uzun yüzgeçli pilot balinanın, o ana kadar incelenen insanlar da dahil olmak üzere diğer memelilerden daha fazla sayıda neokortikal nörona sahip olduğunu ortaya çıkardı. Yunus beyinlerinde, kara memelilerinde bulunmayan ve duyusal işlemeye katkıda bulunabilecek bir yapı olan paralimbik bir lob bulunur. Dahası, insanlara benzer şekilde yunuslardaki paralimbik bölgenin öz kontrolü, motivasyonu ve duygusal tepkileri yönettiği öne sürülüyor. Yunuslar gönüllü nefes alırlar ve uyku sırasında bile solunum üzerinde bilinçli kontrol sağlarlar, bu da veteriner anestezisinin boğulmaya yol açabileceği anlamına gelir. Ridgway'in araştırması, elektroensefalogramların (EEG'ler), uyku sırasında yavaş dalga aktivitesinde değişen hemisferik asimetriyi ortaya çıkardığını ve her iki yarıkürede de ara sıra uyku benzeri desenlerin gözlemlendiğini gösteriyor. Bu bulgu, yunusların potansiyel olarak istemli solunum sistemlerini yönetmek veya tehditlere karşı uyanıklıklarını sürdürmek için tek yarıküresel uykuya daldıklarının kanıtı olarak yorumlandı.
Yunusların işitsel işlemeye olan artan bağımlılığı beyin yapısında açıkça görülüyor: Görsel görüntülemeye ayrılan sinir alanı insan beynindekinin yaklaşık onda birini oluştururken, akustik görüntülemeye ayrılan bölge yaklaşık on kat daha büyüktür. Duyusal deneyler, beynin ekolokatif ve görsel alanları arasındaki şekillerin işlenmesinde önemli derecede çapraz-modal entegrasyon olduğunu göstermektedir.
Beyin Evrimi
Deniz memelilerinde ensefalizasyonun evrimi, primatlarda gözlemlenen paralelliklere sahiptir. Deniz memelileri için kapsamlı evrimsel yörünge, beyin kütlesi, vücut kütlesi ve ensefalizasyon bölümündeki artışları içerse de, bazı soylar, seçici baskılar devam eden bir tartışma konusu olmaya devam eden desefalizasyon yaşadı. Deniz memelileri takımı içinde, Odontoceti genellikle Mysticeti'ye kıyasla daha yüksek ensefalizasyon katsayıları sergiler; bu eşitsizlik kısmen Mysticeti'nin beyin kütlesinde orantılı bir artış olmadan önemli ölçüde daha büyük vücut kütlelerine atfedilebilir. Deniz memelilerinin beyinlerinin ensefalizasyonunu veya desefalizasyonunu etkileyen seçici baskılarla ilgili olarak, çağdaş araştırmalar birkaç temel teori önermektedir. En ikna edici hipotez, deniz memelilerinin beyinlerinin genişlemesinin ve karmaşıklığının, karmaşık sosyal etkileşimleri kolaylaştırmak için evrimleştiğini öne sürüyor. Alternatif faktörler arasında beslenme değişiklikleri, ekolokasyonun gelişimi veya bölgesel aralığın genişletilmesi yer alıyor.
Problem Çözme Yeteneği
Bazı araştırmalar, diğer hayvan türlerinin yanı sıra yunusların da sayma zorunluluğu olmasa da sayısal süreklilik gibi kavramları kavradığını gösteriyor. Yunuslar sayılar arasında ayrım yapma yeteneğine sahip olabilir.
Hayvanların küme oluşumunu öğrenme kapasitesini inceleyen birçok araştırmacı, yunusları fillerle karşılaştırılabilecek bilişsel düzeyde sıralama eğilimindedir; bu da yunusların problem çözme görevlerinde diğer son derece zeki hayvanları geride bırakmadığını öne sürmektedir. Çeşitli çalışmaların 1982 yılında gözden geçirilmesi, yunusların "küme oluşumunu" öğrenmede üst sıralarda yer almasına rağmen, incelenen tüm hayvanlar arasında en yüksek puanları alamadıklarını gösterdi.
Davranış
Kapsül Özellikleri
Yunus grup boyutları önemli farklılıklar göstermektedir. Nehir yunusları tipik olarak 6 ila 12 birey arasında değişen daha küçük kümeler oluşturur veya bazen tek tek veya çiftler halinde görünürler; bu küçük grupların üyeleri karşılıklı tanınma gösterirler. Buna karşılık, pantropik benekli yunus, bayağı yunus ve dönen yunus gibi okyanus türleri genellikle yüzlerce bireyden oluşan geniş sürüler halinde gezinir. Bu büyük grupların her üyesinin birbirini tanıyıp tanımadığı belirsizliğini korusa da, bu önemli birleşimler birleşik, uyumlu bir varlık olarak işlev görebilir. Gözlemler, köpek balığı gibi öngörülemeyen bir tehdidin yandan veya aşağıdan yaklaşması durumunda, tüm grubun tehlikeden kaçmak için neredeyse eşzamanlı tepki verdiğini gösteriyor. Bu kolektif eylem, yunusların yalnızca yakın komşularının değil, aynı zamanda çevredeki diğer bireylerin de farkındalığını sürdürmesi gerektiği anlamına geliyor; tıpkı insan "seyirci dalgaları" gibi. Bu koordinasyon görsel ipuçları ve potansiyel olarak ekolokasyon ile kolaylaştırılır. Jerison (1986) tarafından geliştirilen bir hipotez, bir sürü içindeki yunusların ekolokasyon verilerini paylaşarak çevreye ilişkin kolektif anlayışlarını geliştirebileceğini öne sürmektedir.
Britanya Kolumbiyası, Kanada ve Washington, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan güneyde yaşayan orkalar, geniş aile birimleri halinde organize olurlar. Sosyal yapılarının temel unsuru, ana reisi ve onun sonraki tüm nesillerini kapsayan anasoyluluktur. Birden fazla anasoylu, topluca, kalıcı ve son derece istikrarlı üyeliğiyle karakterize edilen ve zaman içinde varlığını sürdüren farklı bir lehçeye sahip olan güneyde yerleşik bir orka sürüsünü oluşturur. Güneyde yaşayan bir buzağı, annesinin sürüsünde doğar ve bu grupla ömür boyu ilişkisini sürdürür.
Bir deniz memelisi lehçesi, sosyal öğrenmeyle şekillenen bir ses geleneğini temsil eder. Orkalarda gözlemlenen karmaşık sesli iletişim sistemleri, onların önemli beyin boyutları ve karmaşık sosyal organizasyonlarıyla tutarlıdır. Güneyde yaşayan üç orka kapsülü hem ortak hem de farklı seslendirmeler sergiliyor. Yerleşik orka lehçelerinin amacına ilişkin olarak araştırmacılar John Ford, Graeme Ellis ve Ken Balcomb şunu ileri sürdü: "Lehçeler balinalar tarafından grup kimliği ve üyeliğinin akustik göstergeleri olarak kullanılıyor olabilir, bu da sosyal birimin bütünlüğünü ve bağlılığını korumaya hizmet edebilir." Yerleşik orkalar, bireysel göçün veya dağılmanın olmaması ve diğer orca popülasyonlarıyla gen akışının olmaması ile karakterize edilen tecrit edilmiş toplumlar kurarlar. Dahası, kanıtlar diğer yunus türlerinin de lehçelere sahip olabileceğini gösteriyor.
Florida'nın Sarasota kentindeki Wells ve Avustralya'nın Shark Bay kentindeki Smolker tarafından şişe burunlu yunuslar üzerinde yürütülen araştırma, bir topluluk içindeki dişilerin bölünme-füzyon olarak adlandırılan daha geniş bir sosyal çerçeve içerisinde doğrudan ya da karşılıklı birliktelik yoluyla birbirine bağlı olduğunu ortaya koyuyor. "Bantlar" olarak adlandırılan en sıkı örülmüş gruplar, birkaç yıl boyunca istikrarlı bir kompozisyonu koruyabilir. Genetik kanıtlar grup üyeleri arasında potansiyel akrabalığı öne sürse de, bu gruplar yalnızca tek bir anasoylu soyla sınırlı değildir. Bantlar arası rekabete dair herhangi bir belirti yoktur. Aynı çalışma bölgelerinde, İskoçya'daki Moray Firth ile birlikte erkekler, 70 ile 100 arasında bir ilişki katsayısı sergileyen, iki ila üç kişiden oluşan sağlam ilişkiler kurarlar. Bu erkek gruplara "ittifaklar" adı verilir ve üyeleri sıklıkla nefes alma, atlama ve ihlal etme gibi senkronize davranışlarda bulunur. İttifak yapıları onlarca yıldır istikrar göstermektedir ve dişilerin üreme için güvence altına alınmasında avantajlar sağlayabilir. Şişe burunlu yunuslar gibi deniz memelilerinin kullandığı karmaşık sosyal stratejiler, filler ve şempanzelerde gözlemlenen sosyal davranışlarla "ilginç paralellikler" sunuyor.
Karmaşık oyun.
Yunuslar, genellikle "kabarcık halkaları" olarak adlandırılan, sabit su altı toroidal hava çekirdeği girdap halkalarının oluşturulması da dahil olmak üzere karmaşık oyun davranışları sergiler. Kabarcık halkası oluşumunu karakterize eden iki temel metodoloji vardır: bir hava patlamasının suya hızlı bir şekilde atılması, daha sonra yüzeye çıkarak bir halka oluşturması; alternatif olarak, tekrarlanan dairesel yüzme ve ardından ortaya çıkan sarmal girdap akımlarına hava enjeksiyonu. Yunuslar sıklıkla bu canlıları sonar aracılığıyla görsel ve işitsel olarak denetler. Dahası, görünüşte bu girdap halkalarını parçalamaktan zevk alıyorlar, bu da onların hızla yükselen çok sayıda bireysel baloncuğa parçalanmasına neden oluyor. Bazı balina türleri benzer şekilde, öncelikle yiyecek arama amacıyla kabarcık halkaları veya kabarcık ağları üretir. Çok sayıda yunus türü, ya insanın "vücut sörfüne" benzer doğal kıyı şeridi dalgalarını ya da pruvaya binme adı verilen bir uygulama olan, hareket eden gemiler tarafından oluşturulan pruva dalgalarını kullanarak dalga sürmeye de katılır.
Türler Arası İşbirliği
Tutuklu yunuslar ve domuz balıkları arasındaki türler arası yardım ve etkileşime ilişkin belgelenmiş örnekler mevcuttur; özellikle kıyıya vuran balinalara sağlanan yardımlar da buna dahildir. Yunusların aynı zamanda tehlike altındaki insan yüzücülere yardım ettiği de gözlemlenmiştir ve belgelenen en az bir vakada, sıkıntı çeken bir yunusun aktif olarak insan dalgıçlardan yardım araması yer almaktadır.
Yaratıcı Davranış
Yunuslar, karmaşık davranışları öğrenme kapasitelerinin ötesinde, aynı zamanda yeni, yaratıcı tepkiler üretme yeteneğini de sergilediler. Karen Pryor, 1960'ların ortasında Hawaii'deki Sea Life Park'ta bu fenomen üzerine araştırma yaptı ve ardından bulgularını 1969'da Yaratıcı Yunus: Yeni Davranış Eğitimi başlığı altında yayınladı. Çalışmada denek olarak iki kaba dişli yunus (Steno bredanensis) kullanıldı: Sea Life Park'ta düzenli olarak performans sergileyen Malia ve bitişikteki Okyanus Enstitüsü'nden bir araştırma konusu olan Hou. Deney, yunusların özellikle davranışsal özgünlük nedeniyle (balıkla) ödüllendirildiklerini fark edip etmeyeceklerini ve ne zaman fark edeceklerini belirlemeyi amaçladı ve oldukça başarılı sonuçlar elde edildi. Bununla birlikte, iki yunustan oluşan örneklem büyüklüğünün sınırlı olması, çalışmanın sonuçlarının genellenebilirliğini kısıtlamaktadır.
Malia ile başlatılan deneysel metodoloji, onun günlük olarak sergilediği belirli bir davranışı seçmeyi ve oturum boyunca bu davranışın her örneğini güçlendirmeyi içeriyordu. Sonraki her gün, Malia başlangıçta daha önce ödüllendirilen davranışı sergiliyordu; ancak özellikle yeni bir davranışın sergilenmesi için pekiştirme sağlanmıştır. Başlangıçta sergilenen tüm davranışlar, yunusların bilinen hareket repertuvarı dahilindeydi. Yaklaşık iki hafta sonra Malia, görünüşte "normal" davranış repertuarını tüketti ve daha önce sergilenen eylemleri tekrarlamaya başladı. Bu tekrarlar pekiştirilmedi.
Pryor, yunusun umutsuzluğa kapılmış gibi göründüğünü bildirdi. Bununla birlikte, yeni davranışların olmadığı bir dönemin ardından, on altıncı oturumda araştırmacılar eşi benzeri görülmemiş bir dönüşüm gözlemlediler. Bu yeni eylem daha sonra güçlendirildi. Pryor, bu yeni gösterinin ardından şunları anlattı: "Bunu bir kez daha sunmak yerine, daha önce hiç görmediğimiz bir kuyruk vuruşu önerdi; biz de bunu pekiştirdik. O kadar çılgın bir telaş içinde bize görmediğimiz her türlü davranışı sunmaya başladı ki sonunda neye balık atacağımızı zor seçebildik."
İkinci denek olan Hou, benzer bir davranışsal yenilik aşamasına ulaşmak için otuz üç seans gerektirdi. Her iki durumda da, yunusların davranışlarındaki artan değişkenlik, daha fazla pozitif takviyeyi kullanışsız hale getirdiğinde deney sonlandırıldı.
Bu deneyin gönüllü insan kişilerle tekrarlanması, katılımcıların deney amacını kavraması için benzer bir süre ortaya çıkardı. Hayal kırıklığı veya öfke ile karakterize edilen bir başlangıç aşamasını takiben, insan denekler yeni davranışların pekiştirildiğini fark ettiler. Bu farkındalık, yunuslar arasında heyecana ve yeni davranışlarda artışa yol açarken, öncelikle insan katılımcılarda bir rahatlama duygusu yarattı.
Esaret altında tutulan orkalar, tekrarlayan faaliyetlerden sıkıldığını gösteren davranış kalıpları sergiledi. Örneğin, Paul Spong'un orca Skana'nın görme keskinliği üzerine yaptığı araştırma sırasında, 72 günlük denemede tutarlı bir şekilde iyi performans gösteren Skana, aniden her denemede yanlış yanıtlar vermeye başladı. Spong, sınırlı sayıda balığın tedarik edilmesinin motivasyon açısından yetersiz olduğu sonucunu çıkardı. Daha sonra Skana'nın motivasyonunu önemli ölçüde artırdığı anlaşılan müziği tanıttı.
Mississippi'deki Deniz Memelileri Araştırmaları Enstitüsü'ndeki gözlemler, yerleşik yunusların gelecekteki olaylar hakkında farkındalık sergilediğini gösteriyor. Bu yunuslar, enkaz toplayıp balık ödülü olarak bir bakıcıya sunarak tanklarının temizliğini korumak üzere eğitilmiştir. Bilhassa Kelly adındaki bir yunusun, havuzun tabanındaki bir kayanın altında çöp biriktirip daha sonra bunları küçük adımlarla geri alarak balık alımını en üst düzeye çıkarmak için bir strateji geliştirdiği bildirildi.
Araç Kullanımı
1984'ten bu yana araştırmacılar, Batı Avustralya'daki Shark Körfezi'nde ilkel araçlar kullanarak yabani şişe burunlu yunusları belgelediler. Deniz tabanındaki yiyecek arama faaliyetleri sırasında, görünüşte aşınmaları azaltmak ve kazıya yardımcı olmak için çok sayıda yunusun sünger parçalarını ayırdığı ve bunlarla rostralarını çevrelediği gözlemlendi.
Şişe burunlu yunuslar, insanlar ve su samuruyla birlikte alet kullanımında bireysel uzmanlaşmanın belgelendiği yalnızca üç türden birini temsil ediyor. Genomik analizler, reelin proteinini kodlamaktan ve sinaptik plastisiteyi ve uzun vadeli güçlenmeyi etkilemekten sorumlu olan RELN geninin, hem şişe burunlu yunuslarda hem de deniz su samurularında pozitif seçime uğradığını, ancak nehir su samurularında olmadığını ortaya koyuyor. Araştırmacılar, su samuru ve şişe burunlu yunuslarda gözlemlenen yiyecek arama davranışları ve alet kullanımında anneden ve sosyal olarak aktarılan farklılıkların, hafızayı ve öğrenme kapasitelerini güçlendiren genetik adaptasyonlarla ilişkili olabileceğini öne sürüyor.
İletişim Stratejileri
Deniz memelileri hem iletişim hem de duyusal algı için çeşitli seslendirmeler kullanır. Odontocete (dişli balina) seslendirmeleri üç ana türe ayrılır: tıklamalar, ıslıklar ve darbeli çağrılar.
- Tıklamalar, öncelikle ekolokasyon için hızlı aralıklarla üretilen geçici seslendirmelerdir. Bu tıklamaların ürettiği yankılar, çevreye ilişkin akustik verileri aktarır ve bu bilgiler kulaklar aracılığıyla beyne iletilir ve bu yankıların anlamlı bilgilere dönüştürülmesi sağlanır.
- Dar bantlı frekans modülasyonlu (FM) sinyaller olarak tanımlanan ıslıklar, iletişim çağrıları ve şişe burunlu yunusların ayırt edici imza düdüğü dahil olmak üzere iletişimsel işlevlere hizmet eder. Bu seslendirmeler çoğu Delphinidae türü için baskın sosyal iletişim yöntemini oluşturur.
- Darbeli çağrılar, deniz gergedanı ve orka dahil olmak üzere belirli deniz memelileri türleri için özel bir öneme sahiptir. Bu seslendirmeler benzersiz tonal özelliklere ve karmaşık bir armonik yapıya sahiptir. Tipik bir 0,5-1,5 saniyelik süre ile orkaların birincil sosyal seslendirmesini temsil ederler. Araştırmacılar John Ford, Graeme Ellis ve Ken Balcomb şunu belirtti: "Balinalar, çağrıların tını ve frekans yapısını değiştirerek çeşitli sinyaller üretebilirler... Çoğu çağrı, ani değişimler veya perdede hızlı geçişler içerir, bu da onlara mesafe ve arka plan gürültüsü üzerinden fark edilebilecek ayırt edici nitelikler kazandırır."
Elde edilen kanıtlar, yunusların karşılıklı kimlik tespiti ve/veya seslenmek için imza düdüğü adı verilen özel seslendirmeleri kullandıklarını göstermektedir. Gözlemler, yunusların hem kendilerinin hem de diğer bireylerin imzalı ıslıklarını çıkardıklarını kaydetti. Bir yunusun yaşamının erken dönemlerinde belirgin bir imza düdüğü ortaya çıkar ve görünüşe göre annesinin imza düdüğünün taklit edilmesiyle oluşur. Bu taklit davranışı, bir anne ile yavrusu arasındaki ve müttefik yetişkin erkekler arasındaki etkileşimlerle sınırlı görünüyor.
Xitco, yunusların, başka bir yunusun bir nesneyi aktif ekolokatif incelemesini pasif olarak dinleme kapasitesini belgeledi. Herman, bu fenomeni "akustik el feneri" hipotezi olarak adlandırıyor ve hem Herman hem de Xitco'nun, insan işaret etme, yunus postüral işaret etme ve insan bakışı gibi çeşitli işaret hareketlerinin anlaşılmasına ilişkin bulgularıyla potansiyel bir bağlantı olduğunu öne sürüyor. Bu kavrayış, başka bir bireyin dikkatinin yeniden yönlendirilmesi anlamına gelir; bu, bir zihin teorisi gerektirebilecek bilişsel bir yetenektir.
Yunus habitatlarının doğasında var olan özellikleri, deneysel araştırmaları diğer birçok türün yer aldığı çalışmalara kıyasla çok daha maliyetli ve karmaşık hale getirmektedir. Dahası, deniz memelilerinin insan işitmesinden önemli ölçüde daha geniş bir frekans spektrumunda sesleri (birincil iletişim yöntemleri olduğu varsayılan) üretme ve algılama kapasiteleri, doğru kayıt ve analiz için tarihsel olarak kıt olan gelişmiş enstrümantasyon gerektirir. Örneğin, tıklamalar 110 kHz'i aşan frekanslarda önemli miktarda enerjiye sahip olabilir (bunun tersine, insan işitmesi nadiren 20 kHz'in üzerine çıkar), dolayısıyla ekipmanın en az 220 kHz örnekleme hızlarına sahip olmasını zorunlu kılar; dolayısıyla MHz özellikli donanımlar sıklıkla kullanılıyor.
Akustik iletişimin ötesinde görsel yöntem çok önemli bir rol oynar. Örneğin, bazı türler, imza ıslık sesi sırasında kabarcık akıntılarının üretilmesinin yanı sıra, hipopigmentli karın bölgelerinden gelen "parıltılar" gibi zıt vücut pigmentasyonunu kullanır. Ayrıca, Davranış bölümünde ayrıntıları verilen eş zamanlı ve işbirlikçi davranışların önemli bir kısmı ve işbirlikçi yiyecek arama stratejileri, muhtemelen, en azından kısmen, görsel ipuçları aracılığıyla sağlanmaktadır.
Deneysel araştırmalar, yunusların insan işaret dilini edinme ve çift yönlü insan-hayvan iletişimi için ıslık kullanma kapasitelerini göstermiştir. Özellikle Phoenix ve Akeakamai adındaki şişe burunlu yunuslar, "frizbiye kuyruğunuzla dokunun ve üzerinden atlayın" gibi bireysel kelimeleri ve temel cümleleri anlama becerisi sergilediler. Phoenix ıslık çalmada ustalaşırken, Akeakamai işaret dilini edindi ve her iki yunus da bir cümle içinde görev sıralamasının önemini kavradı.
Chicago Üniversitesi'nden Jason Bruck tarafından yürütülen araştırma, şişe burunlu yunusların yirmi yıllık ayrılıktan sonra bile daha önce birlikte yaşadıkları türdeşlerinin imza ıslıklarını hatırlama yeteneğine sahip olduğunu ortaya çıkardı. Her yunusun benzersiz düdüğü, isme benzer bir işlev görür ve bu deniz memelileri arasında güçlü sosyal bağların korunmasını kolaylaştırır. Bu son araştırma, yunusların insan dışındaki türler arasında belgelenen en uzun hafıza süresine sahip olduğunu gösteriyor.
Kişisel farkındalık
Bilimsel söylemde kesin olarak tanımlanmamış olsa da öz farkındalığın, insanlara özgü olan meta-bilişsel akıl yürütme (kişinin kendi düşünceleri hakkında düşünme kapasitesi) gibi daha karmaşık bilişsel süreçler için temel bir unsur olduğu öne sürülüyor. Bu alandaki ampirik çalışmalar, şişe burunlu yunusların filler ve büyük maymunlarla birlikte öz farkındalık sergilediğini göstermektedir.
Hayvan deneklerinde öz farkındalığa ilişkin en yaygın değerlendirme, 1970'lerde Gordon Gallup tarafından geliştirilen ayna testidir. Bu prosedür, bir hayvanın vücuduna geçici bir işaret uygulamayı ve ardından hayvana bir ayna göstermeyi içerir.
1995 yılında Marten ve Psarakos, yunuslarda öz farkındalığı araştırmak için televizyon teknolojisini kullandı. Metodolojileri, yunuslara kendilerinin gerçek zamanlı görüntülerini, önceden kaydedilmiş görüntüleri ve başka bir yunusun görüntülerini sunmayı içeriyordu. Araştırmacılar bulgularının salt sosyal davranıştan ziyade öz farkındalığı gösterdiği sonucuna vardı. Bu özel çalışma tekrarlanmamış olsa da yunuslar daha sonra ayna testini başarıyla tamamladı. Bununla birlikte bazı araştırmacılar, öz farkındalığın kesin kanıtlarının ikna edici olmayan bir şekilde ortaya konduğunu iddia ediyor.
Hayvan bilişi
- Hayvan bilişi
- Hayvan bilinci
- Morgan'ın Kanonu
- John C. Lilly – insan-yunus iletişiminde öncü bir araştırmacı.
- Louis Herman – yunusların bilişi ve duyusal yetenekleri konusunda uzmanlaşmış önde gelen bir bilim insanı.
- Hayvan dili
- Ses öğrenimi
- İş mili nöronu
- Askeri yunus
- ABD Donanma Deniz Memelileri Programı
- Elveda ve Tüm Balıklar İçin Teşekkürler – başlığı Dünya'dan ayrılan yunuslar kavramından kaynaklanan kurgusal bir roman.
- Uplift Universe – genetik olarak geliştirilmiş ("yükseltilmiş") akıllı yunusların yer aldığı yeni bir seri.
- Domuz zekası
Referanslar
Dolphin Communication and Cognition: Past, Present, and Future, Denise L. Herzing ve Christine M. Johnson tarafından düzenlendi, MIT Press tarafından 2015'te yayınlandı.
- Yunus İletişimi ve Bilişi: Geçmiş, Bugün ve Gelecek, Düzenleyen: Denise L. Herzing ve Christine M. Johnson, 2015, MIT Press
- Mann, Janet (2017). Derin Düşünürler: Balinaların, Yunusların ve Yunusların Zihinlerinin İçinde. Chicago Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-226-38747-5.
- Beyinle ilgili gerçekler ve rakamlar.
- "Yunus Beyin Atlası" – Lekeli beyin kesitleri ve MRI görüntülerinden oluşan bir koleksiyon.