Francis Crick

فرانسيس هاري كومبتون كريك (8 يونيو 1916 - 28 يوليو 2004) كان عالمًا إنجليزيًا في الأحياء الجزيئية، وعالم الفيزياء الحيوية، وعالم الأعصاب. إلى جانب جيمس واتسون، وروزاليند فرانكلين، وموريس ويلكنز، كان له دور فعال في توضيح البنية الحلزونية لجزيء الحمض النووي.

فرانسيس هاري كومبتون كريك (8 يونيو 1916 - 28 يوليو 2004) كان عالمًا إنجليزيًا في علم الأحياء الجزيئي، وعالم الفيزياء الحيوية، وعالم الأعصاب. وقد لعب هو وجيمس واتسون وروزاليند فرانكلين وموريس ويلكنز أدوارًا حاسمة في فك رموز البنية الحلزونية لجزيء الحمض النووي.

وقد أسس منشور كريك وواتسون عام 1953 في الطبيعة الفهم الأساسي لبنية الحمض النووي ووظائفه. وبالتعاون مع موريس ويلكنز، حصلا على جائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب عام 1962 عن "اكتشافاتهما المتعلقة بالتركيب الجزيئي للأحماض النووية وأهميته في نقل المعلومات في المواد الحية".

وقد ميز كريك نفسه باعتباره عالمًا نظريًا في علم الأحياء الجزيئي، وساهم بشكل حاسم في البحث الذي كشف النقاب عن البنية الحلزونية للحمض النووي. وهو معروف على نطاق واسع بصياغة مصطلح "العقيدة المركزية"، الذي يتضمن مبدأ مفاده أن المعلومات الوراثية، بمجرد نقلها من الأحماض النووية (DNA أو RNA) إلى البروتينات، لا يمكن أن تعود لاحقًا إلى الأحماض النووية. وهذا يعني أن المرحلة النهائية في نقل المعلومات من الأحماض النووية إلى البروتينات هي عملية لا رجعة فيها.

خلال الفترة المتبقية من حياته المهنية، عمل كريك كمساعد جي دبليو. Kieckhefer أستاذ أبحاث متميز في معهد سالك للدراسات البيولوجية في لا جولا، كاليفورنيا. ركزت مساعيه البحثية اللاحقة على علم الأحياء العصبي النظري والجهود المبذولة لتعزيز البحث العلمي في الوعي البشري. حافظ كريك على هذا المنصب حتى وفاته في عام 2004؛ وأشار كريستوف كوخ إلى أنه "كان يحرر مخطوطة وهو على فراش الموت، وهو عالم حتى النهاية المريرة".

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد كريك في 8 يونيو 1916، وكان الابن الأكبر لهاري وآني إليزابيث كريك (ني ويلكنز). نشأ وترعرع في ويستون فافيل، ثم قرية صغيرة مجاورة لنورثهامبتون، إنجلترا، حيث كان والده وعمه يديران أعمال العائلة في تصنيع الأحذية والأحذية. قام جده لأبيه، والتر دراوبريدج كريك، وهو عالم طبيعة هاوٍ، بتأليف دراسة عن المنخربات المحلية (الطلائعيات أحادية الخلية)، وتبادل المراسلات مع تشارلز داروين، وتم تسمية نوعين من بطني الأقدام (القواقع أو الرخويات) تكريمًا له.

منذ سن مبكرة، أظهر فرانسيس ميلًا للعلم، وكثيرًا ما كان يبحث عن المعرفة من خلال الكتب. على الرغم من أن والديه أخذاه إلى الكنيسة أثناء طفولته، عندما كان في الثانية عشرة من عمره تقريبًا، إلا أنه أعرب عن تفضيله للبحث العلمي على العقيدة الدينية، مما أدى إلى توقفه عن الحضور.

كان عمه، والتر كريك، يقيم في مسكن متواضع على الجانب الجنوبي من شارع أبينجتون، ويمتلك سقيفة حديقة حيث قام بتعليم كريك نفخ الزجاج، والتجارب الكيميائية، وطباعة الصور الفوتوغرافية. في سن الثامنة أو التاسعة، التحق كريك بالفصل الأصغر في مدرسة نورثهامبتون النحوية، الواقعة على طريق بيلينج. كانت هذه المؤسسة على بعد حوالي 1.25 ميل (2 كم) من مقر إقامته، وهي مسافة يمكن أن يقطعها سيرًا على الأقدام عبر بارك أفينيو ساوث وأبينجتون بارك كريسنت، على الرغم من أنه كثيرًا ما يستخدم وسائل النقل بالحافلات أو الدراجة لاحقًا. في حين أن التعليم في المراحل العليا كان كافيًا، إلا أنه كان يفتقر إلى التحفيز الفكري الكبير. بعد عيد ميلاده الرابع عشر، التحق بمدرسة ميل هيل في لندن بمنحة دراسية، حيث تابع دراساته في الرياضيات والفيزياء والكيمياء جنبًا إلى جنب مع صديقه المقرب جون شيلستون. في يوم الجمعة، 7 يوليو 1933، يوم تأسيس مدرسة ميل هيل، شارك في الحصول على جائزة والتر نوكس للكيمياء. وعزا إنجازاته الأكاديمية إلى مستوى التدريس العالي الذي شهده خلال فترة وجوده في ميل هيل.

تابع كريك دراسته الجامعية في جامعة كوليدج لندن (UCL)، إحدى الكليات التأسيسية لجامعة لندن، وحصل على درجة بكالوريوس العلوم من جامعة لندن في عام 1937. بدأ بحث الدكتوراه في كلية لندن الجامعية ولكنه توقف بعد ذلك بسبب الحرب العالمية الثانية. أصبح فيما بعد طالب دكتوراه وزميلًا فخريًا في كلية غونفيل وكايوس، كامبريدج، وأجرى عمله في المقام الأول في مختبر كافنديش ومختبر مجلس البحوث الطبية (MRC) للبيولوجيا الجزيئية في كامبريدج. بالإضافة إلى ذلك، حصل على الزمالات الفخرية في كلية تشرشل، كامبريدج، وكلية لندن الجامعية.

بدأ فرانسيس كريك مشروع بحث دكتوراه يركز على تحديد لزوجة الماء عند درجات حرارة مرتفعة، وهي مهمة وصفها فيما بعد بأنها "أكثر مشكلة مملة يمكن تخيلها". أُجري هذا العمل في مختبر الفيزيائي إدوارد نيفيل دا كوستا أندرادي في جامعة كوليدج لندن. ومع ذلك، فإن بداية الحرب العالمية الثانية، وتحديدًا حادثة وقعت خلال معركة بريطانيا حيث دمرت قنبلة معداته التجريبية، أدت إلى تحويل كريك عن مهنة محتملة في الفيزياء. ومع ذلك، خلال سنته الثانية كمرشح للدكتوراه، حصل على جائزة كاري فوستر البحثية المرموقة. بعد ذلك، أجرى أبحاث ما بعد الدكتوراه في معهد بروكلين الجامعي والبوليتكنيك، والذي تم دمجه الآن في كلية تاندون للهندسة بجامعة نيويورك.

خلال الحرب العالمية الثانية، تم تعيين كريك في مختبر أبحاث الأميرالية، وهي مؤسسة عززت الحياة المهنية للعديد من العلماء المتميزين، بما في ذلك ديفيد بيتس، وروبرت بويد، وتوماس جاسكل، وجورج ديكون، وجون غان، وهاري ماسي، ونيفيل موت. تضمنت مساهماته تطوير الألغام المغناطيسية والصوتية، ولعب دورًا محوريًا في هندسة تصميم مبتكر للألغام أثبت فعاليته ضد كاسحات الألغام الألمانية.

الحياة والعمل بعد الحرب العالمية الثانية

في عام 1947، عندما كان عمره 31 عامًا، انتقل كريك إلى دراسة علم الأحياء، وانضم إلى حركة كبيرة من علماء الفيزياء الذين دخلوا مجال البحث البيولوجي. وقد تم تسهيل هذا التحول من خلال التأثير المتزايد لعلماء الفيزياء مثل السير جون راندال، الذي كانت ابتكاراته في زمن الحرب، مثل الرادار، حاسمة في انتصار الحلفاء. واجه كريك التحدي المتمثل في التكيف من "الأناقة والبساطة العميقة" المتأصلة في الفيزياء إلى "الآليات الكيميائية المتقنة التي طورها الانتقاء الطبيعي على مدى مليارات السنين". ووصف هذا التحول بأنه "كما لو كان على المرء أن يولد من جديد". أكد كريك أن خلفيته في الفيزياء غرست فيه درسًا حاسمًا - الغطرسة - والاقتناع بأنه، نظرًا للنجاح الراسخ للفيزياء، يمكن تحقيق اختراقات مماثلة في التخصصات العلمية الأخرى، بما في ذلك علم الأحياء. يعتقد كريك أن هذا المنظور شجعه على تبني نهج أكثر جرأة مقارنة بعلماء الأحياء التقليديين، الذين غالبًا ما ركزوا فقط على التحديات الهائلة التي تواجه علم الأحياء بدلاً من استلهام الإنجازات التاريخية للفيزياء.

لمدة عامين تقريبًا، قام كريك بالتحقيق في الخصائص الفيزيائية للسيتوبلازم في مختبر أبحاث سترينجوايز في كامبريدج، بقيادة أونور بريدجيت فيل، بدعم من منحة مجلس البحوث الطبية. بعد ذلك، انضم إلى ماكس بيروتز وجون كيندرو في مختبر كافنديش. كان مختبر كافنديش، تحت الإدارة العامة للسير لورانس براج - الحائز على جائزة نوبل عام 1915 عن عمر يناهز 25 عامًا - منخرطًا بنشاط في السباق لتوضيح بنية الحمض النووي، بهدف استباق الكيميائي الأمريكي الشهير لينوس بولينج. جاء هذا المسعى بعد نجاح بولينج السابق في تحديد التركيب الحلزوني ألفا للبروتينات. في الوقت نفسه، كان مختبر براج كافنديش في منافسة فعالة مع قسم الفيزياء الحيوية في كينجز كوليدج لندن، الذي كان يديره راندال، الذي كان قد رفض سابقًا طلب كريك للحصول على منصب هناك. حافظ فرانسيس كريك وموريس ويلكنز من كلية كينجز على صداقة شخصية، وهي العلاقة التي أثرت بشكل كبير على التطورات العلمية اللاحقة، على غرار الارتباط الوثيق بين كريك وجيمس واتسون. وخلافًا للروايات الخاطئة التي ذكرها اثنان من المؤلفين، التقى كريك وويلكينز في البداية في كينجز كوليدج، وليس في الأميرالية خلال الحرب العالمية الثانية.

في عام 1995، أيد فرانسيس كريك قرار آشلي مونتاجو، وهو التماس مقدم إلى محكمة العدل الدولية (المعروفة سابقًا باسم المحكمة العالمية) يدعو إلى وقف تعديل الأعضاء التناسلية غير العلاجية للأطفال، بما في ذلك تشويه الأعضاء التناسلية للإناث، والختان، وختان القضيب.

الحياة الشخصية

تزوج كريك مرتين وأنجب ثلاثة أطفال. توفي شقيقه أنتوني (ولد عام 1918) قبله عام 1966.

الزوجان:

• روث دورين كريك، ني دود (تزوجت في 18 فبراير 1940 - 8 مايو 1947)، وتزوجت لاحقًا من جيمس ستيوارت بوتر
• أوديل كريك، سبيد قبل الزواج (تزوجا في 14 أغسطس 1949 - 28 يوليو 2004)

الأطفال:

• مايكل فرانسيس كومبتون (من مواليد 25 نوفمبر 1940) [مع دورين كريك]
• غابرييل آن (من مواليد 15 يوليو 1951) [مع أوديل كريك]
• جاكلين ماري تيريز [فيما بعد نيكولز] (من مواليد 12 مارس 1954، وتوفيت في 28 فبراير 2011) [مع أوديل كريك]

توفي فرانسيس كريك بسرطان القولون في صباح يوم 28 يوليو 2004، في مستشفى ثورنتون بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو (UCSD) في لا جولا. وبعد حرق جثته، تم نثر رماده في المحيط الهادئ. أقيمت مراسم تذكارية عامة في 27 سبتمبر 2004، في معهد سالك في لا جولا، كاليفورنيا، المجاورة لسان دييغو. وكان من بين المتحدثين البارزين في هذا الحدث جيمس واتسون، وسيدني برينر، وأليكس ريتش، وسيمور بينزر، وآرون كلوغ، وكريستوف كوخ، وبات تشرشلاند، وفيلايانور راماشاندران، وتوماسو بوجيو، وليزلي أورجيل، وتيري سينوفسكي، وابنه مايكل كريك، وابنته الصغرى جاكلين نيكولز. في وقت سابق، في 3 أغسطس 2004، تم عقد تجمع تذكاري خاص لعائلته وزملائه المهنيين.

تم بيع ميدالية جائزة نوبل والشهادة المصاحبة لكريك بالمزاد العلني بواسطة مزادات التراث في يونيو 2013، وبيعت بمبلغ 2,270,000 دولار. وكان المشتري هو جاك وانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Biomobie الطبية الصينية. تم التبرع بعشرين بالمائة من عائدات بيع الميدالية لاحقًا إلى معهد فرانسيس كريك في لندن.

الأبحاث

تركزت المساعي الفكرية لفرانسيس كريك على سؤالين بيولوجيين أساسيين لم يتم حلهما بعد: وهما الانتقال الجزيئي من المادة غير الحية إلى المادة الحية، والآليات العصبية الكامنة وراء الفكر الواعي. لقد أدرك أن خلفيته الأكاديمية أعدته بشكل أفضل لإجراء التحقيقات في الأول، خاصة في مجال الفيزياء الحيوية. في عام 1946، ساهمت قراءة كريك لكتاب إيروين شرودنغر، ما هي الحياة؟، جنبًا إلى جنب مع تأثير لينوس بولينج، في انتقاله من الفيزياء إلى علم الأحياء. يشير الفهم النظري في ذلك الوقت إلى أن الروابط التساهمية داخل الجزيئات البيولوجية الكبيرة يمكن أن تمنح الاستقرار الهيكلي المطلوب لتخزين المعلومات الجينية الخلوية. أصبح التحديد الدقيق للجزيء الجيني هدفًا حاسمًا لعلم الأحياء التجريبي. افترض كريك أن التقارب بين نظرية تشارلز داروين للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي، ومبادئ جريجور مندل في علم الوراثة، والرؤى حول الأسس الجزيئية للوراثة من شأنه أن يكشف بشكل جماعي عن الطبيعة الأساسية للحياة. لقد كان يحمل وجهة نظر متفائلة للغاية، متوقعًا التركيب المختبري الوشيك للحياة. ومع ذلك، فإن بعض المعاصرين، بما في ذلك زميلتها الباحثة إستر ليدربيرج، اعتبروا تفاؤل كريك مبالغًا فيه.

في البداية، كان من المفترض على نطاق واسع أن جزيءًا كبيرًا، مثل البروتين، يشكل المادة الوراثية. ومع ذلك، تم التعرف على البروتينات أيضًا باعتبارها جزيئات كبيرة هيكلية ووظيفية متعددة الاستخدامات، والعديد منها يحفز التفاعلات الأنزيمية الخلوية الأساسية. ومع ذلك، بحلول الأربعينيات من القرن العشرين، بدأت الأدلة الناشئة في توريط الحمض النووي الريبي منقوص الأكسجين (DNA)، وهو المكون الأساسي الآخر للكروموسومات، باعتباره جزيءًا وراثيًا محتملاً. على وجه التحديد، أظهرت تجربة أفيري-ماكلويد-مكارتي عام 1944، التي أجراها أوزوالد أفيري وفريقه، أن إدخال جزيء معين من الحمض النووي إلى البكتيريا يمكن أن يؤدي إلى تغيير ظاهري وراثي.

على العكس من ذلك، تشير بعض تفسيرات البيانات الموجودة إلى أن الحمض النووي يمتلك تعقيدًا هيكليًا محدودًا، ومن المحتمل أن يكون مجرد سقالة جزيئية لجزيئات البروتين التي تبدو أكثر ديناميكية. في عام 1949، دفعته الظروف المناسبة لكريك -موقعه وتصرفاته الفكرية والمناخ العلمي السائد- إلى الانضمام إلى مبادرة ماكس بيروتز البحثية في جامعة كامبريدج، حيث بدأ العمل في دراسة البلورات بالأشعة السينية للبروتينات. في حين أن علم البلورات بالأشعة السينية قدم نظريًا طريقًا لتوضيح البنية الجزيئية للجزيئات الحيوية الكبيرة مثل البروتينات والحمض النووي، إلا أن عقبات تقنية كبيرة في ذلك الوقت حالت دون تطبيقه الفعال على هذه الهياكل المعقدة.

1949–1950

أتقن كريك بشكل مستقل المبادئ الرياضية التي يقوم عليها علم البلورات بالأشعة السينية. بالتزامن مع تحقيقات كريك في حيود الأشعة السينية، كان الزملاء في مختبر كامبريدج يحاولون التأكد من التكوين الحلزوني الأكثر استقرارًا لسلاسل الأحماض الأمينية داخل البروتينات، والمعروف باسم حلزون ألفا. كان لينوس بولينج قد حدد سابقًا النسبة المميزة للحلزون ألفا وهي 3.6 من الأحماض الأمينية لكل دورة حلزونية. لاحظ كريك الأخطاء المنهجية التي واجهها معاونوه خلال جهودهم الفاشلة لبناء نموذج جزيئي دقيق للحلزون ألفا. قدمت هذه الملاحظات رؤى مهمة من شأنها أن تثبت فيما بعد فعاليتها في فهم البنية الحلزونية للحمض النووي. وعلى وجه التحديد، فقد أدرك أهمية الصلابة الهيكلية التي توفرها الروابط المزدوجة للتكوينات الجزيئية، وهو مبدأ وثيق الصلة بكل من الروابط الببتيدية في البروتينات وبنية النوكليوتيدات في الحمض النووي.

1951-1953: بنية الحمض النووي

ساهم كريك، إلى جانب ويليام كوكران وفلاديمير فاند، في صياغة نظرية رياضية تتعلق بحيود الأشعة السينية بواسطة الجزيئات الحلزونية خلال عامي 1951 و1952. وأظهر هذا الإطار النظري توافقًا قويًا مع بيانات الأشعة السينية التي تم الحصول عليها من البروتينات التي تظهر توافقات حلزون ألفا لتسلسل الأحماض الأمينية. علاوة على ذلك، أثبتت نظرية الحيود الحلزوني فعاليتها في توضيح الخصائص الهيكلية للحمض النووي.

في أواخر عام 1951، بدأ كريك التعاون مع جيمس واتسون في مختبر كافنديش، جامعة كامبريدج، إنجلترا. باستخدام "الصورة 51"، التي تضم بيانات حيود الأشعة السينية التي أنشأتها روزاليند فرانكلين وطالبها الخريج ريموند جوسلينج من كلية كينجز في لندن - البيانات المقدمة لهما من جوسلينج وزميل فرانكلين ويلكنز - ابتكر واتسون وكريك بشكل تعاوني نموذجًا حلزونيًا لبنية الحمض النووي، ونشروا النتائج التي توصلوا إليها في عام 1953. وقد أدى هذا العمل الأساسي، إلى جانب المساهمات اللاحقة، إلى منحهم المشترك جائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب عام 1962 مناصفة مع ويلكنز.

عند وصول واتسون إلى كامبريدج، كان كريك طالب دراسات عليا يبلغ من العمر 35 عامًا، وهي حالة تأثرت بمساهماته في الحرب العالمية الثانية، بينما كان واتسون البالغ من العمر 23 عامًا قد أكمل بالفعل درجة الدكتوراه. يشترك كلا الباحثين في اهتمام عميق بالسؤال الأساسي حول كيفية تشفير المعلومات الوراثية على المستوى الجزيئي. انخرط واتسون وكريك في مناقشات مستفيضة فيما يتعلق بالحمض النووي، وخاصة جدوى افتراض نموذج جزيئي دقيق لبنيته. ظهرت بيانات تجريبية حاسمة من صور حيود الأشعة السينية التي حصل عليها فرانكلين وجوسلينج. في نوفمبر 1951، زار ويلكنز كامبريدج وقام بنشر هذه البيانات على واتسون وكريك. استنتج كل من ألكسندر ستوكس، وهو خبير في نظرية الحيود الحلزوني، وويلكينز، وكلاهما تابع لكلية كينجز، بشكل مستقل أن بيانات حيود الأشعة السينية للحمض النووي تشير إلى بنية جزيئية حلزونية. ومع ذلك، اعترض فرانكلين بشدة على هذا التفسير. بدافع من محادثاتهما مع ويلكنز والأفكار التي اكتسبتها واتسون من حضور عرض فرانكلين حول أبحاثها في الحمض النووي، قام كريك وواتسون بعد ذلك بتطوير وتقديم نموذج أولي للحمض النووي، وإن كان خاطئًا. إن إلحاحهم في بناء نموذج بنية الحمض النووي كان مدفوعًا جزئيًا بوعيهم بالمنافسة من لينوس بولينج. نظرًا لإنجاز بولينج الأخير في توضيح حلزون ألفا، فقد توقعوا أنه قد يكون بالمثل أول من حدد بنية الحمض النووي.

تكثر التكهنات بشأن الآثار المحتملة لو سمح لبولينج بالسفر إلى بريطانيا في مايو 1952 كما كان مقررًا في الأصل. ومع ذلك، أدت ارتباطاته السياسية إلى فرض قيود على السفر من قبل حكومة الولايات المتحدة، مما منعه من ذلك. بغض النظر، كان التركيز البحثي الأساسي لبولينج في تلك المرحلة هو البروتينات، وليس الحمض النووي. في الوقت نفسه، لم يتم تكليف واتسون وكريك رسميًا بأبحاث الحمض النووي. كان كريك منهمكًا في إكمال أطروحة الدكتوراه، بينما تابع واتسون مشاريع أخرى، بما في ذلك محاولات بلورة الميوجلوبين لدراسات حيود الأشعة السينية. في عام 1952، أجرى واتسون تجارب حيود الأشعة السينية على فيروس تبرقش التبغ، مما أسفر عن نتائج تشير إلى وجود بنية حلزونية. بعد محاولتهما الأولية غير الناجحة، أبدى واتسون وكريك بعض التردد في استئناف جهودهما، ولفترة من الوقت، مُنعا من القيام بمساعي أخرى لبناء نموذج جزيئي للحمض النووي.

تنبع المساهمة الحاسمة في مساعي واتسون وكريك لبناء النماذج من الرؤى الكيميائية الأساسية لروزاليند فرانكلين. افترض فهمها أن العمود الفقري لسلاسل نيوكليوتيدات الحمض النووي، المحب للماء، والمحتوي على الفوسفات، يجب أن يكون موجودًا خارجيًا لتسهيل التفاعل مع جزيئات الماء، في حين يجب عزل القواعد الكارهة للماء داخل قلب الجزيء. نقل فرانكلين هذا المبدأ الكيميائي الحاسم إلى واتسون وكريك من خلال تسليط الضوء على العيوب الواضحة في نموذجهما الأولي لعام 1951، والذي وضع الفوسفات بشكل غير صحيح داخليًا.

أوضح كريك أن النقص الملحوظ في الجهد التعاوني بين ويلكنز وفرانكلين في متابعة النموذج الجزيئي للحمض النووي يشكل حافزًا أساسيًا لمحاولته الثانية وواتسون في نهاية المطاف. لقد نجحوا في الحصول على ترخيص لهذا الجهد المتجدد من كل من ويليام لورانس براج وويلكينز وحصلوا عليه. في تطوير نموذج الحمض النووي الخاص بهم، استفاد واتسون وكريك من البيانات المستمدة من صور حيود الأشعة السينية غير المنشورة لفرانكلين، والتي تم تقديمها في الاجتماعات ونشرها ويلكنز علنًا. وتضمنت هذه المعلومات أيضًا أوصافًا أولية للنتائج التي توصل إليها فرانكلين والتمثيلات الفوتوغرافية لصور الأشعة السينية، والتي تم توثيقها في تقرير مرحلي صدر في أواخر عام 1952 لمختبر السير جون راندال في كينجز كوليدج.

إن مدى ملاءمة واتسون وكريك للوصول إلى نتائج أبحاث فرانكلين، وتحديدًا تحليلها التفصيلي لبيانات حيود الأشعة السينية الواردة في تقرير مرحلي، دون موافقتها أو قبل نشرها رسميًا، يظل موضوعًا للخلاف الأكاديمي. ومع ذلك، تحدى واتسون وكريك موقف فرانكلين الثابت بأن بياناتها لا تدعم بشكل حصري التكوين الحلزوني للحمض النووي، مما يمثل تحديًا كبيرًا لهما. ولمعالجة هذا الجدل، نشر ماكس فرديناند بيروتز بعد ذلك محتويات التقرير المرحلي، مؤكدًا أنه لا يحتوي على أي معلومات بخلاف ما قدمته فرانكلين في محاضرتها (التي حضرها واتسون) في أواخر عام 1951. وأوضح بيروتز أن التقرير كان مخصصًا للجنة مجلس البحوث الطبية (MRC)، التي تم إنشاؤها "لإقامة اتصال بين المجموعات المختلفة من الأشخاص العاملين في المجلس". تلقى كل من مختبري راندال وبيروتز تمويلًا من مركز البحوث الطبية.

لا تزال الأهمية الدقيقة لنتائج فرانكلين غير المنشورة من التقرير المرحلي لجهود بناء نموذج واتسون وكريك غامضة أيضًا. بعد الحصول على صور حيود الأشعة السينية الأولية للحمض النووي في ثلاثينيات القرن العشرين، اقترح ويليام أستبري أن الحمض النووي يتكون من أكوام من النيوكليوتيدات مفصولة بفواصل تبلغ 3.4 أنجستروم (0.34 نانومتر). كانت أبحاث أستبري السابقة حول حيود الأشعة السينية من بين المراجع الثمانية المحدودة المدرجة في منشور فرانكلين الافتتاحي المتعلق بالحمض النووي. أوضح التحليل اللاحق لبيانات الحمض النووي المنشورة من قبل أستبري، بالإضافة إلى صور حيود الأشعة السينية المتفوقة التي حصل عليها ويلكنز وفرانكلين، الخاصية الحلزونية للحمض النووي. وقد مكّن هذا من التنبؤ بعدد القواعد المكدسة في كل دورة واحدة من حلزون الحمض النووي (10 في كل دورة)، مع دورة حلزونية كاملة قياس 27 أنجستروم [2.7 نانومتر] في الشكل A المضغوط و34 أنجستروم [3.4 نانومتر] في الشكل B الأكثر رطوبة. نقل ويلكنز هذه المعلومات المحددة المتعلقة بالشكل B من الحمض النووي إلى كريك وواتسون. ومن الجدير بالذكر أن كريك لم يشاهد صور الأشعة السينية ذات الشكل B لفرانكلين (الصورة 51) إلا بعد نشر نموذج الحلزون المزدوج للحمض النووي.

من بين المراجع المحدودة التي استشهد بها واتسون وكريك عند نشر نموذج الحمض النووي الخاص بهم، كان هناك مقال علمي يعرض نموذج الحمض النووي الخاص بسفين فوربيرج، والذي وضع القواعد داخليًا. وبالتالي، فإن نموذج واتسون وكريك لم يمثل الاقتراح الهيكلي الافتتاحي "الأساسي" للحمض النووي. علاوة على ذلك، أثبت بحث فوربيرج بدقة اتجاه سكريات الحمض النووي بالنسبة للقواعد. في سياق بناء نموذجهم، تأكد كريك وواتسون من أن الترتيب المعاكس للعمود الفقري لسلسلتي النيوكليوتيدات كان الأمثل لوضع أزواج القاعدة داخل المحور المركزي للحلزون المزدوج. في حين أن مراجعة كريك لتقرير فرانكلين المرحلي في أواخر عام 1952 عززت اقتناعه بأن الحمض النووي يمتلك بنية حلزونية مزدوجة مع سلاسل مضادة متوازية، فقد ساهمت خطوط أخرى من الاستدلال ومصادر المعلومات أيضًا في هذه الاستنتاجات.

عند مغادرة فرانكلين من كلية كينجز إلى كلية بيركبيك، طلب جون راندال منها التوقف عن بحثها حول الحمض النووي. إدراكًا لانتقال فرانكلين الوشيك إلى منصب جديد وجهود لينوس بولينج المتزامنة في بنية الحمض النووي، اختار ويلكنز والمشرفون على واتسون وكريك مشاركة بيانات فرانكلين معهم، متوقعين أنهم قد يطورون نموذجًا قابلاً للتطبيق للحمض النووي قبل بولينج. أثبتت بيانات حيود الأشعة السينية الخاصة بفرانكلين للحمض النووي، إلى جانب تحليلها المنهجي لخصائصه الهيكلية، فعاليتها في توجيه واتسون وكريك نحو نموذج جزيئي دقيق. التحدي الأساسي الذي واجه واتسون وكريك، والذي لم تتمكن بيانات كينجز كوليدج من حله، كان يتضمن تحديد ترتيب التعبئة الدقيق لقواعد النيوكليوتيدات داخل قلب الحلزون المزدوج للحمض النووي.

تم دعم توضيح بنية الحمض النووي بشكل كبير من خلال نسب تشارجاف، التي أثبتت تجريبيًا أن كمية الجوانين تساوي باستمرار السيتوزين، والأدينين يساوي الثايمين، داخل الوحدات الفرعية للنيوكليوتيدات في الحمض النووي. إروين تشارجاف 1952 ظلت الآثار الهيكلية لهذه النسب على الحمض النووي غير موضع تقدير حتى أدرك واتسون، من خلال النمذجة الهيكلية المستمرة، التشابه الهيكلي المتأصل بين أزواج A:T وC:G، مع الإشارة على وجه التحديد إلى أطوال أزواجهم الأساسية المتطابقة. علاوة على ذلك، أبلغ شارجاف واتسون أنه في البيئة الخلوية المائية المالحة، كانت الأشكال التوتومرية السائدة لقواعد البيريميدين (السيتوزين والثايمين) هي تكوينات الأمين والكيتو، على التوالي، بدلاً من أشكال الإيمينو والإينول التي افترضها كريك وواتسون سابقًا. بعد ذلك، تم التحقق من صحة الهياكل الأكثر احتمالاً لقواعد النيوكليوتيدات هذه بالتشاور مع جيري دونوهيو. يتم الحفاظ على استقرار هذه الأزواج الأساسية عن طريق الروابط الهيدروجينية، وهو تفاعل غير تساهمي مسؤول أيضًا عن تثبيت البروتين α-helix. وكانت التمثيلات الهيكلية الدقيقة حاسمة لتحديد موضع الروابط الهيدروجينية بشكل صحيح. مكنت هذه الأفكار الجماعية واتسون من استنتاج العلاقات البيولوجية الدقيقة التي تحكم الاقتران A:T وC:G. بعد تحديد أزواج A:T وC:G المرتبطة بالهيدروجين، طور واتسون وكريك بسرعة نموذج الحمض النووي الحلزوني المزدوج المضاد للتوازي. لقد وضع هذا النموذج روابط هيدروجينية في قلب الحلزون، مما يسهل "فك" الخيوط التكميلية للتكرار - وهو معيار أساسي نهائي لنموذج جزيء جيني معقول. على الرغم من الأهمية العميقة لمساهمات كريك في نموذج الحمض النووي الحلزوني المزدوج، فقد اعترف بأنه لم يكن ليكتشف البنية بشكل مستقل دون إتاحة الفرصة للتعاون مع واتسون.

على الرغم من أن كريك قام بمحاولات مبدئية في تجارب تتعلق باقتران قواعد النيوكليوتيدات، إلا أن توجهه الأساسي كان نظريًا وليس علم الأحياء التجريبي. حدث اكتشاف قريب منفصل لقواعد الاقتران الأساسية في أوائل عام 1952 عندما بدأ كريك بالتفكير في التفاعلات بين القواعد. قام بتكليف جون جريفيث لحساب قوى التجاذب بين قواعد الحمض النووي باستخدام المبادئ الكيميائية وميكانيكا الكم. اقترح التقييم الأولي لجريفيث أن A:T وG:C هما أزواج جذابة. ومع ذلك، فإن كريك، الذي لم يكن على علم بقواعد شارجاف، قلل في البداية من قيمة حسابات جريفيث، على الرغم من أنها دفعته إلى النظر في التكرار التكميلي. تم التوصل في النهاية إلى التحديد النهائي لقواعد الاقتران الأساسية الصحيحة (A-T، GC) بواسطة واتسون، الذي تلاعب بنماذج قطع الورق المقوى لقواعد النيوكليوتيدات، وهي منهجية تذكرنا باكتشاف لينوس بولينج لبروتين ألفا الحلزون قبل سنوات. إن التوضيح الناجح للبنية الحلزونية المزدوجة للحمض النووي من قبل واتسون وكريك ينبع من استعدادهما لدمج الأطر النظرية، والنمذجة الفيزيائية، والبيانات التجريبية (التي تم إنشاء الكثير منها من قبل الآخرين) لتحقيق هدفهم العلمي.

إن البنية الحلزونية المزدوجة للحمض النووي، كما اقترحها واتسون وكريك، مبنية على روابط "واتسون-كريك" التي تشكلت بين القواعد الأولية الأربعة السائدة في الحمض النووي (الأدينين، السيتوزين، الثايمين، الجوانين) والحمض النووي الريبي (الأدينين، السيتوزين، اليوراسيل، الجوانين). ومع ذلك، كشفت التحقيقات اللاحقة أن الهياكل الجزيئية للحمض النووي الأكثر تعقيدًا، مثل الأشكال الثلاثية والرباعية، تتطلب اقتران قاعدة هوجستين.

وفي مجال البيولوجيا التركيبية، يستخدم الباحثون قواعد غير قانونية في بناء الحمض النووي الاصطناعي، متباعدة عن الأدينين القياسي، والسيتوزين، والثايمين، والجوانين. وبعيدًا عن الحمض النووي الاصطناعي، تُبذل الجهود أيضًا لهندسة الكودونات الاصطناعية، والنوكليازات الداخلية، والبروتينات، وأصابع الزنك. باستخدام الحمض النووي الاصطناعي، يمكن أن يزيد العدد المحتمل للكودونات بشكل كبير؛ على سبيل المثال، إذا كان هناك n قواعد جديدة، فإن عدد الكودونات المحتملة يمكن أن يتوسع إلى n§67§، مقارنة بالكودونات التقليدية 4³. يستكشف البحث الحالي جدوى توسيع الكودونات إلى ما هو أبعد من ثلاث قواعد. تمتلك هذه الكودونات الناشئة القدرة على تشفير أحماض أمينية جديدة، ومثل هذه الجزيئات الاصطناعية تبشر بالخير للتطبيقات ليس فقط في الطب ولكن أيضًا في تطوير مواد جديدة.

تم هذا الاكتشاف في 28 فبراير 1953، مع ظهور بحث واتسون-كريك الأولي في مجلة Nature في 25 أبريل 1953. ألقى السير لورانس براج، مدير مختبر كافنديش حيث أجرى واتسون وكريك أبحاثهما، محاضرة في كلية الطب بمستشفى جاي في لندن في 14 مايو 1953. أدت هذه المحاضرة إلى كتابة مقال بقلم ريتشي كالدر، نُشر في News Chronicle في لندن بتاريخ 15 مايو 1953، بعنوان "لماذا أنت؟ أقرب سر للحياة". تلقى قراء نيويورك تايمز الأخبار في اليوم التالي. ماكلهيني، أثناء بحثه عن السيرة الذاتية "واتسون والحمض النووي: صنع ثورة علمية"، عثر على مقالة من ست فقرات في صحيفة نيويورك تايمز، بتاريخ لندن، 16 مايو 1953، بعنوان "يتم فحص نموذج "وحدة الحياة" في الخلية." تم تضمين هذه المقالة في طبعة مبكرة ولكن تمت إزالتها لاحقًا لاستيعاب المزيد من الأخبار الملحة. نشرت نيويورك تايمز لاحقًا مقالًا أكثر شمولاً في 12 يونيو 1953. كما نشرت صحيفة الجامعة الجامعية، فارسيتي، مقالًا موجزًا عن الاكتشاف في 30 مايو 1953. والجدير بالذكر أن إعلان براج الأولي عن الاكتشاف في مؤتمر سولفاي حول البروتينات في بلجيكا في 8 أبريل 1953، لم يحظ بأي تغطية من الصحافة البريطانية.

في سبع صفحات، في رسالة مكتوبة بخط اليد بتاريخ 19 مارس 1953، أبلغ كريك ابنه، الذي كان يدرس في مدرسة داخلية بريطانية، باكتشافه، وبدأت المراسلات بعبارة "عزيزي مايكل، ربما أنا وجيم واتسون قد توصلنا إلى اكتشاف مهم." عُرضت هذه الرسالة لاحقًا في مزاد علني في كريستيز نيويورك في 10 أبريل 2013، بقيمة تقديرية تتراوح بين مليون إلى 2 مليون دولار أمريكي، وبيعت في النهاية بمبلغ 6,059,750 دولارًا أمريكيًا، مسجلاً رقمًا قياسيًا لأعلى سعر تم دفعه مقابل رسالة في مزاد علني.

في أبريل 1953، كان سيدني برينر، وجاك دونيتز، ودوروثي هودجكين، وليزلي أورجيل، وبيريل إم أوغتون من بين أوائل الأفراد الذين عرضوا لاحظ نموذج بنية الحمض النووي الذي أنشأه كريك وواتسون. وفي ذلك الوقت، كانوا تابعين لقسم الكيمياء بجامعة أكسفورد. لقد تأثر الجميع بشدة بنموذج الحمض النووي الجديد، وخاصة برينر، الذي تعاون لاحقًا مع كريك في مختبر كافنديش في كامبريدج ومختبر البيولوجيا الجزيئية المنشأ حديثًا. وفقًا للراحل الدكتور بيريل أوغتون (وريمر لاحقًا)، سافرت المجموعة معًا في سيارتين بعد أن أعلنت دوروثي هودجكين عن رحلتها إلى كامبريدج لعرض نموذج بنية الحمض النووي. كما عمل أورغل لاحقًا مع كريك في معهد سالك للدراسات البيولوجية.

وُصِف كريك في كثير من الأحيان بأنه ثرثار للغاية، حيث أشار واتسون في اللولب المزدوج إلى الافتقار إلى التواضع. غالبًا ما أثارت شخصيته المميزة، إلى جانب إنجازاته العلمية، ردود أفعال من الأفراد داخل وخارج المجتمع العلمي، الذي شكل جوهر وجوده الفكري والمهني. تحدث كريك بسرعة وبصوت عالٍ إلى حد ما، وكان يمتلك ضحكة مدوية ومدوية وروح الدعابة النابضة بالحياة. وصفه أحد زملائه من معهد سالك بأنه "قوة عصف ذهني فكرية بابتسامة ماكرة.... لم يكن فرانسيس أبدًا ذو روح شريرة، بل كان فقط قاطعًا. لقد اكتشف عيوبًا مجهرية في المنطق. وفي غرفة مليئة بالعلماء الأذكياء، استعاد فرانسيس باستمرار مكانته كبطل الوزن الثقيل."

بعد وفاة كريك، ظهرت مزاعم تتعلق باستخدامه لعقار إل إس دي عند تصور البنية الحلزونية للحمض النووي. في حين أن استخدامه لعقار إل إس دي أمر محتمل للغاية، فمن غير المحتمل أن يكون هذا قد حدث في وقت مبكر من عام 1953. وبحسب ما ورد تلقى عقار إل إس دي من هنري تود في أواخر الستينيات؛ التقى تود بكريك من خلال صديقته التي كانت عارضة أزياء لزوجة كريك.

علم الأحياء الجزيئي

في عام 1954، عندما كان عمره 37 عامًا، نجح كريك في الدفاع عن أطروحته للدكتوراه بعنوان "حيود الأشعة السينية: البوليبتيدات والبروتينات"، وحصل على شهادته. بعد ذلك، انضم كريك إلى مختبر ديفيد هاركر في معهد بروكلين للفنون التطبيقية، حيث قام بتحسين خبرته في تحليل بيانات حيود الأشعة السينية للبروتينات، مع التركيز بشكل أساسي على الريبونوكلياز وآليات تخليق البروتين. ديفيد هاركر، عالم بلورات أمريكي بالأشعة السينية، اشتهر بأنه "جون واين في علم البلورات" من قبل فيتوريو لوزاتي، عالم البلورات في مركز علم الوراثة الجزيئية في جيف سور إيفيت بالقرب من باريس، والذي تعاون سابقًا مع روزاليند فرانكلين.

بعد توضيح نموذج الحلزون المزدوج للحمض النووي، حول كريك تركيزه بسرعة إلى الآثار البيولوجية الهيكلية. في عام 1953، شارك واتسون وكريك في تأليف منشور إضافي في Nature، مؤكدين أنه: "لذلك يبدو من المحتمل أن التسلسل الدقيق للقواعد هو الكود الذي يحمل المعلومات الوراثية".

في عام 1956، وضع كريك وواتسون فرضية حول التنظيم الهيكلي للفيروسات الصغيرة. اقترحوا أن الفيروسات الكروية، المتمثلة في فيروس حيلة الطماطم الكثيفة، تظهر تناظرًا عشروني الوجوه وتتكون من 60 وحدة فرعية متطابقة.

بعد فترة وجيزة في نيويورك، انتقل كريك إلى كامبريدج، حيث ظل نشطًا مهنيًا حتى عام 1976، ثم انتقل بعد ذلك إلى كاليفورنيا. شارك كريك في العديد من عمليات التعاون في مجال حيود الأشعة السينية، بما في ذلك مشروع مع ألكسندر ريتش للتحقيق في بنية الكولاجين. ومع ذلك، انسحب كريك تدريجيًا من الأبحاث الجارية مستخدمًا خبرته مباشرة في تفسير أنماط حيود الأشعة السينية للبروتين.

أسس جورج جامو مجموعة علمية، تُعرف باسم RNA Tie Club، مكرسة لاستكشاف وظيفة RNA الوسيطة بين الحمض النووي، وجزيء التخزين الجيني الخلوي الموجود في النواة، وتخليق البروتين الذي يحدث في السيتوبلازم. أدرك كريك ضرورة وجود كود حيث يملي تسلسل النيوكليوتيدات الموجز حمضًا أمينيًا محددًا داخل البروتين الناشئ. في عام 1956، قام كريك بتأليف وثيقة غير رسمية تتناول تحدي التشفير الجيني لمجموعة الحمض النووي الريبوزي الخاصة بجامو. في هذه الورقة، قام كريك بتحليل الأدلة التي تدعم وجود مجموعة محفوظة من حوالي 20 من الأحماض الأمينية المستخدمة في تخليق البروتين. افترض كريك وجود مجموعة تكميلية من "جزيئات متكيفة" صغيرة قادرة على الارتباط الهيدروجيني بتسلسلات قصيرة من الحمض النووي بينما ترتبط في نفس الوقت بحمض أميني محدد. كما قام بالتحقيق في العديد من الأطر النظرية التي يمكن من خلالها لتسلسلات الحمض النووي القصيرة تشفير الأحماض الأمينية العشرين.

خلال منتصف وأواخر الخمسينيات من القرن الماضي، كان كريك منخرطًا فكريًا بشكل مكثف في فك رموز آلية تخليق البروتين. بحلول عام 1958، كان إطاره المفاهيمي قد تقدم، مما مكنه من تعداد الخصائص الأساسية لعملية تخليق البروتين بشكل منهجي:

• يتم تشفير المعلومات الوراثية ضمن تسلسل جزيئات الحمض النووي.
• يقوم جزيء الحمض النووي الريبي "المرسل" بنقل التعليمات الخاصة بتركيب بروتين واحد إلى السيتوبلازم.
• تسهل الجزيئات المحولة (التي من المحتمل أن تحتوي على نيوكليوتيدات) اقتران تسلسلات النيوكليوتيدات القصيرة في جزيئات الحمض النووي الريبي (RNA) مع أحماض أمينية محددة.
• تحفز مجمعات البروتين النووي الريبي تجميع الأحماض الأمينية في البروتينات، مسترشدة بالرنا المرسال.

في وقت لاحق، تم تحديد جزيئات المحول على أنها tRNAs، وتم تعيين "مجمعات البروتين النووي الريبي" الحفزية على أنها ريبوسومات. ظهرت فكرة محورية في 15 أبريل 1960، عندما أدرك كريك وبرينر، خلال مناقشة مع فرانسوا جاكوب، أن الحمض النووي الريبي المرسال يختلف عن الحمض النووي الريبي الريباسي. في وقت لاحق من ذلك الصيف، أجرى برينر وجاكوب وماثيو ميسيلسون تجربة قدمت الدليل التجريبي الأولي لوجود الحمض النووي الريبي المرسال. ومع ذلك، فإن هذه الاكتشافات لم تحل السؤال النظري الأساسي حول الطبيعة الدقيقة للشفرة الجينية. في منشوره عام 1958، افترض كريك، جنبًا إلى جنب مع باحثين آخرين، أن ثلاثي النوكليوتيدات يمكنه تشفير الحمض الأميني. مثل هذا الكود قد يُظهر "انحطاطًا"، بالنظر إلى 4 × 4 × 4 = 64 ثلاثة توائم محتملة من الوحدات الفرعية الأربع للنيوكليوتيدات، ومع ذلك لا يوجد سوى 20 حمضًا أمينيًا. وبالتالي، يمكن تحديد بعض الأحماض الأمينية بواسطة رموز ثلاثية متعددة. قام كريك أيضًا بالتحقيق في مخططات الترميز البديلة حيث، لأسباب مختلفة، تم استخدام مجموعة فرعية فقط من ثلاثة توائم، مما يُزعم أنه ينتج بدقة المجموعات العشرين المطلوبة. كانت البيانات التجريبية ضرورية، حيث أن الاعتبارات النظرية وحدها لا يمكنها تحديد طبيعة الكود بشكل قاطع. بالإضافة إلى ذلك، صاغ كريك مصطلح "العقيدة المركزية" لتغليف المفهوم القائل بأن تدفق المعلومات الجينية بين الجزيئات الكبيرة هو في الأساس أحادي الاتجاه:

DNA → RNA → البروتين

فسر النقاد استخدام كريك لمصطلح "العقيدة" على أنه يشير إلى قاعدة لا تقبل الجدل، على الرغم من أنه كان يقصد منها الإشارة إلى مفهوم مقنع يفتقر إلى دعم تجريبي كبير. عند تصور الآليات البيولوجية التي تربط جينات الحمض النووي بالبروتينات، ميز كريك بوضوح بين المواد المطلوبة والطاقة وتدفق المعلومات. أصبح هذا العنصر المعلوماتي المبدأ التنظيمي الأساسي للبيولوجيا الجزيئية، وهو المجال الذي كان تركيز كريك مركزيًا فيه. بحلول هذه الفترة، كان كريك قد أثبت نفسه باعتباره عالمًا مؤثرًا للغاية في علم الأحياء الجزيئي النظري.

ظهرت أدلة قاطعة على الطبيعة الثلاثية المتدهورة للشفرة الجينية من التجارب الجينية، والتي أجرى كريك بعضها. تم توضيح الخصائص المحددة لهذا الكود في المقام الأول من خلال البحث الذي أجراه مارشال نيرنبيرج ومعاونوه، الذين قاموا بتركيب جزيئات الحمض النووي الريبي (RNA) واستخدموها كقوالب لتخليق البروتين في المختبر. قدم نيرنبرغ في البداية النتائج التي توصل إليها لجمهور محدود في مؤتمر عام 1961 في موسكو. بعد ذلك، وجه كريك دعوة إلى نيرنبرج لتقديم بحثه إلى مجتمع علمي أوسع.

الجدل

استخدام بيانات الباحثين الآخرين

إن استخدام بيانات حيود الأشعة السينية للحمض النووي، التي حصل عليها فرانكلين وويلكينز، بواسطة واتسون وكريك، قد أدى إلى إثارة جدل مستمر. ينبع هذا الخلاف من دمج واتسون وكريك لبعض بيانات فرانكلين غير المنشورة في نموذج الحلزون المزدوج للحمض النووي، دون علمها أو إذنها. ومن بين الباحثين الأربعة الرئيسيين في مجال الحمض النووي، كان فرانكلين وحده يحمل شهادة في الكيمياء، بينما تخصص ويلكنز وكريك في الفيزياء، وواتسون في علم الأحياء.

قبل نشر الهيكل الحلزوني المزدوج، حافظ واتسون وكريك على الحد الأدنى من التواصل المباشر مع فرانكلين. ومع ذلك، فقد امتلكوا معرفة بأبحاثها، تتجاوز تصورها الخاص لوعيهم. في نوفمبر 1951، حضر واتسون محاضرة قام فيها فرانكلين بتفصيل الشكلين الجزيئيين، A وB، وأوضح الموضع الخارجي لوحدات الفوسفات. قدم ويلكنز إلى واتسون صورة بالأشعة السينية للحمض النووي B، المعينة الصورة 51، في يناير 1953. وقد قدم ريموند جوسلينج، طالب الدكتوراه في روزاليند فرانكلين، الصورة 51 إلى ويلكنز. قبل تعيين فرانكلين من قبل المخرج جون راندال للإشراف على كل من أبحاث حيود الحمض النووي والإشراف على أطروحة جوسلينج، تعاون ويلكنز وجوسلينج داخل وحدة الفيزياء الحيوية التابعة لمجلس البحوث الطبية (MRC). يبدو أن اتصالات راندال بشأن تعيين فرانكلين كانت تفتقر إلى الوضوح، مما أدى إلى تعزيز الارتباك والخلاف بين ويلكنز وفرانكلين. في منتصف فبراير 1953، قام ماكس بيروتز، مستشار أطروحة كريك، بتزويد كريك بتقرير تم إعداده للجنة الفيزياء الحيوية التابعة لمجلس البحوث الطبية في ديسمبر 1952، وظل فرانكلين غير مطلع على أن الصورة 51 والبيانات الإضافية قد تم توزيعها على كريك وواتسون. قامت بتأليف ثلاث مسودات مخطوطات، اثنتان منها تفترض وجود عمود فقري حلزوني مزدوج للحمض النووي. تم استلام مخطوطتيها المتعلقتين بالشكل A DNA من قبل Acta Crystallographica في كوبنهاجن في 6 مارس 1953، قبل إكمال نموذج كريك وواتسون بيوم واحد.

تشكل صور حيود الأشعة السينية التي حصل عليها جوسلينج وفرانكلين الدليل الأكثر إقناعًا على التكوين الحلزوني للحمض النووي. في السابق، اقترح لينوس بولينج وواتسون وكريك بشكل مستقل نماذج غير صحيحة تتضمن سلاسل داخلية وقواعد موجهة خارجيًا. أسفرت بيانات فرانكلين التجريبية عن تقديرات لمحتوى الماء البلوري للحمض النووي، مما دعم بقوة وضع العناصر الأساسية الثلاثة لفوسفات السكر على السطح الخارجي للجزيء. على وجه التحديد، أشارت صورة الأشعة السينية التي التقطها فرانكلين بشكل لا لبس فيه إلى الموقع الخارجي للعمود الفقري. في البداية، أكدت بشدة أن بياناتها لا تتطلب بنية حلزونية للحمض النووي؛ ومع ذلك، فقد قدمت مسودتها عام 1953 حججًا لصالح وجود عمود فقري حلزوني مزدوج للحمض النووي. وفي تطوير مخطوطاتها، تأكدت من أن شكل الحمض النووي يمتلك عمودًا فقريًا مضادًا للتوازي، مما يعزز النموذج الحلزوني المزدوج للحمض النووي. تم تحقيق هذا التحديد من خلال تحديد المجموعة الفضائية لبلورات الحمض النووي. أثرت هذه الرؤية فيما بعد على قرار واتسون وكريك بالتحقيق في نماذج الحمض النووي التي تتضمن سلسلتين من عديد النيوكليوتيدات المتضادة المتوازية.

تمكن واتسون وكريك من الوصول إلى بيانات فرانكلين غير المنشورة من خلال ثلاث قنوات رئيسية: ندوتها عام 1951، والتي حضرها واتسون؛ مناقشات مع ويلكنز، زميله في مختبر فرانكلين؛ وتقرير مرحلي بحثي مصمم لتعزيز التعاون بين المختبرات التي يدعمها مجلس البحوث الطبية. كان جميع العلماء الأربعة - واتسون، وكريك، ويلكنز، وفرانكلين - منتسبين إلى مختبرات مركز البحوث الطبية.

واعترف كريك وواتسون بمساهمات ويلكنز، وعرضوا عليه المشاركة في تأليف مقالهم الأساسي الذي يوضح بالتفصيل بنية الحلزون المزدوج للحمض النووي. رفض ويلكنز هذا العرض، وهو ما قد يفسر الاعتراف المختصر بالعمل التجريبي الذي تم إجراؤه في كينجز كوليدج في المنشور النهائي. بدلاً من تضمين باحثي الحمض النووي في كينجز كوليدج كمؤلفين مشاركين في ورقة واتسون وكريك، تم اتخاذ قرار بنشر ورقتين تكميليتين من كينجز كوليدج بالتزامن مع مقالة الحلزون. تفترض بريندا مادوكس أن النتائج التجريبية التي توصل إليها فرانكلين كانت حاسمة جدًا في بناء نموذج واتسون وكريك والتحليل النظري، لدرجة أنه كان ينبغي أن يُنسب إليها الفضل كمؤلفة مشاركة في بحثهما الأصلي عن الطبيعة. في الوقت نفسه، قدم فرانكلين وجوسلينج ورقتهما البحثية "الثانية" المشتركة إلى Nature، جنبًا إلى جنب مع الورقة "الثالثة" حول الحمض النووي التي قدمها ويلكنز وستوكس وويلسون.

في الحلزون المزدوج، قدمت واتسون تصويرًا سلبيًا لفرانكلين، مما يشير ضمنًا إلى أنها كانت مساعدة ويلكنز وغير قادرة على تفسير بيانات الحمض النووي الخاصة بها. على العكس من ذلك، يشير ناثانيال سي كومفورت، مؤرخ الطب في جامعة جونز هوبكنز، إلى أن زميل فرانكلين آرون كلوغ أكد أن فرانكلين كان "على بعد خطوتين" من اكتشاف الحلزون المزدوج. وبعد إجراء تحليل شامل لدفاتر ملاحظاتها المخبرية، توصلت كلوغ إلى أنها كانت ستصل بلا شك إلى الهيكل.

تشكل صور حيود الأشعة السينية التي التقطها فرانكلين الدليل الأكثر إقناعًا الذي يدعم البنية الحلزونية للحمض النووي. على الرغم من أن مساهماتها التجريبية كانت محورية في صياغة كريك وواتسون للنموذج الدقيق، إلا أن فرانكلين نفسها لم تفهم تمامًا آثاره في ذلك الوقت. عند مغادرتها كلية كينجز، أكد المدير السير جون راندال أن جميع الأبحاث المتعلقة بالحمض النووي كانت مملوكة للمؤسسة وأصدر تعليمات صريحة لفرانكلين بالتوقف عن أي دراسة أخرى للموضوع. ونتيجة لذلك، قلل المجتمع العلمي إلى حد كبير من تقدير النطاق العميق لمساهمات فرانكلين. بعد ذلك، أجرى فرانكلين بحثًا استثنائيًا حول فيروس فسيفساء التبغ في مختبر جي دي بيرنال في كلية بيركبيك، مما أدى إلى تطوير المفاهيم المتعلقة بالبناء الحلزوني.

علم تحسين النسل

كان كريك يعبر بشكل دوري عن وجهات نظره حول تحسين النسل، وذلك في المقام الأول من خلال المراسلات الخاصة. على سبيل المثال، دافع عن شكل من أشكال تحسين النسل الإيجابي، ودعا إلى تقديم حوافز لتشجيع الآباء الأثرياء على الإنجاب أكثر. علق ذات مرة قائلاً: "في نهاية المطاف، لا مفر من أن يبدأ المجتمع في الاهتمام بخصائص الأجيال القادمة... هذا ليس موضوعًا يمكننا معالجته بسهولة حاليًا بسبب تنوع المعتقدات الدينية، وإلى أن يظهر تصور ذاتي أكثر توحيدًا، أعتقد أن محاولة أي تدابير لتحسين النسل ستكون محفوفة بالمخاطر... سأكون مندهشًا إذا لم يتبنى المجتمع، خلال القرن أو القرنين القادمين، وجهة النظر القائلة بأنه يجب عليه أن يسعى إلى تعزيز الجيل القادم إلى حد ما أو بطريقة ما."

ادعاء التحرش الجنسي

أبلغت عالمة الأحياء نانسي هوبكنز عن حادثة وقعت في الستينيات، عندما كانت طالبة جامعية، زاعمة أن كريك وضع يديه على ثدييها أثناء زيارة مختبرية. وروت الحدث قائلة: "قبل أن أتمكن من النهوض والمصافحة، كان قد تجول في أرجاء الغرفة، ووقف خلفي، ووضع يديه على ثديي وقال: "ما الذي تعمل عليه؟""

آراء حول الدين

عرّف كريك نفسه بأنه إنساني، وعرّف هذه الفلسفة بأنها الاقتناع "بأن المشاكل الإنسانية يمكن ويجب مواجهتها من خلال الموارد الأخلاقية والفكرية البشرية دون استدعاء سلطة خارقة للطبيعة". لقد دعا علنًا إلى أن تحل النزعة الإنسانية محل الدين كمبدأ توجيهي أساسي للإنسانية، قائلاً:

إن المأزق الإنساني الأساسي يشكل تحديًا دائمًا. يسكن الأفراد هذا الكوكب الذي يدور ببطء، والذي يقع في منطقة نائية من الكون المتوسع، دون إرادة شخصية. إن العقل البشري الفضولي يحول دون القبول غير المشروط لهذا الوجود، مما يعزز الضرورة العميقة لفهم غرض الفرد. تتعلق الاستفسارات الأساسية بتركيبة العالم، والأهم من ذلك، بجوهر الهوية الإنسانية. تاريخيًا، قدم الدين إجابات شاملة على هذه الأسئلة. ومع ذلك، يشير الفهم المعاصر إلى أن العديد من هذه التفسيرات لا أساس لها إلى حد كبير، لأنها نشأت من الجهل البشري والميل الكبير لخداع الذات. إن الروايات التبسيطية للأديان العالمية تشبه الآن الخرافات الطفولية. وحتى عند تفسيرها بشكل رمزي، فإن هذه الروايات غالبًا ما تكون إشكالية، إن لم تكن غير مقبولة. وبالتالي، يعيش الإنسانيون في عالم غامض ومحفز ومتطور فكريًا، والذي، عند الفهم، يجعل الأطر الدينية التقليدية تبدو مريحة بشكل مصطنع وقديمة.

أعرب كريك عن انتقادات خاصة فيما يتعلق بالمسيحية.

وأعرب عن عدم احترامه للمعتقدات المسيحية، معتبرًا أنها لا يمكن الدفاع عنها. افترض كريك أن تبديد هذه المعتقدات من شأنه أن يسهل المشاركة المباشرة بشكل أكبر في البحث الأساسي عن طبيعة الوجود.

لاحظ كريك مازحًا أنه على الرغم من أن المسيحية قد تكون مقبولة بين البالغين المتراضيين في السر، إلا أنه لا ينبغي نشرها على الأطفال الصغار.

في منشوره عن الجزيئات والرجال، أوضح كريك وجهة نظره حول العلاقة المتبادلة بين العلم والدين. لقد افترض إمكانية برمجة الكمبيوتر باستخدام الروح، ثم طرح أسئلة تتعلق باللحظة الدقيقة التي ظهرت فيها الروح أثناء التطور البيولوجي أو في أي مرحلة يكتسبها الرضيع. وأكد كريك اعتقاده بأن مفهوم الروح غير المادية، القادرة على دخول الجسد والاستمرار بعد الوفاة، هو مجرد بناء مفاهيمي. بالنسبة لكريك، يشكل العقل نتاج نشاط الدماغ الجسدي، حيث تطور الدماغ من خلال العمليات الطبيعية على مدى ملايين السنين. وشدد على أهمية تدريس التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي في المؤسسات التعليمية، واعتبر أنه من المؤسف أن المدارس الإنجليزية فرضت التعليم الديني. علاوة على ذلك، لاحظ الظهور السريع لنموذج علمي جديد، وتنبأ أنه مع التوضيح النهائي لأعمال الدماغ المعقدة، ستصبح المفاهيم المسيحية المغلوطة المتعلقة بالطبيعة البشرية والعالم غير مستدامة. وتوقع أن المفاهيم التقليدية عن "الروح" سوف تؤدي إلى فهم جديد للأساس المادي للعقل. كان كريك متشككًا فيما يتعلق بالدين المؤسسي، حيث عرف بأنه متشكك وملحد مع "ميل قوي نحو الإلحاد". في عام 1960، قبل كريك الزمالة الفخرية في كلية تشرشل، كامبريدج، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وجود كنيسة صغيرة داخل المؤسسة الجديدة. وبعد ذلك تم تقديم تبرع كبير لإنشاء مصلى، والذي صوت مجلس الكلية بالموافقة عليه. ردًا على ذلك، تخلى كريك عن زمالته كنوع من الاحتجاج.

في أكتوبر 1969، ساهم كريك في الاحتفال بالذكرى المئوية لمجلة الطبيعة، مقدمًا تكهنات بشأن مسار البيولوجيا الجزيئية على مدى العقود الثلاثة التالية. نُشرت هذه التخمينات لاحقًا في مجلة Nature. في ختام المقال، ألمح كريك إلى البحث عن حياة خارج كوكب الأرض، على الرغم من أنه أعرب عن تفاؤل محدود بأن مثل هذه الحياة سيتم اكتشافها بحلول عام 2000. كما ناقش أيضًا طريقًا بحثيًا جديدًا محتملًا، والذي أطلق عليه "اللاهوت الكيميائي الحيوي". وأشار كريك إلى أن "الكثير من الناس يصلون بحيث يصعب تصور أن مثل هذه الممارسات لا تحقق أي إشباع شخصي". ظهر منذ ذلك الحين نظام مشابه لـ "لاهوت الكيمياء الحيوية" الذي اقترحه كريك، يُعرف باسم علم اللاهوت العصبي.

افترض كريك إمكانية تحديد التغيرات الكيميائية في الدماغ التي كانت بمثابة ارتباطات جزيئية لعمل الصلاة. لقد افترض وجود تغيير ملحوظ في مستويات الناقلات العصبية المحددة أو الهرمونات العصبية أثناء الصلاة. ظل منظور كريك حول العلاقة بين العلم والدين مؤثرًا في مساعيه أثناء انتقاله من أبحاث البيولوجيا الجزيئية إلى علم الأعصاب النظري.

في عام 1998، طرح كريك سؤالًا بلاغيًا: "إذا كانت أجزاء معينة من الكتاب المقدس خاطئة بشكل واضح، فلماذا يجب قبول الباقي دون أدنى شك؟ علاوة على ذلك، ما الذي يمكن أن يكون أكثر أهمية من التأكد من موقعنا الحقيقي في الكون من خلال تفكيك هذه الأجزاء بشكل منهجي؟ بقايا ضارة من المذاهب العتيقة؟"

في عام 2003، كان من بين 22 من الحائزين على جائزة نوبل الذين أيدوا البيان الإنساني.

الخلقية

كان كريك معارضًا قويًا لنظرية خلق الأرض الناشئة. خلال قضية المحكمة العليا بالولايات المتحدة عام 1987، إدواردز ضد أجيلارد، تعاون مع الحائزين على جائزة نوبل للتأكيد على أن ببساطة ليس لـ "علم الخلق" مكان في فصول العلوم بالمدارس العامة." علاوة على ذلك، أيد كريك الاعتراف بيوم داروين باعتباره عطلة وطنية بريطانية.

التنظير الشامل الموجه

خلال ستينيات القرن العشرين، طور كريك اهتمامًا كبيرًا بنشأة الشفرة الوراثية. في عام 1966، استبدل ليزلي أورجيل في مؤتمر كان من المقرر أن يناقش فيه أورجيل أصل الحياة. وضع كريك نظرية حول المراحل التطورية المحتملة التي يمكن من خلالها أن يتطور الكود البدائي الذي يتكون من عدد محدود من أنواع الأحماض الأمينية إلى الكود المعقد الذي لوحظ في الكائنات الحية المعاصرة. في تلك المرحلة، كانت البروتينات تعتبر إنزيمات حصرية، وبقيت الريبوزيمات غير مكتشفة. إن التحدي المتمثل في توضيح أصل نظام تكرار البروتين، وهو نظام معقد مثل تلك الموجودة في الكائنات الأرضية الموجودة، قد حير العديد من علماء الأحياء الجزيئية. في أوائل سبعينيات القرن العشرين، طرح كريك وأورجيل فرضية تشير إلى أن ظهور أنظمة حية من الجزيئات قد يكون حدثًا كونيًا نادرًا للغاية؛ ومع ذلك، بمجرد إنشاء هذه الحياة، يمكن نشرها عن طريق الأنواع الذكية التي تستخدم السفر إلى الفضاء، وهي آلية أطلقوا عليها اسم "البنسبرميا الموجهة". لاحقًا، في منشور بأثر رجعي، اعترف كريك وأورجيل بتشاؤمهما المفرط بشأن احتمالية التولد التلقائي على الأرض، والذي نشأ من افتراضهما الأولي بأن نظام البروتين الذاتي التكاثر يشكل الأصل الجزيئي للحياة.

في عام 1976، اكتشف كريك، جنبًا إلى جنب مع سيدني برينر وآرون كلوغ وجورج بيكزينيك، أصول تخليق البروتين في ورقة بحثية تعاونية. لقد افترضوا أن قيود الكود المحددة ضمن تسلسلات النيوكليوتيدات يمكن أن تسهل تخليق البروتين بشكل مستقل عن مشاركة الريبوسوم. ومع ذلك، استلزمت هذه الآلية تفاعلًا خماسي القواعد بين mRNA وtRNA، بما في ذلك قلب مضاد الكودون لإنشاء ترميز ثلاثي، على الرغم من الارتباط المادي الخماسي. أبرز توماس إتش. جوكس لاحقًا أن قيود التعليمات البرمجية المطلوبة على تسلسل mRNA لعملية الترجمة هذه تظل محفوظة.

علم الأعصاب والاهتمامات الأخرى

مثلت فترة عمل كريك في كامبريدج ذروة مسيرته العلمية الواسعة. ومع ذلك، فقد ترك المؤسسة في عام 1977 بعد ثلاثة عقود، بعد أن رفض رئاسة جونفيل وكايوس. في عام 2003، خلال مؤتمر كامبريدج للاحتفال بالذكرى الخمسين لاكتشاف بنية الحمض النووي، أكد جيمس واتسون:

الآن ربما يكون سرًا جيدًا أن أحد أكثر أعمال جامعة كامبريدج غير الملهمة خلال القرن الماضي هو رفض فرانسيس كريك عندما تقدم بطلب ليكون أستاذًا لعلم الوراثة، في عام 1958. الآن ربما كانت هناك سلسلة من الحجج، التي قادتهم إلى رفض فرانسيس. لقد كان يقول حقًا، لا تدفعونا إلى الحدود.

هذا "السر المحفوظ جيدًا" ظاهريًا، تم توثيقه سابقًا في منشور ثريا دي تشادارفيان عام 2002 من قبل مطبعة جامعة كامبريدج، بعنوان تصاميم من أجل الحياة: البيولوجيا الجزيئية بعد الحرب العالمية الثانية. علاوة على ذلك، تم تفصيل مساهمات كريك الكبيرة في علم الأحياء الجزيئي في كامبريدج بشكل دقيق في تاريخ جامعة كامبريدج: المجلد 4 (1870 إلى 1990)، الذي نشرته CUP في عام 1992.

وبحسب الموقع الإلكتروني الرسمي لقسم علم الوراثة بجامعة كامبريدج، فشلت اللجنة الانتخابية للأستاذية في تحقيق الإجماع، مما استلزم مشاركة نائب رئيس الجامعة آنذاك، اللورد أدريان. قام اللورد أدريان في البداية بتوسيع عرض الأستاذية إلى جويدو بونتيكورفو، وهو مرشح تسوية، لكنه رفض. وفي وقت لاحق، ورد أن العرض تم تقديمه إلى كريك، الذي رفض بالمثل.

في عام 1976، حصل كريك على سنة إجازة في معهد سالك للدراسات البيولوجية في لا جولا، كاليفورنيا. بعد أن عمل كزميل غير مقيم في المعهد منذ عام 1960، أعرب عن شعوره بالانتماء إلى جنوب كاليفورنيا، قائلاً: "شعرت وكأنني في بيتي في جنوب كاليفورنيا". بعد هذه الإجازة، غادر كريك كامبريدج لينضم بشكل دائم إلى معهد سالك. وفي الوقت نفسه، شغل منصب أستاذ مساعد في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو. اكتسب بشكل مستقل خبرة في علم التشريح العصبي واستكشف العديد من المجالات الأخرى لأبحاث علم الأعصاب. امتد انتقاله من البيولوجيا الجزيئية لعدة سنوات، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الظهور المستمر للاكتشافات الهامة، مثل الربط البديل وإنزيمات التقييد، والتي كان لها دور فعال في تقدم الهندسة الوراثية. في نهاية المطاف، بحلول الثمانينيات، نجح كريك في إعادة توجيه تركيزه الكامل إلى اهتمامه الطويل الأمد بالوعي. توضح سيرته الذاتية، What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery، مبرراته المنطقية للانتقال من البيولوجيا الجزيئية إلى علم الأعصاب.

عند بدء عمله في علم الأعصاب النظري، لاحظ كريك عدة جوانب بارزة:

• يشتمل مجال علم الأعصاب على العديد من التخصصات الفرعية المعزولة التي تظهر الحد الأدنى من التواصل المتبادل.
• اقترب عدد كبير من الباحثين الذين يدرسون السلوك من الدماغ باعتباره "صندوقًا أسود" غامضًا.
• كان يُنظر إلى الوعي على نطاق واسع باعتباره موضوعًا محظورًا بين العديد من علماء الأحياء العصبية.

يهدف كريك إلى تطوير علم الأعصاب من خلال تعزيز التعاون المثمر بين المتخصصين عبر التخصصات الفرعية المتنوعة المرتبطة بالوعي. امتدت تعاوناته إلى فلاسفة الأعصاب، بما في ذلك باتريشيا تشرشلاند. في عام 1983، بناءً على تحقيقاتهم في نماذج الكمبيوتر للشبكات العصبية، افترض كريك وميتشسون أن دور نوم حركة العين السريعة والحلم ينطوي على القضاء على أنماط تفاعل محددة داخل الشبكات الخلوية للقشرة الدماغية للثدييات، واصفين هذه الآلية النظرية بـ "التعلم العكسي" أو "عدم التعلم". خلال المرحلة الختامية من حياته المهنية، بدأ كريك تعاونًا كبيرًا مع كريستوف كوخ، مما أدى إلى سلسلة من المنشورات حول الوعي بين عامي 1990 و2005. قام كريك بشكل استراتيجي بتضييق نطاق بحثه النظري في الوعي، مع التركيز على توليد الدماغ للوعي البصري خلال أجزاء من الثانية من إدراك المشهد. افترض كريك وكوخ أن الطبيعة الغامضة للوعي تنبع من اعتماده على عمليات الذاكرة قصيرة المدى غير المفهومة جيدًا. في عمله الفرضية المذهلة، أوضح كريك أن علم الأحياء العصبي قد وصل إلى مستوى كافٍ من النضج للسماح بإجراء بحث منسق للوعي عبر الأبعاد الجزيئية والخلوية والسلوكية. أعرب كريك عن شكوكه فيما يتعلق بفائدة النماذج الحسابية للوظيفة العقلية التي تفتقر إلى أسس أساسية في تفاصيل محددة عن بنية الدماغ وعمله.

أدرك كريك التحديات الكامنة في أبحاث الوعي، كما يتضح من مراسلاته مع مارتيناس ياش في أبريل 1996:

لا أتوقع فهمًا كاملاً للوعي بحلول نهاية هذا القرن؛ ومع ذلك، فمن الممكن أن نتمكن من تحقيق رؤية أولية بحلول ذلك الوقت. وما إذا كان هذا الفهم سوف يندمج عضويًا، على نحو أقرب إلى تطور البيولوجيا الجزيئية دون اللجوء إلى قوة حيوية، أو إذا كان يتطلب إطارًا نظريًا جديدًا بشكل أساسي، فلا يزال يتعين علينا تحديده. أطيب التمنيات، لك، فرانسيس. ملاحظة: بالمناسبة، لم أحصل على وسام الفروسية.

الجوائز والأوسمة

إلى جانب حصته البالغة ثلث جائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب لعام 1962، حصل كريك على العديد من الأوسمة والأوسمة. وشملت هذه الوسام الملكي (1972) وميدالية كوبلي (1975) من الجمعية الملكية، فضلا عن وسام الاستحقاق (منح في 27 نوفمبر 1991). على الرغم من رفضه عرضًا للحصول على منصب البنك المركزي في عام 1963، فقد كان يُلقب في كثير من الأحيان، على الرغم من الخطأ، باسم "السير فرانسيس كريك" وأحيانًا باسم "اللورد كريك". وفي عام 1964، تم انتخابه كعضو في EMBO.

تم السخرية من منح جوائز نوبل لجون كيندرو وماكس بيروتز، جنبًا إلى جنب مع كريك وواتسون وويلكينز، في عرض موجز لبرنامج تلفزيون بي بي سي كان هذا هو الأسبوع الذي كان، حيث تم تسمية جوائز نوبل على نحو طريف باسم "مسابح ألفريد نوبل للسلام".

تم انتخاب كريك كعضو في العديد من المنظمات المرموقة، بما في ذلك الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم (1962)، ومنظمة الأمم المتحدة. الأكاديمية الوطنية للعلوم (1969)، والجمعية الفلسفية الأمريكية (1972).

ميدالية ومحاضرة فرانسيس كريك

تم إنشاء وسام ومحاضرة فرانسيس كريك في عام 2003 من خلال هبة من زميله السابق، سيدني برينر، الحائز على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء والطب عام 2002. يتم تقديم هذه المحاضرة السنوية في مختلف مجالات العلوم البيولوجية، مع التركيز بشكل خاص على مجالات البحث التي ابتكرها فرانسيس كريك. ومن الجدير بالذكر أن المحاضرة مصممة للعلماء في بداية حياتهم المهنية، وعادةً أولئك الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا أو في مرحلة مماثلة من تطورهم المهني. بحلول عام 2019، كان من بين المحاضرين البارزين جولي أرينجر، وداريو أليسي، وإيوان بيرني، وسيمون بولتون، وجيسون تشين، وسيمون فيشر، وماثيو هيرلز، وجيليان ماكفين، ودنكان أودوم، وجيرانت ريس، وسارة تيشمان، وإم. مادان بابو، ودانيال وولبرت.

معهد فرانسيس كريك

يمثل معهد فرانسيس كريك منشأة أبحاث طبية حيوية تبلغ قيمتها 660 مليون جنيه إسترليني وتقع في وسط لندن بالمملكة المتحدة. وهي تعمل كمشروع تعاوني يضم أبحاث السرطان في المملكة المتحدة، وإمبريال كوليدج لندن، وكينجز كوليدج لندن، ومجلس البحوث الطبية، وجامعة كوليدج لندن (UCL)، وويلكوم تراست. عند اكتماله في عام 2016، أصبح المركز البارز في أوروبا للأبحاث والابتكارات الطبية الحيوية.

محاضرات فرانسيس كريك للخريجين

تعد كلية الدراسات العليا للعلوم البيولوجية والطبية والبيطرية بجامعة كامبريدج مكانًا لمحاضرات فرانسيس كريك للدراسات العليا. وقد ألقى المحاضرتين الافتتاحيتين جون جوردون وتيم هانت.

جوائز الشرف الأخرى

• تم تعيين كريك كزميل في الجمعية الملكية (FRS) في عام 1959، إلى جانب زمالات من الأكاديمية الدولية للإنسانية وCSICOP.
• في عام 1987، تم تكريم كريك بجائزة اللوحة الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للإنجاز.
• ينص نقش على حلزونات منحوتة الحمض النووي، التي تبرع بها جيمس واتسون وتقع خارج ثيركيل كورت، كلية كلير، كامبريدج، على ما يلي: "تم اكتشاف بنية الحمض النووي في عام 1953 من قبل فرانسيس كريك وجيمس واتسون بينما كان واتسون يعيش هنا في كلير." وتشير القاعدة أيضًا إلى ما يلي: "تم دعم نموذج الحلزون المزدوج من خلال أعمال روزاليند فرانكلين وموريس ويلكنز."
• تم الكشف عن منحوتة ثانية بعنوان الاكتشاف والتي أنشأتها الفنانة لوسي جليندينينج، في 13 ديسمبر 2005، في شارع أبينجتون، نورثهامبتون. لاحظ لين ويلسون، الرئيس الراحل لمؤسسة ويلسون، أن التمثال "يحتفل بحياة عالم من الطراز العالمي والذي يجب بالتأكيد اعتباره أعظم سكان نورثهامبتون في كل العصور - من خلال اكتشاف الحمض النووي، فتح المستقبل الكامل لعلم الوراثة وأبجدية الحياة."
• أقام مجلس مدينة وستمنستر لوحة خضراء تخليدًا لذكرى فرانسيس كريك على الواجهة الأمامية لـ 56 ميدان سانت جورج، بيمليكو، لندن SW1، في 20 يونيو 2007. أقام كريك في شقة بالطابق الأول مع روبرت دوجال، وهو زميل سابق في البحرية الملكية والذي اكتسب شهرة فيما بعد من خلال إذاعة وتلفزيون بي بي سي.
• خلال اجتماع أبريل 2011 للمجلس التنفيذي للجنة التحقيق المتشكك (CSI)، المعروفة سابقًا باسم CSICOP، والذي عقد في دنفر، كولورادو، تم إدراج كريك في بانثيون المتشككين التابع لـ CSI. تم إنشاء هذا البانثيون بواسطة CSI لتكريم التراث الدائم ومساهمات زملائها المتوفين في تقدم الشك العلمي.
• تم تصوير تمثال نصفي منحوت من البرونز لفرانسيس كريك، يظهر فيه الحلزون "الذهبي" المفرد والذي أنشأه جون شيريل هاوزر، في استوديو الفنان في نيو مكسيكو. عُرضت هذه البرونزية في البداية في مؤتمر فرانسيس كريك التذكاري (حول الوعي) في كلية تشرشل، كامبريدج، في 7 يوليو 2012. بعد ذلك، استحوذت عليها مدرسة ميل هيل في مايو 2013، وعرضتها في حفل عشاء كريك الافتتاحي في 8 يونيو 2013، ومرة ​​أخرى في عشاء الذكرى المئوية لكريك في عام 2016.
• حصل على وسام بنجامين فرانكلين للإنجاز المتميز في العلوم من قبل الجمعية الفلسفية الأمريكية في عام 2001، بالاشتراك مع واتسون.
• في عام 2012، ظهر كريك في سلسلة راديو بي بي سي 4 الإليزابيثيون الجدد، احتفالًا باليوبيل الماسي لإليزابيث الثانية. حددت لجنة مكونة من سبعة أكاديميين وصحفيين ومؤرخين كريك باعتباره واحدًا من 60 فردًا في المملكة المتحدة "كان لتصرفاتهم في عهد إليزابيث الثانية تأثير كبير على الحياة في هذه الجزر ونظرًا للعمر وطابعه."

الكتب

• من الجزيئات والرجال (كتب بروميثيوس، 2004؛ نُشرت في الأصل عام 1967) رقم ISBN 1-59102-185-5
• الحياة نفسها: أصلها وطبيعتها (سايمون وشوستر، 1981) رقم ISBN 0-671-25562-2
• يا له من سعي مجنون: رؤية شخصية للاكتشاف العلمي (طبعة إعادة طبع الكتب الأساسية، 1990) ISBN 0-465-09138-5
• الفرضية المذهلة: البحث العلمي عن الروح (طبعة سكريبنر، 1995)، ISBN 0-684-80158-2.
• كريسل، جورج. "بعض الذكريات الشخصية." في كريسيليانا: حول وحول جورج كريسل (1996)، الصفحات من 25 إلى 32. رقم ISBN 1-56881-061-X.

ذا كريك، برينر وآخرون. التجربة التي ساهمت في اكتشاف بنية الحمض النووي.

• كريك، برينر وآخرون. التجربة - اكتشاف بنية الحمض النووي
• فرضية تمايل كريك، فيما يتعلق بأزواج قواعد الحمض النووي الريبي (RNA) التي تنحرف عن قواعد الاقتران الأساسية لواطسون-كريك.
• التطور التاريخي لبيولوجيا الحمض النووي الريبي.
• مجموعة من علماء الأحياء البارزين في مجال الحمض النووي الريبي (RNA).
• الورقة العلمية لعام 1953 حول التركيب الجزيئي للأحماض النووية، وتحديدًا الحمض النووي.صفحات تعرض أوصافًا مختصرة لأهداف إعادة التوجيه
• الارتباطات العصبية للوعي، والتي تُعرف بأنها الأحداث العصبية الكافية لإدراك واعي محدد.

المصادر

• كريك، فرانسيس (1990). ما هو السعي المجنون: وجهة نظر شخصية للاكتشاف العلمي (طبعة جديدة). نيويورك: الكتب الأساسية. رقم ISBN 0-465-09138-5.مادوكس، بريندا (2002). روزاليند فرانكلين: سيدة الحمض النووي المظلمة. لندن: هاربر كولينز. رقم ISBN 0-06-018407-8.Olby, Robert (2009). فرانسيس كريك: صائد أسرار الحياة. مطبعة مختبر كولد سبرينج هاربور. رقم ISBN 978-0-87969-798-3.ريدلي، مات (2006). فرانسيس كريك: مكتشف الشفرة الوراثية. أشلاند، أوهايو: كتب أطلس. رقم ISBN 0-06-082333-X.ويلكنز، موريس (2003). الرجل الثالث ذو الحلزون المزدوج: السيرة الذاتية لموريس ويلكنز. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-860665-6.جون بانكستون. فرانسيس كريك وجيمس واتسون: رواد في أبحاث الحمض النووي (Mitchell Lane Publishers, Inc., 2002)، ISBN 1-58415-122-6.
  • جون بانكستون، فرانسيس كريك، وجيمس د. واتسون؛ فرانسيس كريك وجيمس واتسون: رواد في أبحاث الحمض النووي (Mitchell Lane Publishers, Inc., 2002) رقم ISBN 1-58415-122-6.
  • بريسون، بيل. تاريخ قصير لكل شيء تقريبًا (كتب برودواي، 2003)، رقم ISBN 0-7679-0817-1.
  • دي تشاداريفيان، ثريا. تصاميم للحياة: البيولوجيا الجزيئية بعد الحرب العالمية الثانية. CUP، 2002، 444 ص. ISBN 0-521-57078-6.
  • بريثويت، رودريك. حية بشكل لافت للنظر: تاريخ مؤسسة مدرسة ميل هيل 1807-2007. فيليمور وأمبير. رقم ISBN للشركة 978-1-86077-330-3.
  • تشارجاف، إدوين. نار هيراقليطس. مطبعة روكفلر، 1978.
  • شوميت، س. (محرر). الحمض النووي. نشأة الاكتشاف. مطبعة نيومان هيميسفير، لندن، 1994.
  • ديكرسون، ريتشارد إي. التواجد عند الطوفان: كيف نشأت البيولوجيا الجزيئية الهيكلية. سيناور، 2005. ISBN 0-87893-168-6.
  • إديلسون، إدوارد. فرانسيس كريك وجيمس واتسون: واللبنات الأساسية للحياة. مطبعة جامعة أكسفورد، 2000. ISBN 0-19-513971-2.
  • فينش، جون. زميل نوبل في كل طابق. مجلس البحوث الطبية، 2008، 381 ص. ISBN 978-1-84046-940-0.
  • هاجر، توماس. قوة الطبيعة: حياة لينوس بولينج. سيمون وأمبير. شوستر، 1995. ISBN 0-684-80909-5.
  • هنتر، جرايم. الضوء رسول: حياة وعلم ويليام لورانس براج (مطبعة جامعة أكسفورد، 2004)، ISBN 0-19-852921-X.
  • جودسون، هوراس فريلاند. اليوم الثامن من الخلق: صناع الثورة في علم الأحياء. كتب بنغوين، 1995 (نشرها في الأصل جوناثان كيب، 1977). رقم ISBN 0-14-017800-7.
  • فريدبيرج، إيرول سي. سيدني برينر: سيرة ذاتية. مطبعة CSHL، أكتوبر 2010. رقم ISBN 0-87969-947-7.
  • كرود، تورستن (إد.). الحمض النووي المتغير للعلوم والمجتمع. كوب، 2003. ISBN 0-521-82378-1. (يحتوي هذا المجلد على محاضرات داروين لعام 2003، بما في ذلك مساهمة السير آرون كلوغ التي تناقش دور روزاليند فرانكلين في تحديد بنية الحمض النووي.)
  • أولبي، روبرت. الطريق إلى الحلزون المزدوج: اكتشاف الحمض النووي. ماكميلان، أكتوبر 1974 (مع مقدمة بقلم فرانسيس كريك)؛ تم تنقيحه في عام 1994، بما في ذلك حاشية مكونة من 9 صفحات. رقم ISBN 0-486-68117-3.
  • أولبي، روبرت. "كريك، فرانسيس هاري كومبتون (1916-2004)." في قاموس أكسفورد للسيرة الوطنية. مطبعة جامعة أكسفورد، يناير 2008.
  • ساير، آن. (1975). روزاليند فرانكلين والحمض النووي. نيويورك: دبليو دبليو. نورتون وشركاه. رقم ISBN 0-393-32044-8.
  • يقدم كتاب الحلزون المزدوج لجيمس د. واتسون: حساب شخصي لاكتشاف بنية الحمض النووي، والذي نشرته شركة أثينيوم في عام 1980 (في الأصل عام 1968) مع رقم ISBN 0-689-70602-2، سردًا مباشرًا يسهل الوصول إليه بسهولة عن البحث الذي أجراه كريك وواتسون. كان هذا المنشور أيضًا بمثابة الأساس للدراما التليفزيونية الشهيرة على قناة BBC Horizon، Life Story، والتي تم بثها أيضًا تحت عنوان Race for the Double Helix. تم إصدار Norton Critical Edition، الذي قام بتحريره Gunther S. Stent، في عام 1980، وتحمل رقم ISBN 0-393-01245-X.
  • جيمس د. واتسون. تجنب الأشخاص المملين والدروس الأخرى من الحياة في العلوم. نيويورك: راندوم هاوس. رقم ISBN 978-0-375-41284-4.

  معهد فرانسيس كريك.

  • معهد فرانسيس كريك
  • "فرانسيس هاري كومبتون كريك (1916–2004)" بقلم أ. أندريه في موسوعة مشروع الأجنة.
  • معلومات بخصوص جائزة نوبل التي حصل عليها فرانسيس كريك.
  • صور شخصية لفرانسيس كريك في معرض الصور الوطني، لندن.

  أوراق كريك.

  • يوجد سجل للأوراق الشخصية لفرانسيس كريك، تحت رقم MSS 660، في مكتبة مجموعات ماندفيل الخاصة، مكتبة جيزل، جامعة كاليفورنيا، سان دييغو.
  • أرشيف فرانسيس كريك، الذي يضم أوراق فرانسيس كريك، متاح للبحث داخل قسم المحفوظات والمخطوطات بمكتبة ويلكوم. تشتمل هذه المستندات على مواد تتعلق بمسيرة كريك المهنية بعد انتقاله إلى معهد سالك في سان دييغو.
  • تحتفظ المكتبة الوطنية للطب بقائمة شاملة من أبحاث كريك، التي تمتد من عام 1950 إلى عام 1990.
  • أوراق فرانسيس كريك.
  • المشاركين الرئيسيين: فرانسيس إتش. سي. كريك، الذي ظهر في لينوس بولينج والسباق من أجل الحمض النووي: تاريخ وثائقي.

  ملفات الصوت والفيديو.

  • مقابلة مع فرانسيس كريك وكريستوف كوخ، أجريت عام 2001.
  • تسجيلات صوتية لفرانسيس كريك.
  يقدم
  • البحث عن الوعي، وهو برنامج صوتي مدته 65 دقيقة، مناقشة حول الوعي بين عالم الأحياء العصبية فرانسيس كريك من معهد سالك وعالم الأحياء العصبية كريستوف كوخ من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا.
  • تسجيلات للمناقشات بين فرانسيس كريك وجيمس واتسون تم بثها على هيئة الإذاعة البريطانية في الأعوام 1962، 1972، و1974.
  • تأثير لينوس بولينج على البيولوجيا الجزيئية – محاضرة ألقاها كريك عام 1995 في جامعة ولاية أوريغون.

  عن عمله.

  • أوراق كريك في Wellcome Trust.
  • أولبي، روبرت. "بداية هادئة للحلزون المزدوج." الطبيعة 421 (23 يناير 2003): 402-405.
  • قائمة القراءة لقصة اكتشاف الحمض النووي من المركز الوطني لتعليم التكنولوجيا الحيوية.
  • أوراق فرانسيس كريك، 1953-1969 محفوظة في مركز أرشيفات تشرشل.

  نبذة عن حياته.

  • محاضرة أولبي الأسترالية، مارس 2010.
  • بيان صحفي لمعهد سالك حول وفاة فرانسيس كريك.
  • أوراق فرانسيس كريك – لمحات عن العلوم، المكتبة الوطنية للطب.
  • "نعي: فرانسيس كريك". التايمز. لندن. 30 يوليو 2004.علم الأحياء PLOS، §34§(12)، e419. doi:10.1371/journal.pbio.0020419. PMC 535570. بميد 17593891.نيويورك تايمز، والتي أعادت إنتاج النص الأصلي في يونيو 1953.
  • سلسلة مقالات الذكرى الخمسين من نيويورك تايمز.
  • اقتباسات من روبرت أولبي بخصوص المكتشفين المحتملين لبنية الحمض النووي.
  • احتفال بحياة فرانسيس كريك في مجال العلوم.
  • سرد السيرة الذاتية لفرانسيس كريك.
  • Bretscher, M., & Lawrence, P. (أغسطس 2004). فرانسيس كريك 1916-2004. علم الأحياء الحالي، 14(16)، R642–5. بيب كود:2004CBio...14.R642B. doi:10.1016/j.cub.2004.08.006. بميد 15324677.Çavkanî: Arşîva TORÎma Akademî

    حول هذه المقالة

    معلومات عن Francis Crick

    دليل موجز عن حياة Francis Crick وأبحاثه واكتشافاته وأثره العلمي.

    وسوم الموضوع

    معلومات عن Francis Crick من هو Francis Crick حياة Francis Crick أبحاث Francis Crick اكتشافات Francis Crick إسهاماته العلمية

    عمليات بحث شائعة حول هذا الموضوع

    • من هو Francis Crick؟
    • ماذا اكتشف Francis Crick؟
    • ما إسهامات Francis Crick العلمية؟
    • لماذا يُعد Francis Crick مهمًا؟

    أرشيف التصنيف

    أرشيف العلم والمعرفة

    اكتشف عالم العلم والمعرفة الواسع من خلال مجموعتنا الشاملة من المقالات والشروحات. تعمق في المفاهيم الأساسية، النظريات المعقدة، والاكتشافات الرائدة في شتى المجالات العلمية. ستجد هنا محتوى غنيًا وموثوقًا يثري فهمك ويفكك

    العلم المعرفة الفيزياء الكيمياء البيولوجيا المفاهيم العلمية

    مقالات ذات صلة

    • Francis Bacon
    • Galen
    • Florence Nightingale
    • Galileo Galilei
    • Euclid
    • Georg Ohm
    الرئيسية العودة إلى العلوم