Hermenéutica

La hermenéutica () constituye el marco teórico y el enfoque metodológico de la interpretación, particularmente de los textos bíblicos, sapienciales y filosóficos. Cuando es necesario, esta disciplina también abarca el arte de la comprensión y la comunicación.

Hermenéutica () es la teoría y metodología de la interpretación, especialmente la interpretación de textos bíblicos, literatura sapiencial y textos filosóficos. Según sea necesario, la hermenéutica puede incluir el arte de la comprensión y la comunicación.

La hermenéutica contemporánea amplía su alcance para incluir la comunicación verbal y no verbal, junto con la semiótica, las presuposiciones y las precomprensiones. Su aplicación está muy extendida en las humanidades, especialmente en el derecho, la historia y la teología.

Inicialmente, la hermenéutica se centró en la interpretación o exégesis de las Escrituras, pero posteriormente su alcance se amplió para abarcar cuestiones más amplias de interpretación general. Si bien los términos hermenéutica y exégesis se utilizan ocasionalmente como sinónimos, la hermenéutica representa una disciplina más amplia que abarca la comunicación escrita, verbal y no verbal. Por el contrario, la exégesis se concentra principalmente en los aspectos léxicos y gramaticales de los textos.

Cuando se usa como sustantivo contable singular, "hermenéutica" denota un método específico de interpretación.

Etimología

El término Hermenéutica se origina de la palabra griega ἑρμηνεύω (hermēneuō), que significa "traducir" o "interpretar", que a su vez proviene de ἑρμηνεύς (hermeneus), que significa "traductor" o "intérprete". A pesar de una etimología incierta, R. S. P. Beekes (2009) y Zsolt Simon (2019) proponen una derivación de Anatolia (Caria).

El término especializado ἑρμηνεία (hermeneia), que denota "interpretación" o "explicación", ganó prominencia en filosofía principalmente a través del título del tratado de Aristóteles, Περὶ Ἑρμηνείας (Peri Hermeneias). Esta obra se cita con frecuencia por su título en latín, De Interpretatione, y se traduce en inglés como On Interpretation. Data de aproximadamente c. 360 a. C. y se encuentra entre los primeros textos filosóficos supervivientes del canon occidental que aborda de manera integral, explícita y formal la intrincada relación entre el lenguaje y la lógica.

Históricamente, la aplicación de la "hermenéutica" se limitó al dominio sagrado. Un mensaje divino era inherentemente recibido con una incertidumbre implícita respecto de su veracidad. Esta ambigüedad inherente se percibía como una irracionalidad, similar a una forma de locura impuesta al destinatario del mensaje. En consecuencia, sólo un individuo equipado con un método interpretativo racional (es decir, una hermenéutica) podría determinar la verdad o falsedad del mensaje.

Etimología popular

La etimología popular atribuye el origen de la hermenéutica a Hermes, la deidad mitológica griega reconocida como el "mensajero de los dioses". Más allá de su papel como mediador entre deidades y entre dioses y mortales, Hermes también guiaba a las almas al inframundo después de la muerte.

Además, Hermes era considerado como el progenitor del lenguaje y el habla, funcionando como intérprete, mentiroso, ladrón y embaucador. Esta identidad multifacética posicionó a Hermes como una figura arquetípica de la hermenéutica. Como observó Sócrates, las palabras poseen la capacidad de revelar y oscurecer al mismo tiempo, transmitiendo mensajes con una ambigüedad inherente. La concepción griega del lenguaje, que comprende signos capaces de conducir a la verdad o a la falsedad, encapsulaba la esencia de Hermes, quien supuestamente se deleitaba en el desconcierto de quienes recibían sus comunicaciones.

En tradiciones religiosas

Hermenéutica mesopotámica

Hermenéutica islámica

Hermenéutica Talmúdica

La codificación de los principios para interpretar la Torá se remonta al menos a Hillel el Viejo, aunque los trece principios articulados en la Baraita del rabino Ismael son posiblemente los más reconocidos. Estos principios abarcaban reglas lógicas estándar, como el argumento a fortiori (conocido en hebreo como קל וחומר – kal v'chomer), y métodos interpretativos más amplios, incluida la regla de que un pasaje puede dilucidarse haciendo referencia a otro pasaje que contenga la palabra idéntica (Gezerah Shavah). Sin embargo, los rabinos no atribuyeron una autoridad persuasiva uniforme a todos estos principios.

La hermenéutica judía tradicional divergió del enfoque griego, ya que los rabinos consideraban que el Tanaj (el canon bíblico judío) era infalible. En consecuencia, cualquier inconsistencia percibida requería resolución mediante un análisis textual meticuloso dentro del contexto bíblico más amplio. Las metodologías interpretativas variaron: algunas tenían como objetivo determinar el significado claro, otras exponían los preceptos legales incluidos en el texto y otras buscaban niveles de comprensión esotéricos o místicos.

Hermenéutica védica

La hermenéutica védica se centra en la exégesis de los Vedas, que se consideran los textos sagrados fundamentales del hinduismo. La escuela Mimamsa surgió como la tradición hermenéutica más importante, dedicada principalmente a dilucidar el concepto de Dharma (vida recta) a través de un análisis hermenéutico en profundidad de los Vedas. Esta escuela también estableció las regulaciones precisas para la realización de diversos rituales.

El Mimamsa Sutra, atribuido a Jaimini (alrededor del siglo III al I a. C.), sirve como texto fundacional, complementado con un importante comentario de Śabara (alrededor del siglo V o VI d. C.). Este sutra codificó los principios fundamentales para la interpretación védica.

Hermenéutica budista

La hermenéutica budista aborda la interpretación de una extensa literatura budista, especialmente los textos atribuidos al Buda (Buddhavacana) y otras entidades iluminadas. Esta disciplina interpretativa está intrínsecamente ligada a la práctica espiritual budista, siendo su objetivo último el discernimiento de métodos eficaces para alcanzar la iluminación espiritual o nirvana. Una investigación central dentro de la hermenéutica budista se refiere a distinguir entre las enseñanzas budistas que son explícitas, que transmiten la verdad última, y aquellas que son convencionales o relativas.

Hermenéutica Bíblica

La hermenéutica bíblica constituye el estudio sistemático de los principios para interpretar la Biblia. Aunque la hermenéutica bíblica judía y cristiana comparten ciertos puntos en común, se caracterizan por tradiciones interpretativas distintas.

Inicialmente, las primeras tradiciones patrísticas de exégesis bíblica exhibieron características unificadoras limitadas, pero progresivamente convergieron hacia una mayor coherencia dentro de las escuelas posteriores de hermenéutica bíblica.

Agustín presenta su marco para la hermenéutica y la homilética en su obra, De doctrina christiana. Destaca el papel fundamental de la humildad en el estudio de las Escrituras e identifica el doble mandamiento del amor, tal como se encuentra en Mateo 22, como central para la fe cristiana. Dentro del marco hermenéutico de Agustín, los signos tienen una importancia significativa, ya que él postula que Dios se comunica con los creyentes a través de los signos incorporados en las Escrituras. En consecuencia, la humildad, el amor y la comprensión de las señales se consideran prerrequisitos hermenéuticos fundamentales para una interpretación precisa de las Escrituras. Si bien Agustín incorpora ciertos principios del platonismo contemporáneo, los reinterpreta a través de una doctrina bíblica teocéntrica. Asimismo, adapta la teoría de la oratoria clásica a un contexto cristiano para su aplicación práctica. Destaca que el estudio bíblico diligente y la oración trascienden el mero conocimiento humano y las habilidades retóricas. En conclusión, Agustín aconseja a los intérpretes y predicadores de la Biblia cultivar una vida ejemplar y, sobre todo, demostrar amor a Dios y al prójimo.

Tradicionalmente, la hermenéutica bíblica abarca un marco interpretativo cuádruple: literal, moral, alegórico (espiritual) y anagógico.

Interpretación literal

La Encyclopædia Britannica define el análisis literal como el desciframiento de un texto bíblico basado en el "significado claro" transmitido por su estructura lingüística y contexto histórico. Este enfoque supone que la intención original de los autores se alinea con el significado literal. La hermenéutica literal se vincula frecuentemente al concepto de inspiración verbal de la Biblia.

Interpretación moral

La interpretación moral busca identificar lecciones éticas derivables de los textos bíblicos. Las alegorías se clasifican frecuentemente bajo este enfoque interpretativo.

Interpretación alegórica

La interpretación alegórica postula que las narrativas bíblicas poseen una capa secundaria de significado, que trasciende a los individuos, sucesos y objetos explícitamente mencionados. Una forma específica de interpretación alegórica es la tipología, que considera figuras, acontecimientos e instituciones importantes del Antiguo Testamento como "tipos" o patrones. En el Nuevo Testamento, esto puede extenderse a presagiar individuos, objetos y eventos. Bajo este marco teórico, narrativas como la del Arca de Noé podrían interpretarse considerando el Arca como un "tipo" que representa a la iglesia cristiana, divinamente concebida desde sus inicios.

Interpretación Anagógica

Este enfoque interpretativo se denomina frecuentemente interpretación mística. Pretende dilucidar acontecimientos bíblicos demostrando su conexión o predicción de sucesos futuros. Esto se ejemplifica en la Cabalá judía, que se esfuerza por descubrir el significado místico inherente a los valores numéricos de las palabras y letras hebreas.

Dentro del judaísmo, la interpretación anagógica también es discernible en el Zohar medieval. En el cristianismo, su aplicación es evidente en la mariología.

Hermenéutica filosófica

Hermenéutica antigua y medieval

Hermenéutica moderna

La disciplina de la hermenéutica se originó en el siglo XV y evolucionó con el advenimiento de la educación humanista como una metodología histórica y crítica para el análisis textual. Un logro significativo en la hermenéutica moderna temprana se produjo en 1440 cuando el humanista italiano Lorenzo Valla demostró de manera concluyente que la Donación de Constantino era una invención, una determinación hecha a través de la evidencia intrínseca dentro del texto mismo. Este desarrollo marcó una expansión de la hermenéutica más allá de su función medieval de dilucidar el significado auténtico de la Biblia.

Sin embargo, la hermenéutica bíblica persistió. Por ejemplo, la Reforma Protestante estimuló un enfoque renovado en la interpretación bíblica, alejándose de las tradiciones interpretativas establecidas durante la Edad Media y regresando directamente a los textos de las Escrituras. Martín Lutero y Juan Calvino defendieron el principio de scriptura sui ipsius interpres (las Escrituras se interpretan a sí mismas). Calvino incorporó además brevitas et facilitas como un elemento clave de la hermenéutica teológica.

La Ilustración racionalista impulsó a los hermeneutistas, particularmente a los exégetas protestantes, a abordar los textos de las Escrituras como si fueran obras clásicas seculares. Interpretaron las Escrituras como respuestas a fuerzas históricas o sociales específicas, lo que permitió aclarar contradicciones aparentes y pasajes desafiantes del Nuevo Testamento mediante la comparación con prácticas cristianas contemporáneas.

Friedrich Schleiermacher (1768–1834) llevó a cabo extensas investigaciones sobre la naturaleza de la comprensión, extendiéndose más allá del mero desciframiento de textos sagrados para abarcar todas las formas de textos y comunicación humanos.

La interpretación textual, según Schleiermacher, requiere enmarcar el contenido dentro de la estructura organizativa integral del trabajo. Distinguió entre interpretación gramatical, que examina cómo se construye una obra a partir de conceptos generales, y interpretación psicológica, que analiza las combinaciones distintivas que caracterizan la obra en su conjunto. Schleiermacher afirmó que todo desafío interpretativo es fundamentalmente un problema de comprensión, definiendo la hermenéutica como el arte de prevenir malentendidos. Postuló que los malentendidos podrían evitarse mediante una comprensión profunda de los principios gramaticales y psicológicos.

Durante la era de Schleiermacher, se produjo un profundo cambio conceptual, pasando de una comprensión centrada únicamente en las palabras precisas y su significado objetivo a una apreciación del carácter y la perspectiva únicos del escritor.

La hermenéutica de los siglos XIX y XX se desarrolló como una teoría de la comprensión. (Verstehen) a través de las contribuciones de numerosos estudiosos, entre ellos Friedrich Schleiermacher (hermenéutica romántica y hermenéutica metodológica), August Böckh (hermenéutica metodológica), Wilhelm Dilthey (hermenéutica epistemológica), Martin Heidegger (hermenéutica ontológica, hermenéutica fenomenología y fenomenología hermenéutica trascendental), Hans-Georg Gadamer (hermenéutica ontológica), Leo Strauss (hermenéutica straussiana), Paul Ricœur (fenomenología hermenéutica), Walter Benjamin (hermenéutica marxista), Ernst Bloch (hermenéutica marxista), Jacques Derrida (hermenéutica radical, específicamente deconstrucción), Richard Kearney (hermenéutica diacrítica), Fredric Jameson (hermenéutica marxista) y John Thompson (hermenéutica crítica).

En cuanto a la relación entre la hermenéutica y las cuestiones de la filosofía analítica, particularmente entre los heideggerianos analíticos y aquellos comprometidos con la filosofía de la ciencia de Heidegger, se han realizado esfuerzos para contextualizar el proyecto hermenéutico de Heidegger dentro de los debates sobre el realismo y el antirrealismo. Se han presentado argumentos que apoyan tanto el idealismo hermenéutico de Heidegger (la proposición de que el significado dicta la referencia, o equivalentemente, que nuestra comprensión del ser de las entidades determina las entidades como entidades) como el realismo hermenéutico de Heidegger (la proposición de que (a) existe una naturaleza inherente y la ciencia puede dilucidar sus mecanismos, y (b) esto es compatible con las implicaciones ontológicas de nuestra vida diaria. prácticas).

Los filósofos que se esforzaron por integrar la filosofía analítica con la hermenéutica incluyen a Georg Henrik von Wright y Peter Winch. Roy J. Howard designó este enfoque integrado como hermenéutica analítica.

Otros filósofos contemporáneos influenciados por la tradición hermenéutica incluyen a Charles Taylor (hermenéutica comprometida) y Dagfinn Føllesdal.

Dilthey (1833–1911)

Dilthey amplió significativamente la hermenéutica al conectar la interpretación con la objetivación histórica. Postuló que la comprensión progresa desde las acciones humanas externas y sus productos hasta una investigación de su significado intrínseco. En su influyente ensayo de 1910, "La comprensión de otras personas y sus manifestaciones de vida", Dilthey aclaró que esta transición de lo externo a lo interno, de la expresión a su contenido transmitido, no se basa en la empatía como identificación directa con otro individuo. En cambio, una comprensión hermenéutica de la empatía implica una comprensión indirecta o mediada, que sólo se puede lograr contextualizando históricamente las expresiones humanas. En consecuencia, comprender no es simplemente reconstruir el estado mental de un autor, sino más bien articular el significado incrustado en su obra.

Dil ellos categorizaron las ciencias humanas, o "ciencias de la mente", en tres niveles estructurales distintos: experiencia, expresión y comprensión.

• La experiencia, en el marco de Dilthey, denota la aprehensión personal de una situación o fenómeno. Propuso que el significado de un pensamiento desconocido puede comprenderse mediante el intento de experimentarlo personalmente. La conceptualización de la experiencia de Dilthey guarda un gran parecido con la del fenomenólogo Edmund Husserl.
• La expresión transforma la experiencia en significado, ya que el discurso se dirige inherentemente a un destinatario externo. Cada enunciado constituye una expresión. Dilthey postuló que revisar una expresión, particularmente en su forma escrita, tiene un valor objetivo comparable a un experimento científico. Esta capacidad de reexamen permite el análisis científico, legitimando así la clasificación de las humanidades como ciencia. Además, teorizó que una expresión podría transmitir más de lo que el hablante pretende conscientemente, revelando significados que la conciencia individual puede no captar del todo.
• Según Dilthey, el último nivel estructural de las ciencias humanas es la comprensión, una etapa que abarca tanto la comprensión como la incomprensión. Incomprensión, en sentido amplio, significa comprensión incorrecta. Dilthey planteó la hipótesis de que la comprensión fomenta la convivencia y afirmó: "el que comprende, comprende a los demás; el que no comprende, se queda solo".

Heidegger (1889–1976)

Durante el siglo XX, la hermenéutica filosófica de Martin Heidegger reorientó la disciplina desde la mera interpretación hacia una comprensión existencial basada en la ontología fundamental. Este enfoque consideraba la comprensión como un modo directo y más auténtico de estar en el mundo (In-der-Welt-sein), en lugar de simplemente un proceso cognitivo. Por ejemplo, Heidegger abogó por una "hermenéutica especial de la empatía" para resolver el problema filosófico tradicional de las "otras mentes" situándolas dentro del contexto de la relación humana y el "estar con". (Heidegger, sin embargo, no dio más detalles sobre esta investigación en particular).

Los defensores de esta metodología afirman que ciertos textos y sus creadores no pueden analizarse adecuadamente utilizando los métodos científicos empíricos aplicados en las ciencias naturales, haciéndose eco de los argumentos del antipositivismo. Además, sostienen que estos textos representan articulaciones convencionalizadas de la experiencia del autor. En consecuencia, interpretar tales textos no sólo ilumina su contexto social formativo sino, más importante aún, ofrece a los lectores un camino para compartir las experiencias del autor.

La reciprocidad inherente entre el texto y su contexto constituye un componente de lo que Heidegger denominó el círculo hermenéutico. El sociólogo Max Weber fue uno de los pensadores destacados que desarrollaron aún más este concepto.

Gadamer (1900–2002)

La hermenéutica de Hans-Georg Gadamer representa una evolución de las teorías desarrolladas por su mentor, Heidegger. Gadamer sostuvo que la contemplación metódica se opone a la experiencia y la reflexión genuinas. Sostuvo que la verdad se puede alcanzar únicamente mediante la comprensión o el dominio de las propias experiencias. Según Gadamer, la comprensión humana no es estática sino dinámica y revela continuamente perspectivas novedosas. El objetivo primordial, por tanto, es dilucidar la naturaleza intrínseca de la comprensión individual.

Gadamer afirmó que el prejuicio constituye un componente inherente de la comprensión humana y no está per se desprovisto de valor. Sostuvo que los prejuicios, conceptualizados como juicios previos sobre el objeto de investigación, son ineludibles. Además, Gadamer postuló que el alejamiento de un individuo de una tradición específica es un requisito previo para comprenderla, enfatizando que uno no puede trascender su propia tradición, sino que sólo puede esforzarse por comprenderla. Esta perspectiva aclara aún más el concepto de círculo hermenéutico.

Nueva Hermenéutica

La Nueva Hermenéutica representa un marco teórico y metodológico para interpretar textos bíblicos a través de una lente existencialista. Su principio central destaca no sólo la existencia del lenguaje, sino también su manifestación dentro de la trayectoria histórica de la experiencia individual, un fenómeno denominado "evento del lenguaje". Entre los defensores destacados de la Nueva Hermenéutica se incluyen Ernst Fuchs, Gerhard Ebeling y James M. Robinson.

Hermenéutica marxista

La metodología de la hermenéutica marxista se ha avanzado principalmente a través de las contribuciones de Walter Benjamin y Fredric Jameson. Benjamin articuló su teoría de la alegoría en su obra fundamental, Ursprung des deutschen Trauerspiels, un título que a menudo se traduce como "drama trágico", aunque literalmente significa "obra de duelo". Fredric Jameson, en su influyente texto El inconsciente político, desarrolló su teoría de la hermenéutica marxista basándose en la hermenéutica bíblica, la filosofía de Ernst Bloch y la crítica literaria de Northrop Frye. La exposición de Jameson de la hermenéutica marxista se presenta en el capítulo inicial del libro, "Sobre la interpretación", donde reinterpreta y seculariza el tradicional sistema cuádruple de exégesis bíblica (que comprende niveles literal, moral, alegórico y anagógico) para conectar la interpretación con el modo de producción y, en última instancia, los procesos históricos.

Hermenéutica objetiva

Karl Popper acuñó inicialmente el término "hermenéutica objetiva" en su publicación de 1972, Conocimiento objetivo.

En 1992, académicos de diversas disciplinas de humanidades y ciencias sociales fundaron en Frankfurt am Main la Asociación de Hermenéutica Objetiva (AGOH). El objetivo de la asociación es facilitar el intercambio de información entre académicos que emplean la metodología de la hermenéutica objetiva.

En uno de los limitados textos traducidos de esta escuela hermenéutica alemana, sus fundadores articularon:

Nuestro enfoque ha surgido del estudio empírico de las interacciones familiares, así como de la reflexión sobre los procedimientos de interpretación empleados en nuestra investigación. Por el momento nos referiremos a ella como hermenéutica objetiva para distinguirla claramente de las técnicas y orientaciones hermenéuticas tradicionales. La importancia general para el análisis sociológico de la hermenéutica objetiva surge del hecho de que, en las ciencias sociales, los métodos interpretativos constituyen los procedimientos fundamentales de medición y de generación de datos de investigación relevantes para la teoría. Desde nuestra perspectiva, los métodos estándar, no hermenéuticos, de la investigación social cuantitativa sólo pueden justificarse porque permiten un atajo en la generación de datos (y la "economía" de la investigación surge bajo condiciones específicas). Mientras que la actitud metodológica convencional en las ciencias sociales justifica los enfoques cualitativos como actividades exploratorias o preparatorias, a los que deben suceder enfoques y técnicas estandarizados como procedimientos científicos reales (asegurando precisión, validez y objetividad), consideramos los procedimientos hermenéuticos como el método básico para obtener conocimientos precisos y válidos en las ciencias sociales. Sin embargo, no rechazamos simplemente dogmáticamente enfoques alternativos. De hecho, son útiles siempre que la pérdida de precisión y objetividad requerida por el requisito de la economía de la investigación pueda tolerarse a la luz de experiencias de investigación previas hermenéuticamente aclaradas.

Otros desarrollos contemporáneos

Las contribuciones de Bernard Lonergan (1904-1984) a la hermenéutica son menos reconocidas; sin embargo, Frederick G. Lawrence, un especialista de Lonergan, ha argumentado en múltiples artículos que el trabajo de Lonergan representa la culminación de la revolución hermenéutica posmoderna iniciada por Heidegger.

Paul Ricœur (1913–2005) formuló un marco hermenéutico basado en las conceptualizaciones de Heidegger.

Karl-Otto Apel (1922–2017) desarrolló una hermenéutica Tiene sus raíces en la semiótica estadounidense. Posteriormente aplicó este modelo a la ética del discurso, impulsado por motivaciones políticas análogas a las que se encuentran en la teoría crítica.

Jürgen Habermas (1929-2026) criticó el conservadurismo inherente a enfoques hermenéuticos anteriores, particularmente los de Gadamer, argumentando que su énfasis en la tradición obstaculizaba vías potenciales para la crítica social y el cambio transformador. Además, culpó al marxismo y a los miembros anteriores de la Escuela de Frankfurt por pasar por alto el aspecto hermenéutico crucial dentro de la teoría crítica.

Habermas integró el concepto de mundo de la vida en su marco, subrayando la importancia de la interacción, la comunicación, el trabajo y la producción para la teoría social. Conceptualizó la hermenéutica como una dimensión integral de la teoría social crítica.

Rudolf Makkreel (1939-2021) introdujo una hermenéutica orientacional, que destaca el papel contextualizador del juicio reflexivo. Este marco amplía los conceptos de Kant y Dilthey, aumentando la metodología dialógica de Gadamer con una perspectiva diagnóstica capaz de abordar un contexto global multicultural y en perpetua evolución.

Andrés Ortiz-Osés (1943-2021) formuló su hermenéutica simbólica como un contrapunto mediterráneo a las tradiciones hermenéuticas del norte de Europa. Su afirmación central sobre la comprensión simbólica del mundo postula que el significado funciona como una reparación simbólica de un daño.

Críticos notables de la hermenéutica de Gadamer incluyen al jurista italiano Emilio Betti (1890-1968) y al teórico literario estadounidense E. D. Hirsch (n. 1928).

Otros estudiosos que contribuyen a la hermenéutica incluyen a Jean Grondin (n. 1955) y Maurizio Ferraris (n. 1956).

Aplicaciones

Arqueología

Dentro de la arqueología, la hermenéutica denota el proceso de interpretación y comprensión de la cultura material mediante el análisis de sus posibles significados y funciones sociales.

Los defensores sostienen que la interpretación de los artefactos es inherentemente hermenéutica, dada la imposibilidad de determinar definitivamente sus significados originales. En consecuencia, los valores modernos a menudo se proyectan en tales interpretaciones. Este fenómeno es particularmente evidente en el estudio de herramientas de piedra, donde clasificaciones como "raspador" eran en gran medida subjetivas y carecían de validación empírica antes de la llegada del análisis de microdesgaste hace aproximadamente tres décadas.

Por el contrario, los críticos afirman que una metodología hermenéutica es excesivamente relativista, y postulan que sus interpretaciones se derivan de evaluaciones de sentido común.

Arquitectura

Múltiples tradiciones dentro de la erudición arquitectónica aprovechan los marcos hermenéuticos de Heidegger y Gadamer, incluidas figuras como Christian Norberg-Schulz y Nader El-Bizri, particularmente dentro del discurso fenomenológico. Lindsay Jones investiga la recepción de la arquitectura y cómo esta recepción evoluciona a través de diferentes dimensiones temporales y contextuales, ejemplificadas por cómo los críticos, usuarios e historiadores interpretan los edificios. Dalibor Vesely integra la hermenéutica en una crítica de la aplicación excesiva de paradigmas científicos a la teoría arquitectónica. Este linaje intelectual se alinea con una crítica más amplia de la Ilustración y ha influido en las prácticas pedagógicas en los estudios de diseño. Adrian Snodgrass conceptualiza el compromiso de los arquitectos con la historia y las culturas asiáticas como un encuentro hermenéutico con la alteridad. Además, emplea argumentos hermenéuticos para dilucidar el diseño como proceso interpretativo. En colaboración con Richard Coyne, Snodgrass amplía esta línea de razonamiento para abarcar la naturaleza fundamental de la educación y el diseño arquitectónico.

Educación

La hermenéutica sustenta una amplia gama de aplicaciones dentro de la teoría educativa. El nexo histórico entre hermenéutica y educación está profundamente establecido. Las prácticas pedagógicas griegas antiguas destacaban la interpretación de la poesía, como observó Dilthey: "la exégesis sistemática (hermeneia) de los poetas se desarrolló a partir de las demandas del sistema educativo".

Gadamer abordó posteriormente el tema de la educación, y Fairfield y Gallagher exploran los análisis contemporáneos de las preocupaciones educativas, a partir de diversas perspectivas hermenéuticas.

Medio ambiente

La hermenéutica ambiental aplica principios hermenéuticos a un amplio espectro de preocupaciones ambientales, abarcando temas como "naturaleza" y "naturaleza silvestre" (ambos términos son sujetos de debate hermenéutico), paisajes, ecosistemas, entornos construidos (donde se cruza con la hermenéutica arquitectónica), dinámicas entre especies y la relación encarnada con el mundo, entre otros.

Relaciones Internacionales

Dado que la hermenéutica sirve como elemento fundamental tanto para la teoría crítica como para la teoría constitutiva (disciplinas que han influido significativamente en la trayectoria pospositivista de la teoría de las relaciones internacionales y la ciencia política), sus principios se han extendido al campo de las relaciones internacionales.

Steve Smith identifica la hermenéutica como el método principal para establecer teorías fundacionalistas, aunque pospositivistas, dentro de las relaciones internacionales.

El posmodernismo radical ejemplifica un paradigma pospositivista y antifundacionalista en el campo de las relaciones internacionales.

Ley

Ciertos eruditos sostienen que tanto las disciplinas jurídicas como las teológicas constituyen formas distintas de hermenéutica, dado su requisito inherente de interpretar tradiciones legales establecidas o textos bíblicos. Además, el desafío de la interpretación ha ocupado una posición central en la teoría jurídica desde al menos el siglo XI.

Durante la Edad Media y el Renacimiento italiano, distintas escuelas de pensamiento, incluidos los glossatores, los commentatores y el usus modernus, se caracterizaron por sus metodologías específicas para interpretar los estatutos legales, principalmente el Corpus Juris Civilis de Justiniano. La Universidad de Bolonia inició un "Renacimiento jurídico" en el siglo XI, marcado por el redescubrimiento y el examen académico sistemático del Corpus Juris Civilis por figuras como Irnerius y Johannes Gratian. Este período representó un importante resurgimiento interpretativo. Posteriormente, estos marcos interpretativos fueron elaborados aún más por Tomás de Aquino y Alberico Gentili.

Desde esa época, la interpretación ha seguido siendo consistentemente un elemento central de la filosofía jurídica. Destacados eruditos como Friedrich Carl von Savigny y Emilio Betti avanzaron notablemente en el campo de la hermenéutica general. El interpretativismo jurídico, en particular el influyente trabajo de Ronald Dworkin, puede conceptualizarse como una subdisciplina de la hermenéutica filosófica.

Fenomenología

Dentro de la investigación cualitativa, la fenomenología se originó con el filósofo e investigador alemán Edmund Husserl. Inicialmente, Husserl se dedicó a las matemáticas; sin embargo, su creciente insatisfacción con las metodologías empíricas finalmente lo guió hacia la filosofía y, posteriormente, hacia la fenomenología. El enfoque fenomenológico de Husserl investiga las particularidades de experiencias específicas, con el objetivo de dilucidar su significado en la vida cotidiana. Evolucionando desde sus orígenes filosóficos, la fenomenología se desarrolló progresivamente hasta convertirse en una metodología distinta. El investigador estadounidense Don Ihde avanzó aún más en la metodología de la investigación fenomenológica a través de su concepto de fenomenología experimental, afirmando: "La fenomenología, en primera instancia, es como una ciencia de investigación, un componente esencial de la cual es un experimento". Sus contribuciones fueron fundamentales para establecer la fenomenología como metodología práctica.

La fenomenología hermenéutica se originó con Martin Heidegger, un investigador alemán y alumno de Husserl. Si bien ambos académicos buscaron articular las experiencias vividas por los individuos a través de marcos filosóficos, la principal divergencia de Heidegger con Husserl radica en su convicción de que la conciencia no es distinta del mundo sino que constituye un aspecto integral de la existencia humana. La fenomenología hermenéutica postula que cada evento o interacción requiere una forma de interpretación influenciada por los antecedentes de un individuo, un proceso inseparable de su desarrollo a lo largo de su vida. Ihde también exploró la fenomenología hermenéutica en sus primeros estudios, estableciendo vínculos entre la obra de Husserl y la del filósofo francés Paul Ricoeur en este ámbito. Ricoeur enfatizó el papel fundamental de los símbolos y la lingüística dentro de la fenomenología hermenéutica. Fundamentalmente, la investigación fenomenológica hermenéutica investiga los significados y experiencias históricos, junto con sus impactos sociales y de desarrollo en los individuos.

Filosofía Política

En su obra Comunismo hermenéutico, el filósofo italiano Gianni Vattimo y el filósofo español Santiago Zabala, al analizar los sistemas capitalistas contemporáneos, afirmaron: "Una política de descripciones no impone poder para dominar como filosofía; más bien, es funcional para la existencia continua de una sociedad de dominio, que persigue la verdad en forma de imposición (violencia), conservación (realismo) y triunfo (historia)". Vattimo y Zabala articularon aún más su perspectiva, caracterizando la interpretación como anarquía y afirmando las proposiciones de que "la existencia es interpretación" y "la hermenéutica es pensamiento débil".

La hermenéutica política contemporánea ha visto a varios académicos aplicar metodologías interpretativas para analizar las crisis políticas y el malestar social. Respecto de las protestas chilenas de 2019-2020, ciertos análisis destacan que la crisis trasciende factores puramente estructurales o económicos, y abarca también una falla de las instituciones políticas para interpretar adecuadamente las realidades sociales. Octubre en Chile: Evento y Entendimiento Político (2019) de Hugo E. Herrera ejemplifica esta perspectiva al ofrecer un marco hermenéutico para la crisis política, basado en el concepto de entendimiento político.

Psicoanálisis

La hermenéutica ha sido ampliamente utilizada por los psicoanalistas desde que Sigmund Freud estableció la disciplina. En 1900, Freud articuló que el título de su obra, La interpretación de los sueños, "deja en claro cuál de los enfoques tradicionales al problema de los sueños me inclino a seguir...[es decir,] 'interpretar' un sueño implica asignarle un 'significado'".

Posteriormente, el psicoanalista francés Jacques Lacan amplió la hermenéutica freudiana para abarcar dominios psicológicos adicionales. Sus obras fundacionales de las décadas de 1930 a 1950 demuestran una influencia significativa de la fenomenología hermenéutica de Heidegger y Maurice Merleau-Ponty.

Psicología y ciencia cognitiva

Los psicólogos y científicos cognitivos han desarrollado recientemente un interés en la hermenéutica, particularmente como un marco alternativo al cognitivismo.

La crítica de Hubert Dreyfus a la inteligencia artificial tradicional ha influido significativamente en los psicólogos que exploran perspectivas hermenéuticas sobre el significado y la interpretación, haciéndose eco de debates de filósofos como Martin Heidegger (cf. Cognición corporal) y Ludwig Wittgenstein (cf. Psicología discursiva).

La hermenéutica también tiene una influencia considerable dentro de la psicología humanista.

Religión y Teología

La interpretación de los textos teológicos depende de la perspectiva hermenéutica específica del lector. Académicos como Paul Ricœur han aplicado la hermenéutica filosófica contemporánea a obras teológicas, en particular la Biblia en la erudición de Ricœur.

Mircea Eliade, un destacado hermeneutista, conceptualiza la religión como una "experiencia de lo sagrado" e interpreta lo sagrado en su relación con lo profano. Eliade enfatiza que la conexión entre lo sagrado y lo profano no es de oposición sino de complementariedad, considerando lo profano como una hierofanía. La hermenéutica del mito constituye un componente de la hermenéutica más amplia de la religión. El mito, según Eliade, no debe descartarse como una ilusión o una falsedad, sino más bien reconocerse por la verdad inherente que contiene, que espera ser redescubierta. Interpreta el mito como "historia sagrada" e introdujo el concepto de "hermenéutica total".

En 2005, el Papa Benedicto XVI empleó notablemente el término, afirmando que el Concilio Vaticano II debería entenderse a través de una "hermenéutica de reforma" en lugar de una "hermenéutica de discontinuidad y ruptura". Posteriormente, este concepto evolucionó hasta convertirse en una "hermenéutica de la continuidad", a menudo contrastada con una "hermenéutica de la ruptura", y se ha aplicado a puntos de vista disidentes que cuestionan la doctrina reciente de la Iglesia, incluidas las enseñanzas del Papa Francisco. En consecuencia, el término ha ganado un uso generalizado, apareciendo en frases como "hermenéutica de la sospecha", "de tradición y kenosis" y "de sinodalidad". Benedicto también se refirió a la "hermenéutica de la cruz", la "hermenéutica de la fe" esencial para la exégesis y la "hermenéutica de la unidad", al tiempo que criticó una "hermenéutica de la política". El Papa Francisco ha advertido contra una "hermenéutica de la conspiración" y el Papa Juan Pablo II abogó por una "hermenéutica del don".

Ciencias de la seguridad

Dentro de la ciencia de la seguridad, particularmente en el ámbito de los estudios de confiabilidad humana, los investigadores han demostrado un creciente interés en las metodologías hermenéuticas.

El ergonomista Donald Taylor ha postulado que los modelos mecanicistas del comportamiento humano ofrecen una utilidad limitada para la reducción de accidentes, sugiriendo que la ciencia de la seguridad debe investigar el significado de los accidentes desde una perspectiva humana.

Otros investigadores en este campo se han esforzado por desarrollar taxonomías de seguridad que incorporen conceptos hermenéuticos para la categorización de los aspectos cualitativos. datos.

Sociología

La hermenéutica en sociología implica interpretar y comprender los fenómenos sociales mediante el análisis de los significados que estos eventos tienen para los participantes humanos involucrados. Este enfoque ganó fuerza significativa durante las décadas de 1960 y 1970, distinguiéndose de otros marcos sociológicos interpretativos por su doble énfasis tanto en el trasfondo contextual como en la forma estructural de los comportamientos sociales.

Un principio central de la hermenéutica sociológica postula que el significado de una acción o expresión sólo puede determinarse dentro del contexto discursivo o de cosmovisión específico del que emerge. La comprensión contextual es primordial; una acción o evento considerado muy significativo en un marco cultural o individual puede percibirse como intrascendente o completamente diferente en otro. Por ejemplo, si bien el gesto de "pulgar hacia arriba" se entiende comúnmente como una afirmación de éxito en los Estados Unidos, en otras culturas puede interpretarse como un insulto. De manera similar, el acto de marcar un papel y colocarlo en un recipiente parece carecer de significado a menos que se contextualice dentro de una elección, donde significa emitir un voto.

Friedrich Schleiermacher, a menudo reconocido como el progenitor de la hermenéutica sociológica, sostenía que un intérprete debe adquirir familiaridad con el contexto histórico en el que un autor articuló sus ideas para comprender plenamente su trabajo. Posteriormente, sus contribuciones inspiraron el "círculo hermenéutico" de Heidegger, un modelo ampliamente citado que propone que la comprensión de componentes textuales individuales se basa en la comprensión del texto completo, mientras que la comprensión del texto completo depende recíprocamente de la interpretación de sus partes constituyentes. Gadamer también influyó significativamente en la hermenéutica dentro de la sociología.

Crítica

Jürgen Habermas critica la hermenéutica de Gadamer, afirmando su insuficiencia para la comprensión social debido a su incapacidad para abordar aspectos fundamentales de la realidad social, como el trabajo y la dominación.

Precursores notables

Precursores notables

Referencias

Bibliografía

• Aristóteles, Sobre la interpretación, traducido por Harold P. Cooke, en Aristóteles, vol. 1 (Biblioteca clásica de Loeb), págs. 111-179. Londres: William Heinemann, 1938.
• Clingerman, F., B. Treanor, M. Drenthen y D. Ustler (2013), Interpretación de la naturaleza: el campo emergente de la hermenéutica ambiental, Nueva York: Fordham University Press.
• De La Torre, Miguel A., Leyendo la Biblia desde los márgenes, Orbis Books, 2002.
• Fellmann, Ferdinand, "Symbolischer Pragmatismus. Hermeneutik nach Dilthey", Rowohlts deutsche Enzyklopädie, 1991.
• Forster, Michael N., Después de Herder: Filosofía del lenguaje en la tradición alemana, Oxford University Press, 2010.
• Ginev, Dimitri, Ensayos sobre la hermenéutica de la ciencia, Routledge, 2018.
• Khan, Ali, La hermenéutica del orden sexual.
• Köchler, Hans, "Zum Gegenstandsbereich der Hermeneutik", en Perspektiven der Philosophie, vol. 9 (1983), págs. 331–341.
• Köchler, Hans, Fundamentos filosóficos del diálogo civilizacional: la hermenéutica de la autocomprensión cultural versus el paradigma del conflicto civilizacional. Seminario internacional sobre diálogo de civilizaciones (tercer: 15 a 17 de septiembre de 1997: Kuala Lumpur), BP171.5 ISCD. Artículos de conferencias. Kuala Lumpur: Biblioteca de la Universidad de Malaya, 1997.
• Mantzavinos, C. Hermenéutica naturalista, Cambridge University Press, 2005. ISBN 978-0-521-84812-1.
• Oevermann, U. et al. (1987): “Estructuras de significado y Hermenéutica objetiva”. En: Meha, V. et al. (eds.). Sociología alemana moderna. Perspectivas europeas: una serie sobre pensamiento social y crítica cultural. Nueva York: Columbia University Press, págs. 436–447.
• Olesen, Henning Salling, ed. (2013): “Análisis cultural y hermenéutica en profundidad”. Investigación Social Histórica, Focus, 38, núm. 2, págs. 7–157.
• Przyłębski, Andrzej. El valor de la patria: una introducción a una filosofía hermenéutica de la política, LIT Verlag, Zúrich 2022.
• Przyłębski, Andrzej. Hermenéutica entre filosofía y teología: el imperativo de pensar lo inconmensurable, Alemania, Münster: LIT Verlag, 2010.
• Wierciński, Andrzej. La ética a la luz de la filosofía hermenéutica, LIT Verlag, Zurich 2017.

• "Inferencia abductiva y teoría literaria: pragmatismo, hermenéutica y semiótica", escrito por Uwe Wirth.
• "Meta: Investigación en hermenéutica, fenomenología y filosofía práctica" es una revista internacional revisada por pares.
• La base de datos bibliográfica de Hermenéutica Objetiva es mantenida por la Asociación de Hermenéutica Objetiva.
• de Berg, Henk. La hermenéutica de Gadamer: una introducción (2015).
• de Berg, Henk. La hermenéutica de Ricoeur: una introducción (2015).
• Palmer, Richard E. "La liminalidad de Hermes y el significado de la hermenéutica".
• Palmer, Richard E. "La relevancia de la hermenéutica filosófica de Gadamer para treinta y seis temas o campos de la actividad humana". Conferencia pronunciada en el Departamento de Filosofía de la Universidad del Sur de Illinois, Carbondale, IL, 1 de abril de 1999. Impresión electrónica.
• Platón. Ión. Traducido por Paul Woodruff. En Platón, Obras completas, editado por John M. Cooper. Indianápolis: Hackett Publishing Company, 1997, págs. 937–949.
• Quintana Paz, Miguel Ángel. "Sobre la ética hermenéutica y la educación: 'Bach ais Erzieher'". Este artículo examina la relevancia de la Hermenéutica de Gadamer para comprender la música, la ética y su intersección en la educación.
• Szesnat, Holger. "Hermenéutica filosófica". Página web.