TORİma Akademi Logo TORİma Akademi
Niels Bohr
Bilim

Niels Bohr

TORİma Akademi — Fizikçi

Niels Bohr

Niels Bohr

Niels Henrik David Bohr ( ; Danca: [ˈne̝ls ˈpoɐ̯ˀ] ; 7 Ekim 1885 - 18 Kasım 1962), temel katkılarda bulunan Danimarkalı bir teorik fizikçiydi.

Niels Henrik David Bohr (; Danca: [ˈne̝ls ˈpoɐ̯ˀ]; 7 Ekim 1885 – 18 Kasım 1962), ufuk açıcı katkılarıyla atom yapısı ve kuantum teorisinin anlaşılmasını geliştiren Danimarkalı teorik fizikçiydi ve bu başarısıyla 1922'de Nobel Fizik Ödülü'nü aldı. Aynı zamanda bir filozof ve fizikçiydi. bilimsel araştırmanın savunucusu.

Niels Henrik David Bohr (; Danca: [ˈne̝lsˈpoɐ̯ˀ]; 7 Ekim 1885 - 18 Kasım 1962), atom yapısını ve kuantum teorisini anlama konusunda temel katkılarda bulunan Danimarkalı bir teorik fizikçiydi ve bu sayede Nobel Fizik Ödülü'nü aldı. 1922. Aynı zamanda bir filozof ve bilimsel araştırmaların destekçisiydi.

Bohr, elektron enerji seviyelerinin ayrık olduğunu ve elektronların atom çekirdeğinde sabit konfigürasyonlarda yörüngede döndüğünü, ancak bu farklı enerji seviyeleri arasında geçiş yapabildiklerini varsayarak kendi adını taşıyan atom modelini formüle etti. Sonraki modeller Bohr modelinin yerini almış olsa da, temel ilkeleri geçerliliğini koruyor. Ayrıca fenomenlerin, hem dalga benzeri hem de parçacık benzeri davranışlar sergilemek gibi görünüşte çelişkili özellikler aracılığıyla analiz edilebileceğini öne süren tamamlayıcılık ilkesini de tanıttı. Bu tamamlayıcılık kavramı, Bohr'un hem bilimsel hem de felsefi alanlardaki entelektüel çerçevesini derinden etkiledi.

Bohr, 1920'de Kopenhag Üniversitesi'nde, şu anda Niels Bohr Enstitüsü olarak tanınan Teorik Fizik Enstitüsü'nü kurdu. Hans Kramers, Oskar Klein, George de Hevesy ve Werner Heisenberg gibi önemli fizikçilerle mentorluk yaptı ve işbirliklerine girişti. Bohr, daha sonra keşfedildiği yer olan Kopenhag'ın Latince adından türetilen hafniyum adı verilen zirkonyum benzeri yeni bir elementin özelliklerini doğru bir şekilde tahmin etti. Daha sonra sentetik element bohrium'a, atomun yapısına ilişkin öncü araştırmasının tanınması nedeniyle onun adı verildi.

1930'lar boyunca Bohr, Nazizm'den kaçan mültecilere yardım sağladı. Almanya'nın Danimarka'yı işgalinin ardından, o dönemde Alman nükleer silah programını yöneten Werner Heisenberg ile bir toplantı yaptı. Eylül 1943'te, Alman kuvvetleri tarafından tutuklanacağının haberini alan Bohr, İsveç'e sığındı. Daha sonra hava yoluyla Britanya'ya nakledildi ve burada İngiliz Tüp Alaşımları nükleer silah projesine dahil oldu ve Manhattan Projesi'ndeki İngiliz misyonuna katıldı. Savaş sonrasında Bohr nükleer enerjiyle ilgili küresel işbirliğini savundu. CERN'in ve Danimarka Atom Enerjisi Komisyonu'nun bir parçası olan Araştırma Kuruluşu Risø'nun kuruluşunda rol oynadı ve 1957'de İskandinav Teorik Fizik Enstitüsü'nün açılış başkanlığını üstlendi. 1999'da tarihin en önemli dördüncü fizikçisi olarak tanındı.

Erken yaşam ve eğitim

Niels Henrik David Bohr, 7 Ekim 1885'te Kopenhag, Danimarka'da doğdu. Kopenhag Üniversitesi'nde Fizyoloji Profesörü Christian Bohr ve Danimarkalı Yahudi bankacı David Baruch Adler'in kızı Ellen Adler'in üç çocuğundan ikincisiydi. Kardeşleri arasında ablası Jenny ve küçük erkek kardeşi Harald vardı. Jenny kariyerini öğretmen olarak sürdürürken Harald, Londra'daki 1908 Yaz Olimpiyatları'nda Danimarka milli takımını temsil eden bir matematikçi ve futbolcu olarak öne çıktı. Niels ayrıca güçlü bir futbol tutkusunu paylaşıyordu ve her iki kardeş de Kopenhag merkezli Akademisk Boldklub'da (Akademik Futbol Kulübü) çok sayıda maça katıldı ve Niels kaleci olarak görev yaptı.

Bohr eğitimine yedi yaşında Gammelholm Latin Okulu'nda başladı. 1903'te Kopenhag Üniversitesi'ne lisans öğrencisi olarak kaydoldu. Başlıca çalışma alanı, o zamanlar üniversitedeki tek fizik profesörü olan Christian Christiansen ile birlikte yürüttüğü fizikti. Ayrıca Thorvald Thiele'nin yanında astronomi ve matematik, babasının yakın tanıdığı Harald Høffding'in yanında ise felsefe okudu.

Danimarka Kraliyet Bilim ve Edebiyat Akademisi, 1905 yılında, ilk olarak 1879'da Lord Rayleigh tarafından önerilen, sıvıların yüzey gerilimini ölçmeye yönelik bir yöntemi keşfetmek için bir altın madalya yarışmasına sponsor oldu. Yöntem, bir su jetinin yarıçapının salınım frekansının ölçülmesini gerektiriyordu. Bohr, üniversitede özel bir fizik laboratuvarı bulunmadığından babasının üniversite içindeki laboratuvarını kullanarak bir dizi deney gerçekleştirdi. Deneysel çalışmasını kolaylaştırmak için, belirli eliptik kesitlere sahip test tüpleri de dahil olmak üzere kendi cam eşyalarını üretti. Bohr, Rayleigh'in teorik çerçevesine ve deneysel metodolojiye iyileştirmeler entegre ederek, özellikle su viskozitesini dikkate alarak ve yalnızca sonsuz küçük genlikler yerine sonlu genlikler kullanarak orijinal görevin kapsamını genişletti. Son teslim tarihinde sunulan sunumu ödüle layık görüldü. Daha sonra makalenin geliştirilmiş bir versiyonunu Kraliyet Cemiyeti'nin Felsefi İşlemleri'nde yayınlanmak üzere Londra'daki Kraliyet Cemiyeti'ne sundu.

Harald Bohr, iki kardeş arasında yüksek lisans derecesi alan ilk kişiydi ve Nisan 1909'da matematik alanında yüksek lisans derecesini elde etti. Niels bunu dokuz ay sonra izledi ve yüksek lisansını, danışmanı Christiansen tarafından verilen metallerin elektron teorisi üzerine tamamladı. Niels daha sonra bu yüksek lisans tezini oldukça geniş bir doktora tezine dönüştürdü. Araştırması, literatürün kapsamlı bir incelemesini içeriyordu ve bu onu, başlangıçta Paul Drude tarafından önerilen ve daha sonra Hendrik Lorentz tarafından geliştirilen, metaldeki elektronların gaz gibi davrandığını öne süren bir modeli benimsemeye yöneltti. Bohr, Lorentz'in modelini genişletirken, Hall etkisi gibi olguları açıklamada yetersiz buldu ve elektron teorisinin metallerin manyetik özelliklerini tam olarak açıklayamayacağı sonucuna vardı. Tez Nisan 1911'de kabul edildi ve Bohr, tezi 13 Mayıs'ta başarıyla savundu. Harald, doktorasını önceki yıl almıştı. Bohr'un tezi, çığır açıcı niteliğine rağmen, İskandinavya dışında çok az ilgi topladı; bunun başlıca nedeni, o dönemde Kopenhag Üniversitesi'nin bir gereği olan Danca yazılmış olmasıydı. 1921'de Hollandalı fizikçi Hendrika Johanna van Leeuwen, bağımsız olarak Bohr'un tezinden, şu anda Bohr-Van Leeuwen teoremi olarak bilinen bir teorem türetti.

Fizik

Bohr modeli

Eylül 1911'de, Carlsberg Vakfı'nın bursuyla desteklenen Niels Bohr, atomik ve moleküler yapılar üzerine teorik çalışmaların önde gelen merkezi olan İngiltere'ye gitti. Cavendish Laboratuvarı ve Cambridge Trinity College'dan J. J. Thomson ile tanıştı ve James Jeans ile Joseph Larmor'un elektromanyetizma üzerine derslerine katıldı. Bohr katot ışınları üzerine araştırma yapmış olmasına rağmen Thomson'u etkilemedi. Genç fizikçilerle, özellikle de Avustralyalı William Lawrence Bragg ve küçük bir merkezi çekirdeğe sahip 1911 atom modeli Thomson'ın 1904'teki erikli puding modeline meydan okuyan Yeni Zelandalı Ernest Rutherford ile daha büyük başarılar elde etti. Rutherford daha sonra Bohr'u Manchester Victoria Üniversitesi'nde doktora sonrası çalışmaya davet etti; burada Bohr, George de Hevesy ve Bohr'un meşhur "gerçek Darwin'in torunu" olarak tanımladığı Charles Galton Darwin ile karşılaştı.

Temmuz 1912'de Bohr, düğünü için Danimarka'ya döndü ve ardından İngiltere ve İskoçya'da bir balayına çıktı. Dönüşünün ardından Kopenhag Üniversitesi'ne Özel Doktora olarak atandı ve burada termodinamik üzerine ders verdi. Martin Knudsen'in adaylığı, Bohr'a Temmuz 1913'te onaylanan bir doktor pozisyonu sağladı ve ardından tıp öğrencilerine ders vermeye başladı. O yıl, daha sonra "üçleme" olarak tanınacak olan üç etkili makalesi Temmuz, Eylül ve Kasım aylarında Felsefe Dergisi'nde yayınlandı. Bu yayınlarda Bohr, Rutherford'un nükleer yapısını Max Planck'ın kuantum teorisiyle sentezleyerek atom modelini oluşturdu.

Gezegensel atom modelleri yeni olmasa da Bohr'un yaklaşımı çığır açıcıydı. Bohr, alfa parçacıklarının bir çekirdekle etkileşiminde elektronların rolünü araştıran Darwin'in 1912 tarihli makalesine dayanarak, elektronların atomu stabilize etmek için atom çekirdeğinin kuantumlaştırılmış "sabit hallerde" yörüngesinde döndüğünü öne sürdü. Ancak 1921 tarihli makalesinde elementlerin kimyasal özelliklerinin nasıl büyük ölçüde dış yörüngelerindeki elektron sayısı tarafından belirlendiğini açıkladı. Ayrıca, bir elektronun daha yüksek enerjili bir yörüngeden daha düşük bir yörüngeye geçebileceği ve bu süreçte ayrı bir kuantum enerji yayabileceği kavramını ortaya attı. Bu ilke, artık eski kuantum teorisi olarak bilinen şeyin temel unsuru haline geldi.

1885'te Johann Balmer, bir hidrojen atomunun görünür spektral çizgilerini tanımlamak için kullanılan bir formülasyon olan Balmer serisini geliştirdi.

§89§ λ = R H ( §3334§ §3637§ §3940§ − §5051§ n §5657§ ) için   n = §7879§ , §8283§ , §8687§ , . . . {\displaystyle {\frac {1}{\lambda }}=R_{\mathrm {H} }\left({\frac {1}{2^{2}}}-{\frac {1}{n^{2}}}\right)\quad {\text{for}}\ n=3,4,5,...

Burada λ emilen veya yayılan ışığın dalga boyunu temsil eder ve RH Rydberg sabitini belirtir. Balmer'in formülü başka spektral çizgilerin tanımlanmasıyla doğrulanmış olsa da, altında yatan mekanizma otuz yıl boyunca açıklanamadı. Daha sonra Bohr, ufuk açıcı üçlemesinin ilk yayınında ayrıntılı olarak açıklandığı gibi bu formülü atom modelinden başarıyla çıkardı:

R Z = §1920§ π §2627§ m e Z §4243§ e §5051§ h §5960§ {\displaystyle R_{Z}={2\pi ^{2}m_{e}Z^{2}e^{4} \h^{3}} üzerinden \annotation>

Bu denklemde me elektronun kütlesini, e yükünü, h Planck sabitini ve Z atomun atom numarasını (hidrojen için 1'dir) karşılık gelir.

Model için temel zorluk, Balmer'in formülüyle tutarsız bir spektral çizgiler dizisi olan Pickering serisiyle ortaya çıktı. Alfred Fowler tarafından bu tutarsızlıkla ilgili soru sorulduğunda Bohr, bu çizgilerin iyonize helyumdan, özellikle de tek elektrona sahip helyum atomlarından kaynaklandığını öne sürdü. Bohr modeli bu tür iyonik türlere uygulanabilirliğini gösterdi. Thomson, Rayleigh ve Hendrik Lorentz'in de aralarında bulunduğu çok sayıda tanınmış fizikçi üçlemeyle ilgili çekincelerini dile getirirken, Rutherford, David Hilbert, Albert Einstein, Enrico Fermi, Max Born ve Arnold Sommerfeld'den oluşan daha genç bir grup bunun çığır açıcı önemini fark etti. Einstein, Bohr'un modelini özellikle 'düşünce alanındaki en yüksek müzikalite biçimi' olarak nitelendirdi. Üçlemenin yaygın olarak benimsenmesi, daha önce alternatif modelleri karıştıran olguları açıklama ve daha sonra ampirik olarak doğrulanan deneysel sonuçları tahmin etme kapasitesinden kaynaklandı. Her ne kadar Bohr atom modeli o zamandan beri yerini daha gelişmiş teorilere bırakmış olsa da, en yaygın olarak tanınan atom modeli olmayı sürdürüyor ve ortaöğretim fizik ve kimya müfredatında sıklıkla yer alıyor.

Niels Bohr tıp öğrencilerine eğitim vermeyi yetersiz buldu. Daha sonra bir öğretim görevlisi olarak yetersizliğini kabul etti ve bunu "Klarheit und Wahrheit" (açıklık ve gerçek) arasında denge kurma zorluğuna bağladı. Sonuç olarak, Rutherford'un önerdiği ve Darwin'in görev süresi sona erdikten sonra uygun hale gelen okuyucu pozisyonunu kabul ederek Manchester'a dönmeyi seçti. Bohr bu teklifi kabul etti. Kopenhag Üniversitesi'nden izin aldı ve buna kardeşi Harald ve teyzesi Hanna Adler ile birlikte Tirol'de bir tatille başladı. Bu dönemde Göttingen Üniversitesi'ni ve Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi'ni ziyaret etti ve burada Sommerfeld'le karşılaştı ve üçlemeyi tartışan seminerler düzenledi. Tirol'de kaldıkları süre boyunca Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, Danimarka'ya dönüş yolculuklarını ve Bohr'un daha sonra Margrethe ile birlikte Ekim 1914'te geldiği İngiltere'ye seyahatini önemli ölçüde karmaşık hale getirdi. Temmuz 1916'ya kadar İngiltere'de kaldılar; bu tarihte Bohr, Kopenhag Üniversitesi'nde özel olarak oluşturulmuş Teorik Fizik Kürsüsü'ne atandı. Eş zamanlı olarak doçentliği kaldırıldı ancak tıp öğrencilerine fizik dersi verme sorumluluğu devam etti. Böyle ünlü bir futbolcuyla tanışmaktan duyduğu memnuniyeti dile getiren Kral Christian X'e yeni profesörler resmi olarak takdim edildi.

Teorik Fizik Enstitüsü

Nisan 1917'de Bohr, bir Teorik Fizik Enstitüsü kurma çabalarını başlattı. Danimarka hükümetinden ve Carlsberg Vakfı'ndan destek aldı; buna çoğu Yahudi olan endüstriyel kuruluşların ve özel hayırseverlerin de önemli katkıları eklendi. Enstitünün kuruluşunu resmileştiren mevzuat Kasım 1918'de yürürlüğe girdi. Artık Niels Bohr Enstitüsü olarak tanınan enstitü, 3 Mart 1921'de Bohr'un yönetimi altında faaliyete geçti. Ailesi daha sonra binanın birinci katında bulunan bir daireye taşındı. 1920'ler ve 1930'lar boyunca Bohr'un enstitüsü, kuantum mekaniğini ve ilgili disiplinleri araştıran araştırmacılar için merkezi bir merkez haline geldi ve dönemin en önde gelen teorik fizikçilerinin çoğunun ilgisini çekti. İlk önemli ziyaretçiler arasında Hollanda'dan Hans Kramers, İsveç'ten Oskar Klein, Macaristan'dan George de Hevesy, Polonya'dan Wojciech Rubinowicz ve Norveç'ten Svein Rosseland vardı. Bohr hem misafirperver bir ev sahibi hem de seçkin bir meslektaş olarak geniş beğeni topladı. Klein ve Rosseland'ın, enstitünün resmi açılışından önce açılış yayınını kaleme alması dikkat çekicidir.

Bohr modeli, hidrojeni ve iyonize tek elektronlu helyumu etkili bir şekilde tanımlayıp Einstein'ın hayranlığını toplasa da, daha karmaşık elementleri açıklamakta yetersiz kaldı. 1919'a gelindiğinde Bohr, çekirdeğin etrafında dönen elektronlar kavramından ayrılmaya başladı ve bunun yerine elektronların tanımlanması için buluşsal yöntemler geliştirdi. Nadir toprak elementleri, belirgin kimyasal benzerlikleri nedeniyle kimyagerler için benzersiz bir sınıflandırma sorunu oluşturdu. 1924'te Wolfgang Pauli'nin, Bohr'un modelleri için sağlam bir teorik temel sağlayan Pauli dışlama ilkesini formüle etmesiyle önemli bir ilerleme meydana geldi. Daha sonra Bohr, o zamanlar keşfedilmemiş olan 72 numaralı elementin nadir toprak elementi olmayacağını, zirkonyuma benzer kimyasal özelliklere sahip bir element olacağını öne sürdü. (1871'den beri elementler kimyasal özelliklerine göre tahmin ediliyor ve tanımlanıyordu.) Bohr'un iddiasına, "celtium" adını verdiği nadir toprak elementi 72'yi keşfettiğini iddia eden Fransız kimyager Georges Urbain hemen itiraz etti. Kopenhag Enstitüsü'nde Dirk Coster ve George de Hevesy, Bohr'un tahminini doğrulama ve Urbain'in iddiasını çürütme görevini üstlendiler. Bilinmeyen elementin kimyasal özelliklerinin kesin olarak anlaşılmasıyla başlamak, araştırma sürecini önemli ölçüde kolaylaştırdı. Zirkonyum benzeri bir element bulmak için Kopenhag Mineraloji Müzesi'nden alınan örnekleri sistematik olarak incelediler ve hızlı bir şekilde yerini tespit ettiler. Hafniyum adını verdikleri elementin (hafnia, Kopenhag'ın Latince terimidir) altından daha bol olduğu ortaya çıktı.

Bohr Festivali (Almanca: Bohrfestspiele), Bohr'un 12 ve 22 Haziran 1922 tarihleri ​​arasında Göttingen'deki Teorik Fizik Enstitüsü'nde verdiği yedi derslik bir diziden oluşuyordu. Bu sunumlar Wolfskehl Vakfı tarafından desteklenen Wolfskehl Konferanslarını oluşturdu. Göttingen Uluslararası Handel Festivali'nden önceki iki hafta içinde gerçekleştirilen etkinlik, "Bohr Festivali" adını aldı. 1991'de Friedrich Hund, bu karşılaştırmanın James Franck'tan kaynaklandığını öne sürdü. Bu dersler sırasında Bohr, Bohr-Sommerfeld teorisindeki çağdaş gelişmeleri özetledi ve "her şeyin hâlâ ne kadar eksik ve belirsiz olduğuna" dikkat çekti.

1922'de Niels Bohr, özellikle "atomların yapısının ve onlardan yayılan radyasyonun araştırılmasındaki hizmetleri nedeniyle" Nobel Fizik Ödülü'nü aldı. Bu prestijli ödül, onun hem ufuk açıcı makale "üçlemesini" hem de yeni doğmakta olan kuantum mekaniği alanına temel katkılarını takdir ediyordu. Nobel konferansı sırasında Bohr, özellikle kendi geliştirdiği bir kavram olan yazışma ilkesi de dahil olmak üzere, atomun yapısına ilişkin çağdaş anlayışa kapsamlı bir genel bakış sundu. Bu ilke, kuantum teorisi tarafından yönetilen sistemlerin davranışının, büyük kuantum sayıları dikkate alındığında klasik fizikle yakınsadığını öne sürer.

Arthur Holly Compton'un 1923'te Compton saçılımını keşfetmesi, fizikçilerin çoğunu ışığın fotonlardan oluştuğuna ve elektron-foton çarpışmaları sırasında hem enerjinin hem de momentumun korunduğuna ikna etti. Ertesi yıl, 1924'te Bohr, Kramers ve Kopenhag Enstitüsü'ne bağlı Amerikalı fizikçi John C. Slater, Bohr-Kramers-Slater (BKS) teorisini tanıttılar. Bu çerçeve, tamamen gelişmiş bir fiziksel teoriden çok, kavramsal bir program olarak kabul edildi, çünkü altında yatan fikirler niceliksel bir detaylandırmadan yoksundu. BKS teorisi, kuantum fenomenine, elektromanyetik alanın klasik dalga tanımı üzerine kuantum kısıtlamalarını ekleyerek yaklaşan eski kuantum teorisi paradigması dahilinde madde ve elektromanyetik radyasyon arasındaki etkileşimi açıklamaya yönelik nihai çabayı temsil ediyordu.

Bohr yörüngelerinin görünen frekanslarından farklı olarak absorpsiyon ve emisyon frekanslarında çalışan "sanal osilatörler" aracılığıyla gelen elektromanyetik radyasyon altında atom davranışını modelleme yaklaşımı, Max Born, Werner Heisenberg ve Kramers'ı alternatif matematiksel çerçeveleri araştırmaya yöneltti. Bu keşif, modern kuantum mekaniğinin ilk tezahürünü oluşturan matris mekaniğinin formülasyonuyla sonuçlandı. Dahası, BKS teorisi söylemi teşvik etti ve dikkati eski kuantum teorisindeki temel zorluklara yeniden odakladı. BKS'nin en tartışmalı yönü - momentum ve enerjinin her bireysel etkileşimde değil, yalnızca istatistiksel olarak korunacağı önermesi - Walther Bothe ve Hans Geiger tarafından yürütülen deneylerle hızla çürütüldü. Sonuç olarak Bohr, Darwin'e, bu bulgular göz önüne alındığında "devrimci çabalarımıza mümkün olduğunca onurlu bir cenaze töreni düzenlemekten başka yapacak hiçbir şeyin olmadığını" iletti.

Kuantum Mekaniği

George Uhlenbeck ve Samuel Goudsmit tarafından Kasım 1925'te ortaya atılan elektron dönüşü kavramı önemli bir ilerlemeye işaret ediyordu. Ertesi ay Bohr, Hendrick Lorentz'in doktorasının 50. yıl dönümü kutlamalarına katılmak üzere Leiden'e gitti. Hamburg'da bir mola sırasında, yeni spin teorisine dair kendi bakış açılarını arayan Wolfgang Pauli ve Otto Stern ile karşılaştı. Bohr, elektronlar ve manyetik alanlar arasındaki etkileşimle ilgili çekincelerini dile getirdi. Leiden'e vardığında Paul Ehrenfest ve Albert Einstein, Bohr'a Einstein'ın görelilik ilkelerini uygulayarak bu konuyu başarıyla çözdüğünü bildirdi. Daha sonra Bohr, Uhlenbeck ve Goudsmit'e bu kararı yayınlarına entegre etmeleri talimatını verdi. Sonuç olarak, dönüş yolculuğunda Göttingen'de Werner Heisenberg ve Pascual Jordan'la karşılaştığında Bohr, kendi anlatımıyla "elektron mıknatısı müjdesinin bir peygamberine" dönüşmüştü.

Werner Heisenberg ilk olarak 1924'te Kopenhag'ı ziyaret ettikten sonra Haziran 1925'te Göttingen'e döndü ve burada daha sonra kuantum mekaniğinin matematiksel temellerini geliştirdi. Bulgularını Göttingen'deki Max Born'a sunduktan sonra Born, bu sonuçların matris cebiri yoluyla en iyi şekilde ifade edildiğini fark etti. Bu çığır açıcı çalışma İngiliz fizikçi Paul Dirac'ın ilgisini çekti ve daha sonra Eylül 1926'dan itibaren Kopenhag'da altı ay geçirdi. Avusturyalı fizikçi Erwin Schrödinger de 1926'da burayı ziyaret etti. Schrödinger'in kuantum fiziğini dalga mekaniği aracılığıyla klasik kavramları kullanarak açıklama çabası Bohr'u çok etkiledi; Bohr bunun "matematiksel netlik ve basitliğe o kadar çok katkı sağladığını, dolayısıyla önceki tüm kuantum biçimlerine göre devasa bir ilerlemeyi temsil ettiğini" düşünüyordu. mekaniği."

Kramers'ın 1926'da Utrecht Üniversitesi'nde teorik fizik profesörlüğü yapmak üzere enstitüden ayrılmasının ardından Bohr, Heisenberg'in, Kramers'in Kopenhag Üniversitesi'ndeki ektor olarak eski pozisyonunu doldurmak üzere geri dönüşünü kolaylaştırdı. Heisenberg, 1926 ile 1927 yılları arasında Kopenhag'da üniversite hocası ve Bohr'un asistanı olarak görev yaptı.

Bohr, ışığın hem dalga hem de parçacık özellikleri gösterdiğine dair bir kanaat geliştirdi; Daha sonra 1927'de deneysel kanıtlar de Broglie hipotezini doğruladı ve elektronlar da dahil olmak üzere maddenin de dalga benzeri özellikler gösterdiğini gösterdi. Bu onu, varlıkların deneysel bağlama bağlı olarak bir dalga veya parçacık akışı olarak var olmak gibi görünüşte çelişkili niteliklere sahip olabileceğini öne süren felsefi tamamlayıcılık ilkesini formüle etmeye yöneltti. Bu ilkenin profesyonel filozoflar tarafından kapsamlı bir şekilde kavranmadığını fark etti.

Şubat 1927'de Heisenberg belirsizlik ilkesinin ilk yinelemesini formüle etti ve bunu bir elektronun gama ışını mikroskobu aracılığıyla gözlemlenmesini içeren bir düşünce deneyi aracılığıyla açıkladı. Bohr, Heisenberg'in mantığından duyduğu tatminsizliği dile getirdi ve bunun, bir elektronun özelliklerinin ölçüm bağlamlarından ayrılamaz olduğu şeklindeki daha derin kavramı benimsemek yerine, yalnızca önceden var olan özellikleri bozan bir ölçüm önerdiğini savundu. Eylül 1927'de Como Konferansı'ndaki bir sunum sırasında Bohr, Heisenberg'in belirsizlik ilişkilerinin, optik aletlerin çözümleme yetenekleriyle ilgili klasik ilkelerden çıkarılabileceğinin altını çizdi. Bohr, tamamlayıcılığın gerçek sonuçlarını anlamanın "daha yakından araştırmayı" gerektireceğini öne sürdü. Einstein ise tam tersine, ikincisine kendi katkılarına rağmen, klasik fiziğin doğasında var olan determinizmi, yeni doğmakta olan kuantum fiziğinin olasılıksal doğasına tercih etti. Kuantum mekaniğinin yenilikçi yönlerinden ortaya çıkan felsefi ikilemler daha sonra akademik söylemin öne çıkan konuları haline geldi. Einstein ve Bohr, kariyerleri boyunca bu konularla ilgili dostane tartışmalar yürüttüler.

Carlsberg bira fabrikalarının halefi olan Carl Jacobsen, 1914 yılında, Carlsberg Onursal Konutu olarak bilinen ve şu anda Carlsberg Akademisi olarak bilinen mülkünü, bilime, edebiyata veya sanata katkıda bulunan en seçkin Danimarkalı kişiye ömür boyu kullanılmak üzere miras bıraktı ve fahri ikametgah olarak hizmet verdi (Danimarka: Æresbolig). Harald Høffding ilk sakindi ve Temmuz 1931'deki ölümünün ardından Danimarka Kraliyet Bilim ve Edebiyat Akademisi, Bohr'a yer hakkı verdi. O ve ailesi 1932'de bu eve taşındı. 17 Mart 1939'da Akademi'nin başkanı seçildi.

1929'a gelindiğinde beta bozunması olgusu, Bohr'un enerjinin korunumu yasasının terk edilmesi yönündeki önerisini yinelemesine yol açtı; ancak Wolfgang Pauli'nin nötrino varsayımı ve ardından 1932'de nötronun keşfi alternatif bir açıklama sundu. Bu gelişme, Bohr'u 1936'da nötronların atom çekirdeği tarafından yakalanabileceği mekanizmayı aydınlatan yeni bir bileşik çekirdek teorisi formüle etmeye motive etti. Bu teorik çerçeve içerisinde çekirdeğin, sıvı damlacığa benzer şekilde deformasyona uğrama kabiliyetine sahip olduğu kavramsallaştırıldı. Bu araştırmada, 1938'de beklenmedik bir şekilde vefat eden Danimarkalı fizikçi Fritz Kalckar ile işbirliği yaptı.

Nükleer fisyonun Aralık 1938'de Otto Hahn tarafından tanımlanması ve bunun Lise Meitner tarafından teorik olarak açıklanması, fizik camiasında büyük ilgi uyandırdı. Bohr bu önemli gelişmeyi Amerika Birleşik Devletleri'ne iletti ve burada 26 Ocak 1939'da Fermi ile birlikte beşinci Washington Teorik Fizik Konferansı'nın açılışını yaptı. Bohr'un George Placzek'e bu keşfin uranyum ötesi elementlerle ilgili tüm gizemleri çözdüğünü iddia etmesi üzerine Placzek buna karşı bir gizemin varlığını sürdürdü: uranyumun nötron yakalama enerjileri bozunma enerjileriyle tutarsızdı. Kısa bir süre düşündükten sonra Bohr, Placzek, Léon Rosenfeld ve John Wheeler'a "Her şeyi anladım" dedi. Bohr, çekirdeğin sıvı damlası modelinden yararlanarak, termal nötronların neden olduğu fisyondan esas olarak daha yaygın olan uranyum-238'den ziyade uranyum-235 izotopunun sorumlu olduğu sonucunu çıkardı. Nisan 1940'ta John R. Dunning, Bohr'un hipotezini deneysel olarak doğruladı. Eş zamanlı olarak Bohr ve Wheeler kapsamlı bir teorik çerçeve oluşturdular ve bunu daha sonra Eylül 1939'da "Nükleer Fisyonun Mekanizması" başlıklı makalesinde yayınladılar.

Felsefe

Werner Heisenberg, Niels Bohr'u "bir fizikçi değil, öncelikle bir filozof" olarak nitelendirdi. Bohr, 19. yüzyıl Danimarkalı Hıristiyan varoluşçu filozof Søren Kierkegaard'ın çalışmalarıyla ilgilendi. Atom Bombasının Yapımı'nda Richard Rhodes, Kierkegaard'ın fikirlerinin Høffding'in aracılık ettiği Bohr'u etkilediğini öne sürdü. 1909'da doğum günü hediyesi olarak Bohr, kardeşi Kierkegaard'ın Hayat Yolundaki Aşamaları'nı hediye etti. Beraberindeki bir mektupta Bohr şunu ifade etti: "Eve göndermem gereken tek şey bu; ama daha iyi bir şey bulmanın çok kolay olacağına inanmıyorum... Hatta bunun şimdiye kadar okuduğum en hoş şeylerden biri olduğunu bile düşünüyorum." Bohr, Kierkegaard'ın dilsel ve edebi sanatını takdir ederken, onun Kierkegaard'ın ilkelerinden felsefi ayrılığına da dikkat çekti. Bohr'un birçok biyografi yazarı, bu felsefi anlaşmazlığı Kierkegaard'ın Hıristiyan savunuculuğuna bağlayarak, Bohr'un ateist duruşuyla tezat oluşturdu.

Kierkegaard'ın, Bohr'un felsefi ve bilimsel düşüncesi üzerindeki etkisinin derecesi, bilimsel bir tartışma konusu olmaya devam ediyor. David Favrholdt, Kierkegaard'ın Bohr'un eserleri üzerindeki etkisinin önemsiz olduğunu ileri sürerek Bohr'un ifade ettiği anlaşmazlığı tam anlamıyla yorumladı. Bunun tersine, Jan Faye, belirli bir teorik içeriğin temel önermeleri ve yapısal çerçevesi benimsenirken reddedilebileceğini öne sürdü.

Bohr, çeşitli felsefi çalışmalara adanmış bir yayın olan World Perspectives kitap serisinin Yayın Kurulunda görev yaptı.

Kuantum Fiziği

Bohr'un kuantum mekaniği hakkındaki bakış açıları ve felsefi duruşu, daha sonra kapsamlı bilimsel tartışmalara yol açtı. Kuantum alanına ilişkin ontolojik yorumuyla ilgili olarak Bohr, çeşitli şekillerde gerçekçilik karşıtı, araçsalcı, fenomenolojik gerçekçi veya gerçekçiliğin diğer biçimleri olarak nitelendirildi. Dahası, bazı akademisyenler Bohr'u öznelci veya pozitivist olarak sınıflandırsa da, Bohr'un hiçbir zaman doğrulamacılığı savunmadığı veya gözlemcinin ölçüm sonuçlarını doğrudan etkilediğini öne sürdüğü göz önüne alındığında, hakim felsefi görüş birliği bunu bir yanlış yorum olarak görüyor.

Bohr'un "kuantum dünyasının olmadığını", yalnızca "soyut kuantum fiziksel tanımının" olduğunu belirttiği sık sık anılır. Ancak bu iddia Bohr'un kamuya açık bir beyanı değildi; bunun yerine, Aage Petersen'in ölümünden sonra hatırladığı bir anıda kendisine atfedilen özel bir açıklamaydı. N. David Mermin, Victor Weisskopf'un, Bohr'un böyle bir açıklama yapacağını kesin bir dille reddettiğini ve Weisskopf'un "Bu saçma sözleri Bohr'un ağzına koyduğu için Aage Petersen'e yazıklar olsun!" diye haykırdığını anlattı.

Önemli sayıda bilim insanı, Immanuel Kant'ın felsefesinin Bohr üzerinde derin bir etkisi olduğunu öne sürüyor. Kant'ı tekrarlayan Bohr, öznel deneyim ile nesnel gerçeklik arasındaki farklılaşmanın bilgi edinmenin çok önemli bir önkoşulu olduğunu düşünüyordu. Böyle bir farklılaşmanın yalnızca öznel deneyimi ifade etmek için nedensel ve uzay-zamansal kavramların uygulanması yoluyla başarılabileceğine inanıyordu. Sonuç olarak Jan Faye, Bohr'un görüşünü, varlıkların nesnel varlığının ancak "uzay", "konum", "zaman", "nedensellik" ve "momentum" gibi "klasik" kavramların kullanılmasıyla tartışılabileceğini öne sürdüğü şeklinde yorumluyor. Bohr, "zaman" gibi temel kavramların günlük dile özgü olduğunu ve klasik fiziğin yalnızca bu içsel kavramları iyileştirdiğini savundu. Dolayısıyla Bohr, kuantum dünyasına ilişkin deneyleri tanımlamak için klasik kavramların vazgeçilmez olduğu sonucuna vardı. Bohr bu perspektifi şöyle ifade etti:

[T]tüm kanıtların açıklaması klasik terimlerle ifade edilmelidir. Buradaki iddia basitçe, 'deney' kelimesiyle başkalarına ne yaptığımızı ve ne öğrendiğimizi anlatabildiğimiz bir durumu kastettiğimiz ve dolayısıyla deneysel düzenlemenin ve gözlem sonuçlarının açıklanmasının klasik fizik terminolojisinin uygun bir şekilde uygulanmasıyla açık bir dille ifade edilmesi gerektiğidir (APHK, s. 39).

Faye'e göre, Bohr'un kuantum olaylarını açıklamada klasik kavramların vazgeçilmezliği konusundaki kanaati için çeşitli açıklamalar mevcuttur. Faye bu açıklamaları beş farklı çerçevede sınıflandırıyor: ampirizm (özellikle mantıksal pozitivizm); Kantçılık (ya da Yeni Kantçı epistemolojik modeller); pragmatizm (ihtiyaçlara ve çıkarlara dayalı olarak atomik sistemlerle insanın deneyimsel etkileşimini vurgulayan); Darwincilik (Léon Rosenfeld'in belirttiği gibi, klasik kavramlar için evrimsel bir uyarlamayı öne sürüyor); ve deneycilik (deneylerin klasik olarak tanımlanabilen işlevine ve sonucuna kesinlikle öncelik verir). Bu çerçeveler birbirini dışlamıyor ve Bohr'un vurgusu farklı bağlantı noktalarında bu yönler arasında değişiyor gibi görünüyor.

Faye, Bohr'un atomu yalnızca sezgisel veya mantıksal bir yapı olarak değil, somut bir varlık olarak gördüğünü iddia ediyor. Bununla birlikte Faye, Bohr'un kuantum mekaniksel formalizmini, kuantum dünyasının gerçek veya "resimsel" bir temsilini sağlama anlamında "doğru" olarak değil, daha çok sembolik olarak değerlendirdiğini belirtiyor. Sonuç olarak Bohr'un tamamlayıcılık teorisi, belirli ontolojik çıkarımlara sahip olsa da, öncelikle kuantum mekaniğinin anlamsal ve epistemolojik bir yorumudur. Faye, Bohr'un tanımlanamazlık tezini şu şekilde açıklıyor:

Bir atomik nesneye belirli kinematik veya dinamik değerler atfeden ifadelerin doğruluk koşulları, ilgili deneysel aygıta bağlıdır, dolayısıyla bu koşulların hem deney düzeneğine hem de deneyin gerçek sonucuna ilişkin referansları kapsaması gerekir.

Faye, Bohr'un yorumunun, Bohr'un kendisinin hiçbir zaman dile getirmediği bir fikir olan "ölçümler sırasında dalga fonksiyonunun çökmesi"nden herhangi bir şekilde bahsetmediğini vurguluyor. Bunun yerine Bohr, ψ fonksiyonunun yalnızca sembolik bir anlama sahip olduğu ve herhangi bir nesnel gerçekliği tasvir etmediği yönündeki inancına dayanan Born istatistiksel yorumunu benimsedi. Sonuç olarak, Bohr'un ψ-fonksiyonunun gerçekliğin gerçek, resimli bir temsili olmadığı yönündeki görüşü göz önüne alındığında, gerçek bir dalga fonksiyonu çöküşü kavramı savunulamaz hale gelir.

Çağdaş bilimdeki önemli bir tartışma noktası, Bohr'un atomların gerçekliğine ve onların doğalarının görünürdeki tezahürlerinin ötesine geçip geçmediğine ilişkin bakış açısıyla ilgilidir. Henry Folse gibi bilim adamları, Bohr'un gözlemlenen fenomen ile aşkın gerçeklik arasında ayrım yaptığını iddia ediyor. Bunun tersine Jan Faye, Bohr için kuantum formalizminin ve tamamlayıcılığın kuantum dünyasına ilişkin izin verilen tek söylemi oluşturduğunu ileri sürerek bu iddiaya karşı çıkıyor. Faye ayrıca şunları belirtiyor: "Bohr'un yazılarında, Bohr'un ölçümde ortaya çıkan klasik özelliklere ek olarak atomik nesnelere içsel ve ölçümden bağımsız durum özelliklerini [...] atfettiğine dair başka bir kanıt yok."

İkinci Dünya Savaşı

Mülteci Akademisyenlerine Yardım

Almanya'da Nazizmin yükselişi, ya Yahudi kökenleri ya da Nazi rejimine muhalefetleri nedeniyle çok sayıda akademisyeni göç etmeye zorladı. 1933'te Rockefeller Vakfı, yerinden edilmiş akademisyenlere yardım etmek için bir fon kurdu; Bohr, Vakfın Başkanı Max Mason ile Mayıs 1933'te tartıştığı bir programdı. Bohr, enstitüsünde geçici istihdam fırsatlarını genişletti, mali yardım sağladı, Rockefeller Vakfı burslarını kolaylaştırdı ve sonuçta bu akademisyenler için dünya çapındaki kurumlarda pozisyonlar güvence altına aldı. Asistanlık yaptığı kişiler arasında Guido Beck, Felix Bloch, James Franck, George de Hevesy, Otto Frisch, Hilde Levi, Lise Meitner, George Placzek, Eugene Rabinowitch, Stefan Rozental, Erich Ernst Schneider, Edward Teller, Arthur von Hippel ve Victor Weisskopf vardı.

Nisan 1940'ta, İkinci Dünya Savaşı'nın ilk aşamasında, Nazi Almanyası Danimarka'yı işgal etmeye başladı. Bohr, Max von Laue ve James Franck'a ait olan altın Nobel madalyalarını Almanların el koymasından korumak için, George de Hevesy'ye onları kraliyet suyunda eritmesi talimatını verdi. Çözülen bu madalyalar, daha sonra altın çökeltilinceye ve madalyalar Nobel Vakfı tarafından yeniden basılıncaya kadar, savaş boyunca Enstitü'deki bir rafta saklandı. Bohr'un kişisel madalyası, Finlandiya Yardım Fonu için yapılan bir müzayedede Ağustos Krogh'un madalyasıyla birlikte Mart 1940'ta satılmıştı. Alıcı daha sonra her iki madalyayı da Frederiksborg Kalesi'ndeki Danimarka Tarih Müzesi'ne bağışladı; ancak Bohr'un madalyası 2023-2024'teki ISS Expedition 70 sırasında Andreas Mogensen tarafından geçici olarak uzaya nakledildi.

Bohr, tüm uluslararası akademisyenlerin ayrılmasına rağmen Enstitünün faaliyetlerini sürdürdü.

Heisenberg ile Toplantı

Bohr, savaşın başlamasından önce ve sonra Britanya ve Danimarka'daki derslerde ele aldığı bir konu olan atom bombası yapımında uranyum-235'in kullanılmasının teorik potansiyelini fark etti. Ancak yeterli miktarda uranyum-235 çıkarmanın teknik fizibilitesinden şüphe ediyordu. Eylül 1941'de Alman nükleer enerji programının liderliğini üstlenen Werner Heisenberg, Kopenhag'da Bohr'u ziyaret etti. Bu karşılaşma sırasında iki adam, açık havada özel bir tartışmaya girişti ve bu tartışmanın ayrıntıları, farklı anıları nedeniyle önemli spekülasyonlara yol açtı. Heisenberg, nükleer enerji, ahlak ve savaş hakkında bir konuşma başlattığını iddia etti ve bildirildiğine göre Bohr, kendi bakış açısını açıklamadan tartışmayı aniden sonlandırarak tepki gösterdi. Buna karşılık, Heisenberg'in öğrencisi ve ortağı Ivan Supek, toplantının ana odağının Carl Friedrich von Weizsäcker'in Bohr'u İngiltere ile Almanya arasında bir barış anlaşmasına aracılık etmeye ikna etme önerisi olduğunu ileri sürdü.

1957'de Heisenberg, o zamanlar Bin Güneşten Daha Parlak: Atom Bilimcilerinin Kişisel Tarihi kitabının yazarı olan Robert Jungk ile yazıştı. Heisenberg, kitabın Danca çevirisinde Jungk'un tasvirini inceledikten sonra, Heisenberg'e (hiçbir zaman gönderilmemiş olan) bir mektup taslağı hazırladı ve Heisenberg'in toplantıyla ilgili açıklamasına derin bir anlaşmazlık olduğunu ifade etti. Bohr'un hatırladığı, Heisenberg'in

Michael Frayn'ın 1998 tiyatro prodüksiyonu Kopenhag'ın, Heisenberg ile Bohr arasındaki 1941 karşılaşmasının olası senaryolarını dramatize ettiğiydi. BBC'nin televizyon filmi uyarlaması 26 Eylül 2002'de gösterime girdi ve Bohr rolünde Stephen Rea yer aldı. Bohr'un mektuplarının daha sonra yayınlanmasının ardından tarihçiler, oyunu Heisenberg yanlısı bir bakış açısı benimseyerek "grotesk bir aşırı basitleştirme ve gerçek ahlaki dengenin saptırılmasını" sunduğu için eleştirdiler.

Aynı toplantı daha önce 1992'de BBC'nin bilim belgeseli dizisi Horizon tarafından, Anthony Bate'in Bohr ve Philip Anthony'yi Heisenberg olarak canlandırdığı dramatize edilmişti. Bu karşılaşma aynı zamanda Norveç/Danimarka/İngiliz mini dizisi Ağır Su Savaşı'nda da tasvir ediliyor.

Manhattan Projesi

Eylül 1943'te Niels Bohr ve erkek kardeşi Harald, Nazi rejiminin annelerinin mirası nedeniyle ailelerini Yahudi olarak değerlendirdiği ve bu durumun onları tutuklanma riskiyle karşı karşıya bıraktığı yönünde istihbarat aldı. Danimarka direnişi, Bohr ve karısının 29 Eylül'de deniz yoluyla İsveç'e kaçışını kolaylaştırdı. Ertesi gün Bohr, İsveç Kralı V. Gustaf'ı İsveç'in Yahudi mültecilere sığınma hakkı verme isteğini kamuya açık bir şekilde ilan etmeye başarıyla ikna etti. 2 Ekim 1943'te İsveç radyosu sığınma teklifini yayınladı ve bunu Danimarkalı Yahudilerin yurttaşları tarafından kitlesel olarak kurtarılması izledi. Bazı tarihçiler Bohr'un eylemlerinin doğrudan bu kitlesel kurtarmayı hızlandırdığını iddia ederken, diğerleri Bohr'un vatandaşları adına gösterdiği gayretli çabalara rağmen daha geniş olaylar üzerindeki etkisinin belirleyici olmadığını savunuyor. Sonuçta 7.000'den fazla Danimarkalı Yahudi başarıyla İsveç'e sığındı.

Bohr'un başarılı bir şekilde kaçtığını öğrenen Lord Cherwell, onu Britanya'ya davet eden bir telgraf gönderdi. Bohr daha sonra 6 Ekim'de British Overseas Airways Corporation (BOAC) tarafından işletilen de Havilland Mosquito uçağıyla İskoçya'ya geldi. Bu Mosquito uçakları, kritik kargo veya personelin taşınması için yeniden tasarlanmış yüksek hızlı, silahsız bombardıman uçaklarıydı. Yüksek hız ve irtifalardaki operasyonel yetenekleri, düşman savaş uçaklarından kaçarken Alman işgali altındaki Norveç hava sahasını geçmelerine olanak sağladı. Bohr, üç saatlik yolculuk boyunca paraşüt, uçuş kıyafeti ve oksijen maskesiyle donatılmış olarak uçağın bomba bölmesindeki bir şiltenin üzerine uzandı. Uçuş sırasında kayda değer bir olay meydana geldi: Bohr'un uçan kaskı çok küçüktü ve uçak Norveç uçuşu için yüksek irtifaya yükselirken pilotun oksijen kaynağını etkinleştirme yönündeki dahili telefon talimatını duymasını engelliyordu. Bu dikkatsizlik, oksijen eksikliği nedeniyle bilincini kaybetmesine yol açtı, ancak uçak Kuzey Denizi üzerinde daha alçak bir irtifaya indiğinde farkındalığını yeniden kazandı. Bir hafta sonra, Bohr'un oğlu Aage, babasını ayrı bir uçuşla Britanya'ya kadar takip etti ve daha sonra onun kişisel asistanı olarak görev yaptı.

James Chadwick ve Sir John Anderson, Bohr'u samimi bir şekilde karşıladılar; ancak güvenlik zorunlulukları nedeniyle Bohr'un varlığı ihtiyatlı bir şekilde yönetildi. Kendisine St James Sarayı'nda bir daire ve İngiliz Tüp Alaşımları nükleer silah geliştirme ekibinin yanında bir ofis verildi. Bohr, elde edilen önemli ilerlemeler karşısında büyük şaşkınlık duyduğunu ifade etti. Chadwick daha sonra Bohr'un organizasyonunu düzenledi. 8 Aralık 1943'te Bohr, Washington D.C.'ye geldi ve burada Manhattan Projesi'nin yöneticisi Tuğgeneral Leslie R. Groves Jr. ile görüştü. Seyahat programı, Princeton, New Jersey'deki İleri Araştırma Enstitüsü'ndeki Einstein ve Pauli'ye ve nükleer silah tasarımının yapıldığı Los Alamos, New Mexico'ya ziyaretleri içeriyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nde operasyonel güvenliği sürdürmek için Bohr, "Nicholas Baker" takma adını benimsedi, Aage ise "James Baker" olarak adlandırıldı. Mayıs 1944'te, Danimarka direniş gazetesi De frie Danske, 'Danimarka'nın ünlü oğlu Profesör Niels Bohr'un önceki yılın Ekim ayında memleketinden İsveç üzerinden Londra'ya kaçtığını, ardından savaş çabalarına katkıda bulunacağı varsayılan Moskova'ya gittiğini belirten bir haber yayınladı.

Bohr, Los Alamos'ta daimi ikamet kurmadı, bunun yerine sonraki iki yıllık dönem boyunca bir dizi uzun ziyaret gerçekleştirdi. Robert Oppenheimer, Bohr'un rolünü "genç erkekler için bilimsel bir baba figürü" olarak kabul etti ve özellikle Richard Feynman üzerindeki etkisini vurguladı. Bohr'un kendisinin şu sözleri aktarılıyor: "Atom bombasını yapmak için benim yardımıma ihtiyaçları yoktu." Yine de Oppenheimer, modüle edilmiş nötron başlatıcılarının geliştirilmesi konusunda Bohr'a önemli bir katkı sağladı. Oppenheimer şunu gözlemledi: "Bu cihaz inatçı bir bulmaca olarak kaldı, ancak 1945 Şubatının başlarında Niels Bohr ne yapılması gerektiğini açıkladı."

Bohr, nükleer silahların uluslararası ilişkiler üzerinde yaratacağı dönüştürücü etkiyi hemen fark etti. Nisan 1944'te Peter Kapitza'dan, birkaç ay önce Bohr'un İsveç'te kaldığı süre boyunca hazırlanan ve şu adrese davet içeren bir mektup aldı. Bu iletişim Bohr'u, Sovyetlerin Anglo-Amerikan projesi hakkında bilgi sahibi olduğuna ve kendi yeteneklerini geliştirmeye çalışacaklarına ikna etti. Kapitza'ya kesin olmayan bir yanıt gönderdi ve bunu postalamadan önce incelenmek üzere İngiliz yetkililere sundu. Bohr'un 16 Mayıs 1944'te Churchill'le görüşmesi, bakış açılarında temel bir farklılığı ortaya çıkardı; Bohr şunu belirtti: "Aynı dili konuşmuyorduk." Churchill, Sovyetlerde şeffaflık kavramına şiddetle karşı çıktı ve bir mektupta şu görüşünü dile getirdi: "Bana öyle geliyor ki Bohr hapsedilmeli veya en azından ölümcül suçların eşiğinde olduğunun görülmesi sağlanmalı."

Oppenheimer, Bohr'un, sonuçları hızlandırabileceğine inanarak Manhattan Projesi'nin bulgularının Sovyetlerle paylaşılmasını savunmak için Başkan Franklin D. Roosevelt ile görüşmesini önerdi. Bohr'un ortağı, Yüksek Mahkeme Yargıcı Felix Frankfurter, Başkan Roosevelt'e Bohr'un bakış açıları hakkında bilgi verdi ve bu, 26 Ağustos 1944'te Bohr ile Roosevelt arasında bir toplantı yapılmasına yol açtı. Roosevelt, Bohr'un bu teklif için Britanya'nın onayını almak üzere Birleşik Krallık'a dönmesini tavsiye etti. Ancak 19 Eylül 1944'te Hyde Park'ta yaptıkları toplantıda Churchill ve Roosevelt, projenin uluslararası topluluğa açıklanması fikrini reddettiler. Yardımcı notlarında "Profesör Bohr'un faaliyetleri hakkında soruşturma yapılması ve özellikle Ruslara bilgi sızıntısından kendisinin sorumlu olmamasını sağlamak için adımlar atılması gerektiğini" belirten bir ek yer alıyordu.

Haziran 1950'de Bohr, Birleşmiş Milletler'e, nükleer enerji konusunda küresel işbirliğini savunan bir "Açık Mektup" yayınladı. Sovyetler Birliği'nin 1949'daki ilk nükleer silah denemesinin ardından, Bohr'un önerileri doğrultusunda 1950'lerde Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı kuruldu. 1957'de ilk kez Barış İçin Atom Ödülü'ne layık görüldü.

Sonraki Yaşam

Savaşın sona ermesinin ardından Bohr, 25 Ağustos 1945'te Kopenhag'a döndü ve ardından 21 Eylül'de Danimarka Kraliyet Sanat ve Bilim Akademisi'nin yeniden Başkanı seçildi. 17 Ekim 1947'de Akademi'nin, Nisan ayında vefat eden Kral Christian X'in anısına düzenlenen anma toplantısında, hüküm süren hükümdar Frederik IX, Bohr'a Fil Nişanı verme niyetini açıkladı. Genellikle kraliyet ailesi ve devlet başkanlarına verilen bu prestijli ödül, kral tarafından yalnızca Bohr'un kendisi için değil, aynı zamanda Danimarka'nın bilimsel başarısı için de bir onur olarak sunuldu. Bohr, taijitu (yin ve yang'ı temsil eder) içeren ve Latince sloganı taşıyan armasını bizzat tasarladı: contraria sunt tamamlayıcı, "karşıtlar tamamlayıcıdır" anlamına gelir.

İkinci Dünya Savaşı, özellikle fizik alanındaki bilimsel çalışmalarda önemli mali ve maddi kaynakların gerekliliğinin altını çizdi. Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik potansiyel bir "beyin göçünü" önlemek için on iki Avrupa ülkesi, herhangi bir ülkenin yeteneklerini aşan "Büyük Bilim" projelerini üstlenmeyi amaçlayan, Amerikan ulusal laboratuvarlarını örnek alan bir araştırma organizasyonu olan CERN'i kurmak için işbirliği yaptı. Kısa süre sonra bu tesisler için en uygun konumla ilgili tartışmalar ortaya çıktı. Bohr ve Kramers Kopenhag'daki Enstitü'nün tercih edilen yer olmasını savundular. Ancak ilk tartışmaları düzenleyen Pierre Auger, hem Bohr hem de enstitüsünün zirve noktasını aştığını ve Bohr'un katılımının diğer katkıda bulunanları gölgede bırakabileceğini ileri sürerek karşı çıktı. Kapsamlı müzakerelerin ardından Bohr, Şubat 1952'de CERN'i resmen onayladı ve bu, Ekim ayında yer olarak Cenevre'nin seçilmesine yol açtı. CERN Teori Grubu, Cenevre'deki yeni binası 1957'de tamamlanana kadar Kopenhag'da faaliyet gösterdi. Daha sonra CERN'in Genel Müdürü olarak görev yapan Victor Weisskopf, Bohr'un katkısını şu sözlerle özetledi: "başka kişilikler... CERN fikrini başlatıp tasarlarken," "eğer onun itibarına sahip bir adam onu ​​desteklemeseydi, diğer insanların coşkusu ve fikirleri yeterli olmazdı."

Eş zamanlı olarak, İskandinav ülkeleri 1957'de İskandinav Teorik Fizik Enstitüsü'nü kurdular ve Bohr başkanlığında bu enstitünün başkanlığını yaptı. Ayrıca Danimarka Atom Enerjisi Komisyonu'nun bir girişimi olan Araştırma Kuruluşu Risø'nun kuruluşuna katıldı ve Şubat 1956'dan itibaren bu kuruluşun açılış başkanlığını üstlendi.

Bohr, 18 Kasım 1962'de Carlsberg, Kopenhag'daki evinde kalp yetmezliğinden vefat etti. Yakılmasının ardından külleri, ebeveynleri, erkek kardeşi Harald ve oğlu Christian'ın kalıntılarının yanı sıra Kopenhag'ın Nørrebro bölgesindeki Assistens Mezarlığı'ndaki aile mezarlığına defnedildi. Daha sonra eşinin külleri de aynı yere defnedildi. 7 Ekim 1965'te, yani onun 80. doğum gününe denk gelen Kopenhag Üniversitesi Teorik Fizik Enstitüsü, resmi olarak uzun bir süre gayri resmi olarak taşıdığı bir isim olan Niels Bohr Enstitüsü olarak belirlendi.

Akrabalık

1910'da Bohr, matematikçi Niels Erik Nørlund'un kız kardeşi Margrethe Nørlund'la karşılaştı. Bohr, 16 Nisan 1912'de Danimarka Kilisesi üyeliğini resmen geri çekti ve daha sonra o ve Margrethe, 1 Ağustos'ta Slagelse belediye binasında resmi bir törenle evlendiler. Kardeşi Harald da benzer şekilde, yıllar sonra kendi evliliğinden önce kiliseyle bağlantısını kesmişti. Bohr ve Margrethe'nin altı oğlu vardı. En büyük oğulları Christian, 1934'te bir tekne kazasında trajik bir şekilde hayatını kaybetti. Diğer oğulları Harald ise ciddi zihinsel engelliydi ve dört yaşındayken aile evinden uzakta bir bakımevine yerleştirildi ve altı yıl sonra çocukluk menenjitine yenik düştü. Aage Bohr, babasının başarısının bir yansıması olarak 1975'te Nobel Fizik Ödülü'nü alarak bir fizikçi olarak öne çıktı. Aage'in oğlu Vilhelm A. Bohr, Kopenhag Üniversitesi ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Ulusal Yaşlanma Enstitüsü ile bağlantılı bir bilim insanıdır. Hans, doktor olarak kariyerine devam etti; Erik kimya mühendisi oldu; ve Ernest avukatlık yapıyordu. Ernest Bohr, amcası Harald gibi, Londra'da düzenlenen 1948 Yaz Olimpiyatları'nda Danimarka'yı çim hokeyinde temsil eden bir Olimpiyat sporcusu olarak öne çıktı.

Ödüller

Onurlar

Bağlantılar

Anıtlaştırma

Bohr modelinin ellinci yıl dönümü, 21 Kasım 1963'te Danimarka'da Bohr'u, hidrojen atomunu ve herhangi iki hidrojen seviyesi arasındaki enerji farkını temsil eden formülü içeren bir posta pulu basılarak kutlandı: 19§ − ϵ §3031§ {\displaystyle h\nu =\epsilon _{2}-\epsilon _{1} . Pek çok başka ülke de benzer şekilde Bohr'u tasvir eden hatıra posta pulları yayınladı. 1997 yılında Danimarka Ulusal Bankası, Bohr'un pipo içerken portresinin belirgin bir şekilde sergilendiği 500 kronluk bir banknotu dolaşıma soktu. 7 Ekim 2012'de Bohr'un doğum günü, hidrojen atomunun Bohr modelini gösteren bir Google Doodle'ı ile onurlandırıldı. 3948 Bohr olarak adlandırılan bir asteroide, Bohr ay krateri ve atom numarası 107 olan kimyasal element olan bohrium gibi, atom yapısının anlaşılmasına yaptığı önemli katkılar nedeniyle onun adı verildi.

Kaynakça

Einstein–Podolsky–Rosen paradoksu, kuantum mekaniğinin temelleriyle ilgili tarihsel bir eleştiriyi temsil eder.

Notlar

Referanslar