Inteligência dos cetáceos refere-se às capacidades cognitivas e intelectuais dos mamíferos aquáticos dentro da infraordem dos cetáceos, abrangendo baleias de barbatanas, botos e golfinhos. Uma investigação de 2014 revelou que a baleia-piloto de barbatanas longas possui um número maior de neurônios neocorticais do que qualquer outro mamífero estudado até o momento, incluindo os humanos.
Cérebro
Tamanho
O tamanho do cérebro foi historicamente considerado um determinante primário da inteligência de um animal. No entanto, inúmeras outras variáveis também influenciam a capacidade cognitiva, e as descobertas contemporâneas sobre a inteligência das aves desafiaram a dependência exclusiva do tamanho do cérebro como métrica de inteligência. Dado que uma parte substancial do cérebro é dedicada à manutenção fisiológica, proporções mais elevadas de massa cérebro-corpo poderiam estar correlacionadas com um aumento da proporção de tecido cerebral alocado para processos cognitivos intrincados. As análises alométricas geralmente sugerem que o tamanho do cérebro dos mamíferos varia com a massa corporal em um expoente aproximado de 2⁄3 ou §78§⁄§910§. O quociente de encefalização (QE), derivado da comparação do tamanho real do cérebro de um animal com o tamanho previsto pela alometria, oferece uma medida de inteligência mais refinada.
- Os cachalotes (Physeter macrocephalus) possuem a maior massa cerebral registrada entre todos os animais existentes, com os machos maduros exibindo uma média de 7,8 kg.
- As orcas (Orcinus orca) ocupam o segundo lugar em termos de massa cerebral conhecida entre os animais existentes, variando de 5,4 a 6,8 kg.
- Golfinhos-nariz-de-garrafa (Tursiops truncatus) exibem uma massa cerebral absoluta que varia de 1.500 a 1.700 gramas. Essa medida supera marginalmente a dos humanos (1.300–1.400 gramas) e é aproximadamente quatro vezes maior que a dos chimpanzés (400 gramas).
- A proporção de massa cérebro-corpo, distinta do quociente de encefalização, para certas espécies da superfamília dos odontocetos Delphinoidea (que inclui golfinhos, botos, belugas e narvais) excede a dos humanos modernos e supera todos os outros mamíferos, embora a posição do treehrew em relação aos humanos permaneça um assunto de discussão. Por outro lado, em algumas espécies de golfinhos, esta proporção é inferior a metade da observada em humanos, especificamente 0,9% em comparação com 2,1%. No entanto, esta análise comparativa é complexa devido à gordura isolante substancial que envolve os cérebros dos Delphinoidea, que constitui 15-20% da sua massa total.
- Existe uma variação interespécies significativa no quociente de encefalização (EQ). Os valores de EQ específicos incluem aproximadamente 5,55 para o golfinho baleia franca do norte, 5,26 para o golfinho-nariz-de-garrafa, 4,56 para o golfinho tucuxi, 2,57 para a orca, 1,78 para cachalotes pigmeus, 1,76 para narvais, 1,67 para o golfinho La Plata, 1,55 para o golfinho do rio Ganges, 0,58 para espermatozóides baleias, 1,63 para o cachalote anão, 2,24 para as baleias beluga, 4,03 para a falsa orca, 2,51 para o boto do rio Amazonas, 0,92 para a baleia-de-bico-de-Cuvier, 2,95 para a toninha, 3,54 para a toninha de Dall e 0,19 para as baleias azuis. Para fins comparativos, os elefantes apresentam uma faixa de EQ de 1,13 a 2,36; chimpanzés, aproximadamente 2,49; cães, 1,17; gatos, 1,00; e ratos, 0,50. Apesar de seus QE notavelmente baixos (por exemplo, baleia jubarte com 0,18), cachalotes, baleias azuis e baleias jubarte geralmente não são considerados excepcionalmente pouco inteligentes.
- A maioria das espécies de mamíferos nasce com uma massa cerebral que se aproxima de 90% do peso do cérebro adulto. Em contraste, os humanos nascem com 28% do peso do cérebro adulto, os chimpanzés com 54%, os golfinhos-nariz-de-garrafa com 42,5% e os elefantes com 35%.
Células fusiformes, caracterizadas como neurônios sem extensa ramificação dendrítica, foram identificadas nos córtices cerebrais de baleias jubarte, baleias-comuns, cachalotes, orcas, golfinhos-nariz-de-garrafa, golfinhos de Risso e baleias beluga. Embora estas células tenham inicialmente recebido uma atenção considerável devido à crença de que a sua presença estava confinada a espécies altamente encefalizadas ou socialmente complexas, como humanos, grandes símios e elefantes, pesquisas subsequentes ampliaram esta compreensão. Estudos posteriores revelaram células fusiformes em uma gama mais diversificada de espécies e táxons de mamíferos, incluindo ovelhas domésticas, vacas, hipopótamos pigmeus e veados de cauda branca, sugerindo assim um papel biológico mais fundamental. Além disso, alguns pesquisadores levantaram questões sobre se as células fusiformes identificadas em espécies não hominídeas, como os golfinhos, são análogas às 'células saca-rolhas' especializadas delineadas por von Economo, distinguindo-as dos tipos de células fusiformes mais onipresentes.
Estrutura
Os cérebros dos elefantes exibem uma complexidade comparável à dos golfinhos, apresentando maior convolução do que os cérebros humanos e possuindo um córtex mais espesso que o dos cetáceos. A expansão do neocórtex, tanto em termos absolutos como em relação ao tamanho global do cérebro, é amplamente considerada um motor primário da inteligência humana durante o desenvolvimento evolutivo, independentemente da sua definição específica. Embora um neocórtex sofisticado normalmente esteja correlacionado com inteligência elevada, existem exceções. Por exemplo, apesar de possuir um cérebro altamente desenvolvido, a equidna não é amplamente considerada excepcionalmente inteligente; no entanto, estudos iniciais sobre as suas capacidades cognitivas indicam uma capacidade para tarefas mais avançadas do que se supunha anteriormente.
Um estudo inovador realizado em 2014 revelou que a baleia-piloto de barbatana longa, uma espécie de golfinho, possui um maior número de neurónios neocorticais do que qualquer outro mamífero examinado até esse momento, incluindo os humanos. Os cérebros dos golfinhos apresentam um lobo paralímbico, uma estrutura ausente nos mamíferos terrestres, que pode contribuir para o processamento sensorial. Além disso, foi postulado que, de forma análoga aos humanos, a região paralímbica dos golfinhos governa o autocontrole, a motivação e as respostas emocionais. Os golfinhos respiram voluntariamente, mantendo o controle consciente da respiração mesmo durante o sono, o que implica que a anestesia veterinária levaria à asfixia. A pesquisa de Ridgway indica que os eletroencefalogramas (EEGs) revelam assimetria hemisférica alternada na atividade de ondas lentas durante o sono, com padrões esporádicos semelhantes aos do sono observados em ambos os hemisférios. Esta descoberta foi interpretada como evidência de que os golfinhos participam num sono unihemisférico, potencialmente para gerir o seu sistema respiratório voluntário ou para manter a vigilância contra ameaças.
A elevada dependência dos golfinhos no processamento auditivo é evidente na sua estrutura cerebral: a área neural dedicada à imagem visual constitui aproximadamente um décimo daquela existente no cérebro humano, enquanto a região atribuída à imagem acústica é cerca de dez vezes maior. Experimentos sensoriais sugerem um grau significativo de integração intermodal no processamento de formas entre as áreas ecolocativas e visuais do cérebro.
Evolução do Cérebro
A evolução da encefalização em cetáceos é paralela à observada em primatas. Embora a trajetória evolutiva abrangente dos cetáceos envolvesse aumentos na massa cerebral, na massa corporal e no quociente de encefalização, certas linhagens sofreram descefalização, cujas pressões seletivas permanecem um assunto de debate contínuo. Dentro da ordem dos cetáceos, os Odontoceti geralmente exibem quocientes de encefalização mais elevados em comparação com os Mysticeti, uma disparidade parcialmente atribuível às massas corporais significativamente maiores dos Mysticeti, sem um aumento proporcional na massa cerebral. Com relação às pressões seletivas que influenciaram a encefalização ou descefalização dos cérebros dos cetáceos, a pesquisa contemporânea propõe várias teorias principais. A hipótese mais convincente postula que a expansão e a complexidade dos cérebros dos cetáceos evoluíram para facilitar interações sociais complexas. Os fatores alternativos incluem mudanças na dieta, o desenvolvimento da ecolocalização ou uma expansão do alcance territorial.
Capacidade de resolução de problemas
Algumas pesquisas indicam que os golfinhos, entre outras espécies animais, compreendem conceitos como continuidade numérica, embora não necessariamente contagem. Os golfinhos podem possuir a capacidade de discriminar entre números.
Vários pesquisadores que estudam a capacidade dos animais para aprender a formação de conjuntos tendem a classificar os golfinhos em um nível cognitivo comparável ao dos elefantes, sugerindo que os golfinhos não superam outros animais altamente inteligentes em tarefas de resolução de problemas. Uma revisão de vários estudos em 1982 demonstrou que, embora os golfinhos tenham uma classificação elevada na aprendizagem da "formação de conjuntos", eles não alcançam as pontuações mais altas entre todos os animais examinados.
Comportamento
Características do pod
Os tamanhos dos grupos de golfinhos apresentam variações substanciais. Os golfinhos fluviais normalmente formam agregações menores, variando de 6 a 12 indivíduos, ou ocasionalmente aparecem sozinhos ou em pares, com os membros desses grupos menores demonstrando reconhecimento mútuo. Em contraste, espécies oceânicas como o golfinho-pintado pantropical, o golfinho-comum e o golfinho-rotador muitas vezes navegam em extensos grupos compreendendo centenas de indivíduos. Embora permaneça incerto se todos os membros destes grupos maiores estão familiarizados uns com os outros, estas agregações substanciais podem funcionar como uma entidade unificada e coesa. As observações indicam que quando uma ameaça imprevista, como um tubarão, se aproxima pela lateral ou por baixo, todo o grupo responde quase de forma sincronizada para escapar ao perigo. Esta acção colectiva implica que os golfinhos devem manter a consciência não só dos seus vizinhos imediatos, mas também de outros indivíduos nas proximidades, semelhante às "ondas de audiência" humanas. Esta coordenação é facilitada por pistas visuais e potencialmente ecolocalização. Uma hipótese avançada por Jerison (1986) sugere que os golfinhos dentro de um grupo podem partilhar dados de ecolocalização, melhorando assim a sua compreensão colectiva do ambiente.
As orcas residentes no sul, encontradas na Colúmbia Britânica, Canadá, e em Washington, Estados Unidos, organizam-se em unidades familiares alargadas. O elemento fundamental da sua estrutura social é a matrilinha, que compreende uma matriarca e todas as suas gerações subsequentes. Múltiplas matrilinhas formam coletivamente um grupo de orcas residentes no sul, caracterizado por sua adesão duradoura e altamente estável, e possuindo um dialeto distinto que persiste ao longo do tempo. Um bezerro residente no sul nasce no grupo de sua mãe e mantém uma afiliação vitalícia a esse grupo.
Um dialeto cetáceo representa uma tradição vocal moldada pela aprendizagem social. Os intrincados sistemas de comunicação vocal observados nas orcas são consistentes com o tamanho substancial do cérebro e a organização social complexa. Os três grupos de orcas residentes no sul exibem vocalizações compartilhadas e distintas. Com relação ao propósito dos dialetos das orcas residentes, os pesquisadores John Ford, Graeme Ellis e Ken Balcomb postularam: “Pode muito bem ser que os dialetos sejam usados pelas baleias como indicadores acústicos de identidade e pertencimento ao grupo, o que pode servir para preservar a integridade e coesão da unidade social”. As orcas residentes estabelecem sociedades insulares, caracterizadas pela ausência de emigração ou dispersão individual e pela falta de fluxo gênico com outras populações de orcas. Além disso, as evidências sugerem que outras espécies de golfinhos também podem possuir dialetos.
Pesquisas sobre golfinhos-nariz-de-garrafa conduzidas por Wells em Sarasota, Flórida, e Smolker em Shark Bay, Austrália, revelam que as fêmeas dentro de uma comunidade estão interconectadas, seja diretamente ou por meio de associação mútua, dentro de uma estrutura social mais ampla denominada fissão-fusão. Os grupos mais unidos, chamados de “faixas”, podem manter uma composição estável por vários anos. Embora a evidência genética sugira potencial parentesco entre os membros do bando, estes grupos não estão exclusivamente confinados a uma única linhagem matrilinear. Não há indicação de competição entre bandas. Nestas mesmas regiões de estudo, juntamente com Moray Firth, na Escócia, os homens estabelecem associações robustas de dois a três indivíduos, exibindo um coeficiente de associação entre 70 e 100. Estes grupos masculinos são designados como "alianças", e os seus membros frequentemente envolvem-se em comportamentos sincronizados, tais como respiração, saltos e saltos. As estruturas de aliança demonstram estabilidade ao longo de décadas e podem conferir vantagens na garantia de fêmeas para reprodução. As intrincadas estratégias sociais empregadas por mamíferos marinhos, como os golfinhos-nariz-de-garrafa, oferecem "paralelos interessantes" com os comportamentos sociais observados em elefantes e chimpanzés.
Jogo complexo.
Os golfinhos exibem comportamentos de jogo complexos, incluindo a criação de anéis de vórtice toroidais subaquáticos estáveis, comumente chamados de "anéis de bolha". Duas metodologias principais caracterizam a geração de anéis de bolha: a rápida expulsão de uma explosão de ar na água, que posteriormente sobe à superfície, formando um anel; alternativamente, natação circular repetida seguida pela injeção de ar nas correntes de vórtice helicoidais resultantes. Os golfinhos frequentemente inspecionam essas criações visual e acusticamente por meio de sonar. Além disso, eles aparentemente sentem prazer em romper esses anéis de vórtice, fazendo com que eles se fragmentem em numerosas bolhas individuais que ascendem rapidamente. Algumas espécies de baleias produzem anéis de bolhas ou redes de bolhas, principalmente para fins de forrageamento. Numerosas espécies de golfinhos também praticam surf nas ondas, utilizando ondas costeiras naturais, análogas ao "body-surf" humano, ou ondas de proa geradas por embarcações em movimento, uma prática denominada andar de proa.
Cooperação interespécies
Existem casos documentados de assistência interespécies e interação entre golfinhos e botos em cativeiro, nomeadamente incluindo ajuda prestada a baleias encalhadas. Golfinhos também foram observados auxiliando nadadores humanos em perigo, e pelo menos um caso documentado envolve um golfinho em perigo buscando ativamente a ajuda de mergulhadores humanos.
Comportamento criativo
Além da sua capacidade de aprender comportamentos complexos, os golfinhos também demonstraram a capacidade de gerar respostas novas e criativas. Karen Pryor conduziu pesquisas sobre esse fenômeno em meados da década de 1960 no Sea Life Park, no Havaí, publicando posteriormente suas descobertas em 1969 sob o título The Creative Porpoise: Training for Novel Behavior. O estudo utilizou dois golfinhos de dentes ásperos (Steno bredanensis) como sujeitos: Malia, uma artista regular do Sea Life Park, e Hou, um sujeito de pesquisa do adjacente Oceanic Institute. A experiência teve como objectivo determinar se e quando os golfinhos perceberiam que estavam a ser recompensados (com peixes) especificamente pela originalidade comportamental, produzindo resultados altamente bem sucedidos. No entanto, o tamanho limitado da amostra de dois golfinhos restringe a generalização das conclusões do estudo.
A metodologia experimental, iniciada com Malia, envolveu a selecção de um comportamento específico que ela exibia diariamente e o reforço de cada instância desse comportamento ao longo da sessão. A cada dia subsequente, Malia apresentaria inicialmente o comportamento anteriormente recompensado; entretanto, o reforço foi fornecido exclusivamente para a exibição de um comportamento novo. Inicialmente, todos os comportamentos apresentados estavam dentro do repertório conhecido de ações dos golfinhos. Após aproximadamente duas semanas, Malia aparentemente esgotou seu repertório de comportamentos “normais” e começou a repetir ações anteriormente exibidas. Essas repetições não receberam reforço.
Pryor relatou que o golfinho parecia desanimado. No entanto, durante a décima sexta sessão, após um período desprovido de novos comportamentos, os investigadores observaram uma reviravolta sem precedentes. Esta nova ação foi posteriormente reforçada. Pryor contou que após esta nova exibição: "em vez de oferecer isso novamente, ela ofereceu um golpe de cauda que nunca tínhamos visto; nós reforçamos isso. Ela começou a nos oferecer todos os tipos de comportamento que não tínhamos visto em uma agitação tão louca que finalmente mal podíamos escolher em que atirar o peixe".
O segundo sujeito, Hou, exigiu trinta e três sessões para atingir um estágio comparável de novidade comportamental. Em ambos os casos, o experimento foi concluído quando a crescente variabilidade do comportamento dos golfinhos tornou impraticável o reforço positivo adicional.
Uma replicação deste experimento com voluntários humanos revelou uma duração semelhante para os participantes compreenderem o objetivo experimental. Após uma fase inicial caracterizada por frustração ou raiva, os seres humanos reconheceram que novos comportamentos estavam a ser reforçados. Embora esta constatação tenha provocado entusiasmo e um aumento em novos comportamentos entre os golfinhos, gerou principalmente uma sensação de alívio nos participantes humanos.
Orcas em cativeiro exibiram padrões de comportamento indicativos de tédio com atividades repetitivas. Por exemplo, durante a pesquisa de Paul Spong sobre a acuidade visual da orca Skana, depois de ter um bom desempenho consistente em 72 tentativas diárias, Skana começou abruptamente a fornecer respostas incorretas em todas as tentativas. Spong inferiu que o fornecimento de um número limitado de peixes era insuficiente como incentivo motivacional. Posteriormente, ele introduziu a música, que pareceu aumentar significativamente a motivação de Skana.
Observações do Instituto de Estudos de Mamíferos Marinhos no Mississippi sugerem que os golfinhos residentes exibem uma consciência de eventos futuros. Esses golfinhos são treinados para manter a limpeza de seus aquários, coletando detritos e apresentando-os a um tratador como recompensa por peixe. Notavelmente, um golfinho, chamado Kelly, teria desenvolvido uma estratégia para maximizar a ingestão de peixes, acumulando resíduos sob uma rocha na base da piscina e depois recuperando-os em pequenos incrementos.
Utilização de ferramentas
Desde 1984, pesquisadores documentam golfinhos-nariz-de-garrafa selvagens em Shark Bay, na Austrália Ocidental, empregando ferramentas rudimentares. Durante as atividades de forrageamento no fundo do mar, vários golfinhos foram observados destacando fragmentos de esponjas e circundando sua rostra com eles, ostensivamente para mitigar abrasões e ajudar na escavação.
Os golfinhos-nariz-de-garrafa representam uma das três únicas espécies, ao lado dos humanos e das lontras marinhas, para as quais foi documentada especialização individual no uso de ferramentas. Análises genômicas revelam que o gene RELN, responsável por codificar a proteína reelin e influenciar a plasticidade sináptica e a potencialização a longo prazo, sofreu seleção positiva tanto em golfinhos-nariz-de-garrafa quanto em lontras marinhas, mas não em lontras de rio. Os pesquisadores propõem que as variações materna e socialmente transmitidas nos comportamentos de forrageamento e no uso de ferramentas observadas em lontras marinhas e golfinhos-nariz-de-garrafa podem se correlacionar com adaptações genéticas que melhoram a memória e as capacidades de aprendizagem.
Estratégias de comunicação
Os cetáceos empregam diversas vocalizações tanto para comunicação quanto para percepção sensorial. As vocalizações dos odontocetos (baleia com dentes) são categorizadas em três tipos principais: cliques, assobios e chamados pulsados.
- Cliques são vocalizações transitórias geradas em sequências rápidas, principalmente para ecolocalização. Os ecos produzidos por esses cliques transmitem dados acústicos sobre o ambiente, que são então transmitidos através dos ouvidos para o cérebro, permitindo a resolução desses ecos em informações significativas.
- Os apitos, caracterizados como sinais de frequência modulada (FM) de banda estreita, desempenham funções comunicativas, incluindo chamadas de contato e o apito característico dos golfinhos-nariz-de-garrafa. Essas vocalizações constituem o método de comunicação social predominante para a maioria das espécies de Delphinidae.
- Os chamados pulsados são de particular importância para certas espécies de cetáceos, incluindo o narval e a orca. Essas vocalizações possuem características tonais únicas e uma intrincada estrutura harmônica. Com uma duração típica de 0,5 a 1,5 segundos, representam a vocalização social primária das orcas. Os pesquisadores John Ford, Graeme Ellis e Ken Balcomb observaram: "Ao variar o timbre e a estrutura de frequência dos chamados, as baleias podem gerar uma variedade de sinais... A maioria dos chamados contém mudanças repentinas ou mudanças rápidas no tom, o que lhes confere qualidades distintas reconhecíveis à distância e ao ruído de fundo."
Evidências substanciais indicam que os golfinhos utilizam vocalizações específicas, denominadas assobios característicos, para identificação mútua e/ou chamado. As observações registaram golfinhos emitindo tanto os seus assobios característicos como os de outros indivíduos. Um assobio característico distinto surge no início da vida de um golfinho, aparentemente formado através da imitação do assobio característico da mãe. Este comportamento imitativo parece estar restrito às interações entre uma mãe e sua prole, e entre machos adultos aliados.Xitco documentou a capacidade dos golfinhos de escuta passiva na inspeção ecolocativa ativa de um objeto por outro golfinho. Herman refere-se a este fenômeno como a hipótese da "lanterna acústica", sugerindo uma ligação potencial com as descobertas de Herman e Xitco em relação à compreensão de diversos gestos de apontar, como apontar humano, apontar postural de golfinho e olhar humano. Esta compreensão implica o redireccionamento da atenção de outro indivíduo, uma capacidade cognitiva que pode necessitar de uma teoria da mente.
As características inerentes aos habitats dos golfinhos tornam a investigação experimental consideravelmente mais dispendiosa e complexa em comparação com estudos envolvendo muitas outras espécies. Além disso, a capacidade dos cetáceos de produzir e perceber sons (supostamente a sua principal modalidade de comunicação) através de um espectro de frequências significativamente mais amplo do que a audição humana necessita de instrumentação avançada, historicamente escassa, para registo e análise precisos. Por exemplo, os cliques podem possuir energia substancial em frequências superiores a 110 kHz (em contraste, a audição humana raramente se estende além de 20 kHz), exigindo assim equipamentos com taxas de amostragem de pelo menos 220 kHz; conseqüentemente, hardware compatível com MHz é frequentemente empregado.
Além da comunicação acústica, a modalidade visual desempenha um papel crucial. Por exemplo, algumas espécies utilizam pigmentação corporal contrastante, como "flashes" de suas regiões ventrais hipopigmentadas, juntamente com a geração de fluxos de bolhas durante o assobio característico. Além disso, uma parte substancial dos comportamentos síncronos e cooperativos, detalhados na secção Comportamento, e das estratégias cooperativas de procura de alimentos são provavelmente mediadas, pelo menos parcialmente, através de pistas visuais.
Investigações experimentais demonstraram a capacidade dos golfinhos de adquirir linguagem gestual humana e empregar assobios para comunicação bidireccional entre humanos e animais. Especificamente, os golfinhos-nariz-de-garrafa chamados Phoenix e Akeakamai exibiram compreensão de palavras individuais e frases fundamentais, como "tocar o frisbee com a cauda e depois pular sobre ele". Phoenix dominou os assobios, enquanto Akeakamai adquiriu a linguagem de sinais, com ambos os golfinhos compreendendo a importância da sequência de tarefas dentro de uma frase.
Uma pesquisa conduzida por Jason Bruck, na Universidade de Chicago, revelou que os golfinhos-nariz-de-garrafa possuem a capacidade de recordar os assobios característicos de membros da mesma espécie com quem coabitaram anteriormente, mesmo após duas décadas de separação. O apito único de cada golfinho tem uma função análoga a um nome, facilitando a manutenção de fortes laços sociais entre estes mamíferos marinhos. Esta investigação recente indica que os golfinhos exibem o maior período de memória documentado entre as espécies não humanas.
Autoconsciência
Embora não seja delineada com precisão no discurso científico, a autoconsciência é posta como um elemento fundamental para processos cognitivos mais sofisticados, como o raciocínio metacognitivo (a capacidade de pensar sobre os próprios pensamentos), que são característicos dos humanos. Estudos empíricos neste domínio indicam que os golfinhos-nariz-de-garrafa, em conjunto com elefantes e grandes símios, exibem autoconsciência.
A avaliação predominante da autoconsciência em animais é o teste do espelho, desenvolvido por Gordon Gallup durante a década de 1970. Este procedimento envolve a aplicação de uma marca temporária no corpo de um animal, seguida pela apresentação de um espelho ao animal.
Em 1995, Marten e Psarakos empregaram tecnologia de televisão para investigar a autoconsciência em golfinhos. Sua metodologia envolveu apresentar aos golfinhos imagens deles mesmos em tempo real, imagens pré-gravadas e imagens de outro golfinho. Os pesquisadores concluíram que suas descobertas indicavam autoconsciência, e não mero comportamento social. Embora este estudo específico não tenha sido replicado, os golfinhos completaram posteriormente com sucesso o teste do espelho. No entanto, alguns investigadores afirmam que as evidências definitivas da autoconsciência permanecem estabelecidas de forma pouco convincente.
Cognição animal
- Cognição animal
- Consciência animal
- Cânone de Morgan
- John C. Lilly – um investigador pioneiro na comunicação entre humanos e golfinhos.
- Louis Herman – um cientista proeminente especializado na cognição e capacidades sensoriais dos golfinhos.
- Linguagem animal
- Aprendizagem vocal
- Neurônio fusiforme
- Golfinho militar
- EUA Programa de Mamíferos Marinhos da Marinha
- Até logo e obrigado por todos os peixes – um romance de ficção cujo título se origina do conceito de golfinhos partindo da Terra.
- Uplift Universe – uma nova série apresentando golfinhos inteligentes geneticamente melhorados ("elevados").
- Inteligência dos porcos
Referências
Dolphin Communication and Cognition: Past, Present, and Future, editado por Denise L. Herzing e Christine M. Johnson, publicado pela MIT Press em 2015.
- Comunicação e cognição dos golfinhos: passado, presente e futuro, editado por Denise L. Herzing e Christine M. Johnson, 2015, MIT Press
- Mann, Janet (2017). Pensadores profundos: por dentro das mentes das baleias, dos golfinhos e dos botos. Imprensa da Universidade de Chicago. ISBN 978-0-226-38747-5.
- Fatos e números sobre o cérebro.
- "The Dolphin Brain Atlas" – Uma coleção de seções cerebrais coradas e imagens de ressonância magnética.