Um cão detector, também conhecido como cão farejador, é um canino especificamente treinado para empregar suas capacidades sensoriais para identificar várias substâncias, incluindo explosivos, drogas ilícitas, excrementos de vida selvagem, sêmen, moeda, sangue e dispositivos eletrônicos proibidos, como telefones celulares. O principal sentido utilizado por esses cães para detecção é o olfato. Distintos dos cães de detecção estão os cães de caça, que perseguem a caça, e os cães de busca e salvamento, que localizam pessoas desaparecidas, visto que estes se enquadram em classificações distintas. No entanto, existe alguma sobreposição funcional, exemplificada pelos cães cadáveres, que são treinados para localizar restos mortais humanos.
Um cão detector ou cão farejador é um cão treinado para usar seus sentidos para detectar substâncias como explosivos, drogas ilegais, dejetos de vida selvagem, sêmen, moeda, sangue e contrabando de produtos eletrônicos, como telefones celulares ilícitos. O sentido mais utilizado pelos cães farejadores é o olfato. Cães de caça que procuram caça e cães de busca e resgate que trabalham para encontrar humanos desaparecidos geralmente não são considerados cães de detecção, mas se enquadram em suas próprias categorias. Há alguma sobreposição, como no caso dos cães cadáveres, treinados para procurar restos humanos.
Um cão policial funciona fundamentalmente como um cão de detecção, utilizado pelas autoridades em contextos específicos, como interdições de drogas, apreensão de fugitivos e descoberta de moeda escondida. Embora os cães farejadores sejam frequentemente associados a aplicações policiais, os especialistas afirmam que as provas de farejamento canino devem ser excluídas do sistema de justiça criminal. Este argumento é apoiado por casos de condenações injustas, pela influência dos preconceitos humanos no comportamento animal e por uma notável ausência de investigação sistemática sobre a natureza precisa e os mecanismos de detecção canina.
Além da sua aplicação frequente na aplicação da lei, os cães de detecção servem como um instrumento de investigação inestimável para os biólogos da vida selvagem. Por exemplo, na Califórnia, estes cães são treinados para identificar mexilhões quagga em embarcações em rampas públicas para barcos, dada a significativa ameaça ambiental representada por esta espécie invasora. Além disso, cães de detecção são comumente utilizados para localizar e coletar amostras fecais de uma ampla variedade de espécies, como caribus, furões de patas pretas, baleias assassinas e sapos pintados do Oregon. Esta atividade especializada é chamada de detecção de fezes de vida selvagem.
Funções
Os cães detectores são treinados para localizar uma ampla gama de alvos, abrangendo objetos animados e inanimados, como:
- Percevejos
- Câncer
- Moeda não declarada (por exemplo, quantias substanciais transportadas por viajantes aéreos que exigem declaração alfandegária)
- Drogas
- Espécies animais ameaçadas de extinção (por exemplo, o furão de pés pretos)
- Explosivos
- Aceleradores de incêndio (por exemplo, em investigações de incêndio criminoso)
- Armas de fogo
- Fungos gourmet, incluindo trufas (por exemplo, a trufa negra francesa (Tuber melanosporum) e a trufa branca italiana (Tuber magnatum)), chanterelles (Cantharellus cibarius), porcini (Boletus edulis), cogumelos (Morchella esculenta) e vários outros cogumelos espécie.
- Restos humanos
- Espécies invasoras (por exemplo, o mexilhão quagga)
- Marfim
- Telefones celulares (por exemplo, como contrabando em instalações correcionais)
- Molde
- Plantas, animais, produtos agrícolas e commodities agrícolas sujeitos à inspeção alfandegária
- Cartões SIM
- Cupins
- Diabetes
- Unidades USB
- Excrementos de vida selvagem
Cães detectores podem ser treinados para identificar pequenas infestações de ervas daninhas invasivas e não nativas. Em 2004, o programa inaugural de detecção canina de knapweed manchada concluiu com sucesso os testes de campo conduzidos para a Montana State University. Após esses testes, o cão, chamado Knapweed Nightmare, alcançou uma taxa geral de sucesso de 93% na localização de baixas densidades de rosetas de knapweed invasoras não nativas no campo. Os testes finais subsequentes em campos abertos produziram uma taxa de sucesso de 98%, demonstrando assim a eficácia dos cães na detecção de plantas invasoras, mesmo em baixas densidades.
Os cães detectores possuem a capacidade de diferenciar odores individuais, mesmo quando esses aromas estão misturados ou obscurecidos por outras fragrâncias. Por exemplo, em 2002, um cão detector frustrou uma tentativa de contrabandear maconha para uma prisão australiana em Brisbane. A substância ilícita estava escondida dentro de um balão, que foi revestido com café, pimenta e vaselina antes de ser colocado na roupa íntima do indivíduo.
Caninos para detecção de percevejos
Os cães detectores são frequentemente submetidos a treinamento especializado por parte dos tratadores para reconhecer o odor específico dos percevejos. A crescente ênfase em estratégias de gestão ecológica e integrada de pragas, juntamente com o aumento das viagens globais e dos arranjos de vida comunitária, contribuiu para uma maior prevalência de infestações por percevejos. A identificação de percevejos apresenta um desafio complexo devido à sua capacidade de se esconder em praticamente qualquer local. Os cães detectores atenuam essa dificuldade por meio de seus atributos inerentes de tamanho, agilidade e senso olfativo apurado. Esses caninos aproveitam sua capacidade excepcional de detectar aromas em concentrações tão baixas quanto partes por trilhão, permitindo-lhes rastrear percevejos em todas as fases do seu ciclo de vida. Eles são capazes de localizar infestações em áreas inacessíveis aos humanos, incluindo vazios nas paredes, fendas estreitas e lacunas nos móveis. Além disso, o emprego de cães oferece uma alternativa mais segura à aplicação generalizada de pesticidas; ao identificar com precisão a localização dos percevejos, os cães detectores podem reduzir significativamente a área que requer tratamento químico.
Em 2011, a Associação Nacional de Manejo de Pragas publicou suas "Melhores Práticas de Manejo de Percevejos", que delineiam recomendações mínimas para tratamento, certificação e implantação de caninos para detecção de percevejos. Este documento ressalta a importância crítica de garantir que as equipes de cães detectores de percevejos recebam certificação de organizações terceirizadas independentes, evitando assim qualquer afiliação com o treinador ou fornecedor do canino.
Pesquisadores da Universidade de Kentucky, após revisarem estudos sobre cães detectores de percevejos, concluíram que esses caninos representam um recurso confiável, desde que recebam treinamento adequado, apesar dos custos operacionais envolvidos. Uma investigação separada demonstrou que os cães de detecção alcançaram uma taxa de indicação positiva correta de 97,5% na identificação de percevejos (Cimex lectularius) e seus ovos, não exibindo falsos positivos, ao mesmo tempo em que os diferenciavam com precisão de formigas carpinteiras, baratas e cupins. Além disso, esses cães distinguiram com sucesso percevejos vivos e ovos viáveis de percevejos mortos, exosqueletos e matéria fecal com uma taxa de indicação positiva correta de 95%. Para caninos de detecção de percevejos, é recomendada a certificação por uma entidade nacional como a World Detector Dog Organization (WDDO) ou a National Entomology Scent Detection Canine Association (NESDCA). Várias empresas independentes de inspeção de percevejos K9 possuem diversas certificações.
Detecção de fezes de vida selvagem
As fezes da vida selvagem, predominantes em ambientes naturais, contêm dados ecológicos significativos. A utilização de cães de detecção para fezes de animais selvagens oferece uma metodologia de pesquisa relativamente não invasiva para numerosas espécies, contrastando com a dependência histórica de técnicas de captura viva. Em relação às abordagens alternativas de coleta de excrementos, os caninos podem explorar territórios mais extensos em prazos reduzidos e com menores gastos. Estudos indicam que os cães de detecção são capazes de localizar ratos e camundongos de laboratório dentro de uma zona livre de roedores que abrange 32 hectares (79 acres). Exemplos específicos de fezes identificadas com sucesso por cães detectores incluem fezes de baleias assassinas, pelotas de coruja-pintada do norte e excrementos de salamandra.
Detecção de COVID-19
Certos países implementaram programas de treinamento canino para detecção da COVID-19, exemplificado pela implantação desses cães em aeroportos pela Austrália em 2021.
Em março de 2022, pesquisadores parisienses publicaram um preprint, aguardando revisão por pares, que indicava que caninos treinados demonstraram alta eficácia na detecção rápida de SARS-CoV-2 em indivíduos, independentemente da apresentação sintomática. O estudo envolveu a apresentação de amostras de suor de 335 participantes aos cães; entre estes, 78 indivíduos sintomáticos e 31 assintomáticos testaram positivo via PCR. Os cães identificaram com sucesso 97% das infecções sintomáticas e 100% das infecções assintomáticas. Além disso, alcançaram 91% de precisão na identificação de voluntários não infectados e 94% de precisão na exclusão de infecção entre indivíduos assintomáticos. Os autores postularam que “os testes caninos não são invasivos e fornecem resultados imediatos e confiáveis”, sugerindo que pesquisas subsequentes deveriam explorar a farejagem direta por cães para avaliar sua utilidade para pré-triagem em massa em locais como aeroportos, portos, estações ferroviárias, locais culturais ou eventos esportivos.
Críticas
Precisão
Austrália
Em 2001, o estado australiano de Nova Gales do Sul promulgou uma legislação que autoriza a polícia a utilizar cães detetores de drogas sem mandado em espaços públicos, incluindo estabelecimentos licenciados, festivais de música e transportes públicos.
Uma revisão desta legislação em 2006 pelo Provedor de Justiça de Nova Gales do Sul resultou num relatório crítico sobre a eficácia dos cães detetores de drogas. O relatório indicou que substâncias proibidas foram descobertas em apenas 26% das buscas iniciadas por indicação de um cão farejador de drogas, sendo 84% dessas descobertas referentes a pequenas quantidades de cannabis destinadas ao consumo pessoal. Dados mais recentes da Polícia de NSW, adquiridos em 2023, revelaram que de 1º de janeiro de 2013 a 30 de junho de 2023, 94.535 buscas pessoais (abrangendo revistas íntimas e revistas menos intrusivas ou buscas "gerais") foram realizadas com base em alertas de cães detectores de drogas, mas apenas 25% dessas buscas resultaram em drogas ilícitas.
No final de 2014, surgiram alegações de que a Polícia de Nova Gales do Sul estava a utilizar sistematicamente alertas de cães detetores de drogas como pretexto para realizar revistas intrusivas, especialmente em eventos de grande escala, como festivais de música. Dados adquiridos da Polícia de NSW indicam que entre 1º de julho de 2014 e 30 de junho de 2020, os policiais realizaram 27.835 revistas “em campo”, que ocorreram fora das delegacias de polícia. Ao mesmo tempo, estatísticas separadas revelam que durante este período idêntico de seis anos, 5.659 revistas despojadas foram executadas com base em indicações de cães detectores de drogas.
Em outubro de 2018, a Comissão de Conduta de Aplicação da Lei iniciou um inquérito formal sobre a prática da Polícia de Nova Gales do Sul de conduzir revistas despojadas. O relatório final da comissão, emitido em dezembro de 2020, identificou um aumento substancial tanto no número absoluto quanto na proporção relativa de revistas íntimas realizadas após indicações de cães detectores de drogas durante o período de cinco anos de 2014 a 2019. Em julho de 2022, uma ação coletiva foi movida na Suprema Corte de Nova Gales do Sul, representando indivíduos submetidos a revistas íntimas pela Polícia de NSW em festivais de música de julho de 2016 em diante. A principal demandante nesta ação coletiva é uma mulher, então com 27 anos, que foi revistada ilegalmente no festival de música Splendor in the Grass de 2018, após ser parada por um cão detector de drogas.
Estados Unidos
A decisão da Suprema Corte de 1983 no caso Estados Unidos v. Place estabeleceu que a farejagem canina da bagagem ou propriedade de um indivíduo em um ambiente público, conduzida sem um mandado de busca ou causa provável, não infringe os direitos da Quarta Emenda. Este precedente foi posteriormente ampliado em Illinois v. Caballes (2005) para abranger paradas rotineiras de trânsito, dependendo da condição de que a detecção não prolongue indevidamente a duração da parada. Em sua opinião divergente, o juiz David Souter comentou:
O cão infalível, entretanto, é uma criatura de ficção jurídica. Embora a Suprema Corte de Illinois não tenha entrado nas médias de farejadores de cães farejadores, sua suposta infalibilidade é desmentida por opiniões judiciais que descrevem animais bem treinados farejando e alertando com precisão menos que perfeita, seja devido a erros de seus treinadores, às limitações dos próprios cães, ou mesmo à contaminação generalizada do dinheiro pela cocaína.
Em 2011, os defensores dos direitos civis afirmaram que as respostas dos cães de detecção são suscetíveis à influência dos preconceitos e comportamentos dos seus tratadores, comprometendo potencialmente a precisão. Um fator adicional que afeta a precisão é a presença de odores residuais, que podem persistir mesmo após a remoção de substâncias ilícitas de um local específico, podendo levar a alertas falsos. Além disso, um número limitado de estados impõe padrões obrigatórios de treinamento, teste ou certificação para cães detectores, levantando questões sobre sua preparação genuína para a realização de buscas.
A confiabilidade dos cães detectores de drogas foi uma questão central no caso da Suprema Corte de 2013, Flórida v. Harris, que determinou que os tribunais podem presumir a precisão de um alerta de um cão que possua certificação ou tenha concluído treinamento contínuo. Por outro lado, vários amicus briefs afirmaram que os cães farejadores apresentam baixa precisão em aplicações práticas de campo, com até 80% dos alertas constituindo falsos positivos. Também em 2013, a Suprema Corte decidiu no caso Florida v. Jardines que usar um cão traficante para farejar a varanda da frente de uma residência privada constitui uma busca sob a Quarta Emenda, necessitando, portanto, de causa provável e de um mandado de busca. Um estudo conduzido pelo Departamento de Agricultura dos EUA revelou que esses cães identificaram árvores afetadas pela doença do greening dos citros com uma taxa de precisão de 99%, capaz de detectar a infecção duas semanas após o início.
Direitos Civis
Os cães detectores proporcionam às autoridades a capacidade de realizar buscas não regulamentadas sem causa provável. Os críticos afirmam frequentemente que a utilização destes cães é motivada mais pelo imperativo do Estado de demonstrar acção do que por um compromisso genuíno de abordar os perigos do consumo de drogas. Por exemplo, em junho de 2012, três agentes da Patrulha Rodoviária de Nevada iniciaram processos judiciais contra o Diretor de Segurança Pública de Nevada. Eles alegaram que o diretor comprometeu o programa de cães policiais ao treinar deliberadamente caninos para agirem como "pôneis truques" - o que significa gerar alertas falsos com base em dicas do condutor (um efeito semelhante ao Clever Hans) - facilitando assim buscas em veículos ilícitos. O processo afirmou ainda que essas ações do diretor e de outros oficiais seniores da patrulha rodoviária constituíam uma violação da Lei federal sobre Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers (Lei RICO).
Na Noruega, estudantes foram submetidos a uma revista de drogas conduzida por um cão detector dentro do ambiente de sala de aula. Embora os estudantes não fossem obrigados a estar presentes durante a revista canina, foram posteriormente obrigados a responder ao interrogatório policial. Um artigo publicado no Tidsskrift for strafferett, que é o jornal de direito penal da Noruega, afirma que tais procedimentos de busca violam os estatutos legais noruegueses.
Cães detectores têm sido historicamente empregados por forças policiais clandestinas e agências de segurança para facilitar campanhas de perseguição política. Um exemplo notável envolve a Stasi, que utilizou amostras de suor coletadas de indivíduos interrogados para treinar cães a identificar cheiros humanos específicos.
Referências
Tudo considerado da NPR: usando cães para farejar percevejos
- Todas as coisas consideradas da NPR: usando cães para farejar percevejos
- Fox Philadelphia: "Percevejos de cama e especialistas em controle de percevejos discutindo o uso de cães de percevejos"
- Braverman, Irus. 2013. "Passando no teste de farejamento: cães policiais como tecnologia de vigilância." Revisão da Lei de Buffalo 61 (81): 81–167.
- Blum, Binyamin. 2017. "Os cães do Império: rastreamento forense de cães na Grã-Bretanha e suas colônias, 1888-1953." Revisão de Direito e História 35: 621–65.
Mídia relacionada a cães de detecção no Wikimedia Commons