TORIma Accademia Logo TORIma Accademia
Niels Bohr
Scienze

Niels Bohr

TORIma Accademia — Fisico

Niels Bohr

Niels Bohr

Niels Henrik David Bohr (; danese: [ˈne̝ls ˈpoɐ̯ˀ]; 7 ottobre 1885 – 18 novembre 1962) è stato un fisico teorico danese che ha dato contributi fondamentali…

Niels Henrik David Bohr (; danese: [ˈne̝ls ˈpoɐ̯ˀ]; 7 ottobre 1885 – 18 novembre 1962) è stato un fisico teorico danese i cui contributi fondamentali hanno fatto avanzare la comprensione della struttura atomica e della teoria quantistica, un risultato per il quale ha ricevuto il Premio Nobel per la fisica nel 1922. Era anche un filosofo e un sostenitore della ricerca scientifica.

Niels Henrik David Bohr (; danese: [ˈne̝lsˈpoɐ̯ˀ]; 7 ottobre 1885 – 18 novembre 1962) è stato un fisico teorico danese che ha dato contributi fondamentali alla comprensione della struttura atomica e della teoria quantistica, per i quali ha ricevuto il Premio Nobel per la fisica nel 1922. Era anche un filosofo e un promotore della ricerca scientifica.

Bohr formulò il modello atomico che porta il suo nome, postulando che i livelli energetici degli elettroni sono discreti e che gli elettroni orbitano attorno al nucleo atomico in configurazioni stabili, ma sono in grado di transitare tra questi distinti livelli energetici. Sebbene i modelli successivi abbiano sostituito il modello di Bohr, i suoi principi fondamentali mantengono la loro validità. Ha anche introdotto il principio di complementarità, che suggerisce che i fenomeni possono essere analizzati attraverso proprietà apparentemente contraddittorie, come mostrare comportamenti sia ondulatori che particellari. Questo concetto di complementarità influenzò profondamente la struttura intellettuale di Bohr sia in ambito scientifico che filosofico.

Nel 1920, Bohr fondò l'Istituto di fisica teorica presso l'Università di Copenaghen, ora riconosciuto come Istituto Niels Bohr. Ha fornito tutoraggio e si è impegnato in collaborazioni con importanti fisici come Hans Kramers, Oskar Klein, George de Hevesy e Werner Heisenberg. Bohr predisse accuratamente le caratteristiche di un nuovo elemento simile allo zirconio, successivamente chiamato afnio, una designazione derivata dal nome latino di Copenaghen, il suo luogo di scoperta. Successivamente, l'elemento sintetico bohrio fu chiamato in suo onore, riconoscendo la sua ricerca pionieristica sulla struttura atomica.

Per tutti gli anni '30, Bohr fornì assistenza ai rifugiati in fuga dal nazismo. Dopo l'occupazione tedesca della Danimarca, ebbe un incontro con Werner Heisenberg, che allora era a capo del programma tedesco sulle armi nucleari. Nel settembre 1943, dopo aver appreso del suo imminente arresto da parte delle forze tedesche, Bohr cercò rifugio in Svezia. Successivamente, fu trasportato per via aerea in Gran Bretagna, dove fu coinvolto nel progetto sulle armi nucleari della British Tube Alloys e partecipò alla missione britannica al Progetto Manhattan. Nel dopoguerra, Bohr sostenne la collaborazione globale riguardo all’energia nucleare. Ha svolto un ruolo nella fondazione del CERN e dell'istituto di ricerca Risø, parte della Commissione danese per l'energia atomica, e nel 1957 ha assunto la presidenza inaugurale dell'Istituto nordico di fisica teorica. Nel 1999 è stato riconosciuto come il quarto fisico più significativo della storia.

Primi anni di vita e istruzione

Niels Henrik David Bohr nacque a Copenaghen, in Danimarca, il 7 ottobre 1885. Era il secondo di tre figli nati da Christian Bohr, professore di fisiologia all'Università di Copenaghen, e Ellen Adler, figlia del banchiere ebreo danese David Baruch Adler. I suoi fratelli includevano una sorella maggiore, Jenny, e un fratello minore, Harald. Jenny intraprese la carriera di insegnante, mentre Harald si distinse come matematico e calciatore, rappresentando la squadra nazionale danese alle Olimpiadi estive del 1908 a Londra. Niels condivideva anche una forte passione per il calcio ed entrambi i fratelli hanno partecipato a numerose partite per l'Akademisk Boldklub (Academic Football Club) con sede a Copenaghen, con Niels in servizio come portiere.

Bohr ha iniziato i suoi studi alla Gammelholm Latin School all'età di sette anni. Nel 1903 si iscrisse come studente universitario all'Università di Copenaghen. Il suo campo di studi principale era la fisica, intrapreso con Christian Christiansen, che allora era l'unico professore di fisica all'università. Inoltre, si dedicò all'astronomia e alla matematica con Thorvald Thiele e alla filosofia con Harald Høffding, uno stretto conoscente di suo padre.

Nel 1905, l'Accademia reale danese delle scienze e delle lettere sponsorizzò un concorso per la medaglia d'oro per esplorare un metodo per misurare la tensione superficiale dei liquidi, una tecnica originariamente proposta da Lord Rayleigh nel 1879. Il metodo prevedeva la misurazione della frequenza di oscillazione del raggio di un getto d'acqua. Bohr eseguì una serie di esperimenti utilizzando il laboratorio di suo padre all'interno dell'università, poiché l'istituzione stessa mancava di un laboratorio di fisica dedicato. Per facilitare il suo lavoro sperimentale, ha fabbricato la propria vetreria, comprese provette con specifiche sezioni trasversali ellittiche. Bohr estese la portata del compito originale integrando miglioramenti sia nel quadro teorico di Rayleigh che nella metodologia sperimentale, in particolare considerando la viscosità dell'acqua e impiegando ampiezze finite anziché esclusivamente infinitesimali. La sua proposta, presentata entro la scadenza, ha ricevuto il premio. Successivamente, presentò una versione perfezionata dell'articolo alla Royal Society di Londra per la pubblicazione in Philosophical Transactions of the Royal Society.

Harald Bohr fu il primo dei due fratelli a conseguire un master, conseguendo la laurea in matematica nell'aprile 1909. Niels lo seguì nove mesi dopo, completando il suo master sulla teoria elettronica dei metalli, argomento assegnato dal suo supervisore, Christiansen. Niels successivamente espanse la tesi di master nella sua dissertazione di dottorato considerevolmente più ampia. La sua ricerca ha comportato una revisione approfondita della letteratura, portandolo ad adottare un modello inizialmente proposto da Paul Drude e ulteriormente sviluppato da Hendrik Lorentz, che postulava che gli elettroni in un metallo si comportano come un gas. Pur estendendo il modello di Lorentz, Bohr lo trovò inadeguato a spiegare fenomeni come l'effetto Hall, concludendo che la teoria degli elettroni non poteva chiarire completamente le proprietà magnetiche dei metalli. La tesi fu accettata nell'aprile 1911 e Bohr la difese con successo il 13 maggio. Harald aveva conseguito il dottorato l'anno precedente. Nonostante la sua natura innovativa, la tesi di Bohr raccolse un'attenzione minima al di fuori della Scandinavia, principalmente perché era scritta in danese, un requisito dell'Università di Copenaghen all'epoca. Nel 1921, il fisico olandese Hendrika Johanna van Leeuwen derivò indipendentemente un teorema dalla tesi di Bohr, che ora è noto come teorema di Bohr-Van Leeuwen.

Fisica

Modello di Bohr

Nel settembre 1911, Niels Bohr, sostenuto da una borsa di studio della Fondazione Carlsberg, si recò in Inghilterra, un centro leader per il lavoro teorico sulle strutture atomiche e molecolari. Incontrò J. J. Thomson del Cavendish Laboratory e del Trinity College di Cambridge, e frequentò le lezioni sull'elettromagnetismo di James Jeans e Joseph Larmor. Sebbene Bohr condusse ricerche sui raggi catodici, non impressionò Thomson. Ottenne un maggiore successo con i fisici più giovani, in particolare l'australiano William Lawrence Bragg e il neozelandese Ernest Rutherford, il cui modello dell'atomo del 1911, caratterizzato da un piccolo nucleo centrale, aveva sfidato il modello del budino di prugne di Thomson del 1904. Rutherford successivamente invitò Bohr a intraprendere un lavoro post-dottorato presso la Victoria University di Manchester, dove Bohr incontrò George de Hevesy e Charles Galton Darwin, che Bohr notoriamente descrisse come "il nipote del vero Darwin". Al suo ritorno, fu nominato Privatdocent presso l'Università di Copenaghen, dove tenne lezioni di termodinamica. La nomina di Martin Knudsen assicurò a Bohr una posizione di docente, approvata nel luglio 1913, dopo la quale iniziò a insegnare agli studenti di medicina. Quell'anno, i suoi tre influenti articoli, in seguito riconosciuti come "la trilogia", apparvero sulla Rivista filosofica nei mesi di luglio, settembre e novembre. In queste pubblicazioni, Bohr sintetizzò la struttura nucleare di Rutherford con la teoria quantistica di Max Planck, stabilendo così il suo modello atomico.

Sebbene i modelli planetari degli atomi non fossero una novità, l'approccio di Bohr fu rivoluzionario. Basandosi sull'articolo di Darwin del 1912, che esplorava il ruolo degli elettroni nell'interazione delle particelle alfa con un nucleo, Bohr propose che gli elettroni orbitano attorno al nucleo atomico in "stati stazionari" quantizzati per stabilizzare l'atomo. Tuttavia, fu nel suo articolo del 1921 che spiegò come le proprietà chimiche degli elementi siano in gran parte determinate dal numero di elettroni nelle loro orbite esterne. Introdusse inoltre il concetto che un elettrone potrebbe passare da un'orbita ad alta energia a un'orbita a bassa energia, emettendo un quanto discreto di energia nel processo. Questo principio divenne un elemento fondamentale di quella che oggi è conosciuta come la vecchia teoria quantistica.

Nel 1885, Johann Balmer sviluppò la serie Balmer, una formulazione utilizzata per descrivere le linee spettrali visibili di un atomo di idrogeno.

§89§ λ = R H ( §3334§ §3637§ §3940§ − §5051§ n §5657§ ) per   n = §7879§ , §8283§ , §8687§ , . . . {\displaystyle {\frac {1}{\lambda }}=R_{\mathrm {H} }\left({\frac {1}{2^{2}}}-{\frac {1}{n^{2}}}\right)\quad {\text{for}}\ n=3,4,5,...}

Qui, λ rappresenta la lunghezza d'onda della luce assorbita o emessa e RH denota la costante di Rydberg. Sebbene la formula di Balmer sia stata suffragata dall'identificazione di ulteriori righe spettrali, il suo meccanismo sottostante è rimasto inspiegato per tre decenni. Successivamente, Bohr derivò con successo questa formula dal suo modello atomico, come dettagliato nella pubblicazione iniziale della sua fondamentale trilogia:

R Z = §1920§ π §2627§ m e Z §4243§ e §5051§ h §5960§ {\displaystyle R_{Z}={2\pi ^{2}m_{e}Z^{2}e^{4} \over h^{3}}}

In questa equazione, me indica la massa dell'elettrone, e rappresenta la sua carica, h indica la costante di Planck e Z corrisponde al numero atomico dell'atomo (che è 1 per l'idrogeno).

Una sfida principale per il modello è emersa con la serie Pickering, un insieme di linee spettrali incoerenti con la formula di Balmer. Interrogato da Alfred Fowler riguardo a questa discrepanza, Bohr ipotizzò che queste linee provenissero da elio ionizzato, in particolare atomi di elio che possiedono un singolo elettrone. Il modello di Bohr ha dimostrato l'applicabilità a tali specie ioniche. Mentre numerosi fisici affermati, tra cui Thomson, Rayleigh e Hendrik Lorentz, espressero riserve sulla trilogia, un gruppo più giovane, comprendente Rutherford, David Hilbert, Albert Einstein, Enrico Fermi, Max Born e Arnold Sommerfeld, ne riconobbe il significato innovativo. Einstein definì in particolare il modello di Bohr come “la più alta forma di musicalità nella sfera del pensiero”. L’adozione diffusa della trilogia derivava esclusivamente dalla sua capacità di chiarire fenomeni che in precedenza avevano confuso modelli alternativi e di prevedere risultati sperimentali che furono successivamente confermati empiricamente. Sebbene il modello dell'atomo di Bohr sia stato da allora sostituito da teorie più avanzate, rimane il modello atomico più ampiamente riconosciuto, spesso presente nei programmi di fisica e chimica dell'istruzione secondaria.

Niels Bohr trovava insoddisfacente insegnare agli studenti di medicina. Successivamente ha riconosciuto la sua inadeguatezza come docente, attribuendola alla sfida di bilanciare "Klarheit und Wahrheit" (chiarezza e verità). Di conseguenza, scelse di tornare a Manchester, accettando una posizione di lettore offerta da Rutherford, che divenne disponibile dopo la conclusione del mandato di Darwin. Bohr accettò questa offerta. Si assicurò un congedo dall'Università di Copenaghen, iniziandolo con una vacanza in Tirolo insieme al fratello Harald e alla zia Hanna Adler. Durante questo periodo visitò l'Università di Gottinga e l'Università Ludwig Maximilian di Monaco, dove incontrò Sommerfeld e condusse seminari discutendo la trilogia. Lo scoppio della prima guerra mondiale durante il loro soggiorno in Tirolo complicò notevolmente il loro viaggio di ritorno in Danimarca e il successivo viaggio di Bohr con Margrethe in Inghilterra, dove arrivò nell'ottobre 1914. Rimasero in Inghilterra fino al luglio 1916, momento in cui Bohr era stato nominato alla cattedra di fisica teorica appositamente creata presso l'Università di Copenaghen. Allo stesso tempo, il suo incarico di docente fu abolito, ma mantenne la responsabilità di istruire gli studenti di medicina in fisica. I nuovi professori furono presentati formalmente al re Cristiano X, che secondo quanto riferito espresse piacere nell'incontrare un giocatore di football così famoso.

Istituto di Fisica Teorica

Nell'aprile 1917, Bohr iniziò i tentativi di fondare un Istituto di fisica teorica. Ottenne il sostegno del governo danese e della Fondazione Carlsberg, integrato da sostanziali contributi di entità industriali e benefattori privati, molti dei quali erano ebrei. La legislazione che formalizzava la creazione dell'istituto fu emanata nel novembre 1918. L'istituto, ora riconosciuto come Istituto Niels Bohr, iniziò le operazioni il 3 marzo 1921, sotto la direzione di Bohr. Successivamente la sua famiglia si è trasferita in un appartamento situato al primo piano dell'edificio. Durante gli anni '20 e '30, l'istituto di Bohr divenne un polo centrale per i ricercatori che esploravano la meccanica quantistica e le discipline correlate, attirando molti dei fisici teorici più importanti dell'epoca. Tra i primi visitatori degni di nota figurano Hans Kramers dai Paesi Bassi, Oskar Klein dalla Svezia, George de Hevesy dall'Ungheria, Wojciech Rubinowicz dalla Polonia e Svein Rosseland dalla Norvegia. Bohr ottenne ampi consensi sia come ospite ospitale che come illustre collega. In particolare, Klein e Rosseland sono autori della pubblicazione inaugurale dell'istituto prima della sua apertura ufficiale.

Sebbene il modello di Bohr descrivesse efficacemente l'idrogeno e l'elio a singolo elettrone ionizzato, raccogliendo l'ammirazione di Einstein, si rivelò inadeguato per spiegare elementi più complessi. Nel 1919 Bohr iniziò ad allontanarsi dal concetto di elettroni in orbita attorno al nucleo, sviluppando invece metodi euristici per la loro descrizione. Gli elementi delle terre rare hanno rappresentato una sfida di classificazione unica per i chimici a causa delle loro pronunciate somiglianze chimiche. Un progresso significativo si verificò nel 1924 con la formulazione di Wolfgang Pauli del principio di esclusione di Pauli, che fornì una solida base teorica per i modelli di Bohr. Successivamente, Bohr affermò che l'elemento 72 allora non scoperto non sarebbe un elemento delle terre rare, ma piuttosto uno che possiede proprietà chimiche simili allo zirconio. (Fin dal 1871, gli elementi erano stati previsti e identificati in base alle loro proprietà chimiche.) L'affermazione di Bohr fu prontamente contestata dal chimico francese Georges Urbain, che affermò di aver scoperto un elemento 72 delle terre rare, che chiamò "celzio". Al Copenhagen Institute, Dirk Coster e George de Hevesy si impegnarono a convalidare la previsione di Bohr e confutare l'affermazione di Urbain. Iniziare con una comprensione precisa delle proprietà chimiche dell'elemento sconosciuto ha notevolmente semplificato il processo investigativo. Hanno esaminato sistematicamente i campioni del Museo di Mineralogia di Copenaghen alla ricerca di un elemento simile allo zirconio e lo hanno rapidamente localizzato. L'elemento, che chiamarono afnio (hafnia è il termine latino per Copenaghen), si rivelò più abbondante dell'oro.

Il Bohr Festival (tedesco: Bohrfestspiele) comprendeva una serie di sette conferenze tenute da Bohr tra il 12 e il 22 giugno 1922 presso l'Istituto di fisica teorica di Gottinga. Queste presentazioni costituivano le Wolfskehl Lectures, sostenute dalla Fondazione Wolfskehl. L'evento, che si è svolto nelle due settimane precedenti il ​​Göttingen International Handel Festival, ha acquisito il soprannome di "Bohr Festival". Nel 1991, Friedrich Hund propose che James Franck avesse originato questo confronto. Durante queste conferenze, Bohr delineò i progressi contemporanei nella teoria di Bohr-Sommerfeld, sottolineando "quanto tutto sia ancora incompleto e incerto".

Nel 1922, Niels Bohr ricevette il Premio Nobel per la fisica, citato specificatamente "per i suoi servizi nello studio della struttura degli atomi e della radiazione da essi emanata". Questo prestigioso premio ha riconosciuto sia la sua fondamentale "trilogia" di articoli sia i suoi contributi fondamentali al nascente campo della meccanica quantistica. Durante la sua conferenza per il Nobel, Bohr presentò una panoramica approfondita della comprensione contemporanea della struttura atomica, includendo in particolare il principio di corrispondenza, un concetto da lui sviluppato. Questo principio presuppone che il comportamento dei sistemi governati dalla teoria quantistica converge con quello della fisica classica quando si considerano i grandi numeri quantici.

La scoperta dello scattering Compton da parte di Arthur Holly Compton nel 1923 convinse la maggior parte dei fisici che la luce consisteva di fotoni e che sia l'energia che la quantità di moto venivano conservate durante le collisioni elettrone-fotone. L'anno successivo, nel 1924, Bohr, Kramers e John C. Slater, un fisico americano affiliato al Copenhagen Institute, introdussero la teoria Bohr-Kramers-Slater (BKS). Questo quadro era considerato più un programma concettuale che una teoria fisica completamente sviluppata, poiché le sue idee sottostanti mancavano di elaborazione quantitativa. La teoria BKS rappresentava lo sforzo finale per spiegare l'interazione tra materia e radiazione elettromagnetica all'interno del paradigma della vecchia teoria quantistica, che affrontava i fenomeni quantistici sovrapponendo vincoli quantistici a una classica descrizione ondulatoria del campo elettromagnetico.

L'approccio di modellare il comportamento atomico sotto radiazione elettromagnetica incidente attraverso "oscillatori virtuali" operanti a frequenze di assorbimento ed emissione, distinte dalle frequenze apparenti delle orbite di Bohr, spinse Max Born, Werner Heisenberg e Kramers a studiare quadri matematici alternativi. Questa esplorazione culminò nella formulazione della meccanica delle matrici, che costituì la manifestazione iniziale della moderna meccanica quantistica. Inoltre, la teoria BKS ha stimolato il discorso e ha rifocalizzato l’attenzione sulle sfide fondamentali all’interno della vecchia teoria quantistica. L’aspetto più controverso di BKS – la proposizione secondo cui la quantità di moto e l’energia sarebbero conservate solo statisticamente, non in ogni interazione individuale – fu rapidamente smentito dagli esperimenti condotti da Walther Bothe e Hans Geiger. Di conseguenza, Bohr comunicò a Darwin che, date queste scoperte, "non c'è altro da fare che dare ai nostri sforzi rivoluzionari un funerale quanto più onorevole possibile."

Meccanica quantistica

Il concetto di spin dell'elettrone, introdotto da George Uhlenbeck e Samuel Goudsmit nel novembre 1925, segnò un progresso significativo. Il mese successivo, Bohr si recò a Leida per partecipare alle celebrazioni del cinquantesimo anniversario del dottorato di Hendrick Lorentz. Durante una sosta ad Amburgo incontrò Wolfgang Pauli e Otto Stern, che cercarono il suo punto di vista sulla nuova teoria dello spin. Bohr espresse riserve riguardo all'interazione tra elettroni e campi magnetici. Al suo arrivo a Leida, Paul Ehrenfest e Albert Einstein informarono Bohr che Einstein aveva affrontato con successo questo problema applicando i principi della relatività. Successivamente Bohr incaricò Uhlenbeck e Goudsmit di integrare questa risoluzione nella loro pubblicazione. Di conseguenza, quando incontrò Werner Heisenberg e Pascual Jordan a Gottinga nel suo viaggio di ritorno, Bohr si era, secondo il suo stesso racconto, trasformato in "un profeta del vangelo del magnete elettronico".

Werner Heisenberg visitò inizialmente Copenaghen nel 1924 prima di tornare a Gottinga nel giugno 1925, dove successivamente sviluppò le basi matematiche della meccanica quantistica. Dopo aver presentato le sue scoperte a Max Born a Gottinga, Born riconobbe che questi risultati erano espressi in modo ottimale attraverso l'algebra delle matrici. Questo lavoro fondamentale suscitò l'interesse del fisico britannico Paul Dirac, che successivamente trascorse sei mesi a Copenaghen a partire dal settembre 1926. Anche il fisico austriaco Erwin Schrödinger visitò nel 1926. Il tentativo di Schrödinger di chiarire la fisica quantistica utilizzando concetti classici attraverso la meccanica ondulatoria impressionò molto Bohr, che riteneva che avesse contribuito "così tanto alla chiarezza e semplicità matematica da rappresentare un gigantesco progresso rispetto a tutte le forme precedenti di meccanica quantistica".

Seguente Lasciando Kramers dall'istituto nel 1926 per assumere una cattedra di fisica teorica all'Università di Utrecht, Bohr facilitò il ritorno di Heisenberg per ricoprire la precedente posizione di Kramers come lettore all'Università di Copenaghen. Heisenberg prestò servizio a Copenaghen come docente universitario e assistente di Bohr tra il 1926 e il 1927.

Bohr sviluppò la convinzione che la luce esibisse caratteristiche sia delle onde che delle particelle; successivamente, nel 1927, prove sperimentali confermarono l'ipotesi di de Broglie, dimostrando che anche la materia, compresi gli elettroni, mostrava proprietà ondulatorie. Ciò lo portò a formulare il principio filosofico di complementarità, che presuppone che le entità possano possedere attributi apparentemente contraddittori, come esistere come un'onda o un flusso di particelle, in base al contesto sperimentale. Percepì che questo principio non era compreso in modo esauriente dai filosofi professionisti.

Nel febbraio 1927, Heisenberg formulò l'iterazione iniziale del principio di indeterminazione, illustrandolo attraverso un esperimento mentale che prevedeva l'osservazione di un elettrone tramite un microscopio a raggi gamma. Bohr espresse insoddisfazione per la logica di Heisenberg, sostenendo che essa suggeriva semplicemente che una misurazione perturbava proprietà preesistenti, piuttosto che abbracciare il concetto più profondo secondo cui le proprietà di un elettrone sono inseparabili dal loro contesto di misurazione. Durante una presentazione al Congresso di Como del settembre 1927, Bohr sottolineò che le relazioni di indeterminazione di Heisenberg potevano essere dedotte dai principi classici riguardanti le capacità risolutive degli strumenti ottici. Bohr ipotizzò che comprendere le reali implicazioni della complementarità richiederebbe "un'indagine più approfondita". Einstein, al contrario, preferì il determinismo insito nella fisica classica rispetto alla natura probabilistica della nascente fisica quantistica, nonostante i suoi contributi a quest’ultima. I dilemmi filosofici che emersero dagli aspetti innovativi della meccanica quantistica divennero successivamente argomenti importanti del discorso accademico. Einstein e Bohr si impegnarono in dibattiti amichevoli riguardo a questi argomenti durante tutta la loro carriera.

Nel 1914, Carl Jacobsen, il successore dei birrifici Carlsberg, lasciò in eredità la sua tenuta, conosciuta come Residenza Onoraria Carlsberg e attualmente come Accademia Carlsberg, perché fosse occupata per tutta la vita dal più illustre contributore danese alla scienza, alla letteratura o alle arti, fungendo da residenza onoraria (danese: Æresbolig). Harald Høffding fu il residente iniziale e, dopo la sua morte nel luglio 1931, l'Accademia reale danese delle scienze e delle lettere concesse l'occupazione a Bohr. Lui e la sua famiglia si trasferirono nella residenza nel 1932. Il 17 marzo 1939 fu eletto presidente dell'Accademia.

Nel 1929, il fenomeno del decadimento beta portò Bohr a ribadire il suo suggerimento per l'abbandono della legge di conservazione dell'energia; tuttavia, la postulazione del neutrino di Wolfgang Pauli e la successiva scoperta del neutrone nel 1932 offrirono una spiegazione alternativa. Questo sviluppo spinse Bohr a formulare una nuova teoria del nucleo composto nel 1936, chiarendo il meccanismo mediante il quale i neutroni potevano essere catturati dal nucleo atomico. All'interno di questo quadro teorico, il nucleo è stato concettualizzato come capace di deformarsi, simile a una gocciolina liquida. Collaborò a questa ricerca con Fritz Kalckar, un fisico danese, scomparso inaspettatamente nel 1938.

L'identificazione della fissione nucleare da parte di Otto Hahn nel dicembre 1938, insieme alla sua delucidazione teorica da parte di Lise Meitner, stimolò un notevole interesse all'interno della comunità dei fisici. Bohr trasmise questo significativo sviluppo agli Stati Uniti, dove co-inaugurò la quinta Conferenza di Washington sulla fisica teorica con Fermi il 26 gennaio 1939. All'affermazione di Bohr a George Placzek che questa scoperta risolveva tutti gli enigmi relativi agli elementi transuranici, Placzek ribatté che un mistero persisteva: le energie di cattura dei neutroni dell'uranio erano incoerenti con le sue energie di decadimento. Dopo un breve periodo di contemplazione, Bohr dichiarò a Placzek, Léon Rosenfeld e John Wheeler: "Ho capito tutto". Basandosi sul suo modello a goccia liquida del nucleo, Bohr dedusse che l'isotopo dell'uranio-235, piuttosto che il più diffuso uranio-238, era il principale responsabile della fissione indotta dai neutroni termici. Nell'aprile 1940, John R. Dunning confermò sperimentalmente l'ipotesi di Bohr. Contemporaneamente, Bohr e Wheeler formularono un quadro teorico completo, che successivamente pubblicarono in un articolo del settembre 1939 intitolato "Il meccanismo della fissione nucleare".

Filosofia

Werner Heisenberg definì Niels Bohr "principalmente un filosofo, non un fisico". Bohr si occupò delle opere del filosofo esistenzialista cristiano danese del XIX secolo Søren Kierkegaard. In La realizzazione della bomba atomica, Richard Rhodes ipotizzò che le idee di Kierkegaard influenzarono Bohr, con la mediazione di Høffding. Come regalo di compleanno nel 1909, Bohr regalò Tappe sulla via della vita di suo fratello Kierkegaard. In una lettera di accompagnamento, Bohr espresse: "È l'unica cosa che devo mandare a casa; ma non credo che sarebbe molto facile trovare qualcosa di meglio... penso addirittura che sia una delle cose più deliziose che abbia mai letto." Pur apprezzando l'abilità artistica linguistica e letteraria di Kierkegaard, Bohr notò la sua divergenza filosofica dai principi di Kierkegaard. Diversi biografi di Bohr hanno attribuito questo disaccordo filosofico alla difesa cristiana di Kierkegaard, in contrasto con la posizione atea di Bohr.

Il grado di influenza di Kierkegaard sul pensiero filosofico e scientifico di Bohr rimane oggetto di dibattito accademico. David Favrholdt sosteneva che l'impatto di Kierkegaard sull'opera di Bohr fosse trascurabile, interpretando alla lettera il disaccordo espresso da Bohr. Al contrario, Jan Faye ha proposto che si possa rifiutare un contenuto teorico specifico pur abbracciandone le premesse fondamentali e la struttura strutturale.

Bohr ha fatto parte del comitato editoriale della serie di libri World Perspectives, una pubblicazione dedicata a diverse opere filosofiche.

Fisica quantistica

Le prospettive e la posizione filosofica di Bohr sulla meccanica quantistica hanno generato un ampio dibattito accademico successivo. Per quanto riguarda la sua interpretazione ontologica del regno quantistico, Bohr è stato variamente caratterizzato come un antirealista, uno strumentista, un realista fenomenologico o altre forme di realismo. Inoltre, mentre alcuni studiosi hanno classificato Bohr come soggettivista o positivista, il consenso filosofico prevalente vede questa come un'interpretazione errata, dato che Bohr non ha mai sostenuto il verificazionismo o affermato che l'osservatore influenza direttamente i risultati delle misurazioni.

Bohr è spesso citato per aver affermato che "non esiste un mondo quantistico", ma solo una "descrizione fisica quantistica astratta". Tuttavia, questa affermazione non era una dichiarazione pubblica di Bohr; si trattava invece di un'osservazione privata attribuitagli da Aage Petersen in un ricordo postumo. N. David Mermin ha raccontato l'enfatica negazione di Victor Weisskopf che Bohr avrebbe pronunciato una simile dichiarazione, con Weisskopf che avrebbe esclamato: "Vergogna ad Aage Petersen per aver messo quelle parole ridicole in bocca a Bohr!"

Un significativo corpus di studi ipotizza una profonda influenza della filosofia di Immanuel Kant su Bohr. Facendo eco a Kant, Bohr considerava la differenziazione tra esperienza soggettiva e realtà oggettiva un prerequisito cruciale per l'acquisizione della conoscenza. Tale differenziazione, secondo lui, è ottenibile esclusivamente attraverso l'applicazione di concetti causali e spazio-temporali per articolare l'esperienza soggettiva. Di conseguenza, Jan Faye interpreta il punto di vista di Bohr affermando che l'esistenza oggettiva delle entità può essere discussa solo impiegando concetti "classici" come "spazio", "posizione", "tempo", "causalità" e "momento". Bohr sosteneva che concetti fondamentali come "tempo" sono intrinseci al linguaggio quotidiano e che la fisica classica si limita a perfezionare queste nozioni inerenti. Quindi, Bohr concluse che i concetti classici sono indispensabili per descrivere gli esperimenti relativi al mondo quantistico. Bohr ha articolato questa prospettiva:

[L]l resoconto di tutte le prove deve essere espresso in termini classici. La tesi è semplicemente che con la parola 'esperimento' ci riferiamo a una situazione in cui possiamo dire agli altri cosa abbiamo fatto e cosa abbiamo imparato e che, quindi, il resoconto della disposizione sperimentale e dei risultati delle osservazioni deve essere espresso in un linguaggio inequivocabile con un'adeguata applicazione della terminologia della fisica classica (APHK, p. 39).

Secondo Faye, esistono varie spiegazioni per la convinzione di Bohr riguardo all'indispensabilità dei concetti classici nella descrizione dei fenomeni quantistici. Faye classifica queste spiegazioni in cinque strutture distinte: empirismo (in particolare, positivismo logico); Kantismo (o modelli epistemologici neo-kantiani); pragmatismo (sottolineando l'interazione esperienziale umana con i sistemi atomici basata su bisogni e interessi); Darwinianesimo (che postula un adattamento evolutivo per i concetti classici, come notato da Léon Rosenfeld); e lo sperimentalismo (che dà strettamente priorità alla funzione classicamente descrivibile e al risultato degli esperimenti). Queste strutture non si escludono a vicenda e l'enfasi di Bohr sembra spostarsi tra questi aspetti in momenti diversi.

Faye afferma che Bohr considerava l'atomo come un'entità tangibile, non semplicemente un costrutto euristico o logico. Tuttavia, Faye nota anche che Bohr non considerava il formalismo della meccanica quantistica "vero" nel senso di fornire una rappresentazione letterale o "pittorica" ​​del mondo quantistico, ma piuttosto simbolica. Di conseguenza, la teoria della complementarità di Bohr è principalmente un'interpretazione semantica ed epistemologica della meccanica quantistica, sebbene con implicazioni ontologiche specifiche. Faye chiarisce la tesi dell'indefinibilità di Bohr come segue:

Le condizioni di verità per le affermazioni che attribuiscono valori cinematici o dinamici specifici a un oggetto atomico dipendono dall'apparato sperimentale coinvolto, richiedendo quindi che queste condizioni comprendano riferimenti sia alla configurazione sperimentale che al risultato effettivo dell'esperimento.

Faye sottolinea che l'interpretazione di Bohr omette in particolare qualsiasi menzione di un "collasso della funzione d'onda durante le misurazioni", un'idea che Bohr stesso non ha mai articolato. Bohr abbracciò invece l'interpretazione statistica di Born, basata sulla sua convinzione che la funzione ψ possiede esclusivamente un significato simbolico e non descrive alcuna realtà oggettiva. Di conseguenza, data l'opinione di Bohr secondo cui la funzione ψ non è una rappresentazione letterale e pittorica della realtà, il concetto di un autentico collasso della funzione d'onda diventa insostenibile.

Un punto di controversia significativo negli studi contemporanei riguarda la prospettiva di Bohr sulla realtà degli atomi e se la loro natura si estende oltre le loro manifestazioni apparenti. Studiosi come Henry Folse sostengono che Bohr distinguesse tra i fenomeni osservati e una realtà trascendentale. Jan Faye, al contrario, contesta questa affermazione, sostenendo che per Bohr il formalismo quantistico e la complementarità costituivano l’unico discorso ammissibile riguardo al mondo quantistico. Faye afferma inoltre che "non ci sono ulteriori prove negli scritti di Bohr che indichino che Bohr attribuirebbe proprietà di stato intrinseche e indipendenti dalla misurazione agli oggetti atomici [...] oltre a quelle classiche che si manifestano nella misurazione."

Seconda Guerra Mondiale

Assistenza agli studiosi rifugiati

L'ascesa del nazismo in Germania costrinse numerosi studiosi a emigrare, a causa della loro eredità ebraica o della loro opposizione al regime nazista. Nel 1933, la Fondazione Rockefeller istituì un fondo per aiutare gli accademici sfollati, un programma che Bohr discusse con Max Mason, il presidente della Fondazione, durante una riunione del maggio 1933. Bohr estese opportunità di lavoro temporaneo presso il suo istituto, fornì assistenza finanziaria, facilitò borse di studio della Fondazione Rockefeller e, infine, assicurò posizioni per questi studiosi presso istituzioni a livello globale. Tra coloro che ha assistito c'erano Guido Beck, Felix Bloch, James Franck, George de Hevesy, Otto Frisch, Hilde Levi, Lise Meitner, George Placzek, Eugene Rabinowitch, Stefan Rozental, Erich Ernst Schneider, Edward Teller, Arthur von Hippel e Victor Weisskopf.

Nell'aprile 1940, durante la fase iniziale della Seconda Guerra Mondiale, la Germania nazista iniziò l'invasione e la successiva occupazione della Danimarca. Per salvaguardare le medaglie d'oro Nobel appartenenti a Max von Laue e James Franck dalla confisca tedesca, Bohr ordinò a George de Hevesy di scioglierle in acqua regia. Queste medaglie disciolte furono poi conservate su uno scaffale dell'Istituto durante la guerra, finché l'oro non fu successivamente precipitato e le medaglie furono coniate nuovamente dalla Fondazione Nobel. La medaglia personale di Bohr era stata donata a un'asta per il Finnish Relief Fund, venduta nel marzo 1940 insieme alla medaglia di August Krogh. L'acquirente ha successivamente donato entrambe le medaglie al Museo storico danese presso il castello di Frederiksborg, dove rimangono ospitate, sebbene la medaglia di Bohr sia stata temporaneamente trasportata nello spazio da Andreas Mogensen durante la spedizione ISS 70 nel 2023-2024.

Bohr ha mantenuto le operazioni dell'Istituto, nonostante la partenza di tutti gli studiosi internazionali.

Incontro con Heisenberg

Bohr riconobbe il potenziale teorico dell'utilizzo dell'uranio-235 per la costruzione della bomba atomica, un argomento che affrontò in conferenze in Gran Bretagna e Danimarca sia prima che dopo l'inizio della guerra. Tuttavia dubitava della fattibilità tecnica dell’estrazione di una quantità sufficiente di uranio-235. Nel settembre 1941, Werner Heisenberg, che aveva assunto la guida del programma tedesco per l'energia nucleare, fece visita a Bohr a Copenaghen. Durante questo incontro, i due uomini hanno avuto una discussione privata all'aperto, i cui dettagli hanno generato numerose speculazioni a causa dei loro ricordi divergenti. Heisenberg affermò di aver avviato una conversazione sull'energia nucleare, sulla moralità e sulla guerra, alla quale Bohr avrebbe reagito interrompendo bruscamente la discussione senza rivelare le proprie prospettive. Al contrario, Ivan Supek, uno studente e socio di Heisenberg, affermò che l'obiettivo principale dell'incontro era la proposta di Carl Friedrich von Weizsäcker di persuadere Bohr a mediare un accordo di pace tra Gran Bretagna e Germania.

Nel 1957, Heisenberg corrispondeva con Robert Jungk, che allora stava scrivendo il libro Brighter than a Thousand Suns: A Personal History of the Atomic Scientists. Heisenberg affermò che dopo aver esaminato il ritratto di Jungk nella traduzione danese del libro, Bohr redasse una lettera a Heisenberg (che non fu mai spedita), esprimendo profondo disaccordo con il resoconto di Heisenberg dell'incontro. Bohr ricorda che la produzione teatrale di Heisenberg

Michael Frayn del 1998, Copenhagen, drammatizza i potenziali scenari dell'incontro del 1941 tra Heisenberg e Bohr. Un adattamento cinematografico per la televisione della BBC è stato presentato in anteprima il 26 settembre 2002, con Stephen Rea nel ruolo di Bohr. In seguito alla successiva pubblicazione delle lettere di Bohr, gli storici hanno criticato l'opera per aver presentato una "semplificazione grottesca e perversione dell'effettivo equilibrio morale" adottando un punto di vista pro-Heisenberg.

Lo stesso incontro era stato precedentemente drammatizzato nel 1992 dalla serie di documentari scientifici della BBC Horizon, con Anthony Bate che interpretava Bohr e Philip Anthony nei panni di Heisenberg. L'incontro è descritto anche nella miniserie norvegese/danese/britannica The Heavy Water War.

Progetto Manhattan

Nel settembre 1943, Niels Bohr e suo fratello Harald ricevettero informazioni secondo cui il regime nazista considerava la loro famiglia ebrea a causa dell'eredità della madre, esponendoli al rischio di arresto. La resistenza danese facilitò la fuga di Bohr e di sua moglie via mare verso la Svezia il 29 settembre. Il giorno successivo, Bohr convinse con successo il re Gustavo V di Svezia a dichiarare pubblicamente la volontà della Svezia di concedere asilo ai rifugiati ebrei. Il 2 ottobre 1943 la radio svedese trasmise la proposta di asilo, seguita subito dopo dal salvataggio di massa degli ebrei danesi da parte dei loro connazionali. Mentre alcuni storici sostengono che le azioni di Bohr abbiano accelerato direttamente questo salvataggio di massa, altri sostengono che, nonostante i diligenti sforzi di Bohr a favore dei suoi connazionali, la sua influenza sugli eventi più ampi non fu decisiva. Alla fine, oltre 7.000 ebrei danesi cercarono rifugio con successo in Svezia.

Dopo aver appreso della riuscita fuga di Bohr, Lord Cherwell inviò un telegramma invitandolo in Gran Bretagna. Bohr arrivò successivamente in Scozia il 6 ottobre, a bordo di un aereo de Havilland Mosquito operato dalla British Overseas Airways Corporation (BOAC). Questi aerei Mosquito erano bombardieri disarmati ad alta velocità riproposti per il trasporto di merci o personale critici. La loro capacità operativa ad alte velocità e altitudini ha permesso loro di attraversare lo spazio aereo norvegese occupato dai tedeschi evitando gli aerei da combattimento nemici. Per il viaggio di tre ore, Bohr, equipaggiato con paracadute, tuta da volo e maschera per l'ossigeno, si adagiò su un materasso all'interno del vano bombe dell'aereo. Durante il volo si verificò un incidente degno di nota: il casco da volo di Bohr era troppo piccolo, impedendogli di ascoltare le istruzioni dell'interfono del pilota per attivare la fornitura di ossigeno mentre l'aereo saliva ad alta quota per il sorvolo norvegese. Questa svista lo ha portato a perdere conoscenza a causa della privazione di ossigeno, riprendendo conoscenza solo quando l'aereo è sceso a un'altitudine inferiore sul Mare del Nord. Una settimana dopo, il figlio di Bohr, Aage, seguì suo padre in Gran Bretagna su un volo separato e successivamente prestò servizio come suo assistente personale.

James Chadwick e Sir John Anderson diedero un cordiale benvenuto a Bohr; tuttavia, per motivi di sicurezza, la presenza di Bohr fu gestita con discrezione. Gli fu fornito un appartamento al St James's Palace e un ufficio accanto al team di sviluppo di armi nucleari della British Tube Alloys. Bohr espresse notevole stupore per i significativi progressi raggiunti. Chadwick successivamente organizzò il Bohr's L'8 dicembre 1943, Bohr arrivò a Washington, DC, dove conferì con il generale di brigata Leslie R. Groves Jr., il direttore del Progetto Manhattan. Il suo itinerario comprendeva visite a Einstein e Pauli presso l'Institute for Advanced Study di Princeton, nel New Jersey, e a Los Alamos, nel New Mexico, il sito della progettazione delle armi nucleari. Per mantenere la sicurezza operativa negli Stati Uniti, Bohr adottò lo pseudonimo di "Nicholas Baker", mentre Aage fu designato "James Baker". Nel maggio 1944, il quotidiano della resistenza danese De frie Danske pubblicò un resoconto in cui affermava che "il famoso figlio del professor Niels Bohr" danese, nell'ottobre dell'anno precedente, era fuggito dalla sua terra natale attraverso la Svezia a Londra, per poi recarsi a Mosca, da dove si presumeva stesse contribuendo allo sforzo bellico.

Bohr non stabilì una residenza permanente a Los Alamos ma condusse invece una serie di visite prolungate nel successivo periodo di due anni. Robert Oppenheimer riconobbe il ruolo di Bohr come "una figura paterna scientifica per gli uomini più giovani", sottolineando in particolare la sua influenza su Richard Feynman. Si dice che lo stesso Bohr abbia osservato: "Non avevano bisogno del mio aiuto per costruire la bomba atomica". Tuttavia Oppenheimer attribuì a Bohr un contributo significativo riguardo allo sviluppo di iniziatori neutronici modulati. Oppenheimer osservò: "Questo dispositivo rimase un enigma ostinato, ma all'inizio di febbraio 1945 Niels Bohr chiarì cosa si doveva fare."

Bohr riconobbe subito l'impatto trasformativo che le armi nucleari avrebbero esercitato sulle relazioni internazionali. Nell'aprile 1944, ricevette una corrispondenza da Peter Kapitza, redatta diversi mesi prima durante il soggiorno di Bohr in Svezia, che estendeva un invito a. Questa comunicazione convinse Bohr che i sovietici erano a conoscenza del progetto anglo-americano e avrebbero cercato di sviluppare le proprie capacità. Ha inviato una risposta non impegnativa a Kapitza, presentandola prima alle autorità britanniche per la revisione prima di spedirla. L'incontro di Bohr con Churchill il 16 maggio 1944 rivelò una divergenza fondamentale nelle prospettive, con Bohr che notò che "non parlavamo la stessa lingua". Churchill si oppose con veemenza al concetto di trasparenza con i sovietici, articolando in una lettera il suo punto di vista secondo cui "mi sembra che Bohr dovrebbe essere confinato o almeno fatto capire che è molto vicino al limite di crimini mortali". Il socio di Bohr, il giudice della Corte Suprema Felix Frankfurter, informò il presidente Roosevelt delle prospettive di Bohr, portando a un incontro tra Bohr e Roosevelt il 26 agosto 1944. Roosevelt raccomandò a Bohr di tornare nel Regno Unito per cercare l'approvazione britannica per questa proposta. Tuttavia, durante il loro incontro ad Hyde Park il 19 settembre 1944, Churchill e Roosevelt respinsero l'idea di divulgare il progetto alla comunità internazionale. Il loro promemoria includeva un addendum in cui si stabiliva che "si dovrebbero svolgere indagini sulle attività del professor Bohr e adottare misure per garantire che non sia responsabile di nessuna fuga di informazioni, in particolare verso i russi."

Nel giugno 1950, Bohr inviò una "Lettera aperta" alle Nazioni Unite, sostenendo la collaborazione globale sull'energia nucleare. Dopo il primo test sulle armi nucleari dell'Unione Sovietica nel 1949, negli anni '50 fu istituita l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, in linea con le proposte di Bohr. È stato insignito del primo premio Atoms for Peace nel 1957.

Vita successiva

Dopo la conclusione della guerra, Bohr tornò a Copenaghen il 25 agosto 1945 e fu successivamente rieletto presidente dell'Accademia reale danese delle arti e delle scienze il 21 settembre. Durante un'assemblea commemorativa dell'Accademia il 17 ottobre 1947, per commemorare il re Cristiano X, morto in aprile, il monarca regnante, Federico IX, dichiarò la sua intenzione di conferire l'Ordine dell'Elefante a Bohr. Questo prestigioso riconoscimento, tipicamente riservato ai reali e ai capi di stato, fu presentato dal re come un onore non solo per lo stesso Bohr ma anche per i risultati scientifici danesi. Bohr disegnò personalmente il suo stemma, che incorporava un taijitu (che rappresenta yin e yang) e portava il motto latino: contraria sunt complementa, che significa "gli opposti sono complementari".

La Seconda Guerra Mondiale sottolineò la necessità di ingenti risorse finanziarie e materiali negli sforzi scientifici, in particolare nell'ambito della fisica. Per contrastare una potenziale "fuga di cervelli" verso gli Stati Uniti, dodici nazioni europee hanno collaborato per fondare il CERN, un'organizzazione di ricerca sul modello dei laboratori nazionali americani, destinata a intraprendere progetti di "Big Science" che superano le capacità di ogni singola nazione. Ben presto emersero dibattiti sull'ubicazione ottimale di queste strutture. Bohr e Kramers sostenevano che l'Istituto di Copenaghen fosse il sito preferito. Tuttavia, Pierre Auger, che orchestrò le discussioni iniziali, dissentì, affermando che sia Bohr che il suo istituto avevano superato il loro apice e che il coinvolgimento di Bohr avrebbe potuto mettere in ombra gli altri contributori. Dopo un'ampia deliberazione, Bohr approvò formalmente il CERN nel febbraio 1952, portando alla scelta di Ginevra come sito in ottobre. Il Gruppo teorico del CERN operò da Copenaghen fino al completamento della sua nuova sede a Ginevra nel 1957. Victor Weisskopf, che in seguito fu direttore generale del CERN, riassunse il contributo di Bohr affermando che mentre "altre personalità... iniziarono e concepirono l'idea del CERN", "l'entusiasmo e le idee delle altre persone non sarebbero state sufficienti... se un uomo della sua statura non l'avesse sostenuta."

Contemporaneamente, nel 1957, le nazioni scandinave fondarono l'Istituto nordico di fisica teorica, sotto la presidenza di Bohr. Partecipò anche alla fondazione dell'Istituto di ricerca Risø, un'iniziativa della Commissione danese per l'energia atomica, e ricoprì la carica di presidente inaugurale a partire dal febbraio 1956.

Bohr morì per insufficienza cardiaca il 18 novembre 1962, nella sua residenza a Carlsberg, Copenaghen. Dopo la cremazione, le sue ceneri furono sepolte nel terreno di famiglia nel cimitero di Assistens nel quartiere Nørrebro di Copenaghen, insieme ai resti dei suoi genitori, di suo fratello Harald e di suo figlio Christian. Successivamente nello stesso luogo furono sepolte anche le ceneri della moglie. Il 7 ottobre 1965, in coincidenza con quello che sarebbe stato il suo ottantesimo compleanno, l'Istituto di fisica teorica dell'Università di Copenaghen fu formalmente designato Istituto Niels Bohr, nome che aveva portato informalmente per un lungo periodo.

Parente

Nel 1910 Bohr incontrò Margrethe Nørlund, la sorella del matematico Niels Erik Nørlund. Bohr ritirò formalmente la sua appartenenza alla Chiesa di Danimarca il 16 aprile 1912, e lui e Margrethe successivamente si sposarono con una cerimonia civile presso il municipio di Slagelse il 1 agosto. Anche suo fratello, Harald, si disaffilò dalla chiesa prima del suo matrimonio anni dopo. Bohr e Margrethe avevano sei figli. Il loro figlio maggiore, Christian, morì tragicamente in un incidente in barca nel 1934. Un altro figlio, Harald, soffriva di una grave disabilità mentale e fu internato lontano dalla residenza di famiglia all'età di quattro anni, morendo di meningite infantile sei anni dopo. Aage Bohr raggiunse la fama come fisico, ricevendo il Premio Nobel per la fisica nel 1975, rispecchiando i risultati di suo padre. Vilhelm A. Bohr, figlio di Aage, è uno scienziato associato all'Università di Copenaghen e al National Institute on Aging negli Stati Uniti. Hans ha intrapreso la carriera di medico; Erik è diventato un ingegnere chimico; ed Ernest praticava la legge. Ernest Bohr, come suo zio Harald, si distinse come atleta olimpico, rappresentando la Danimarca nell'hockey su prato alle Olimpiadi estive del 1948 tenutesi a Londra.

Riconoscimenti

Riconoscimenti

Affiliazioni

Commemorazione

Il cinquantesimo anniversario del modello di Bohr fu celebrato in Danimarca il 21 novembre 1963, attraverso l'emissione di un francobollo raffigurante Bohr, l'atomo di idrogeno, e la formula che rappresenta la differenza di energia tra due livelli di idrogeno qualsiasi: h ν = ϵ §1819§ − ϵ §3031§ {\displaystyle h\nu =\epsilon _{2}-\epsilon _{1}} . Numerose altre nazioni hanno emesso similmente francobolli commemorativi raffiguranti Bohr. Nel 1997, la Banca nazionale danese ha introdotto in circolazione una banconota da 500 corone, che mostrava ben visibile il ritratto di Bohr che fuma la pipa. Il 7 ottobre 2012, il compleanno di Bohr è stato onorato con un doodle di Google che illustra il modello di Bohr dell'atomo di idrogeno. Un asteroide, designato 3948 Bohr, è stato chiamato in suo onore, così come il cratere lunare Bohr e Bohrium, l'elemento chimico con numero atomico 107, riconoscendo il suo contributo significativo alla comprensione della struttura atomica.

Bibliografia

Il paradosso Einstein-Podolsky-Rosen rappresenta una critica storica relativa ai fondamenti della meccanica quantistica.

Note

Riferimenti