يمثل الرمز المميز غير القابل للاستبدال (NFT) معرفًا رقميًا مميزًا، مسجل بشكل ثابت على blockchain، ويعمل على مصادقة الملكية. هذه الأصول الرقمية بطبيعتها غير قابلة للتجزئة، ولا يمكن استبدالها، وغير قابلة للتكرار. يتم توثيق ملكية NFT على blockchain، مما يتيح نقلها من قبل المالك، وبالتالي تسهيل بيعها وتبادلها. على الرغم من تقديمها في عام 2017 كفئة استثمارية مبتكرة، أشار تقرير سبتمبر 2023 إلى أن أكثر من 95% من مجموعات NFT لا تمتلك أي قيمة مالية.
الرمز المميز غير القابل للاستبدال (NFT) هو معرف رقمي فريد يتم تسجيله على blockchain ويستخدم للتصديق على الملكية والأصالة. ولا يمكن نسخها أو استبدالها أو تقسيمها. يتم تسجيل ملكية NFT في blockchain ويمكن للمالك نقلها، مما يسمح ببيع وتداول NFTs. تم طرحها في البداية في عام 2017 كفئة جديدة من الأصول الاستثمارية، وبحلول سبتمبر 2023، زعم أحد التقارير أن أكثر من 95% من مجموعات NFT لها قيمة نقدية صفرية.
تتضمن NFTs عادةً إشارات إلى أصول رقمية مختلفة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، الأعمال الفنية والصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو والتسجيلات الصوتية. يميزها تفردها المتأصل عن العملات المشفرة القابلة للاستبدال، وهي خاصية تنعكس في التصنيف "غير القابل للاستبدال".
يؤكد المدافعون عن NFTs أنها تقدم شهادة عامة يمكن التحقق من صحتها أو إثبات الملكية؛ ومع ذلك، فإن الحقوق القانونية المحددة التي تمنحها NFT غالبًا ما تظل غامضة. تفتقر ملكية NFT المحددة بواسطة Blockchain إلى الوضع القانوني الجوهري ولا تمنح تلقائيًا حقوق الطبع والنشر أو حقوق الملكية الفكرية أو أي استحقاقات قانونية أخرى تتعلق بالأصول الرقمية المرتبطة بها. علاوة على ذلك، لا يعيق NFT نشر أو تكرار الملف الرقمي المرتبط به، ولا يمنع إنشاء العديد من NFTs التي تشير إلى محتوى متطابق.
شهد حجم تداول NFT طفرة كبيرة، حيث تصاعد من 82 مليون دولار أمريكي في عام 2020 إلى 17 مليار دولار أمريكي في عام 2021. وقد تم استخدام NFTs كأدوات استثمارية مضاربة وجذبت انتقادات كبيرة بسبب استهلاك الطاقة الكبير والبصمة الكربونية المرتبطة ببعض أنواع blockchain. التقنيات، بالإضافة إلى تورطهم في أنشطة احتيالية ذات صلة بالفن. تم وصف سوق NFT أيضًا على أنه فقاعة اقتصادية أو مخطط بونزي. بحلول عام 2022، شهد سوق NFT تراجعًا كبيرًا؛ أشار تقييم مايو 2022 إلى انخفاض يزيد عن 90% في حجم المبيعات مقارنة بالعام السابق.
الخصائص
يشكل NFT ملف بيانات، يتم تسجيله بشكل آمن على blockchain، وهو شكل من أشكال دفتر الأستاذ الرقمي الموزع، مما يتيح بيعه وتبادله لاحقًا. يمكن ربط هذا الرمز الرقمي بأصل محدد، سواء كان رقميًا أو ماديًا، مثل صورة أو عمل فني أو مقطوعة موسيقية أو تسجيل لحدث رياضي. ويجوز لها أيضًا منح حقوق ترخيص محددة للاستخدام المعين للأصل المرتبط. تعتبر NFTs، إلى جانب أي تراخيص معمول بها لاستخدام الأصول الأساسية أو إعادة إنتاجها أو عرضها، قابلة للتداول والبيع داخل الأسواق الرقمية. ومع ذلك، فإن السياق غير القانوني في كثير من الأحيان لمعاملات NFT يؤدي في كثير من الأحيان إلى نقل غير رسمي لملكية الأصول، مع الافتقار إلى إطار قانوني رسمي للتنفيذ، وبالتالي غالبًا ما يعمل في المقام الأول كرمز للحالة.
تعمل NFTs بشكل مشابه لرموز التشفير؛ ومع ذلك، على عكس العملات المشفرة، فهي عادةً غير قابلة للتبديل بشكل متبادل، ومن هنا طبيعتها غير القابلة للاستبدال. يشتمل الرمز المميز غير القابل للاستبدال على روابط بيانات، والتي قد، على سبيل المثال، توجه إلى معلومات تتعلق بموقع تخزين العمل الفني المرتبط، وتكون هذه الروابط عرضة للتدهور بمرور الوقت، وهو ما يُعرف باسم تعفن الارتباط.
حقوق الطبع والنشر
يشير NFT حصريًا إلى إثبات ملكية إدخال blockchain ولا يمنح بطبيعته حقوق الملكية الفكرية للأصل الرقمي الذي يدعي أنه يمثله. وبالتالي، فإن الفرد الذي يبيع NFT المرتبط بعمله الإبداعي لا ينقل حقوق الطبع والنشر تلقائيًا إلى المشتري، ولا يُمنع البائع بالضرورة من سك نسخ NFT إضافية من العمل المطابق. تقول الباحثة القانونية ريبيكا توشنت، "بمعنى ما، يكتسب المشتري كل ما يعتقد عالم الفن أنه قد اكتسبه. فهو بالتأكيد لا يمتلك حقوق الطبع والنشر للعمل الأساسي ما لم يتم نقله صراحةً."
تمنح بعض مبادرات NFT، بما في ذلك Bored Apes، حقوق الملكية الفكرية لصور معينة لأصحابها بشكل صريح. قامت مجموعة CryptoPunks NFT في البداية بمنع أصحابها من الاستخدام التجاري للأعمال الفنية الرقمية المرتبطة بها؛ ومع ذلك، تمت مراجعة هذه السياسة لاحقًا للسماح بمثل هذا الاستخدام بعد استحواذ الشركة الأم على المجموعة.
التاريخ
المشاريع المبكرة
تم تطوير NFT الموثق الافتتاحي، Quantum، بواسطة Kevin McCoy وAnil Dash في مايو 2014. ويشتمل NFT هذا على مقطع فيديو من إنتاج جينيفر، زوجة مكوي. قام مكوي بتسجيل الفيديو رسميًا على شبكة Namecoin blockchain ثم باعه بعد ذلك إلى Dash مقابل 4 دولارات خلال عرض تقديمي مباشر في مؤتمرات Seven on Seven التي عقدت في المتحف الجديد في مدينة نيويورك. أطلق ماكوي وداش على هذا الابتكار التكنولوجي اسم "الرسومات التي يتم تحويلها إلى أموال"، والتي أنشأت بشكل واضح اتصالًا بين علامة blockchain غير قابلة للاستبدال وقابلة للتداول وقطعة فنية من خلال البيانات الوصفية الموجودة على السلسلة والتي يتم تسهيلها بواسطة Namecoin.
في أكتوبر 2015، تم إطلاق Etheria وعرضها في DEVCON 1 في لندن، وهو المؤتمر الافتتاحي للمطورين في Ethereum، بعد ثلاثة أشهر من ظهور Ethereum blockchain لأول مرة. ظلت غالبية بلاطات Etheria السداسية القابلة للشراء والتداول البالغ عددها 457 قطعة غير مباعة لأكثر من خمس سنوات حتى 13 مارس 2021، عندما أدى تجدد الاهتمام بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إلى تسريع موجة الشراء السريعة. في غضون 24 ساعة، تم الحصول على جميع المربعات من الإصدار الحالي والإصدار السابق، كل منها مشفر بـ 1 إيثريوم (ما يعادل 0.43 دولار أمريكي في وقت الإطلاق)، مقابل إجمالي تراكمي قدره 1.4 مليون دولار أمريكي.
في عام 2016، Rare Pepes ظهرت مبادرة NFT "شبه قابلة للاستبدال" تتمحور حول ميم Pepe the Frog، على blockchain Bitcoin. تضمن هذا المشروع مجموعة من الفنانين الذين ساهموا بإبداعاتهم في دليل منسق واستخدموا بروتوكول الطرف المقابل، الذي تم إنشاؤه في عام 2014 وكان قد سهل في السابق إنشاء أصول رقمية أخرى.
بحلول عام 2017، بدأت العديد من مشاريع NFT في الظهور على إيثريوم، باستخدام معيار رمزي "قابل للاستبدال" يُعرف باسم ERC-20. تم التعرف على بطاقات Curio، التي تم تقديمها في مايو من ذلك العام، كأول مشروع فني NFT من Ethereum يستخدم هذا المعيار القابل للاستبدال، ويتميز بعمل فني على شكل بطاقة إلى جانب أنواع مختلفة من الصور، بما في ذلك شعارات الشركات الساخرة. بعد ذلك، في يونيو، ظهر المشروع الفني التوليدي CryptoPunks، والذي يتكون من 10000 حرف مقسم إلى شرائح، وسيصبح فيما بعد واحدًا من أكثر مشاريع NFT نجاحًا تجاريًا. وفي ديسمبر/كانون الأول، تم أيضًا إطلاق مجموعة مبنية على قصاصات فنية تصور صورًا للصخور، باسم EtherRock.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2017، ظهرت لعبة blockchain المستندة إلى Ethereum CryptoKitties التي نالت استحسانًا كبيرًا لأول مرة. يعود الفضل إلى هذه اللعبة في ريادة ما يعتبر على نطاق واسع أول معيار رمزي أصلي غير قابل للاستبدال، والمسمى باسم ERC-721. وقد استخدم في البداية تكرارًا مبكرًا لـ ERC-721، والذي يختلف عن الإصدار المنشور رسميًا للمعيار في عام 2018.
ERC-721: معيار الرمز المميز غير القابل للاستبدال
على الرغم من أن التجارب المبكرة مع عدم القابلية للاستبدال، مثل العملات المعدنية الملونة على Bitcoin، تعود إلى عام 2012، إلا أنه تم نشر ورقة بحثية مجتمعية بعنوان ERC-721: معيار الرموز غير القابلة للاستبدال في عام 2018. بدأ هذه الورقة من قبل المتسلل المدني والمؤلف الرئيسي William Entriken، وهي معروفة بوضع المبادئ الأساسية لـ NFTs وتعزيز توسيع النظام البيئي الأوسع. لقد أضفت طابعًا رسميًا وحدد مصطلح الرموز غير القابلة للاستبدال ("NFT") ضمن تسميات blockchain من خلال تقديم معيار للعقود الذكية، "ERC-721"، والذي يضمن أن الرموز تمتلك سمات فريدة وتفاصيل ملكية، مما يجعل كل منها مميزًا. أدى هذا التأثير إلى تطوير معايير مشتقة على الإيثيريوم (مثل ERC-1155، والتي تتيح إمكانية شبه الاستبدال) وغيرها من سلاسل الكتل. سهّل تعدد استخدامات ERC-721 ابتكار العديد من التطبيقات، بما في ذلك الأعمال الفنية الرقمية، وسندات الملكية التي يمكن التحقق منها للعناصر المادية، والعقارات (المادية والافتراضية)، وتصاريح الوصول، والأصول داخل اللعبة. في النهاية، تم الاعتراف بظهور ERC-721 لأنه أحدث تحولًا جذريًا في مشهد التحقق الرقمي والمصادقة والملكية.
أصول مصطلح "NFT" واعتماده
من غير المعروف أن مصطلح "NFT" قد تم تطبيقه على المشاريع السابقة قبل اعتماد لعبة blockchain CryptoKitties لـ ERC-721. أثناء المناقشات بين أصحاب المصلحة بشأن مسودة ERC-721، تم النظر في كلمة سند إلى جانب البدائل الأخرى، بما في ذلك الأصول المميزة، والملكية، والرمز المميز، والأصول، وحقوق الملكية، والتذكرة. في النهاية، من خلال مبادرة Entriken، التي تعمل تحت لقب "Fulldecent"، تم إجراء تصويت أثناء مرحلة صياغة الورقة لتحديد مصطلحات النسخة المنشورة، مع اختيار "NFT" من قبل أصحاب المصلحة.
اكتسب مصطلح "NFT" والوعي بمعيار ERC-721 انتشارًا كبيرًا واعتمادًا واسع النطاق من خلال شعبية CryptoKitties في عام 2017. أثناء استخدام هذا المعيار، حقق CryptoKitties الاعتراف به كأول تطبيق لامركزي NFT رئيسي (dApp)؛ كانت المتطلبات التشغيلية للعبة كبيرة بما يكفي لتطغى مؤقتًا على قدرة معالجة Ethereum في ذلك الوقت.
التأثير
خلال ذروة نجاح CryptoKitties وظهور رموز ERC-721 في عام 2017، تم إنشاء OpenSea، وهو سوق NFT، للاستفادة من معيار الرموز المميزة الجديد غير القابل للاستبدال. لقد وضعت نفسها استراتيجيًا في وقت مبكر ضمن مشهد سوق NFT وتوسعت لتحقيق قيمة سوقية بقيمة 1.4 مليار دولار بحلول عام 2021، وسط طفرة NFT المستمرة في ذلك الوقت.
في عام 2021، صنفت ArtReview's Power 100 ERC-721 ككيان رائد، وأثنت على دورها باعتبارها "أقوى كيان فني في العالم" بسبب ابتكارها في إنشاء سوق جديدة للأعمال الفنية. لقد انحرف هذا السوق عن ممارسات حراسة البوابات التقليدية واجتذب فئة متميزة من هواة الجمع. ومن الجدير بالذكر أن العمل الفني المركب للفنان Beeple، Everydays: The First 5000 Days، تم بيعه باعتباره ERC-721 NFT في Christie’s مقابل 69 مليون دولار، وهو ما يمثل أول مثال لمؤسسة فنية تقليدية تتعامل مع NFTs.
سوق NFT الأوسع.
أظهر سوق NFT توسعًا كبيرًا طوال عام 2020، حيث تضاعفت قيمته ثلاثة أضعاف لتصل إلى 250 مليون دولار أمريكي. بعد ذلك، خلال الربع الأول من عام 2021، تجاوزت النفقات على NFTs 200 مليون دولار أمريكي.
تكثف الاهتمام العام بالرموز غير القابلة للاستبدال خلال الأشهر الأولى من عام 2021، بعد سلسلة من المبيعات البارزة والمزادات الفنية.
بحلول مايو 2022، أشارت The Wall Street Journal إلى اتجاه "انهيار" داخل سوق NFT. انخفضت المبيعات اليومية لرموز NFT بنسبة 92% منذ سبتمبر 2021، بالتزامن مع انخفاض بنسبة 88% في محافظ سوق NFT النشطة اعتبارًا من نوفمبر 2021. على الرغم من أن أسعار الفائدة المتصاعدة أثرت على استثمارات المضاربة عبر القطاعات المالية، إلا أن Journal وصفت NFTs بأنها "من بين الأصول الأكثر مضاربة".
في ديسمبر 2022، كشف المبرمج Casey Rodarmor عن "ordinals"، وهي طريقة مبتكرة لدمج NFTs في blockchain Bitcoin. بحلول فبراير 2023، أدى الاعتماد الترتيبي على نطاق واسع إلى ارتفاع رسوم الدفع بالبيتكوين وربما ساهم في ارتفاع القيمة السوقية للبيتكوين.
أكد تقرير نشرته منصة المقامرة بالعملات المشفرة dappGambl في سبتمبر 2023 أن 95% من NFTs قد انخفضت قيمتها إلى قيمة نقدية ضئيلة، مع بقاء 79% من جميع مجموعات NFT غير مشتراة.
التطبيقات.
الأصول الرقمية المرتبطة.
تسهل NFTs تبادل الرموز الرقمية المرتبطة بشكل جوهري بأصل ملف رقمي محدد. في حين أن ملكية NFT تمنح عادةً ترخيصًا لاستخدام الأصول الرقمية المرتبطة، إلا أنها لا تنقل عمومًا حقوق الطبع والنشر إلى المشتري. تقيد بعض الاتفاقيات الاستخدام للأغراض الشخصية وغير التجارية، بينما تمتد اتفاقيات أخرى إلى الاستغلال التجاري للأصول الرقمية الأساسية. يقدم هذا النهج اللامركزي لحقوق الملكية الفكرية بديلاً لآليات حماية حقوق الطبع والنشر التقليدية، والتي تتم إدارتها تقليديًا من قبل كيانات الدولة ووسطاء الصناعة.
الفن الرقمي.
يمثل الفن الرقمي تطبيقًا شائعًا لـ NFTs. حظيت مزادات NFT المرتبطة بالأعمال الفنية الرقمية باهتمام عام كبير، مع استضافة Christie للمزاد الرئيسي الافتتاحي من هذا النوع في عام 2021. وحقق العمل الفني Merge لباك أعلى سعر بيع NFT بقيمة 91.8 مليون دولار أمريكي، في حين حصل Everydays: the First 5000 Days لمايك وينكلمان، المعروف مهنيًا باسم Beeple، على ثاني أعلى تقييم. بقيمة 69.3 مليون دولار أمريكي، كلاهما في عام 2021.
تمثل العديد من مجموعات NFT، مثل Bored Apes، وEtherRocks، وCryptoPunks، نموذجًا للفن التوليدي. تتضمن هذه المنهجية الفنية إنشاء العديد من الصور المتميزة من خلال التجميع التجميعي لمختلف المكونات المرئية البسيطة.
في مارس 2021، حصلت شركة Injective Protocol، وهي شركة تعمل بتقنية blockchain، على طباعة شاشة أصلية لفنان الجرافيتي الإنجليزي بانكسي، بعنوان Morons (White)، مقابل 95000 دولار. ثم قامت الشركة بتوثيق تدميرها عن طريق حرقها بولاعة السجائر. تم تحميل هذا الفيديو لاحقًا - وهي عملية تسمى "سك العملة" داخل مجتمع NFT - وتم بيعه باعتباره NFT. وصف الشخص المسؤول عن تدمير العمل الفني، والمعروف باسم "Burnt Banksy"، الفعل بأنه آلية لترحيل العمل الفني المادي إلى مجال NFT.
لاحظت تينا ريفرز رايان، وهي أمينة فنية أمريكية ومؤرخة فنية متخصصة في الأعمال الرقمية، وجود شكوك سائدة بين المتاحف الفنية فيما يتعلق بـ "الأهمية الثقافية الدائمة" للرموز غير القابلة للاستبدال. يقارن رايان بين NFTs واتجاه "الفن الشبكي" سريع الزوال الذي سبق فقاعة الدوت كوم. في يوليو 2022، في أعقاب البيع المثير للجدل لـ دوني توندو لمايكل أنجلو في إيطاليا، فرضت الدولة حظرًا على بيع نسخ NFT للأعمال الفنية الشهيرة. نظرًا للطبيعة المعقدة وغير المنظمة لهذا المجال، أصدرت وزارة الثقافة الإيطالية توجيهًا مؤقتًا تنصح فيه مؤسساتها بالامتناع عن إبرام عقود تتضمن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
لا يوجد نظام مصادقة مركزي، والذي من شأنه أن يمنع البيع غير المشروع للأعمال الرقمية المسروقة والمزيفة مثل NFTs. ومع ذلك، فقد بدأت دور المزادات البارزة مثل Sotheby's وChristie's، إلى جانب العديد من المتاحف وصالات العرض على مستوى العالم، في التعاون والشراكات مع فنانين رقميين بما في ذلك Refik Anadol وDangiuz وSarah Zucker.
تم تداول الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) المرتبطة بالأعمال الفنية الرقمية من خلال منصات NFT المتخصصة. برز OpenSea، الذي تم تأسيسه في عام 2017، كسوق مبكر يدعم أنواع NFT المتنوعة. في يوليو 2019، أطلق الاتحاد الوطني لكرة السلة، ورابطة لاعبي NBA، وDapper Labs، مبتكر CryptoKitties، NBA Top Shot، وهو مشروع مشترك يمكّن عشاق كرة السلة من الحصول على NFTs التي تمثل لحظات تاريخية. في عام 2020، تم إنشاء Rarible، لتسهيل إدارة الأصول الرقمية المتنوعة. بحلول عام 2021، شكلت Rarible وAdobe شراكة لتعزيز التحقق وأمن البيانات الوصفية للمحتوى الرقمي، بما في ذلك NFTs. وفي عام 2021 أيضًا، قدمت منصة Binance لتبادل العملات المشفرة سوق NFT المخصص لها. في عام 2022، تم تأسيس eToro Art، وهي مبادرة من eToro، مع التركيز على تعزيز مجموعات NFT ودعم المبدعين الناشئين.
تعرض دور المزادات البارزة، مثل Sotheby's وChristie's، أعمالًا فنية مرتبطة بـ NFTs المقابلة عبر كل من بيئات المعرض الافتراضية ووسائط العرض المادية مثل الشاشات والشاشات وأجهزة التلفزيون.
Mars House، وهو NFT معماري تم إنشاؤه في مايو 2020 بواسطة فنان. تم الاستحواذ على كريستا كيم في عام 2021 مقابل 288 إيثريوم (ETH)، وهو مبلغ يعادل 524,558 دولارًا أمريكيًا في وقت البيع.
الألعاب
تستطيع NFTs تمثيل الأصول داخل اللعبة. ويشير المعلقون إلى أن هذه الأصول تخضع لسيطرة المستخدم بدلاً من سيطرة المطور، لا سيما عندما يمكن التعامل معها في الأسواق الخارجية دون الحاجة إلى ترخيص المطور. ومع ذلك، فقد كان اعتماد NFTs من قبل مطوري الألعاب متنوعًا؛ وبينما قامت شركات مثل Ubisoft بدمج هذه التكنولوجيا، قامت شركات أخرى مثل Valve وMicrosoft بحظر استخدامها رسميًا.
- مثلت CryptoKitties لعبة مبكرة وناجحة تعتمد على تقنية blockchain حيث يمكن للمشاركين الحصول على شخصيات القطط الافتراضية وتبادلها. اجتذب دمج NFTs لتحقيق الدخل داخل اللعبة استثمارًا بقيمة 12.5 مليون دولار، حيث تجاوزت أسعار القطط الافتراضية الفردية أحيانًا 100000 دولار. بعد نجاحها الملحوظ، تم دمج CryptoKitties في معيار ERC-721، الذي تم تطويره في البداية في يناير 2018 وتم التصديق عليه رسميًا في يونيو من نفس العام.
- في أكتوبر 2021، حظرت شركة Valve Corporation التطبيقات من منصة Steam الخاصة بها والتي تستخدم تقنية blockchain أو NFTs لتبادل القيمة أو القطع الأثرية داخل اللعبة.
- في ديسمبر 2021، كشفت Ubisoft النقاب عن Ubisoft Quartz، والتي وُصفت بأنها "مبادرة NFT تتيح الحصول على العناصر الرقمية النادرة بشكل مصطنع عبر العملة المشفرة." لاقى هذا الإعلان انتقادات عامة كبيرة، كما يتضح من الفيديو الترويجي لـ Ubisoft Quartz الذي حقق نسبة كراهية بلغت 96% على موقع YouTube. قامت Ubisoft بعد ذلك بإزالة الفيديو من الظهور العام على YouTube. علاوة على ذلك، واجهت المبادرة معارضة داخلية من مطوري يوبيسوفت. أشار تقرير سنوي لعام 2022 صادر عن مؤتمر مطوري الألعاب إلى أن 70 بالمائة من المطورين الذين شملهم الاستطلاع أبدوا أي اهتمام بدمج NFTs أو العملات المشفرة في تطوير ألعابهم.
- أصدرت بعض العلامات التجارية الفاخرة رموز NFT لعناصر التجميل الافتراضية داخل ألعاب الفيديو عبر الإنترنت. وفي نوفمبر 2021، أصدرت شركة الاستثمار مورجان ستانلي تقريرًا يتوقع أن يتوسع هذا القطاع إلى سوق بقيمة 56 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030.
- في يوليو 2022، أعلنت Mojang Studios أنه سيتم حظر NFTs في لعبة Minecraft، مؤكدة أن تكاملها يتعارض مع "القيم الأساسية للعبة المتمثلة في الشمول الإبداعي واللعب معًا".
الموسيقى والأفلام
تم اقتراح NFTs للتطبيق في صناعة الأفلام، مما يتيح ترميز مشاهد الأفلام للبيع كمقتنيات تعتمد على NFT. يمكن لفناني صناعة الترفيه الاستفادة من NFTs لتأمين مدفوعات حقوق الملكية. حتى الآن، شهدت NFTs اعتمادًا متكررًا في قطاعي الموسيقى والأفلام.
- في مايو 2018، تعاونت شركة 20th Century Fox مع Atom Tickets لإصدار إصدار محدود من الملصقات الرقمية للعبة Deadpool 2 للأغراض الترويجية. ويمكن الوصول إليها عبر OpenSea وبورصة GFT.
- في مارس 2021، تم الاعتراف بالفيلم الوثائقي لآدم بنزين لعام 2015 كلود لانزمان: أشباح المحرقة باعتباره الفيلم السينمائي والفيلم الوثائقي الافتتاحي الذي سيتم بيعه بالمزاد باعتباره NFT.
- تشمل الأمثلة الأخرى لتكامل NFT في صناعة السينما سلسلة من أعمال NFT الفنية لـ Godzilla vs. Kong، إلى جانب إصدارات 2021 من فيلم الرعب لكيفن سميث KillRoy Was Here وإنتاج 2021 Zero Contact كرموز NFT.
- في سبتمبر 2021، أطلقت شاكيرا مجموعة NFT بعنوان La Caldera، والتي تتألف من أربع قطع متميزة، تجمع كل منها بين الفن الرقمي المتحرك ومكون صوتي أنشأته شاكيرا.
- في نوفمبر 2021، أطلق المخرج كوينتين تارانتينو سبعة رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) مستمدة من مشاهد لم يتم إصدارها سابقًا من فيلم Pulp Fiction. رفعت شركة Miramax لاحقًا دعوى قانونية، مؤكدة أن حقوق الفيلم الخاصة بها قد تم انتهاكها وأن العقد الأولي لعام 1993 مع Tarantino منحها السلطة الحصرية لسك NFTs المرتبطة بـ Pulp Fiction.
- في أغسطس 2022، أصدرت فرقة Muse ألبومها Will of the People كمجموعة مكونة من 1000 NFT، وهي المرة الأولى التي ساهمت فيها مبيعات NFT في التأهل لقوائم الموسيقى في المملكة المتحدة وأستراليا.
بحلول فبراير 2021، حققت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إيرادات بقيمة 25 مليون دولار أمريكي من بيع الأعمال الفنية والموسيقى الرقمية. في 28 فبراير 2021، باع فنان موسيقى الرقص الإلكترونية 3lau 33 NFTs مقابل مبلغ تراكمي قدره 11.7 مليون دولار أمريكي، احتفالًا بالذكرى السنوية الثالثة لألبومه Ultraviolet. بعد ذلك، في 3 مارس 2021، تم إنشاء NFT للترويج لألبوم Kings of Leon When You See Yourself. من بين الموسيقيين البارزين الذين استخدموا NFTs مغني الراب الأمريكي Lil Pump وGrimes والفنان البصري Shepard Fairey بالتعاون مع منتج التسجيلات Mike Dean ومغني الراب Eminem.
ورقة علمية مقدمة في المؤتمر الدولي الأربعون لأنظمة المعلومات في ميونيخ في اقترح عام 2019 تطبيق NFTs كآليات إصدار التذاكر لمختلف الأحداث. سيسمح هذا النهج لمنظمي الأحداث أو فناني الأداء بتجميع العائدات من عمليات إعادة البيع اللاحقة لكل تذكرة.
الأصول الرقمية المرتبطة الأخرى
- تم ربط العديد من الميمات البارزة على الإنترنت بـ NFTs، حيث تم سك تمثيلاتها الرقمية وبيعها لاحقًا إما من قبل منشئيها الأصليين أو الأفراد الذين تم تصويرهم. تشمل الأمثلة التوضيحية صورة Doge التي تظهر كلبًا من نوع Shiba Inu، إلى جانب "Charlie Bit My Finger" و"Nyan Cat" و"Disaster Girl".
- لقد قامت بعض البيئات الافتراضية، التي يتم الترويج لها بشكل متكرر على أنها metaverses، بدمج NFTs لتسهيل تبادل السلع الافتراضية والعقارات الرقمية.
- تم التعامل مع مجموعة فرعية من محتوى البالغين على أنها NFTs؛ ومع ذلك، فإن الموقف العدائي للعديد من أسواق NFT تجاه هذه المواد قد شكل تحديات كبيرة للمبدعين. إن استخدام NFTs في هذا القطاع من صناعة الترفيه يمكّن المبدعين من نشر أعمالهم بشكل مستقل، والتحايل على الرقابة المحتملة أو الحذف من قبل منصات الطرف الثالث.
- الاحتجاج السياسي الموثق الافتتاحي NFT، بعنوان "تدمير النصب التذكاري النازي الذي يرمز إلى ليتوانيا المعاصرة"، نشأ من مقطع فيديو سجله البروفيسور ستانيسلوفا توماس في 8 أبريل 2019، وتم سكه في 29 مارس 2021. يصور الفيديو توماس يستخدم مطرقة ثقيلة لتفكيك لوحة ليتوانية ترعاها الدولة، وتقع في الأكاديمية الليتوانية للعلوم، والتي احتفلت بذكرى مجرم الحرب النازي جوناس نوريكا.
- في عام 2020، أطلقت Dapper Labs، المطور وراء CryptoKitties، مشروع NBA TopShot، مما أتاح الحصول على NFTs المرتبطة بأبرز أحداث كرة السلة. تم تطوير هذه المبادرة على Flow blockchain.
- في مارس 2021، تم بيع التغريدة الأولية لمؤسس تويتر جاك دورسي مقابل 2.9 مليون دولار. تم عرض NFT المطابق لاحقًا للبيع في عام 2022 بسعر طلب قدره 48 مليون دولار، ومع ذلك لم يحصل إلا على عرض أقصى قدره 280 دولارًا.
- في 15 ديسمبر 2022، كشف رئيس الولايات المتحدة السابق دونالد ترامب عن مجموعة من NFTs، سعر كل منها 99 دولارًا، والتي تتميز بشبهه. أشارت التقارير إلى أن هذا المسعى حقق إيرادات تتراوح بين 100.001 ومليون دولار.
- في أبريل 2023، قامت إحدى المجموعات بإجراء
تطبيقات NFTs في المجالات العلمية والطبية
تم طرح NFTs لتطبيقات مختلفة ضمن السياقات العلمية والطبية. تشمل الاستخدامات المقترحة ترميز بيانات المرضى، وتعزيز إمكانية تتبع سلسلة التوريد، وإصدار براءات الاختراع كرموز غير قابلة للاستبدال (NFTs).
استفادت المؤسسات الأكاديمية من العائدات المالية من مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) لتمويل المبادرات البحثية.
- في مايو 2021، أعلنت جامعة كاليفورنيا، بيركلي، عن خطتها لبيع NFTs بالمزاد الذي يمثل براءتي اختراع لاختراعات حائزة على جائزة نوبل: تحرير الجينات CRISPR والعلاج المناعي للسرطان. اشترطت الجامعة أنها ستحتفظ بملكية براءات الاختراع الأساسية. تم تخصيص خمسة وثمانين بالمائة من الإيرادات الناتجة عن هذه المجموعة لتمويل الأبحاث. المجموعة، التي تضمنت ملاحظات وفاكسات مكتوبة بخط اليد لجيمس أليسون، كانت بعنوان العمود الرابع. وتم بيعها في يونيو 2022 مقابل 22 إيثر، أي ما يعادل 54000 دولار أمريكي تقريبًا في ذلك الوقت.
- أعلن عالم الوراثة الأمريكي البارز، جورج تشيرش، عن نيته تحقيق الدخل من الحمض النووي الخاص به من خلال الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وتخصيص العائدات لتمويل الأبحاث في شركة Nebula Genomics. في يونيو 2022، تم إصدار عشرين NFTs تصور شبيهه، وهو ما يختلف عن الخطة الأولية لإصدار NFTs من حمضه النووي الفعلي، وهو تغيير يُعزى إلى ظروف السوق السائدة. وعلى الرغم من تلقيها ردودًا متباينة، يُنظر إلى هذه المبادرة على أنها جزء من مسعى أوسع للاستفادة من المعلومات الوراثية لـ 15000 فرد لأغراض البحث الجيني. يهدف المشروع إلى استخدام NFTs لضمان حصول الأفراد الذين يساهمون ببياناتهم الجينية على مكافأة مباشرة مقابل مدخلاتهم. وقد انخرطت العديد من الكيانات الأخرى في مبادرات قابلة للمقارنة، والتي تعرضت للنقد بشكل متكرر، والتي تتضمن البيانات الجينية المستندة إلى تقنية blockchain، سعيًا إلى تعزيز سيطرة المستخدم على معلوماتها وتسهيل التعويض المالي المباشر عند بيع البيانات.
- تسعى مبادرة Molecule Protocol، وهي مبادرة مقرها سويسرا، إلى استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) لرقمنة حقوق الملكية الفكرية المملوكة للعلماء الأفراد وفرق البحث، وبالتالي تسهيل تمويل الأبحاث. تحدد الوثيقة التقنية للمشروع هدفها المتمثل في ترميز حقوق الطبع والنشر للمنشورات العلمية على أنها NFTs، مما يتيح تبادلها بين الباحثين والمستثمرين في سوق متوقع. وفي يوليو 2022، نجح المشروع في تأمين تمويل أولي بقيمة 12 مليون دولار أمريكي. وقد أعلن مختبر RMDS لاحقًا عن منهجية قابلة للمقارنة.
التكهنات
إن الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال (NFTs) التي تمثل المقتنيات الرقمية والأعمال الفنية هي أصول مضاربة بطبيعتها. وصف الخبراء الزيادة السريعة في عمليات الاستحواذ على NFT بأنها فقاعة اقتصادية، مما يشبه فقاعة الدوت كوم. في مارس 2021، وصف مايك وينكلمان على وجه التحديد NFTs بأنها "فقاعة الوفرة غير العقلانية". وبحلول منتصف أبريل 2021، أدى الانخفاض الملحوظ في الطلب إلى انخفاض كبير في الأسعار. شبه المنظر المالي ويليام ج. بيرنشتاين سوق NFT بهوس التوليب في القرن السابع عشر، مؤكدًا أن أي فقاعة مضاربة تتطلب ابتكارًا تكنولوجيًا لتوليد الإثارة العامة، مع جزء من هذا الحماس ينبع من توقعات المنتجات المبالغ فيها. من وجهة نظر صناع السياسات التنظيمية، أدت NFTs إلى تكثيف التحديات الحالية، بما في ذلك المضاربة والاحتيال والتقلبات الواضحة في السوق.
غسيل الأموال
تمثل العملات الرمزية غير القابلة للاستبدال (NFTs)، على غرار الأوراق المالية الأخرى القائمة على تقنية blockchain والمعاملات الفنية التقليدية، وسيلة محتملة لغسل الأموال. يمكن تسهيل تداول الغسل، وهو طريقة تتضمن إنشاء محافظ متعددة بواسطة فرد واحد لمحاكاة العديد من المبيعات الوهمية قبل بيع NFT في النهاية إلى طرف ثالث، من خلال NFTs. ويشير تقرير تشيناليسيس إلى أن مثل هذه الصفقات المغسولة تكتسب زخمًا بين غاسلي الأموال، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الطابع المجهول للمعاملات في أسواق NFT. اكتسبت Looksrare، التي تم إطلاقها في أوائل عام 2022، سمعة سيئة بسبب أحجام المعاملات الكبيرة التي تم تحقيقها في فترة تشغيلها الأولية، والتي وصلت إلى 400 مليون دولار أمريكي يوميًا. يُعزى جزء كبير من هذه المبالغ الكبيرة إلى أنشطة تداول الغسيل. اقترح المعهد الملكي للخدمات المتحدة أن مخاطر غسيل الأموال المحتملة المرتبطة بالرموز غير القابلة للاستبدال يمكن تخفيفها من خلال تنفيذ "أفضل ممارسات اعرف عميلك، وتدابير الأمن السيبراني القوية، وسجل الأعمال الفنية المسروقة (...)، دون إعاقة توسع هذا السوق الناشئ".
قد تواجه منصات مزادات الرموز غير القابلة للاستبدال تدقيقًا تنظيميًا لضمان الالتزام بقوانين مكافحة غسيل الأموال. وأعرب جو وينجون، الذي يدير مركز المراقبة لبنك الشعب الصيني، عن مخاوفه من أن الرموز غير القابلة للاستبدال تمتلك القدرة على "أن تصبح أدوات لغسل الأموال بسهولة". وسلط الضوء على الاستغلال غير المشروع لتقنيات التشفير، مشيرًا إلى أن الجهات الفاعلة الشائنة كثيرًا ما تتنكر في هيئة مبتكرين في مجال التكنولوجيا المالية.
وخلص تحليل أجرته وزارة الخزانة الأمريكية عام 2022 إلى أن "بعض الأدلة على مخاطر غسيل الأموال" موجودة داخل سوق الفن عالي القيمة، وتمتد إلى "سوق الفن الرقمي الناشئ، مثل استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)." وافترضت الدراسة أن معاملات NFT يمكن أن توفر طريقة أكثر وضوحًا لغسل الأموال عبر الأعمال الفنية، والتحايل على التعقيدات اللوجستية والتأمينية المتأصلة في تداول الأعمال الفنية المادية. تم تحديد العديد من بورصات NFT كمقدمي خدمات الأصول الافتراضية، ومن المحتمل أن تقع ضمن نطاق لوائح شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية. في مارس 2022، واجه شخصان تهمًا تتعلق بتنظيم مخطط NFT بقيمة مليون دولار من خلال الاحتيال عبر الإنترنت.
في يوليو 2022، أعلنت المفوضية الأوروبية عن عزمها صياغة لوائح تهدف إلى مكافحة غسيل الأموال، مع التنفيذ المتوقع بحلول عام 2024.
تطبيقات أخرى
- في عام 2019، حصلت Nike على براءة اختراع لـ CryptoKicks، وهو نظام مصمم للاستفادة من NFTs لمصادقة المنتجات المادية وتزويد العملاء بتمثيل افتراضي مطابق للأحذية.
- علاوة على ذلك، قامت إصدارات محددة من NFT بدمج الحصرية كأداة مساعدة، مما يمنح أصحابها إمكانية الوصول إلى مجتمعات خاصة عبر الإنترنت.
- تقترح كل من الأبحاث الأكاديمية والتطبيقات العملية استخدام NFTs لترخيص البرامج وتسهيل نقل ملكية حقوق الطبع والنشر لرمز المصدر.
معايير Blockchain
بعد إنشاء Ethereum لمعيار ERC-721، قامت العديد من سلاسل الكتل الأخرى بدمج دعم لـ NFTs.
يحدد معيار ERC-721 إطار عمل عقد ذكي قابل للتوريث، مما يمكّن المطورين من إنشاء عقود جديدة عن طريق تكرار التنفيذ المرجعي. يوفر هذا المعيار طرقًا أساسية لتتبع ملكية معرف مميز وتسهيل عمليات نقل الأصول بين المالكين. في المقابل، يقدم معيار ERC-1155 "شبه القابلية للاستبدال"، حيث يمكن أن يمثل رمز مميز واحد فئة من الأصول القابلة للتبديل.
التحديات والانتقادات
عدم قابلية تنفيذ ملكية المحتوى
نظرًا لإمكانية الوصول العامة إلى محتوى NFT، يمكن لأي فرد بسهولة نسخ ملف تمت الإشارة إليه بواسطة NFT. علاوة على ذلك، فإن امتلاك NFT على blockchain لا يمنح بشكل جوهري حقوق الملكية الفكرية القابلة للتنفيذ قانونًا للأصول الرقمية المرتبطة.
من المعترف به على نطاق واسع أنه يمكن نسخ صور NFT أو حفظها مباشرة من متصفح الويب من خلال استخدام قائمة النقر بزر الماوس الأيمن لتنزيل الصورة المشار إليها. غالبًا ما يرفض مؤيدو NFTs هذا الازدواجية في العمل الفني الرقمي باعتباره مؤشرًا على "عقلية النقر بزر الماوس الأيمن". شبّه أحد هواة جمع العملات، الذي استشهد به Vice، قيمة NFT المكتسبة - على عكس النسخة المكررة من الأصل الأساسي غير المشتراة - برمز الحالة، الذي يعمل على "إظهار قدرتهم على دفع هذا القدر من المال".
اكتسب تعبير "عقلية النقر بزر الماوس الأيمن" قوة جذب سريعة بعد ظهوره، لا سيما بين منتقدي سوق NFT الذين اختاروا المصطلح لتسليط الضوء على سهولة الحصول على الفن الرقمي المدعوم بـ NFT. تم تقديم هذا النقد بشكل ملحوظ من قبل المبرمج الأسترالي جيفري هنتلي، الذي طور "The NFT Bay"، وهي منصة مصممة على طراز The Pirate Bay. قام NFT Bay بالترويج لملف تورنت يُزعم أنه يضم 19 تيرابايت من الصور الفنية الرقمية المرتبطة بـ NFTs. وعقد هنتلي أوجه تشابه بين مبادرته ومشروع فني لبولين بانتسداون، معربًا عن تطلع الموقع لإعلام المستخدمين بالطبيعة الأساسية والقيود المفروضة على الرموز غير القابلة للاستبدال.
تؤكد التسهيلات التي يمكن من خلالها تكرار محتوى الرموز غير القابلة للاستبدال تعقيدات قانونية أكثر شمولاً فيما يتعلق بـ "الترميز"، وهي الآلية التي تشير من خلالها الرموز غير القابلة للاستبدال ظاهريًا إلى ملكية الأصول الأساسية. قبل التعديلات التشريعية الأخيرة، مثل تنقيحات عام 2022 للقانون التجاري الموحد (UCC) في الولايات المتحدة، واجه الترميز عوائق كبيرة بموجب قانون الملكية التقليدية. وقد لاحظ الأكاديميون القانونيون أن الرموز غير القابلة للاستبدال لا تمنح بشكل جوهري حقوق ملكية قابلة للتنفيذ ضد أطراف ثالثة، نظرًا لأن سجل البلوكشين وحده لا يتوافق مع النماذج القانونية المعمول بها فيما يتعلق بالملكية. على سبيل المثال، إذا كانت NFT تدعي أنها تمثل ملكية الفن الرقمي، ومع ذلك يتم نقل الفن بشكل مستقل إلى كيان آخر، فقد يفتقر حامل NFT إلى الأساس القانوني لاستعادته، وبالتالي يحتفظ فقط بمطالبة تعاقدية ضد المُصدر بدلاً من حق الملكية في الأصل نفسه.
ينشأ هذا التحدي من مبدأ العدد المشروط، وهو مفهوم أساسي في قانون الملكية يقيد فئات حقوق الملكية المعترف بها بمجموعة محددة وموحدة. تاريخيًا، استلزمت آليات الترميز، مثل الأدوات القابلة للتداول أو سندات الشحن، اعترافًا قانونيًا محددًا لتعمل بمثابة تمثيل قابل للتنفيذ للحقوق في الأصول الأساسية. وبدون هذا الاعتراف، واجهت NFTs صعوبات تتوافق مع هذه القيود، حيث لم تتمكن الأطراف من إنشاء حقوق ملكية جديدة بشكل تعسفي. في الولايات المتحدة، تتناول المادة 12 من القانون التجاري الموحد (UCC)، الذي صدر في عام 2022، هذه المشكلة من خلال تصنيف NFTs على أنها "سجلات إلكترونية يمكن السيطرة عليها"، مما ينشئ فئة جديدة من الممتلكات الشخصية التي يمكن امتلاكها ونقلها واستخدامها كضمان بشكل قانوني. يسهل هذا الإصلاح التشريعي الترميز في ظل ظروف محددة، على سبيل المثال، عندما يشير NFT إلى "حساب يمكن التحكم فيه" (على سبيل المثال، حق الدفع)، بشرط موافقة المدين الأساسي على احترام وحدة التحكم في CER. ومع ذلك، بالنسبة للفن الرقمي أو الأصول الأخرى التي تفتقر إلى مثل هذه الاتفاقيات، فإن التفاوت بين ملكية NFT وحقوق المحتوى القابلة للتنفيذ لا يزال قائمًا، مما يعزز انتقاد "النقر بزر الماوس الأيمن" بأن ملكية blockchain لا تضمن التحكم في الملف الرقمي المرتبط.
التخزين خارج السلسلة
لا تقوم الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال التي تمثل الفن الرقمي عادةً بتخزين ملف العمل الفني المقابل مباشرةً على blockchain. ترجع هذه الممارسة إلى أحجام الملفات الكبيرة المعنية والقيود المتأصلة في سرعة معالجة blockchain. يعمل هذا الرمز كشهادة ملكية، تتضمن عنوان ويب يوجه إلى القطعة الفنية المحددة؛ ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تجعل العمل الفني نفسه عرضة لتعفن الروابط.
الآثار البيئية
تم تسهيل عملية الاستحواذ على NFTs وبيعها من خلال الاستهلاك الكبير للطاقة وانبعاثات الغازات الدفيئة اللاحقة المرتبطة بأنواع معينة من معاملات blockchain. في حين أن جميع معاملات الإيثيريوم أثرت تاريخيًا على البيئة، فإن التأثير المباشر لهذه المعاملات اختلف أيضًا باختلاف حجمها. يتطلب بروتوكول إثبات العمل، الضروري لتنظيم والتحقق من معاملات blockchain على الشبكات (بما في ذلك Ethereum حتى عام 2022)، قدرًا كبيرًا من الكهرباء. يتطلب تقدير البصمة الكربونية لمعاملة NFT معينة افتراضات أو تقديرات مختلفة فيما يتعلق بتكوين المعاملة على blockchain، والسلوك الاقتصادي للقائمين بتعدين blockchain (ومتطلبات الطاقة لمعدات التعدين الخاصة بهم)، ونسبة الطاقة المتجددة التي تستخدمها هذه الشبكات. علاوة على ذلك، تنشأ أسئلة مفاهيمية، مثل ما إذا كان تقدير البصمة الكربونية لشراء NFT يجب أن يشمل جزءًا من الطلب المستمر على الطاقة للشبكة الأساسية أو فقط التأثير الهامشي لتلك الصفقة المحددة. قد يكون الموقف المماثل هو البصمة الكربونية المرتبطة براكب إضافي على رحلة طيران معينة.
في عام 2022، خفضت إيثريوم استهلاكها للطاقة بشكل كبير بنسبة 99.99 بالمائة من خلال انتقالها إلى آلية إجماع إثبات المصلحة. تشمل الاستراتيجيات الأخرى لتخفيف استخدام الكهرباء استخدام المعاملات خارج السلسلة كجزء من عملية تعدين NFT. عرضت بعض أسواق NFT خيار شراء تعويضات الكربون خلال معاملات NFT، على الرغم من أن الفعالية البيئية لهذا النهج كانت خاضعة للتدقيق. في بعض الحالات، اختار فنانو NFT عدم بيع بعض إبداعاتهم الخاصة للحد من مساهماتهم في انبعاثات الكربون.
رسوم معاملات الفنان والمشتري
تفرض منصات المبيعات رسومًا مختلفة على الفنانين والمشترين مقابل أنشطة مثل سك العملة، والإدراج، والمطالبة، والمبيعات الثانوية. كشف تحليل لأسواق NFT تم إجراؤه في مارس 2021، مباشرة بعد بيع 69.3 مليون دولار أمريكي لـ Beeple "Everydays: the First 5000 Days"، أن غالبية الأعمال الفنية NFT بيعت بأقل من 200 دولار أمريكي، مع بيع ثلثها بأقل من 100 دولار أمريكي. تكبد الفنانون الذين يبيعون NFTs بأقل من 100 دولار أمريكي رسوم منصة تتراوح من 72.5% إلى 157.5% من هذا المبلغ. في المتوسط، شكلت هذه الرسوم 100.5% من سعر البيع، مما يشير إلى أن هؤلاء الفنانين عادة ما يدفعون رسومًا أكثر مما يحصلون عليه من المبيعات.
الانتحال والأنشطة الاحتيالية
تم توثيق الحالات التي تم فيها بيع أعمال الفنانين والمبدعين على أنها NFTs من قبل أطراف غير مصرح بها. بعد وفاة الفنانة تشينغ هان في عام 2020، انتحل محتال هويتها، مما أدى إلى إتاحة العديد من أعمالها للشراء كرموز غير قابلة للاستبدال (NFTs). وبالمثل، نجح شخص ينتحل شخصية بانكسي في بيع NFT يُزعم أنه أنشأه الفنان مقابل 336000 دولار أمريكي في عام 2021؛ وقام البائع بعد ذلك برد الأموال بعد أن حظي الحادث باهتمام وسائل الإعلام.
الجدل حول الانتحال في Voiceverse NFT
في يناير 2022، ظهر مثال ملحوظ على الانتحال والاحتيال في مجال NFT عندما تبين أن شركة Voiceverse، وهي إحدى شركات NFT، قد استولت بشكل غير مشروع على محتوى من 15.ai، وهي مبادرة غير تجارية لتحويل النص إلى كلام. أشارت ملفات سجل الطب الشرعي إلى أن Voiceverse قد أنشأ خطوطًا صوتية، وتحديدًا تلك الخاصة بـ Twilight Sparkle وRainbow Dash، باستخدام تقنية 15.ai، مما أدى لاحقًا إلى تغيير درجة صوتها لإخفاء أصلها. تم بعد ذلك الترويج لهذه الخطوط الصوتية المعدلة باعتبارها إبداعات مملوكة وبيعها على أنها NFTs دون ترخيص. عند مواجهة Voiceverse، أرجعت الاستخدام غير المصرح به إلى أحد أعضاء فريق التسويق الذي يُزعم أنه فشل في تقديم الإسناد المناسب. استجاب مطور 15.ai، الذي أعرب علنًا عن معارضته لـ NFTs قبل شهر من هذه الحادثة، بتغريدة مدعومة ومنتشرة على نطاق واسع تقول: "اذهب وضاجع نفسك".
يمثل إخفاء الهوية المتأصل في نظام NFT البيئي، إلى جانب سهولة تزوير الأصول الرقمية، تحديات كبيرة لمتابعة سبل الانتصاف القانونية ضد منتحلي NFT.
في فبراير 2023، أمرت محكمة في نيويورك الفنان ميسون روتشيلد بدفع 133000 دولار كتعويض لشركة Hermès، بعد صدور حكم هيئة المحلفين لصالح صاحب حقوق الطبع والنشر فيما يتعلق بالنسخ الرقمية 2021 التي قام بها روتشيلد لحقيبة يد بيركين الخاصة بالعلامة التجارية.
ردًا على حوادث الانتحال، أنشأت بعض أسواق NFT "فرق إزالة" لمعالجة شكاوى الفنانين. يحظر OpenSea، أحد أسواق NFT البارزة، صراحةً الانتحال والتزييف العميق، وخاصة الصور الحميمية غير التوافقية. ومع ذلك، انتقد بعض الفنانين جهود OpenSea، مستشهدين بأوقات الاستجابة البطيئة لطلبات الإزالة والضعف في دعم عمليات الاحتيال من المستخدمين الذين ينتحلون صفة ممثلي المنصة. وعلى العكس من ذلك، يؤكد آخرون أن أسواق NFT تفتقر إلى حوافز السوق الكافية لمكافحة الانتحال بصرامة.
- تُمكّن إحدى التقنيات الاحتيالية المعروفة باسم "sleepminting" مرتكب الجريمة من سك NFT مباشرة في المحفظة الرقمية للفنان ثم نقلها بعد ذلك إلى حسابه الخاص دون علم الفنان. تم استخدام هذه الطريقة بشكل ملحوظ من قبل أحد متسللي القبعة البيضاء لسك NFT خادع يبدو أنه مصدره محفظة الفنان Beeple.
- دفعت المخاوف المتعلقة بالسرقة الأدبية موقع الويب الفني DeviantArt إلى تطوير خوارزمية مصممة لمقارنة الأعمال الفنية المقدمة من المستخدم على منصته مع الأعمال الفنية المتوفرة في أسواق NFT الشهيرة. إذا اكتشفت الخوارزمية عملاً فنيًا مشابهًا، فإنها تُخطر المؤلف الأصلي وتقدم تعليمات حول كيفية الاتصال بأسواق NFT لطلب إزالة أعماله المسروقة.
- وثقت بي بي سي حالة تداول من الداخل يتعلق بموظف في سوق NFT OpenSea، الذي اشترى NFTs محددة مع علم مسبق بأنه سيتم الترويج لهذه الأصول على الصفحة الرئيسية للشركة قبل إطلاقها للعامة. لا يزال سوق تداول NFT غير منظم، ولا يوفر أي ملاذ قانوني لمثل هذه الانتهاكات.
- عندما أعلنت شركة Adobe عن دمج دعم NFT في محرر الرسومات الخاص بها Photoshop، اقترحت الشركة إنشاء قاعدة بيانات InterPlanetary File System كآلية بديلة للتحقق من صحة الأعمال الرقمية.
- يمكن تضخيم الأسعار المدفوعة مقابل NFTs محددة وحجم المبيعات المنسوب إلى منشئي NFT معينين بشكل مصطنع من خلال التداول المغشوش، وهي ممارسة سائدة بسبب غياب التنظيم الحكومي المتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال.
الأمان
في يناير 2022، أشارت التقارير إلى أن البائعين يستغلون بعض NFTs لجمع عناوين IP الخاصة بالمستخدمين خلسة. يعمل هذا الاستغلال على تعزيز طبيعة NFTs خارج السلسلة، حيث يصل كمبيوتر المستخدم تلقائيًا إلى عنوان الويب المضمن في NFT لعرض محتواه. يمكن للخادم الموجود على هذا العنوان تسجيل عنوان IP الخاص بالمستخدم، وفي بعض الحالات، تغيير المحتوى الذي تم إرجاعه ديناميكيًا ليعكس هذه البيانات. يُظهر OpenSea ثغرة أمنية معينة في هذه الثغرة لأنه يسمح بربط ملفات HTML.
مطالبات مخطط الهرم/Ponzi
يشبه النقاد في كثير من الأحيان الديناميكيات الهيكلية لسوق NFT بالهرم أو مخطط بونزي، حيث يحقق المشاركون الأوائل أرباحًا على حساب المستثمرين اللاحقين. في يونيو 2022، أعرب بيل جيتس عن قناعته بأن NFTs "تعتمد بنسبة 100% على نظرية الأحمق الأكبر".
عمليات الاحتيال الخاصة بالخروج من "سحب السجادة"
يشكل "سحب البساط" مخططًا احتياليًا، يشبه عملية احتيال الخروج أو عملية الضخ والتفريغ، حيث يقوم مطورو NFT أو مشروع blockchain آخر بتضخيم القيمة المتصورة للمشروع بشكل مصطنع لرفع سعر NFT. وبعد ذلك، يقومون فجأة بتصفية جميع الرموز المميزة الخاصة بهم لتأمين أرباح كبيرة أو التخلي عن المشروع بالكامل مع إزالة السيولة، وبالتالي تدمير قيمة المشروع بشكل دائم وترك المستثمرين دون استرداد استثماراتهم الأولية.
شهادة الأصالة
- شهادة الأصالة
- منظمة مستقلة لا مركزية
- الفعل
- وليام إنتريكين، المعترف به باعتباره المؤلف الرئيسي لمعيار ERC-721.
- مفهوم "العنوان" كخاصية ضمن أطر عمل الأصول الرقمية.
- Web3، الذي يمثل التكرار اللامركزي للإنترنت.
- الوسائط المتعلقة بالرموز غير القابلة للاستبدال في ويكيميديا كومنز